как зависит аэродинамическое качество от размера?

serkon> Если исходить из оавенства чисел рецнольдса, то увеличив скорость пропроционально уменьшению хорды
увеличив??
а ничего, что это грубо соотношение длины свободного пробега с характерным размером обьекта в потоке?

serkon> Делаем уменьшенную модель самолета.
serkon> Если исходить из оавенства чисел рецнольдса, то увеличив скорость
serkon> пропроционально уменьшению хорды оно должно сохраняться.
serkon> если скорость не станет критической. Как это учитывается при продувке
serkon> уменьшенных моделей самолетов в аэродинамической трубе?
Соблюдение подобия, т.е. равенства чисел Маха и Рейнольдса одновременно при продувках моделей в аэродинамических трубах и при полете натурного ЛА в атмосфере не соблюдается.
Не только потому, что модель меньше, но и потому, что плотность воздуха в трубе другая,
а, следовательно, коэффициент вязкости другой.
Воздух в АДТ холодный всегда.

G.s.> Соблюдение подобия, т.е. равенства чисел Маха и Рейнольдса одновременно
мдя.. походу, вы просто не в курсе про кучу остальных критериев подобия )))
И решили, что при дутье обязаны соблюдаться именно все одновременно ))

>при продувках моделей в аэродинамических трубах и при полете натурного ЛА в атмосфере не соблюдается.
И таки для чего же тогда вообще дуть, если модель НЕ подобна изучаемому обьекту? )) Просто для развлечения? ))

G.s.> Не только потому, что модель меньше, но и потому, что плотность воздуха в трубе другая,
G.s.> а, следовательно, коэффициент вязкости другой.
Едриииить.. И таки что же заставляет воздух в негерметичной АДТ иметь "другую плотность"?
И тем паче, "другую вязкость". Туда мож некие газы закачивают? )) Которые нюхались при написании сего..

serkon> Делаем уменьшенную модель самолета.
Для больших самолетов отношение площади вида сверху к площади вида спереди практически соответствует аэродинамическому качеству. Значит не должно зависеть от изменения размеров
Су-27, вид в плане 110 м2, фас 10 м2. 110 м2 : 10 м2 = 11. Реальное 10.6 - 10.8

G.s.>> Соблюдение подобия, т.е. равенства чисел Маха и Рейнольдса одновременно
Bredonosec> мдя.. походу, вы просто не в курсе про кучу остальных критериев подобия )))
Bredonosec> И решили, что при дутье обязаны соблюдаться именно все одновременно ))
Чего ты лезешь туда, где не соображаешь?
Автор спрашивал про Рейнольдса, про него и ответил.
Может ты мне еще про Фруда расскажешь, Пустое место?
>>при продувках моделей в аэродинамических трубах и при полете натурного ЛА в атмосфере не соблюдается.
Bredonosec> И таки для чего же тогда вообще дуть, если модель НЕ подобна изучаемому обьекту? )) Просто для развлечения? ))
Можешь паясничать дальше, Пустое место.
Дутье в трубах не эквивалентно натуре, это известно любому, кроме тебя, Пустое место.
G.s.>> Не только потому, что модель меньше, но и потому, что плотность воздуха в трубе другая,
G.s.>> а, следовательно, коэффициент вязкости другой.
Bredonosec> Едриииить.. И таки что же заставляет воздух в негерметичной АДТ иметь "другую плотность"?
По сравнению с полетом в натуре
Температура потока в трубе другая, Пустое место.
И причем тут герметичность, воздух в рабочий канал нагнетается.
Bredonosec> И тем паче, "другую вязкость". Туда мож некие газы закачивают? )) Которые нюхались при написании сего..
Ты формулу числа Re хоть видел, Пустое место???
Там коэффициент кинематической (динамической) вязкости входит, которые зависят от плотности и ТЕМПЕРАТУРЫ, Пустое место!
Иди для начала арифметику повтори, безграмотный, пустопорожний болтун!
Я на это тебе уже указал в другом месте.

G.s.> Чего ты лезешь туда, где не соображаешь?
В отличие от вас я как раз соображаю!
И прикалываюсь с того, как вы с пафосом несете дичь о вещах, в которых как хряк в апельсинах.

G.s.> Автор спрашивал про Рейнольдса
и вы обьявили о махе. Единственном, о чём знали =))

G.s.> Может ты мне еще про Фруда расскажешь, Пустое место?
Это единственное, что вам удалось в педовиках найти быстрым гуглингом, гражданин устранятель зазора меж тряпкой и плоскостью? ))

G.s.> >>при продувках моделей в аэродинамических трубах и при полете натурного ЛА в атмосфере не соблюдается.
Bredonosec>> И таки для чего же тогда вообще дуть, если модель НЕ подобна изучаемому обьекту? )) Просто для развлечения? ))
G.s.> Можешь паясничать дальше
Ну и таки для чего же, болтун? ))) Или знать материал - это не истерики устраивать? )) Это сложно? ))

Bredonosec>> Едриииить.. И таки что же заставляет воздух в негерметичной АДТ иметь "другую плотность"?
G.s.> По сравнению с полетом в натуре
G.s.> Температура потока в трубе другая, Пустое место.
Вы можете перестать представляться каждую фразу.
Вполне достаточно слышать, что вы несёте, чтоб нужда в самопредставлении отпала.

G.s.> И причем тут герметичность, воздух в рабочий канал нагнетается.
бггг)))
красивая иллюстрация "смотрю в книгу-вижу фигу" ))
И таки какова же плотность в канале по мнению пустого места? )))


Bredonosec>> И тем паче, "другую вязкость". Туда мож некие газы закачивают? )) Которые нюхались при написании сего..
G.s.> Ты формулу числа Re хоть видел
бгг)))

G.s.> Там коэффициент кинематической (динамической) вязкости входит
о! По мнению пустого места это уже стало одним и тем же! Аатлична! )))
апплодисменты нашему великому клоуну )))

G.s.> Я на это тебе уже указал в другом месте.
Вы не пробовались в цирке Никулина? )) Такой талант пропадает!

Bredonosec> Вы не пробовались в цирке Никулина? )) Такой талант пропадает!
Иди по словарю найди отличие слова ЗНАЧИМЫХ от ЗНАЧАЩИХ, запиши подряд несколько раз.
Потом тебя, может быть, примут в рижское варьете еще раз, где ты и набирал свою фиглярскую квалификацию.

Bredonosec>> Вы не пробовались в цирке Никулина? )) Такой талант пропадает!
G.s.> Иди по словарю
Вот в этой миниатюре тоже можете попробоваться
Номер про 2 алкашей с бревном уже 30 лет осиротевший - вот вы его на себя и возьмёте В напарники еще какую-нить истеричку возьмёте - и ждёт вас сумасшедший успех =)