Спец. операция на Украине

parohod> самый свежак из Запорожья (15 мин назад)

уточнение вчерашней инфы

Тут у города вчера локальный свинорез был - б** я чуть чаем не облился о чем писал. Пакет урагана не на окраине лег - километрам в 7 на юг на трассе. Между Кушугумом и Григорьевкой. Это в сторону Степногорска - автотрасса на Васильевку и дальше к морю. Из города туда караван зенитчиков шёл - почему днем ?

 

Старый> Моё личное имхо: использование танков в качестве самоходок для стрельбы с закрытых позиций это -
один из немногих эффективных на сегодня способов использования танков.
Танки впереди пехоты своё отходили - теперь это способ быстро их потерять.

Bredonosec>> Чукча-писатель может сколько угодно раз повторять чепуху,
Старый> Вот и я говорю: чукче надо поменьше писать и побольше читапть.
Ну так пора бы уже и делать так, а не только говорить.

Bredonosec>> но официальные сообщения о гибели пилотов мигов ввсу - именно в ходе охоты на герани.
Старый> Не переживай, всё в порядке. После того как КР перестали применять
после этой фразы дальнейшую наркоманию читать нет смысла.

Старый> Как я уже писал три раза
чушь от повторения не становится точнее.

Старый> Плюс ко всему Гераньку практически невозможно обнаружить с самолёта. Если КР бортовая РЛС ещё както берёт то Гераньку никак.
чушь и наркомания.

Bredonosec>> И плиз, в будущем, прежде чем пальцевать, убедитесь в том, что не пишете легкопроверяемую чепуху.
Старый> Это ты о чём? Есть мнение
Чукча может мнения держать при себе и ограничиваться только фактами.

S.I.> один из немногих эффективных на сегодня способов использования танков.
S.I.> Танки впереди пехоты своё отходили - теперь это способ быстро их потерять.

По всякому получается. Вот, например :

Luchnik> По всякому получается. Вот, например :
Luchnik> Telegram: Contact @RtrDonetsk

по поводу этого видоса было сломано много копий. Комменты разнились от "слабоумие и отвага" (про танкистов) до "наверное с коптера разглядели что у укрских пехотов там нет никаких противотанковых средств". Что там было на самом деле, поди пойми. Но выглядело конечно феерично.

S.I.> один из немногих эффективных на сегодня способов использования танков.
S.I.> Танки впереди пехоты своё отходили - теперь это способ быстро их потерять.

Если танки своё якобы отходили значит их не нужно делать. Но никак не использовать в качестве самоходок. Скажи ещё что хохлы выклянчивают Леопёрды и Абрамсы для использования в качестве самоходок. И что Армату сделали для использования в качестве самоходки.

Spinch> по поводу этого видоса было сломано много копий. Комменты разнились от "слабоумие и отвага" (про танкистов) до "наверное с коптера разглядели что у укрских пехотов там нет никаких противотанковых средств". Что там было на самом деле, поди пойми. Но выглядело конечно феерично.

Мне тоже интересно: куда хохлы дели хвалёные Джевелины? Все пропили, чтоли? Год назад их было как дров, поленницами лежали.

Старый> Мне тоже интересно: куда хохлы дели хвалёные Джевелины? Все пропили, чтоли? Год назад их было как дров, поленницами лежали.

У Джавелина есть минимальная дистанция применения. Да она и у РПГ-7 есть. А тут явно укров застали врасплох. Заметим, что они благополучно сбежали по траншее, включая одного, который сначала ломанулся не в ту сторону, а потом подождал пока танк отъедет. Явно из танка обзор никудышный, и с пулеметами не очень. По факту спаренный только.

Хотя пожалуй если бы было дружественное подразделение неподалёку, то могли бы и приджавелинить. Стрельбу из танковой пушки трудно не услышать.

Luchnik> По всякому получается. Вот, например :
Luchnik> Telegram: Contact @RtrDonetsk

Так, а есть информация где это происходит? В смысле место на гуглмапе.

parohod>> самый свежак из Запорожья (15 мин назад)
parohod> уточнение вчерашней инфы

Днем потому, что ПЗРК (основное ПВО у хохлов) может работать.

parohod>>> самый свежак из Запорожья (15 мин назад)
parohod>> уточнение вчерашней инфы
xab> Днем потому, что ПЗРК (основное ПВО у хохлов) может работать.

Если бы они были основным средством ПВО у ВСУ, то у ридных ВВС не было бы больших проблем - поднялся на 5000 м, отработал по цели и кури бамбук.

Танки впереди пехоты своё отходили - теперь это способ быстро их потерять.
Старый> Если танки своё якобы отходили значит их не нужно делать. Но никак не использовать в качестве самоходок. Скажи ещё что хохлы выклянчивают Леопёрды и Абрамсы для использования в качестве самоходок. И что Армату сделали для использования в качестве самоходки.
Так их и не делают. Новые.
А куда они нах денутся от БПЛА и ПТУР? Так и будут использоваться в качестве хорошо бронированных самоходок переднего края. В основном с ЗОП и редкими рискованными выездами на прямую наводку - стрельнул и спрятался. Танковых сражений на подобие Курской дуги не получится.

Танки впереди пехоты своё отходили - теперь это способ быстро их потерять.
Luchnik> По всякому получается. Вот, например :
Luchnik> Telegram: Contact @RtrDonetsk
Повезло, что не сожгли. Герои конечно.

S.I.> Так их и не делают. Новые.

А почему говорят что Уралвагонзавод завод работает круглосуточно в три смены?

S.I.> А куда они нах денутся от БПЛА и ПТУР?

Защитятся активной защитой. Прикроются войсковой ПВО. Отобьются Терминаторами. Перед атакой накроют места возможного нахождения ПТУР Солнцепёками. И т.д. и т.п. Современная война это комплексное мероприятие а не один танк в чистом поле, пьяный и связанный.

S.I.> Так и будут использоваться в качестве хорошо бронированных самоходок переднего края.

Если организовать современное наступление некому и нечем то так и будут. Могут даже в землю закопать чтобы использовать в качестве артиллерийских ДОТов. Удивляюсь как местные стратеги и тактики когда обсуждали применение Т-55 до такого не додумались. А ещё можно из танков баррикаду сложить, лишь бы только не использовать по назначению. (это сарказм, если что)

S.I.> В основном с ЗОП и редкими рискованными выездами на прямую наводку - стрельнул и спрятался.

Это уже трэш какойто.
У меня такое ощущение что у местных форумных патриотов вообще ничего никогда не получится. Априори.
Хохлам поставляют Леопёрды и Абрамсы для наступления, а у наших патриотов "ничего не получится, не , не получится..."

S.I.> Танковых сражений на подобие Курской дуги не получится.
И вобще, танки предназначены не для танковых сражений. Неплохо бы всётаки всем на всех уровнях от диванных форумных патриотов до планировщиков операций подучить для чего на самом деле предназначены танки. В своё время в т.ч. и на этом форуме в период разгрома резунизма этот вопрос был детально рассмотрен. Но видать не в коня корм.

S.I.> Танки впереди пехоты своё отходили - теперь это способ быстро их потерять.


так они ещё в 1941м отходили свое без пехоты. люди как будто-бы из заморозки, 80 лет в анабиозе

S.I.> Повезло, что не сожгли. Герои конечно.

Вот ещё свежачок :

Тут, конечно, без гусениц. Но тоже как-то впереди пехоты своей не видать...

Старый> Так, а есть информация где это происходит? В смысле место на гуглмапе.
У меня нет, только что это ЛНР.

S.I.>> Повезло, что не сожгли. Герои конечно.
Luchnik> Вот ещё свежачок :
Luchnik> Telegram: Contact @rian_ru
Luchnik> Тут, конечно, без гусениц. Но тоже как-то впереди пехоты своей не видать...

По словам «вагнеровца», теперь уже не встретишь танковых дуэлей. Боевые машины обычно работают с удаленных позиций. Это позволяет им избегать подбития вражескими противотанковыми комплексами и беспилотниками.
Чтобы встретились два танка друг с другом, это маловероятно. Ход войны и технологии изменились. Сейчас работа идет с закрытой позиции и накатом
- рассказал боец ЧВК «Вагнер».

 

Тогда как опыт СВО говорит о том, что как ВСУ, так и наши, при помощи дронов, очень успешно применяют корректировку огня из танков с закрытых огневых позиций.

 

m.0.> Планирующие бомбы для СВО: что не так с «русским JDAM-ER»

Мину с топвара сюда таскать это фуууу...