Каронимика

Вованыч> Точно - ссали и боялись. А потом пришла Новодворская и навела порядок. 🤦‍♂️

Скачай или купи, почитай. Автор вроде как на либерала не похож, человек системы, самому стыдно, как пишет, за малодушие при сносе. Это к вопросу "Договорить бы не успели :)".

Вованыч> Для понимания: сколько вам лет?

47. А вам?

havron> Скачай или купи, почитай.

Спасибо, не надо. У меня, к счастью, есть возможность общаться напрямую с людьми правильной закалки. Дай им Бог здоровья и долгих лет.

havron> Это к вопросу "Договорить бы не успели".

Говорю за тех, кого знаю. Эти бы не дали.
И да - среди пишущей братии попадаются разные представители: кто-то - писатель, кто-то - писака. Парадокс в том, что зачастую чаще раскупают почему-то последних.

Retvizan> 47

Если это не п...дёж, то тогда всё очень печально.

Вованыч> Если это не п...дёж, то тогда всё очень печально.

Так вы не ответили. Вам-то сколько?

Тилле>> А вообще Дзержинский хорошее название, особенно сейчас.
Retvizan> Ничего хорошего, если почитать его биографию. И пограничные войска нашей страны вообще-то не он учредил.
Я читал биографию Дзержинского, и поэтому уверен, что его имя достойно быть увековеченным на борту корабля. В отличие от того представителя "нового времени", чьим именем назван известный многострадальный ледокол.

Тилле> Я читал биографию Дзержинского, и поэтому уверен, что его имя достойно быть увековеченным на борту корабля. В отличие от того представителя "нового времени", чьим именем назван известный многострадальный ледокол.

Но согласитесь, что биография того же Бенкендорфа куда приличнее выглядит. А вообще я к тому что у нас явный перекос в пользу деятелей советской эпохи.

Retvizan> Но согласитесь, что биография того же Бенкендорфа куда приличнее выглядит. А вообще я к тому что у нас явный перекос в пользу деятелей советской эпохи.

А Бенкендорф то каким боком?

Положение об организации отдельного корпуса пограничной стражи было разработано министром финансов С. Ю. Витте

 

Командиры окПС:

1893—1908 — Александр Дмитриевич Свиньин, генерал от артиллерии;
1908—1917 — Николай Аполлонович Пыхачев, генерал от инфантерии;

 

Тилле> ....А вообще Дзержинский хорошее название....

Я бы еще и "Киров",т.с. "возродил"

info>> Планируемому к закладке ПСКР проекта 23550 присвоят имя «Дзержинский»
Retvizan> Блин, очередное коммунистическое название. Ну вот например почему не Бенкендорф? Но коммунисты снова демонстрируют, что для них истории нашей страны до 1917 года не существует.
Насколько понял это не совсем в честь Дзержинского. Первый ПСКР с таким названием за Курильскую операцию орден Красного знамени получил. Когда его списали, то название и орден передали вновь построенному кораблю. Сейчас планируется списать Краснознаменный ПСКР Дзержинский пректа 1135.1. Вот его регалии и перейдут новому кораблю.
Можно конечно особо выделить этот факт и назвать "Память Дзержинского". Но лучше просто "Дзержинский".
А то получится, как с парадом в честь парада в часть 24 годовшины Великой Октябрьской Социалистической Революции.
А названия крейсеров пограничной стражи сейчас носят другие ПСКР.

Retvizan> Так вы не ответили.

Всё верно.

Retvizan> биография того же Бенкендорфа куда приличнее выглядит.

Что в вашем понимании "приличнее"? И "приличнее чего/кого"?

Retvizan> у нас явный перекос в пользу деятелей советской эпохи.

Вы в очередной раз показываете свою некомпетентность. Нет никакого "перекоса". Головной погранец 23350 назван в честь предшественников, один из которых был уникальным кораблём и прослужил почти четыре десятка лет. Второй тоже имеет свои каронимические корни (см. аттач). Это я ещё молчу про флотских и гражданских "однофамильцев". Налицо преемственость и традиции. Что вам не нравится?

Retvizan> коммунисты снова демонстрируют, что для них истории нашей страны до 1917 года не существует.

Какая замечательная либероидная фраза.
Вот вам за это катер

Retvizan> Блин, очередное коммунистическое название.

Чего-чего-чего?
Это именованием связано с именем Руководителя успешной Спецслужбы России.
Нынешние погранцы связывают свое происхождение именно с ЧК времен Дзержинского.

> Ну вот например почему не Бенкендорф?

С какого?

Жандармский корпус РИ обоср**ся настолько, что просрал страну.
Причем настолько, что ещё в декабре 1916 года был ликвидирован.
Другое дело, что к февралю 1917 года ещё не успел сдать дела Военной контрразведке и полиции.
И как бы чисто формально имелся в наличии.
Вы слышите, военной контр разведке и полиции. Сами нахрен.


> Но коммунисты снова демонстрируют, что для них истории нашей страны до 1917 года не существует.

Какие коммунисты? Что демонстрируют? Чего не существует? Какой истории?
Какое ко всему этому имеют Пограничники России?

Вы, простите меня, в своём уме, когда такое несете?

Retvizan> Но согласитесь, что биография того же Бенкендорфа куда приличнее выглядит.
Нет, не соглашусь. Не проецируйте свои взгляды и представления на меня.

БорПалыч> Я бы еще и "Киров"

До сих пор не понимаю, почему в составе флота нет единички с именем "Сталинград" на борту. Правда, хотелось бы, чтобы эта единичка соответствовала названию (не катер или корвет, а что-то посерьёзней).

Вованыч> До сих пор не понимаю, почему в составе флота нет единички с именем "Сталинград" на борту. Правда, хотелось бы, чтобы эта единичка соответствовала названию (не катер или корвет, а что-то посерьёзней).
Хорошая мысль. Думал минут 10. А ничего такого в голову не пришло. Разве только (чур не пинать!!!) заложить второй АЛК на Звезде с этим имянаречением... При..уеют все, и наши тоже (к сожалению). А по логике их для удешевления стоимости надо строить три штуки, с разницей сдачи 5-7 лет. В итоге к 32-му построят головной, к 45-му (хорошее название 100 лет победы) третий. В 55-м надо будет закладывать серию заного. (это если строить 12-15 лет каждый).

Вованыч> До сих пор не понимаю, почему в составе флота нет единички с именем "Сталинград" на борту. Правда, хотелось бы, чтобы эта единичка соответствовала названию (не катер или корвет, а что-то посерьёзней).

Я всё не теряю надежды, что серия Бореев-А закончится "Генералиссимусом Сталиным". Есть такая мечта.

Retvizan> Но согласитесь, что биография того же Бенкендорфа куда приличнее выглядит.

Что ж в царское время ничего не назвали именем Бенкендорфа?

Retvizan>> Для понимания...
Вованыч> Для понимания: сколько вам лет?

Прошу прощения коллегу Вованыча за вмешательство (да ещё и не в тему), но вопрос о возрасте задавать не стоило. Почему? Отвечу:
Вот у меня во дворе паркуется очень много машин и все автолюбители стараются ставить своих железных коней с учётом максимального заполнения парковочных мест. Однако, есть два персонажа которым всё "до лампочки" - бросают авто как попало и в итоге там где могло бы стоять три авто стоит только одно, да ещё и мешающее проезду остальным. Так вот одному из них лет 25-30, а второму за 60. Вывод: не в возрасте дело, а в воспитании и сущности субъекта!
Ещё раз прошу прощения.

serg.bosse> вопрос о возрасте задавать не стоило.

Я задал вопрос (о причинах - ниже), а отвечать на него или нет - воля оппонента.

serg.bosse> не в возрасте дело, а в воспитании и сущности субъекта!

Всё верно говорите.
Вопрос про возраст возник после фразы оппонента о "коммунистах". Очень походило на типичные высказывания "либероидной млодзежи" Люди "того" времени вряд ли бы стали высказывать такую мысль в подобном тоне. Вот и поинтересовался: стОит ли проводить ликбез или в силу возраста - это уже бесполезДное занятие. Сугубо для этого, не более. Никаких меряний членами, если вы к этому.
Повторюсь - касательно "воспитания" и сущности" полностью с вами согласен.

serg.bosse> Ещё раз прошу прощения.

Да ну, бросьте. Совершенно не за что.

Вованыч> Вопрос про возраст возник после фразы оппонента о "коммунистах". Очень походило на типичные высказывания "либероидной млодзежи"


Встречается молодёжь и левых взглядов, но совершенно неграмотные. Такие даже не считают нужным ознакомиться с первоисточниками, как Манифест компартии и прочими. О трудах МЭЛ даже не упоминаю.
Спор начался с "неугодных" названий атомоходов. Режут ему глаз "Князья..".
Поёрничал над "Князем Потемкиным", мол экипаж повторит "подвиг" броненосца. Парировал его зубоскальство фактами, что сейчас все подводники добровольцы и самые дисциплинированные на флоте и кормят их не червивым мясом. В ответ мне написал цитату какого-то британца, мол сытый раб не осознает своего рабства.
Короче, наши прения плавно перешли в обвинения меня измене Присяги СССР. Пришлось этому мамкиному марксисту - недоучке её дословно процитировать. Там говорится только о защите страны от внешней угрозы и строго по приказу партии и Правительства. В ответ было невнятное мычание, мол раз не написано в Присяге, то и Союз защищать не стали, предатели.
К чему всё это написал. Страшны не только либералы, но и придурки "эмо - коммунисты". Современные Шариковые "взять и поделить".
Вот они, плоды отсутствия государственной идеологии и реформы образования.

Snake> А Бенкендорф то каким боком?

Но Бенкендорфа я для примера привёл. Но вот вспомнили Витте. И где корабль с его именем?

Retvizan> Но Бенкендорфа я для примера привёл. Но вот вспомнили Витте. И где корабль с его именем?

Бенкендорф и Витте - не военачальники, поэтому боевые корабли их именами называть не нужно.