-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/5284120/128x128-crop/5284120_original.jpg)
Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"
Теги:
Sandro
info> Источники CNN сообщили, что комплекс получил «минимальные повреждения»
То есть, попадание точно было.
info> и его можно отремонтировать на Украине
А вот как? Точнее, что? И кто будет ремонтировать?
В полевых условиях такие комплексы ремонтируются только методом замены. Либо блочной, либо машины целиком, либо весь комплекс вообще. Последние, понятное дело, являются по сути поставкой новой техники взамен втраченной. Перевешивание шильдиков по вкусу.
И опять таки, кто? Ремонт такой техники требует специальных навыков и обучения на конкретном типе.
То есть, попадание точно было.
info> и его можно отремонтировать на Украине
А вот как? Точнее, что? И кто будет ремонтировать?
В полевых условиях такие комплексы ремонтируются только методом замены. Либо блочной, либо машины целиком, либо весь комплекс вообще. Последние, понятное дело, являются по сути поставкой новой техники взамен втраченной. Перевешивание шильдиков по вкусу.
И опять таки, кто? Ремонт такой техники требует специальных навыков и обучения на конкретном типе.
инфо
инструменты
Sandro> А вот как? Точнее, что? И кто будет ремонтировать?
Да ладно... до СТО ближайшего дотянут, там колесо пробитое подшаманят и все..... снова на ходу....
Да ладно... до СТО ближайшего дотянут, там колесо пробитое подшаманят и все..... снова на ходу....
Что такое Кинжал и на что он способен?
Суперскидка 60% в мае на курсы программирования и дизайна от Skillbox - https://l.skbx.pro/eeyJCp. erid:Kra244YH6 Комплекс 9-А-7660 (или Х-47М2), более известная в мире под именем "Кинжал" является комплексом, включающим самолет-носитель МиГ-31К и ракету 9-С-7760. По различным данным, ракета после пуска способна разгоняться до скоростей более 10 Махов (10 скоростей звука).
f.2.> https://www.youtube.com/watch?v=1e13SIh51wk&t=7s
Жаль, что в видео нет описания отделяемой ГЧ и метода ее управления на гиперзвуке.
Жаль, что в видео нет описания отделяемой ГЧ и метода ее управления на гиперзвуке.
Pavel_A
новичок
Итак, вместо того, чтобы заниматься глупостями вроде отслеживания корреляции между курсом акций компаний американского ВПК и новостями из Украины, а также гаданиями об ущербе для "пэтриота" по бликам на мониторе, резюмируем 5-летнюю дискуссию:
Было: 1) партия переделанных 30-летних "МиГов-31", которые девать было некуда, а выбросить было жалко; 2) 3000 человек в одном коломенском КБ, которых надо было чем-то занять, чтобы не сокращать "уникальный научно-технический коллектив", фонтанирующий идеями о том, как отомстить за распиленную в 1987 г. ракету "Оку"; 3) доктрина неядерного сдерживания и ассиметричного ответа откуда-то из недр совбеза; 4) некоторое количество миллиардов рублей, изъятых у нас; 5) некоторое количество нас, желающих взд***нуть на любую новую ракету, предназначенную компенсировать коллективный комплекс неполноценности через военное доминирование.
Стало: авиационный ракетный комплекс "Кинжал", производимый мануфактурным способом прямо в КБ.
Использовано с 24.02.2022 по 18.05.2023: 23 (двадцать три) этих ракеты с неясным результатом.
Количество уголовных дел по госизмене против ученых, занимающихся фундаментальными и прикладными исследованиями в области гиперзвукового движения, в 2016-2023 гг.: 10 (десять) с ясным ущербом для жизней этих ученых и их семей и для российской науки в целом.
Получается, что на каждые 2,3 реально примененных ракеты приходится 1 уголовное дело по госизмене. Судари любезные, а каковы все-таки преимущества штучного "Кинжала"? В чем его объективная нужность?
Было: 1) партия переделанных 30-летних "МиГов-31", которые девать было некуда, а выбросить было жалко; 2) 3000 человек в одном коломенском КБ, которых надо было чем-то занять, чтобы не сокращать "уникальный научно-технический коллектив", фонтанирующий идеями о том, как отомстить за распиленную в 1987 г. ракету "Оку"; 3) доктрина неядерного сдерживания и ассиметричного ответа откуда-то из недр совбеза; 4) некоторое количество миллиардов рублей, изъятых у нас; 5) некоторое количество нас, желающих взд***нуть на любую новую ракету, предназначенную компенсировать коллективный комплекс неполноценности через военное доминирование.
Стало: авиационный ракетный комплекс "Кинжал", производимый мануфактурным способом прямо в КБ.
Использовано с 24.02.2022 по 18.05.2023: 23 (двадцать три) этих ракеты с неясным результатом.
Количество уголовных дел по госизмене против ученых, занимающихся фундаментальными и прикладными исследованиями в области гиперзвукового движения, в 2016-2023 гг.: 10 (десять) с ясным ущербом для жизней этих ученых и их семей и для российской науки в целом.
Получается, что на каждые 2,3 реально примененных ракеты приходится 1 уголовное дело по госизмене. Судари любезные, а каковы все-таки преимущества штучного "Кинжала"? В чем его объективная нужность?
Конструктор:
предупреждение (+10) по категории «»
P.A.> Итак, вместо того, чтобы заниматься глупостями вроде отслеживания корреляции между курсом акций компаний американского ВПК и новостями из Украины, а также гаданиями об ущербе для "пэтриота" по бликам на мониторе, резюмируем 5-летнюю дискуссию:
P.A.> Было: 1) партия переделанных 30-летних "МиГов-31", которые девать было некуда, а выбросить было жалко; 2) 3000 человек в одном коломенском КБ, которых надо было чем-то занять, чтобы не сокращать "уникальный научно-технический коллектив", фонтанирующий идеями о том, как отомстить за распиленную в 1987 г. ракету "Оку"; 3) доктрина неядерного сдерживания и ассиметричного ответа откуда-то из недр совбеза; 4) некоторое количество миллиардов рублей, изъятых у нас; 5) некоторое количество нас, желающих взд***нуть на любую новую ракету, предназначенную компенсировать коллективный комплекс неполноценности через военное доминирование.
P.A.> Стало: авиационный ракетный комплекс "Кинжал", производимый мануфактурным способом прямо в КБ.
P.A.> Использовано с 24.02.2022 по 18.05.2023: 23 (двадцать три) этих ракеты с неясным результатом.
P.A.> Количество уголовных дел по госизмене против ученых, занимающихся фундаментальными и прикладными исследованиями в области гиперзвукового движения, в 2016-2023 гг.: 10 (десять) с ясным ущербом для жизней этих ученых и их семей и для российской науки в целом.
P.A.> Получается, что на каждые 2,3 реально примененных ракеты приходится 1 уголовное дело по госизмене. Судари любезные, а каковы все-таки преимущества штучного "Кинжала"? В чем его объективная нужность?
чё за бред я тут выше прочитал?! - вы что, ставите знак равенства между ценностью нескольких ученых, решивших немножко "подшаманить на стороне", и безопасностью целой страны?!?
вау, вот это заход, такого я даже у латыниной не встречал!
пысы: а Искандеры тоже "мануфактурным способом" в КБ прям производятся? а пупок у них не развяжется компенсировать и воспроизвести в течение года 23 ракетки взамен использованных в руине?? - или таки Кинжал это не авиационный Искандер, как тут нам некоторые упорно пытаются месяцами доказывать?!
пыпысы: вы чё хотели то, кто вам на больную мозоль наступил???
P.A.> Было: 1) партия переделанных 30-летних "МиГов-31", которые девать было некуда, а выбросить было жалко; 2) 3000 человек в одном коломенском КБ, которых надо было чем-то занять, чтобы не сокращать "уникальный научно-технический коллектив", фонтанирующий идеями о том, как отомстить за распиленную в 1987 г. ракету "Оку"; 3) доктрина неядерного сдерживания и ассиметричного ответа откуда-то из недр совбеза; 4) некоторое количество миллиардов рублей, изъятых у нас; 5) некоторое количество нас, желающих взд***нуть на любую новую ракету, предназначенную компенсировать коллективный комплекс неполноценности через военное доминирование.
P.A.> Стало: авиационный ракетный комплекс "Кинжал", производимый мануфактурным способом прямо в КБ.
P.A.> Использовано с 24.02.2022 по 18.05.2023: 23 (двадцать три) этих ракеты с неясным результатом.
P.A.> Количество уголовных дел по госизмене против ученых, занимающихся фундаментальными и прикладными исследованиями в области гиперзвукового движения, в 2016-2023 гг.: 10 (десять) с ясным ущербом для жизней этих ученых и их семей и для российской науки в целом.
P.A.> Получается, что на каждые 2,3 реально примененных ракеты приходится 1 уголовное дело по госизмене. Судари любезные, а каковы все-таки преимущества штучного "Кинжала"? В чем его объективная нужность?
чё за бред я тут выше прочитал?! - вы что, ставите знак равенства между ценностью нескольких ученых, решивших немножко "подшаманить на стороне", и безопасностью целой страны?!?
вау, вот это заход, такого я даже у латыниной не встречал!
пысы: а Искандеры тоже "мануфактурным способом" в КБ прям производятся? а пупок у них не развяжется компенсировать и воспроизвести в течение года 23 ракетки взамен использованных в руине?? - или таки Кинжал это не авиационный Искандер, как тут нам некоторые упорно пытаются месяцами доказывать?!
пыпысы: вы чё хотели то, кто вам на больную мозоль наступил???
ДимитриUS> пыпысы: вы чё хотели то, кто вам на больную мозоль наступил???
это ИПСО перемогает кинжалы и 31е миги в интернетах, это проще чем в реальности
кто-то здоровый может сомневаться в объективной нужности после выноса пак3 в одну калитку?
это ИПСО перемогает кинжалы и 31е миги в интернетах, это проще чем в реальности
кто-то здоровый может сомневаться в объективной нужности после выноса пак3 в одну калитку?
- Конструктор [19.05.2023 10:25]: Предупреждение пользователю: Pavel_A#19.05.23 04:10
Хорошо, что Кинжал/Циркон успели разработать и испытать до СВО.
Американские компании пока буксуют в этой области, но скоро и они добьются положительного результата.
Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
Американские компании пока буксуют в этой области, но скоро и они добьются положительного результата.
Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
V,GRID> Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
Для него другое в планах, в размерности Х-15, тогда он будет нести на МКУ-6-1 6 ракет в бомбоотсеке + 4 на внешних подвесках.
Для него другое в планах, в размерности Х-15, тогда он будет нести на МКУ-6-1 6 ракет в бомбоотсеке + 4 на внешних подвесках.
V,GRID> Американские компании пока буксуют в этой области, но скоро и они добьются положительного результата.
V,GRID> Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
Скорее имеет смысл наоборот некоторая миниатюризация, чтоб сделать ремейк Х-15, который бы помещался в револьверные установки стратегов
V,GRID> Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
Скорее имеет смысл наоборот некоторая миниатюризация, чтоб сделать ремейк Х-15, который бы помещался в револьверные установки стратегов
P.A.> 2) 3000 человек в одном коломенском КБ, которых надо было чем-то занять, чтобы не сокращать "уникальный научно-технический коллектив", фонтанирующий идеями о том, как отомстить за распиленную в 1987 г. ракету "Оку"
Такое мог написать только конченый кретин понятия не имеющий понятия что такое КБМ.
Даже по "Искандеру" с принятием его на вооружение история работ над ним в КБМ не закончена: модернизируются как пусковые под новые ракеты и новую электронику + учет опыта эксплуатации, так и сами ракеты, разрабатываются их новые модификации и новое боевое оснащение. Например нынешняя итерация баллистической ракеты кажется уже третья, если не четвертая. И существенно отличается от той, с которой изначально принимался комплекс.
А кроме Искандера КБМ работает над всеми российскими ПЗРК, от разных версий "Иглы" до "Вербы", над ПТУР и ПТРК "Штурм" и "Атака", с разработкой новых версий ракет, новых систем наведения, новых боевых модулей с адаптацией под различные носители. Плюс комплексы активной защиты танков - это тоже КБМ.
Такое мог написать только конченый кретин понятия не имеющий понятия что такое КБМ.
Даже по "Искандеру" с принятием его на вооружение история работ над ним в КБМ не закончена: модернизируются как пусковые под новые ракеты и новую электронику + учет опыта эксплуатации, так и сами ракеты, разрабатываются их новые модификации и новое боевое оснащение. Например нынешняя итерация баллистической ракеты кажется уже третья, если не четвертая. И существенно отличается от той, с которой изначально принимался комплекс.
А кроме Искандера КБМ работает над всеми российскими ПЗРК, от разных версий "Иглы" до "Вербы", над ПТУР и ПТРК "Штурм" и "Атака", с разработкой новых версий ракет, новых систем наведения, новых боевых модулей с адаптацией под различные носители. Плюс комплексы активной защиты танков - это тоже КБМ.
P.A.> Получается, что на каждые 2,3 реально примененных ракеты приходится 1 уголовное дело по госизмене. Судари любезные, а каковы все-таки преимущества штучного "Кинжала"? В чем его объективная нужность?
то есть этот Кинжал ещё и предателей Родины ловит, помимо основных обязанностей?
похвально.
то есть этот Кинжал ещё и предателей Родины ловит, помимо основных обязанностей?
похвально.
Конструктор> Для него другое в планах, в размерности Х-15, тогда он будет нести на МКУ-6-1 6 ракет в бомбоотсеке + 4 на внешних подвесках.
Это вы про изд.715 , которую на Стреле изготавливают , рядом с Цирконом.
Но вроде бы изд.715 не гиперзвуковое и меньшей дальности.
Это вы про изд.715 , которую на Стреле изготавливают , рядом с Цирконом.
Но вроде бы изд.715 не гиперзвуковое и меньшей дальности.
Конструктор> Для него другое в планах, в размерности Х-15, тогда он будет нести на МКУ-6-1 6 ракет в бомбоотсеке + 4 на внешних подвесках.
Прикреплённые файлы:
Конструктор>> Для него другое в планах, в размерности Х-15, тогда он будет нести на МКУ-6-1 6 ракет в бомбоотсеке + 4 на внешних подвесках.
х-59мк2 ?
х-59мк2 ?
intoxicated
Все дело в комплексе средств преодоления ПРО, тоесть ложных целей и активных помех. Даже залп Х-15-подобных (т.е. СРЭМ-подобных) ракет несложно перехватить если они не прикрыты РЭБ/КСП ПРО.
info>> Источники CNN сообщили, что комплекс получил «минимальные повреждения»
...
Sandro> А вот как? Точнее, что? И кто будет ремонтировать?
Говорят, что осколки (по украинской версии событий - осколки сбитой ракеты) пробили резервуар генератора Пейтриота. Генератор заглушили, чтобы не вызвать пожар и приделали вместо него другой совместимый с зенитным комплексом генератор.
Надеются подварить и отремонтировать родной генератор Пейтриота на месте, не возвращая его Штатам.
Статью с этими сведениями я не видел, пересказываю чужой коммент, могу поискать источник.
...
Sandro> А вот как? Точнее, что? И кто будет ремонтировать?
Говорят, что осколки (по украинской версии событий - осколки сбитой ракеты) пробили резервуар генератора Пейтриота. Генератор заглушили, чтобы не вызвать пожар и приделали вместо него другой совместимый с зенитным комплексом генератор.
Надеются подварить и отремонтировать родной генератор Пейтриота на месте, не возвращая его Штатам.
Статью с этими сведениями я не видел, пересказываю чужой коммент, могу поискать источник.
V,GRID> Американские компании пока буксуют в этой области
Проблема там такая, что амерам нафик незачем нужно было обнулять множество АУГ желательно без применения атомного оружия. При этом без баз поблизости
Такто гиперзвук они освоили давным-давно, пилотируемый
V,GRID> Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
Разве увеличение полезной нагрузки ракеты может увеличить дальность или скорость полёта?
Проблема там такая, что амерам нафик незачем нужно было обнулять множество АУГ желательно без применения атомного оружия. При этом без баз поблизости
Такто гиперзвук они освоили давным-давно, пилотируемый
V,GRID> Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
Разве увеличение полезной нагрузки ракеты может увеличить дальность или скорость полёта?
info>>> Источники CNN сообщили, что комплекс получил «минимальные повреждения»
Sandro>> А вот как? Точнее, что? И кто будет ремонтировать?
a.h.> (по украинской версии событий - осколки сбитой ракеты) пробили резервуар генератора Пейтриота.
Взрывались кондиционеры сбитых кинжалов или предлагают ещё варианты?
Sandro>> А вот как? Точнее, что? И кто будет ремонтировать?
a.h.> (по украинской версии событий - осколки сбитой ракеты) пробили резервуар генератора Пейтриота.
Взрывались кондиционеры сбитых кинжалов или предлагают ещё варианты?
V,GRID> Американские компании пока буксуют в этой области
Ракета Першинг-2 была на вооружении (т.е на боевом дежурстве в Европе) в середины 80-х, ее дальность была к 1700км (скорость в конце активного участка ~ 4000 м/с), боеголовка совершала маневр с перегрузкой 25 G что бы снизить скорость до 1000 м/с в вертикальном (под 90гр) снижении, АРГСН сканировала район цели что бы поразить ее. К чему все это? - к тому что Кинжал в сущности приблизително такая же ракета.
Ракета Першинг-2 была на вооружении (т.е на боевом дежурстве в Европе) в середины 80-х, ее дальность была к 1700км (скорость в конце активного участка ~ 4000 м/с), боеголовка совершала маневр с перегрузкой 25 G что бы снизить скорость до 1000 м/с в вертикальном (под 90гр) снижении, АРГСН сканировала район цели что бы поразить ее. К чему все это? - к тому что Кинжал в сущности приблизително такая же ракета.
FantomAK> Взрывались кондиционеры сбитых кинжалов или предлагают ещё варианты?
Вообще-то при взрыве 450-500 кг ВВ боеголовки Кинжала в непосредственной близости от генераторного модуля Пейтриота, одним перебитым резервуаром дело бы не ограничилось. Отделали бы этот генератор как Бог черепаху. Да и сам генератор вряд ли отличатеся от десятков таких же, которые разбросаны по всему городу, и тем более не излучает как радар или, в другом диапазоне, как стартующая ракета. Т.е. ГСН очень трудно выбрать его как цель для прилета Кинжала.
Так что напрашивается вывод о случайном повреждении. Причем осколки (если верить в эту версию событий) могли быть и от украинских зенитных ракет. Не будут же киевлянам объявлять, что их же доблестное ПВО слегонца порушило вундервафлю, на которой их приучали молиться?
Вообще-то при взрыве 450-500 кг ВВ боеголовки Кинжала в непосредственной близости от генераторного модуля Пейтриота, одним перебитым резервуаром дело бы не ограничилось. Отделали бы этот генератор как Бог черепаху. Да и сам генератор вряд ли отличатеся от десятков таких же, которые разбросаны по всему городу, и тем более не излучает как радар или, в другом диапазоне, как стартующая ракета. Т.е. ГСН очень трудно выбрать его как цель для прилета Кинжала.
Так что напрашивается вывод о случайном повреждении. Причем осколки (если верить в эту версию событий) могли быть и от украинских зенитных ракет. Не будут же киевлянам объявлять, что их же доблестное ПВО слегонца порушило вундервафлю, на которой их приучали молиться?
FantomAK> Разве увеличение полезной нагрузки ракеты может увеличить дальность или скорость полёта?
А там в ГЧ есть ещё РДТТ , который и доразгоняет ГЧ до 10М, а при увеличении ГЧ и РДТТ скорость может быть 11-12М и дальность больше на 25-30%.
В этом направлении и работают в КБ .
А там в ГЧ есть ещё РДТТ , который и доразгоняет ГЧ до 10М, а при увеличении ГЧ и РДТТ скорость может быть 11-12М и дальность больше на 25-30%.
В этом направлении и работают в КБ .
Это сообщение редактировалось 21.05.2023 в 20:42
V,GRID> Это вы про изд.715 , которую на Стреле изготавливают , рядом с Цирконом.
не про него
не про него
с.т.> х-59мк2 ?
Х-50 называется или Х-69 с РЛ ГСН
Х-50 называется или Х-69 с РЛ ГСН
Прикреплённые файлы:
V,GRID> Для Ту-22М3 может быть доработана(увеличена) ГЧ ракеты Кинжал, что увеличит максимальную скорость полета и дальность планирования.
Когда-то давно Скйдрон считал целесообразным создание компактной двухступенчатой БР на базе Искандера, для работы по целям в ЗЕ и вообще, такая ракета была бы дешевле и проще монстриков на многоосных специальных шасси, и серьезной проблемкой для противника, самолет на постоянное дежурство поставить все же сложнее, нежели обычное автомобильное шасси с прицепом. В этом плане прежняя ставка на ракетное оружие в СА оказалась оправданной, по сравнению с авиакомпонентой, как и ЗРК, они оправдали свои деньги, причем с обоих сторон.
Когда-то давно Скйдрон считал целесообразным создание компактной двухступенчатой БР на базе Искандера, для работы по целям в ЗЕ и вообще, такая ракета была бы дешевле и проще монстриков на многоосных специальных шасси, и серьезной проблемкой для противника, самолет на постоянное дежурство поставить все же сложнее, нежели обычное автомобильное шасси с прицепом. В этом плане прежняя ставка на ракетное оружие в СА оказалась оправданной, по сравнению с авиакомпонентой, как и ЗРК, они оправдали свои деньги, причем с обоих сторон.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
