-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Боевые действия на Черном и Азовском моряхТеги:
xab
xab>> Контроль морских путей на нашей стороне.
xab>> Все остальные разговоры - простое пукание в лужу.
Novice1975> А еще какие-то задачи у ВМФ есть? Ну, в рамках операции Z?
Novice1975> Относительно "контроля".
Novice1975> Реальный контроль проявился когда Россия из сделки вышла, Укропа и Турция договорились о продлении без России после теракта в Севастополе, и спокойно вели суда при России приостановившей участие в куколд-сделке, так что Россия в нее "вернулась" через день.
Еще раз.
Все остальные разговоры - простое пукание в лужу.
xab>> Все остальные разговоры - простое пукание в лужу.
Novice1975> А еще какие-то задачи у ВМФ есть? Ну, в рамках операции Z?
Novice1975> Относительно "контроля".
Novice1975> Реальный контроль проявился когда Россия из сделки вышла, Укропа и Турция договорились о продлении без России после теракта в Севастополе, и спокойно вели суда при России приостановившей участие в куколд-сделке, так что Россия в нее "вернулась" через день.
Еще раз.
Все остальные разговоры - простое пукание в лужу.
инфо
инструменты
Novice1975
xab> Еще раз.
xab> Все остальные разговоры - простое пукание в лужу.
Ну, в общем, твои заявления, как всегда, не несут никакой информации, являются безапеляционными и лишенными любого смысла.
В условном "конверте", вскрытом в штабе ЧФ перед 24 февраля 2022 был приказ делать именно то, что мы видим все это время. Адмирал Осипов не даст соврать.
xab> Все остальные разговоры - простое пукание в лужу.
Ну, в общем, твои заявления, как всегда, не несут никакой информации, являются безапеляционными и лишенными любого смысла.
В условном "конверте", вскрытом в штабе ЧФ перед 24 февраля 2022 был приказ делать именно то, что мы видим все это время. Адмирал Осипов не даст соврать.
Novice1975> ...
Кзп, меня уже утомила твоя глупая клоунада.
Переживай за свои ридные ВСУ.
Кзп, меня уже утомила твоя глупая клоунада.
Переживай за свои ридные ВСУ.
Вообще то результаты деятельности ЧФ нам неоднократно озвучивали, равно как и по нанесению ударов по береговым, морским целям ВФУ, так и другие.
Высадка десанта, к примеру была. Думаю, когда нить увидим видео этого события.
Если кто то ожидал высадку десанта в Одессе, так это исключительно их проблемы. 404 показала, что цветами нас никто не встречает, любая высадка десанта в Одессе равносильно бросить людей просто на смерть.
что делают наши боевые пловцы-работают, об их работе намеки несколько раз были.
Деятельность ВМСУ--где? да ее просто нет. Эти катера брандеры уже обошлись явно дороже, чем нанесенный ими ущерб.
Ну потери да, есть. На войне без них увы не бывает. Долб... есть везде.
Су-30СМ послать мост нурами бить, это много ума надо было кому то иметь......
Высадка десанта, к примеру была. Думаю, когда нить увидим видео этого события.
Если кто то ожидал высадку десанта в Одессе, так это исключительно их проблемы. 404 показала, что цветами нас никто не встречает, любая высадка десанта в Одессе равносильно бросить людей просто на смерть.
что делают наши боевые пловцы-работают, об их работе намеки несколько раз были.
Деятельность ВМСУ--где? да ее просто нет. Эти катера брандеры уже обошлись явно дороже, чем нанесенный ими ущерб.
Ну потери да, есть. На войне без них увы не бывает. Долб... есть везде.
Су-30СМ послать мост нурами бить, это много ума надо было кому то иметь......
E.r.> Эти катера брандеры уже обошлись явно дороже, чем нанесенный ими ущерб.
Этот сарайный продукт гражданских технологий аграрной цеевропы не стоит ничего.
А даже поцарапаный тральщик, или не дай Бог, новейший РЗК, окупает все затраты на пять лет вперед.
Я уже молчу про то, что флот тратит дополнительные силы и средства, чтоб обезопасить ГВМБ.
E.r.> Ну потери да, есть. На войне без них увы не бывает. Долб... есть везде.
Так то оно так. Но чтоб вот так....
Этот сарайный продукт гражданских технологий аграрной цеевропы не стоит ничего.
А даже поцарапаный тральщик, или не дай Бог, новейший РЗК, окупает все затраты на пять лет вперед.
Я уже молчу про то, что флот тратит дополнительные силы и средства, чтоб обезопасить ГВМБ.
E.r.> Ну потери да, есть. На войне без них увы не бывает. Долб... есть везде.
Так то оно так. Но чтоб вот так....
3X
Минобороны России обвинило Украину в атаке морских беспилотников на корабль российского Черноморского флота "Иван Хурс" в Чёрном море.
Как утверждается в сообщении российского военного ведомства, рано утром 24 мая вооружённые силы Украины атаковали корабль тремя беспилотными катерами примерно в 140 километрах северо-восточнее пролива Босфор.
Наврядли там Куев за этим стоит, если катера британские то там и инициаторы, к тому же катер может использоввать военный спутник, амерский или британский. Управление дроном могло вестись из Турции, Болгарии, или военного корабля, с гражданского такой возможности нет, если оно не работает на ВМС. В связи с этим есть слишком малая вероятность, что управляли беспилотным катером в этом районе украинские операторы, а значит атаку на РЗК осуществило НАТО.
Но самое главное, что следует из заявлений Конашенкова и молчания других официалов, красные линии вроде еще не нарушены
xab> , но судоходство из портов украины осуществляется только в рамках зерновой сделки,
А можно я сейчас поймаю тебя на слове и попрошу процитировать тот пункт "Зерновой сделки" где украм разрешается использовать катера-камикадзе ?
Вот прям цитату из этой сделки дай
xab>ни какие другие корабли не ходят,
Верно
Катера это не корабли
Это тебе любой моряк на форуме скажет
xab>а судоходство из наших портов осуществляется в обычным режиме.
Особенно из Севастополя
Через боновые заграждения
xab> Контроль морских путей на нашей стороне.
А дай тогда определение потери контроля ?
А можно я сейчас поймаю тебя на слове и попрошу процитировать тот пункт "Зерновой сделки" где украм разрешается использовать катера-камикадзе ?
Вот прям цитату из этой сделки дай
xab>ни какие другие корабли не ходят,
Верно
Катера это не корабли
Это тебе любой моряк на форуме скажет
xab>а судоходство из наших портов осуществляется в обычным режиме.
Особенно из Севастополя
Через боновые заграждения
xab> Контроль морских путей на нашей стороне.
А дай тогда определение потери контроля ?
xab>> , но судоходство из портов украины осуществляется только в рамках зерновой сделки,
Коробочка> А можно я сейчас поймаю тебя на слове и попрошу процитировать тот пункт "Зерновой сделки" где украм разрешается использовать катера-камикадзе ?
Коробочка> Катера это не корабли
Коробочка> Это тебе любой моряк на форуме скажет
Коробочка> А дай тогда определение потери контроля ?
Желающие пукать в лужу не переводятся.
Коробочка> А можно я сейчас поймаю тебя на слове и попрошу процитировать тот пункт "Зерновой сделки" где украм разрешается использовать катера-камикадзе ?
Коробочка> Катера это не корабли
Коробочка> Это тебе любой моряк на форуме скажет
Коробочка> А дай тогда определение потери контроля ?
Желающие пукать в лужу не переводятся.
S.I.> И на связь оно не выходит? Работает только на приём? РТР?
Старлинк. Узконаправленный спутниковый терминал.
Старлинк. Узконаправленный спутниковый терминал.
Коробочка> пункт "Зерновой сделки" где украм разрешается использовать катера-камикадзе ?
"Зерновой коридор" в данном случае не при чем от слова совсем, да и укры тут вряд-ли при делах
"Зерновой коридор" в данном случае не при чем от слова совсем, да и укры тут вряд-ли при делах
Коробочка> Особенно из Севастополя
Коробочка> Через боновые заграждения
Именно, в Севастополе, какое было никакое, такое и осталось. Гражданское судоходство подкосило гораздо ранее, а военные корабли все так же регулярно выходят.
Коробочка> Через боновые заграждения
Именно, в Севастополе, какое было никакое, такое и осталось. Гражданское судоходство подкосило гораздо ранее, а военные корабли все так же регулярно выходят.
Fonzeppelin> Старлинк. Узконаправленный спутниковый терминал.
За 500 баксов. Ага.
Не определяется новейшим РЗК.
За 500 баксов. Ага.
Не определяется новейшим РЗК.
Fonzeppelin> Потому что заметить и идентифицировать такую мелкоту - очень непросто.
5-6 метров не совсем мелкота и точно не консервная банка, стандартная шлюпка или яхта, только низкосидящая, но с воздуха как-раз видна хорошо
5-6 метров не совсем мелкота и точно не консервная банка, стандартная шлюпка или яхта, только низкосидящая, но с воздуха как-раз видна хорошо
Fonzeppelin>> Старлинк. Узконаправленный спутниковый терминал.
Novice1975> За 500 баксов. Ага.
Novice1975> Не определяется новейшим РЗК.
Кто сказал? Он явно достаточно далеко заметил катера. Визуально это было сделать достаточно сложно. Значит определил или своим радиоэлектронным оборудованием или ГАС. Хм. Кстати. А какая там ГАС? Должна быть. Иначе в контроле потоком несколько меньше смысла. Хотя он там может быть не один.
Собственно эти катера это такая надводная и более заметная версия торпед. И противоторпедные средства должны сработать. Но опять на Хурсе я их не вижу. Кто лучше разбирается, поясните пожалуйста.
Novice1975> За 500 баксов. Ага.
Novice1975> Не определяется новейшим РЗК.
Кто сказал? Он явно достаточно далеко заметил катера. Визуально это было сделать достаточно сложно. Значит определил или своим радиоэлектронным оборудованием или ГАС. Хм. Кстати. А какая там ГАС? Должна быть. Иначе в контроле потоком несколько меньше смысла. Хотя он там может быть не один.
Собственно эти катера это такая надводная и более заметная версия торпед. И противоторпедные средства должны сработать. Но опять на Хурсе я их не вижу. Кто лучше разбирается, поясните пожалуйста.
PSS> Кто сказал?
Fonzeppelin сказал.
Fonzeppelin сказал.
Вот характеристики станции 18280 проекта
Старлинк
Черт. За пределами диапазона..
Старлинк
Спутники связи Starlink Илона Маска работают в диапазонах Ka и V, используя для этого частоты в промежутках 26,5–40 ГГц и 40–75 ГГц.
Черт. За пределами диапазона..
PSS>> Кто сказал?
Novice1975> Fonzeppelin сказал.
Выше. То что он направленный это было бы фигня. Тем более, что ненаправленность там условная и боковые лепестки всегда есть. Вот частоты это куда серьезнее.
Novice1975> Fonzeppelin сказал.
Выше. То что он направленный это было бы фигня. Тем более, что ненаправленность там условная и боковые лепестки всегда есть. Вот частоты это куда серьезнее.
Тилле> И кстати, вроде бы ещё пока что никому ни разу не удалось доказательно уличить МО, что какой-то корабль получил повреждения в результате атаки, а МО факт повреждений якобы скрывает или отрицает.
РК Москва. МО никогда не сообщало что РК Москва получил повреждения именно в результате атаки
РК Москва. МО никогда не сообщало что РК Москва получил повреждения именно в результате атаки
Тилле>> И кстати, вроде бы ещё пока что никому ни разу не удалось доказательно уличить МО, что какой-то корабль получил повреждения в результате атаки, а МО факт повреждений якобы скрывает или отрицает.
BrAB> РК Москва. МО никогда не сообщало что РК Москва получил повреждения именно в результате атаки
А почему вы в моём тексте не выделили словосочетание факт повреждений?
Это стопроцентный факт, который МО подтвердило.
BrAB> РК Москва. МО никогда не сообщало что РК Москва получил повреждения именно в результате атаки
А почему вы в моём тексте не выделили словосочетание факт повреждений?
Это стопроцентный факт, который МО подтвердило.
Тилле> А почему вы в моём тексте не выделили словосочетание факт повреждений?
Тилле> Это стопроцентный факт, который МО подтвердило.
Потому что ключевое тут - причина повреждений. Отрицать само повреждение Москвы не получилось бы при всем желании - второго такого корабля на ЧФ нет
Тилле> Это стопроцентный факт, который МО подтвердило.
Потому что ключевое тут - причина повреждений. Отрицать само повреждение Москвы не получилось бы при всем желании - второго такого корабля на ЧФ нет
Интересно какая у этой штуки дальность хода.
BrAB> Интересно какая у этой штуки дальность хода.
Краном сзерновоза любого корабля можно на воду спустить
Краном с
3X> Наврядли там Куев за этим стоит, если катера британские то там и инициаторы, к тому же катер может использоввать военный спутник, амерский или британский.
На фига управление через "военный спутник" в эпоху Старлинка?
На фига управление через "военный спутник" в эпоху Старлинка?
Коробочка> Краном с зерновоза любого корабля можно на воду спустить
А дальше оно само - типа канал через спутник а поиск/наведение от наты? Интересно - что в таком случае будет ночью если этих штук будет пара десятков? Прикрутить тепловизор не проблема
А дальше оно само - типа канал через спутник а поиск/наведение от наты? Интересно - что в таком случае будет ночью если этих штук будет пара десятков? Прикрутить тепловизор не проблема
BrAB> А дальше оно само - типа канал через спутник а поиск/наведение от наты?
По Старлинку можно из любой точки земного шара управлять
А катер на воду испециально обученная обезьяна Тарас может спустить
BrAB>Прикрутить тепловизор не проблема
Там уже есть тепловизоры (в Севастопольской бухте через теплаки и наводились)
Просто по неизвестным нам причинам в этот раз они днём атаковали
По Старлинку можно из любой точки земного шара управлять
А катер на воду и
BrAB>Прикрутить тепловизор не проблема
Там уже есть тепловизоры (в Севастопольской бухте через теплаки и наводились)
Просто по неизвестным нам причинам в этот раз они днём атаковали
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
