Invar> 1000+ - О,9М, если похолодает .
Invar> Возможно действительно в конце полёта.
I had originally meant to write this up before all the Wagner lunacy occurred. Now we have another lull, so it’s perfect timing to delve into some interesting technical breakdowns. First, as many have seen, a video appeared last week of a Russian Pantsir S1 system engaging a British Storm Shadow missile:
// simplicius76.substack.com
Про дальность обнаружения и скорость ШШ
Цитаты из статьи через Яндекс-переводчик:
Первое, что нужно знать: каждый концентрический круг на дисплее мониторинга соответствует 5 километрам. Обратите внимание, что имеется 8 колец, то есть самое дальнее из них составляет 40 км, что соответствует максимальной дальности обнаружения поискового радара Pantsir 2RL 80.
В самом начале видео у нас на самом внутреннем круге появляются два контакта, что означает, что они были обнаружены поисковым радаром на расстоянии 5 км. Вращающаяся линия на мониторе - это поисковый радар, который постоянно поворачивается на 360 градусов для поиска новых контактов.
__________________________
Обратите внимание, что на графике выше показано, что дальность обнаружения цели RCS площадью 0,03 квадратных метра составляет 7 км. Поскольку мы только что установили, что RCS штормовой тени еще меньше, примерно 0,025, это означает, что немного меньшая дальность обнаружения в 5 км идеально соответствует литературным данным. Если вы помните, 5 км - это именно та точка, в которой поисковый радар Pantsir 2RL 80 установил первоначальный контакт на видео.
__________________________
Это про второе видео:
Первое, на что вы обратите внимание, это то, что на реальной сетке радара контакты осуществляются на расстоянии 15 км. Посчитайте концентрические кольца и вспомните, что на каждое кольцо приходится по 5 км. Обратите внимание, что радар управления огнем / ведения боя 1RS2 также уже зафиксирован на нем. Также интересно то, что на тепловизионном / ИК-снимке пока не видно контакта, что дает нам базовую информацию о том, как далеко могут быть видны ракеты. Напомним, что я говорил ранее, что ИК-трекер, вероятно, может видеть это намного дальше, чем 5-километровый радарный контакт в первом видео, но не был уверен, насколько точно. Здесь, на расстоянии 15 км, мы мало что видим, поэтому это дает нам верхний потолок.
________________________________
Вопрос в том, откуда мы знаем, что это тоже ракета Storm Shadow, а не какая-то случайная цель? Ну, помимо того факта, что два видео были выпущены в одно и то же время и, похоже, были посвящены параллельным или связанным событиям, есть пара других моментов. Хотя точный расчет скорости цели компьютером размыт (обычно он отображается в правой части экрана), мы можем сами рассчитать время прохождения заданного расстояния. В самом первом видео вверху время, необходимое ракете для прохождения первого 5-километрового кольца до момента, когда она точно пройдет поперек пусковой установки, составляет примерно 15 секунд. Небольшая базовая математика дает нам, что 5 км за 15 секунд = 20 км в минуту. 20 км х 60 минут = 1200 км в час. И угадайте, что? Это точно 0,979556652659004 Маха в соответствии с веб-конвертером км / ч в Маха. Напомним, что в официальной литературе "Штормовая тень" указана с точностью до 0,95 Маха.
_________________________________
Итак, скорость ракеты на видео 1 очень точно соответствует известному профилю Storm Shadow. На видео 2 это немного сложнее по следующей причине: на первом видео мы видим, что ракета летит по довольно прямой траектории к пусковой установке, лишь слегка смещенная в сторону. Однако, если вы внимательно посмотрите на видео 2, ракета на самом деле летит по небольшой диагональной траектории. Это исказило бы расчеты скорости. Мы можем видеть параметры расстояния в левом нижнем углу, и я рассчитал время, пройдя примерно 1000 метров за 4,3 секунды плюс-минус. Базовая математика дает нам скорость 837 км / ч, что почти равно 0,7 Маха. Так что это не совсем соответствует, но, как я уже сказал, диагональная траектория делает ее медленнее, поскольку мы используем не исходную скорость м / с, а исходное расстояние от пусковой установки / радара. И это расстояние сокращается медленнее, потому что ракета летит не прямо на пусковую установку, а под небольшим углом — ее фактическая скорость немного выше. Таким образом, мы можем предположить, что на самом деле он, скорее всего, движется со скоростью 0,9 + Маха, точно так же, как объект на первом видео.
_____________________________________
Это почти наверняка Штормовая тень, потому что в Украине нет ничего другого с таким профилем скорости. Например, AGM88 Harm экспоненциально быстрее со скоростью более 2 Махов, и даже значительная погрешность в наших расчетах не дала бы такой возможности. То же самое касается HIMARs: они не только развивают скорость более 2,5 Маха, но и обычно движутся группами, и на мониторе можно увидеть прямую траекторию нескольких ракет. С другой стороны, мы знаем, что это не самолет или беспилотник, потому что самолеты были бы обнаружены даже гораздо дальше, поскольку у них очень большие RCSS
______________________________________
И у дронов была бы гораздо меньшая скорость. Ни один беспилотник не может даже приблизиться к скорости 0,6 - 0,9 Маха, что эквивалентно примерно 800-1200 км / ч. Большинство беспилотников развивают скорость не более 100-150 км / ч, и это щедро.
_______________________________________
Почему на первом и втором видео разная дальность обнаружения?:
Итак, что мы можем вынести из второго видео? Это, по-видимому, доказывает, что "Панцирь" способен обнаруживать и отслеживать скрытую штормовую тень на расстоянии около 15 км, при этом успешно поражая и уничтожая ее на расстоянии почти 10 км, что имеет большое значение для такого малозаметного корабля. Почему тогда он обнаружил первую только на расстоянии 5 км и, похоже, не смог поразить ее?
Существует множество возможностей:
1.Могли существовать различные атмосферные условия или окружающая среда, которые не позволяли ему увидеть ракету ранее. Возможно, существовал какой-то естественный барьер или преграда, такие как холмы, горы, здания, деревья и т.д., Которые преграждали траекторию полета. Обычно вы размещаете систему таким образом, чтобы обеспечить ей максимальную видимость по очевидным причинам. Поэтому обычно это нереалистичное оправдание. Однако это идеальное обстоятельство. Иногда защищаемый вами объект высокой ценности просто расположен в районе, где невозможно охватить все, поэтому требуются другие системы, расположенные в другом месте. Например, если бы это был мост в очень холмистой местности, возможно, не было другого выбора, кроме как ограничить обзор какой-то части пути.
2.Другая возможность заключается в том, что на обоих видео показаны разные системы. Фактически, "Панцирь" имеет несколько вариантов, таких как "Панцирь SM", "Панцирь S2" и т.д., Которые имеют модернизированные радары (например, вариант RLM SOC, а не 1RS2-1), которые имеют гораздо большую дальность действия - до 50-70 км, а не 30-40 км старых систем. Таким образом, возможно, что на видео 1 показана более старая система, которая может обнаруживать SS только на расстоянии 5 км, в то время как видео 2 представляет собой модернизированный вариант Pantsir с улучшенным радаром.
3.Ошибка пользователя или введенные настройки. Хотя первоначальный поисковый радар работает автоматически, все еще существует множество настроек и фильтров, которые можно ввести вручную, что может кардинально изменить его параметры и привести к тому, что он не сможет обнаруживать объекты на нужном расстоянии.