-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/oz/ozone/ir/s3/multimedia-y/wc1000/128x128-crop/6308759578.jpg)
Вопросы и ответы - 2023
Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!Теги:
Сonquista rocket
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Xan> Возможно, в этал добавлен пластификатор или ещё что-то, чтоб его в бутылке стало больше, до 1:1.
Вряд ли .Что б добавлять надо знать что добавлять и как это повлияет на реакцию при смешивании.С тарой не напрягались скорее всего. Пропорции указаны верно.Должно остаться половина бутыли Этала.
Вряд ли .Что б добавлять надо знать что добавлять и как это повлияет на реакцию при смешивании.С тарой не напрягались скорее всего. Пропорции указаны верно.Должно остаться половина бутыли Этала.
инфо
инструменты
apakhom
Тут в "спаме" вылезло вот такое:
Ни у кого не было мыслей - как-то это "облагородить"
и использовать в качестве двигателя (до космоса не долетит, а окислителя и в атмосфере хватает)?
Наверно можно посчитать "запасенную в колбе энергию" и прикинуть возможные последствия
Ни у кого не было мыслей - как-то это "облагородить"
и использовать в качестве двигателя (до космоса не долетит, а окислителя и в атмосфере хватает)?
Наверно можно посчитать "запасенную в колбе энергию" и прикинуть возможные последствия
apakhom> Наверно можно посчитать "запасенную в колбе энергию" и прикинуть возможные последствия
Совершенно бестолково.
Это как полстакана бензина, только более низкокипящего.
Может литься, может гореть. И всё.
Совершенно бестолково.
Это как полстакана бензина, только более низкокипящего.
Может литься, может гореть. И всё.
apakhom>> Наверно можно посчитать "запасенную в колбе энергию" и прикинуть возможные последствия
Xan> Совершенно бестолково.
Однажды меня привлек более компактный вариант (фото).
Но давление в этом баллоне при комнатной температуре не более 3,5атм, так что использовать этот баллон как топливный бак с наддувом не получится.
Xan> Совершенно бестолково.
Однажды меня привлек более компактный вариант (фото).
Но давление в этом баллоне при комнатной температуре не более 3,5атм, так что использовать этот баллон как топливный бак с наддувом не получится.
Прикреплённые файлы:
П.а.M.> Но давление в этом баллоне при комнатной температуре не более 3,5атм, так что использовать этот баллон как топливный бак с наддувом не получится.
Можно было бы использовать в водяных ракетах вместо воздуха.
Воздух при расширении охлаждается и его давление быстро падает.
А жидкий газ мог бы испаряться и поддерживать давление.
Начальное давление регулируется температурой воды.
Ну и составом смеси.
Можно было бы использовать в водяных ракетах вместо воздуха.
Воздух при расширении охлаждается и его давление быстро падает.
А жидкий газ мог бы испаряться и поддерживать давление.
Начальное давление регулируется температурой воды.
Ну и составом смеси.
П.а.M.>> Но давление в этом баллоне при комнатной температуре не более 3,5атм, так что использовать этот баллон как топливный бак с наддувом не получится.
Xan> Можно было бы использовать в водяных ракетах вместо воздуха.
Смысла нет. На чисто воздухе высота сильно меньше. Поэтому отбрасываем тяжелую воду, 1,3 от объема бутылки.
Xan> А жидкий газ мог бы испаряться и поддерживать давление.
А он сможет так быстро восстанавливать убытие давления?
Уж лучше сразу бахнуть всю смесь. Высоко тогда взлетит. Если будет чему лететь.
Xan> Можно было бы использовать в водяных ракетах вместо воздуха.
Смысла нет. На чисто воздухе высота сильно меньше. Поэтому отбрасываем тяжелую воду, 1,3 от объема бутылки.
Xan> А жидкий газ мог бы испаряться и поддерживать давление.
А он сможет так быстро восстанавливать убытие давления?
Уж лучше сразу бахнуть всю смесь. Высоко тогда взлетит. Если будет чему лететь.
Xan>> Можно было бы использовать в водяных ракетах вместо воздуха.
EG54> Смысла нет. На чисто воздухе высота сильно меньше. Поэтому отбрасываем тяжелую воду, 1,3 от объема бутылки.
Сразу вспомнились видюшки с пропаном и Колой -
✅Ракета из огромной 30-ти литровой Колы с Пропаном ? Запуск с газом пошел не по плану...
Если в колу добавить немного жидкого туристического газа для печек и перевернуть бутылку то она полетит как ракета. Мы же нашли у нас в магазине огроменную бутылку Кока- Колы на 30 литров и решили с ней проделать этот эксперимент. Но что-то пошло не по плану и к нам приехали люди в форме... ═════════════════════════════════════════════ На нашем канале ты найдёшь необычные #эксперименты с электричеством, #опыты и #изобретения.
✅Что будет если в Колу добавить ПРОПАН ? Coca Cola + propane = Mega ROCKET
Внимание! Пожароопасно. "ЗАПРАВЬ" свою колу! А ты знал, ч то если в Кока-Колу добавить пропан от зажигалок, то она превратится в мощную ракету? Достаточно выбрызнуть немного жидкого газа в колу и просто перевернуть бутылку как сразу начнётся бурная реакция с выделением большого количества пены. Жидкий газ смешиваясь с колой мгновенно переходит в газообразное состояние, при этом увеличиваясь в объёме более чем в 500 раз!
EG54> Смысла нет. На чисто воздухе высота сильно меньше. Поэтому отбрасываем тяжелую воду, 1,3 от объема бутылки.
Сразу вспомнились видюшки с пропаном и Колой -
✅Ракета из огромной 30-ти литровой Колы с Пропаном ? Запуск с газом пошел не по плану...
Если в колу добавить немного жидкого туристического газа для печек и перевернуть бутылку то она полетит как ракета. Мы же нашли у нас в магазине огроменную бутылку Кока- Колы на 30 литров и решили с ней проделать этот эксперимент. Но что-то пошло не по плану и к нам приехали люди в форме... ═════════════════════════════════════════════ На нашем канале ты найдёшь необычные #эксперименты с электричеством, #опыты и #изобретения.
✅Что будет если в Колу добавить ПРОПАН ? Coca Cola + propane = Mega ROCKET
Внимание! Пожароопасно. "ЗАПРАВЬ" свою колу! А ты знал, ч то если в Кока-Колу добавить пропан от зажигалок, то она превратится в мощную ракету? Достаточно выбрызнуть немного жидкого газа в колу и просто перевернуть бутылку как сразу начнётся бурная реакция с выделением большого количества пены. Жидкий газ смешиваясь с колой мгновенно переходит в газообразное состояние, при этом увеличиваясь в объёме более чем в 500 раз!
Xan>> А жидкий газ мог бы испаряться и поддерживать давление.
EG54> А он сможет так быстро восстанавливать убытие давления?
При понижении давления он сразу вскипает, "чтоб давление поддержать".
Конечно, жидкость будет охлаждаться и давление кипения будет уменьшаться.
Но всё равно давление будет падать медленнее, чем для чистого газа.
А значит можно будет зарядить больше воды.
Для улучшения теплопередачи к газу можно сделать тонкую эмульсию газа с водой, фейри добавить. например.
Но это надо делать, конечно, с закрытой бутылкой и под давлением.
Чтоб жидкий газ принял температуру воды.
А потом только отпускать.
EG54> А он сможет так быстро восстанавливать убытие давления?
При понижении давления он сразу вскипает, "чтоб давление поддержать".
Конечно, жидкость будет охлаждаться и давление кипения будет уменьшаться.
Но всё равно давление будет падать медленнее, чем для чистого газа.
А значит можно будет зарядить больше воды.
Для улучшения теплопередачи к газу можно сделать тонкую эмульсию газа с водой, фейри добавить. например.
Но это надо делать, конечно, с закрытой бутылкой и под давлением.
Чтоб жидкий газ принял температуру воды.
А потом только отпускать.
EG54>> А он сможет так быстро восстанавливать убытие давления?
Xan> Но всё равно давление будет падать медленнее, чем для чистого газа.
Xan> А значит можно будет зарядить больше воды.
В практике водных ракет, какое бы давление не закачивали, всегда в среднем заполняем 1/3 от внутреннего объема. Это дает лучший вариант по высоте.. Поэтому сумлеваюсь, что с жидким газом будет по другому. Газ что сверху вытолкнет любую жидкость, что снизу. Хоть борщ. Из 2-х литровой емкости, где-то за 0.1 сек.
Сегодня вышел в поле. Всё расставил. Подготовился к старту. И обнаружил, что не взял воду. Решил одну модель на воздухе пустить. Но раз пошла неудача, то ракета стартанув захватила с собой стержень-направляющую. Ни когда такого не было. Поднялась метров на 7. С водой бы направляющую утянула бы метров на 20.
Вывод. Если пошла неудача, сворачивайся. Одна беда не ходит одна.
Xan> Но всё равно давление будет падать медленнее, чем для чистого газа.
Xan> А значит можно будет зарядить больше воды.
В практике водных ракет, какое бы давление не закачивали, всегда в среднем заполняем 1/3 от внутреннего объема. Это дает лучший вариант по высоте.. Поэтому сумлеваюсь, что с жидким газом будет по другому. Газ что сверху вытолкнет любую жидкость, что снизу. Хоть борщ. Из 2-х литровой емкости, где-то за 0.1 сек.
Сегодня вышел в поле. Всё расставил. Подготовился к старту. И обнаружил, что не взял воду. Решил одну модель на воздухе пустить. Но раз пошла неудача, то ракета стартанув захватила с собой стержень-направляющую. Ни когда такого не было. Поднялась метров на 7. С водой бы направляющую утянула бы метров на 20.
Вывод. Если пошла неудача, сворачивайся. Одна беда не ходит одна.
EG54> Вывод. Если пошла неудача, сворачивайся. Одна беда не ходит одна.
Следствие второго закона Чизхолма -
Когда дела идут хуже некуда, в самом ближайшем будущем они пойдут еще хуже.
Следствие второго закона Чизхолма -
Когда дела идут хуже некуда, в самом ближайшем будущем они пойдут еще хуже.
Это сообщение редактировалось 19.08.2023 в 12:03
Какие-то угрюмые настроения ...
Законов этих полно , например закон «зебры» , где после чёрной полосы неудач обязательно будет белая полоса везений.
Камрад EG54 , если нет воды = поможет пиво , его и внутрь себя и внутрь ракеты (взболтать). 🤣
Законов этих полно , например закон «зебры» , где после чёрной полосы неудач обязательно будет белая полоса везений.
Камрад EG54 , если нет воды = поможет пиво , его и внутрь себя и внутрь ракеты (взболтать). 🤣
Maksimys> Законов этих полно , например закон «зебры» , где после чёрной полосы неудач обязательно будет белая полоса везений.
С водой "Закон зебры" скорей всего прокатит.
А вот с грузиком всегда будет черная полоса. Считай что это "Закон грузика".
С водой "Закон зебры" скорей всего прокатит.
А вот с грузиком всегда будет черная полоса. Считай что это "Закон грузика".
EG54> Поэтому сумлеваюсь, что с жидким газом будет по другому.
Ничем не могу помочь!!!
Напиши симулятор, в котором слой жидкого газа над водой вскипает и не даёт давлению резко падать.
Сравни с просто воздухом.
Ничем не могу помочь!!!
Напиши симулятор, в котором слой жидкого газа над водой вскипает и не даёт давлению резко падать.
Сравни с просто воздухом.
Xan> Напиши симулятор, в котором слой жидкого газа над водой вскипает и не даёт давлению резко падать.
Xan> Сравни с просто воздухом.
У меня тут вопросец возник. Гидроракетки обычно накачивают давлением значительно большим чем газ в баллоне. И тут по любому этот кипящий газ не сможет пополнять убыток этого давления. Или я чего-то недопонял?
Xan> Сравни с просто воздухом.
У меня тут вопросец возник. Гидроракетки обычно накачивают давлением значительно большим чем газ в баллоне. И тут по любому этот кипящий газ не сможет пополнять убыток этого давления. Или я чего-то недопонял?
П.а.M.> У меня тут вопросец возник. Гидроракетки обычно накачивают давлением значительно большим чем газ в баллоне. И тут по любому этот кипящий газ не сможет пополнять убыток этого давления. Или я чего-то недопонял?
Кипящий газ вполне компенсирует падение давления. Поэтому можно залить больше воды.
Ну и смеси пропан-бутан (1МПа=10атм)
Кипящий газ вполне компенсирует падение давления. Поэтому можно залить больше воды.
Ну и смеси пропан-бутан (1МПа=10атм)
Прикреплённые файлы:
Дем> Ну и смеси пропан-бутан (1МПа=10атм)
Во, хорошая табличка. Выходит что лучше использовать чистый пропан, чем смесь пропан-бутан. У пропана давление паров при 20*С аж 75атм.
Во, хорошая табличка. Выходит что лучше использовать чистый пропан, чем смесь пропан-бутан. У пропана давление паров при 20*С аж 75атм.
П.а.M.> У пропана давление паров при 20*С аж 75атм.
Вот так ракеты и взрываются!!!
Отвечай быстро, за какое время Земля делает оборот вокруг оси?
Вот так ракеты и взрываются!!!
Отвечай быстро, за какое время Земля делает оборот вокруг оси?
Xan> Отвечай быстро, за какое время Земля делает оборот вокруг оси?
Я не помню. Надо погуглить.
Вот нашел, Википедия говорит что за 86164,090530833 секунды.
А почему ракеты так взрываются?
Я не помню. Надо погуглить.
Вот нашел, Википедия говорит что за 86164,090530833 секунды.
А почему ракеты так взрываются?
Это сообщение редактировалось 19.08.2023 в 19:19
П.а.M.>> У пропана давление паров при 20*С аж 75атм.
Xan> Вот так ракеты и взрываются!!!
Xan> Отвечай быстро, за какое время Земля делает оборот вокруг оси?
а зачем быстро? за звёздные сутки, примерно 23 часа 56 минут. секунды наизусть не помню
Xan> Вот так ракеты и взрываются!!!
Xan> Отвечай быстро, за какое время Земля делает оборот вокруг оси?
а зачем быстро? за звёздные сутки, примерно 23 часа 56 минут. секунды наизусть не помню
П.а.M.> А почему ракеты так взрываются?
Потому, что у Вы ошиблись на порядок с давлением.
Потому, что у Вы ошиблись на порядок с давлением.
П.а.M.>> А почему ракеты так взрываются?
SashaMaks> Потому, что у Вы ошиблись на порядок с давлением.
А, и правда на порядок глюканул.
В поиске собственной ошибки смутило слово "взрываются". А с какого перепугу им взрываться если давление вообще никакое? Ракета на пропане просто не полетит.
SashaMaks> Потому, что у Вы ошиблись на порядок с давлением.
А, и правда на порядок глюканул.
В поиске собственной ошибки смутило слово "взрываются". А с какого перепугу им взрываться если давление вообще никакое? Ракета на пропане просто не полетит.
П.а.M.> А с какого перепугу им взрываться если давление вообще никакое? Ракета на пропане просто не полетит.
А какое по-твоему даление в гидроракете?
А какое по-твоему даление в гидроракете?
Дем> А какое по-твоему даление в гидроракете?
Сам ни разу не запускал. Но много раз видел как в гидроракетку из ПЭТ бутылок закачивали по 6-8атм. Австралийцы умудряются закачивать более 20 бар, но у них уже стеклопластиковые корпуса.
Сам ни разу не запускал. Но много раз видел как в гидроракетку из ПЭТ бутылок закачивали по 6-8атм. Австралийцы умудряются закачивать более 20 бар, но у них уже стеклопластиковые корпуса.
П.а.M.> Сам ни разу не запускал. Но много раз видел как в гидроракетку из ПЭТ бутылок закачивали по 6-8атм.
А пропан при 20 градусах как раз 7 атм и даёт.
Но во время полёта воздух расширится с соотвествующим падением давления, пропан же за счёт испарения его сохранит.
А ПЭТ где-то до 10 атм держит.
А пропан при 20 градусах как раз 7 атм и даёт.
Но во время полёта воздух расширится с соотвествующим падением давления, пропан же за счёт испарения его сохранит.
А ПЭТ где-то до 10 атм держит.
Дем> А пропан при 20 градусах как раз 7 атм и даёт.
Дем> Но во время полёта воздух расширится с соотвествующим падением давления, пропан же за счёт испарения его сохранит.
Всё бы ничего, но, испаряясь, пропан охлаждается, и давление паров падает, вдобавок, он может охладиться так сильно, что пластик станет хрупким.
Пропан я не пробовал, насколько охлаждается, а, вот, бутан и даже изобутан, будучи налиты в годный стакан, сначала очень бурно кипят, а потом перестают - остаток охлаждается ниже температуры кипения при 1 атмосфере.
Дем> Но во время полёта воздух расширится с соотвествующим падением давления, пропан же за счёт испарения его сохранит.
Всё бы ничего, но, испаряясь, пропан охлаждается, и давление паров падает, вдобавок, он может охладиться так сильно, что пластик станет хрупким.
Пропан я не пробовал, насколько охлаждается, а, вот, бутан и даже изобутан, будучи налиты в годный стакан, сначала очень бурно кипят, а потом перестают - остаток охлаждается ниже температуры кипения при 1 атмосфере.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.01.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.01.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
