mico_03
инфо
инструменты
Aaz
intoxicated
Edu
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topcor/uploads/posts/2020-04/128x128-crop/1587284254_479.jpg)
Флейм про ИБА и её современные аналоги, а также гипотетическую роль в СВО
вынос из "Спец. операция на Украине"Теги:
m.0.>> Хм, а разве в нее отбирали не строевых летчиков и т\с?
Aaz> Конкретно на Т-8 работали два испытателя от КБ и два - из Ахтубы.
Aaz> Техсостав тоже был ахтубинский.
Угу. Понятно, значит в составе группы были и испытатели.
Aaz> Конкретно на Т-8 работали два испытателя от КБ и два - из Ахтубы.
Aaz> Техсостав тоже был ахтубинский.
Угу. Понятно, значит в составе группы были и испытатели.
Это сообщение редактировалось 28.09.2023 в 03:21
m.0.> Понятно, значит в составе группы были и испытатели.
Насчёт Яков не помню (а точнее, и не знаю), а вот в "подгруппе" Т-8 только испытатели и были. Две машины - четыре лётчика. Работали парами "по ведомственной принадлежности".
Насчёт Яков не помню (а точнее, и не знаю), а вот в "подгруппе" Т-8 только испытатели и были. Две машины - четыре лётчика. Работали парами "по ведомственной принадлежности".
Конструктор>> было много видео, из кабины, с применением с Су-30/34 ракет х-31 и 31ПМ. "Грач" такие ракеты применять не может в принципе
Edu> "В принципе"... СМ3 может. Аж с 15 года.
Угу, как в анекдоте про слона в зоопарке
Edu> "...АУЦ из состава Л-150-16М обеспечивает управление цифровыми ПРГС (разработка и изготовление ОАО «ЦКБА») ПРР типа Д7УШ, 77ПМ, 470П...."
Ну обеспечивает, и что?
В мурзилках можно много чего писать, бумага, она все стерпит
Вы про М подхвата в курсе? И что максимальная скорость Су-25 + штатный СД не обеспечивает выход на это число?
Edu> При том, Д7УШ (которая Х-58УШ) имеется в штатном комплекте вооружения СМ3.
Эта находится. Теоретически. Практически-хренушки, потому что при усилии отделения с АКУ-58 крыло..мягко говоря трещит
Edu> "В принципе"... СМ3 может. Аж с 15 года.
Угу, как в анекдоте про слона в зоопарке
Edu> "...АУЦ из состава Л-150-16М обеспечивает управление цифровыми ПРГС (разработка и изготовление ОАО «ЦКБА») ПРР типа Д7УШ, 77ПМ, 470П...."
Ну обеспечивает, и что?
В мурзилках можно много чего писать, бумага, она все стерпит
Вы про М подхвата в курсе? И что максимальная скорость Су-25 + штатный СД не обеспечивает выход на это число?
Edu> При том, Д7УШ (которая Х-58УШ) имеется в штатном комплекте вооружения СМ3.
Эта находится. Теоретически. Практически-хренушки, потому что при усилии отделения с АКУ-58 крыло..мягко говоря трещит
Aaz> Вы ведь утверждали, что это были "опытные работы". По-прежнему придерживаетесь того же мнения?
Да.
Если бы это было иначе, мы бы наблюдали сейчас в кадрах по ТВ реальные пуски УР с "Грачей". Как наблюдаем применение УР с других типов самолетов.
А не одну пальбу НУРС с кабрирования
Что доказывает-"воз и ныне там"©
Да.
Если бы это было иначе, мы бы наблюдали сейчас в кадрах по ТВ реальные пуски УР с "Грачей". Как наблюдаем применение УР с других типов самолетов.
А не одну пальбу НУРС с кабрирования
Что доказывает-"воз и ныне там"©
Конструктор> А не одну пальбу НУРС с кабрирования
Конструктор> Что доказывает-"воз и ныне там"©
Мы, вообще-то, наблюдаем и пуски НУРС и с Ка-52...
И тоже с кабрирования.
Конструктор> Что доказывает-"воз и ныне там"©
Мы, вообще-то, наблюдаем и пуски НУРС и с Ка-52...
И тоже с кабрирования.
Это сообщение редактировалось 28.09.2023 в 16:40
Конструктор>> А не одну пальбу НУРС с кабрирования
Конструктор>> Что доказывает-"воз и ныне там"©
gals> Мы, вообще-то, наблюдаем и пуски НУРС и с Ка-52...
Наблюдаем.
Но и уйму видео пусков тех же ПТУР "Вихрь" по бронетехнике наблюдаем
Из чего логично сделать вывод- на Ка-52 управляемое оружие есть и активно применяется
А у Су-25- кроме мурзилок, красивых фото на стоянке и отчетов 40-летней давности нет ничего
Конструктор>> Что доказывает-"воз и ныне там"©
gals> Мы, вообще-то, наблюдаем и пуски НУРС и с Ка-52...
Наблюдаем.
Но и уйму видео пусков тех же ПТУР "Вихрь" по бронетехнике наблюдаем
Из чего логично сделать вывод- на Ка-52 управляемое оружие есть и активно применяется
А у Су-25- кроме мурзилок, красивых фото на стоянке и отчетов 40-летней давности нет ничего
Edu>> ... Х-58УШ) имеется в штатном комплекте вооружения СМ3.
Конструктор> ... Практически ... при усилии отделения с АКУ-58 крыло..мягко говоря трещит
А можно использовать для нее подфюзеляжную точку подвески или она только для оборудования?
Конструктор> ... Практически ... при усилии отделения с АКУ-58 крыло..мягко говоря трещит
А можно использовать для нее подфюзеляжную точку подвески или она только для оборудования?
Конструктор> А у Су-25- кроме мурзилок, красивых фото на стоянке и отчетов 40-летней давности нет ничего
Странно, конечно, Х-29т, тэ,числится в составе вооружения Су-25. Вроде, даже эфиопами против эритрейцев использовалась с 25-х. Дальность уже вполне приличная.
Странно, конечно, Х-29т, тэ,числится в составе вооружения Су-25. Вроде, даже эфиопами против эритрейцев использовалась с 25-х. Дальность уже вполне приличная.
gals> Вроде, даже эфиопами против эритрейцев использовалась с 25-х.
По [непонятной степени достоверности] рассказам Жирохова, наверное?
По [непонятной степени достоверности] рассказам Жирохова, наверное?
Фагот> По [непонятной степени достоверности] рассказам Жирохова, наверное?
Может. Но если не предполагалось использование УР, то на кой хрен надо было городить лазерную подсветку цели? Заодно достать бы кого-нибудь из "афганцев" на предмет вопроса об использовании УР.
Кстати, вывод о том, что используются только НУРСы, скорее всего, сделан на том основании, что как раз это показывают по теле. На этом основании вряд ли стоит делать категорический вывод о неиспользовании 25-ми УР.
Может. Но если не предполагалось использование УР, то на кой хрен надо было городить лазерную подсветку цели? Заодно достать бы кого-нибудь из "афганцев" на предмет вопроса об использовании УР.
Кстати, вывод о том, что используются только НУРСы, скорее всего, сделан на том основании, что как раз это показывают по теле. На этом основании вряд ли стоит делать категорический вывод о неиспользовании 25-ми УР.
Выше дал линк где есть фото где видно болгарского Су-25К с подвешанной Х-29Л.
Конструктор> Если бы это было иначе, мы бы наблюдали сейчас в кадрах по ТВ реальные пуски УР с "Грачей". Как наблюдаем применение УР с других типов самолетов.
Неубедительно.
Точно так же, как вы в качестве обоснования отсутствия видео пусков с самолётов изд.305 ("их и для вертолётов не хватает"), можно предположить, что у нас общее количество УР "В-П" не настолько велико, чтобы швырять их с Су-25 - на Су-30/34 не хватает.
Неубедительно.
Точно так же, как вы в качестве обоснования отсутствия видео пусков с самолётов изд.305 ("их и для вертолётов не хватает"), можно предположить, что у нас общее количество УР "В-П" не настолько велико, чтобы швырять их с Су-25 - на Су-30/34 не хватает.
Конструктор> Вы про М подхвата в курсе? И что максимальная скорость Су-25 + штатный СД не обеспечивает выход на это число?
Аргумент принят.
Выходит, голову 31-й для солидности в "список" внесли . Все одно, с 7УШ унифицированы.
Конструктор> Практически-хренушки, потому что при усилии отделения с АКУ-58 крыло..мягко говоря трещит
А вот, "треск" вызывает недоумение. Аналогичную по массе Х-29Л с того же АКУ кидают без проблем, ничего "не трещит" вроде... -
Аргумент принят.
Выходит, голову 31-й для солидности в "список" внесли . Все одно, с 7УШ унифицированы.
Конструктор> Практически-хренушки, потому что при усилии отделения с АКУ-58 крыло..мягко говоря трещит
А вот, "треск" вызывает недоумение. Аналогичную по массе Х-29Л с того же АКУ кидают без проблем, ничего "не трещит" вроде... -
101> Изучайте рассказы наших летунов в СВО - многое узнаете для себя нового. про общение обычными средствами радиосвязи при работе.
Изучайте школьную программу. Много для себя откроете. Что земля шар, что горизонт ограничивает наблюдение, что самолет летящий в режиме радиомолчания невозможно обнаружить ртр, тем более за горизонтом. Успехов.
Изучайте школьную программу. Много для себя откроете. Что земля шар, что горизонт ограничивает наблюдение, что самолет летящий в режиме радиомолчания невозможно обнаружить ртр, тем более за горизонтом. Успехов.
101> Изучайте рассказы наших летунов в СВО - многое узнаете для себя нового. про общение обычными средствами радиосвязи при работе.
Может поделишься?
А то как-то кроме одного интервью пилота Су-34 и не припомнить.
Байки от Флайтбомбера за источник разумеется не считаются.
Может поделишься?
А то как-то кроме одного интервью пилота Су-34 и не припомнить.
Байки от Флайтбомбера за источник разумеется не считаются.
101>> Изучайте рассказы наших летунов в СВО - многое узнаете для себя нового. про общение обычными средствами радиосвязи при работе.
xab> Может поделишься?
xab> А то как-то кроме одного интервью пилота Су-34 и не припомнить.
xab> Байки от Флайтбомбера за источник разумеется не считаются.
Именно в этом интервью пилотов и сказано было много важного. Суппостату известно о времени полета ударников, а порой и о маршруте. Режим радиомолчания не соблюдается на постоянной основе. Спутниковая РТР у суппостата не спит.
xab> Может поделишься?
xab> А то как-то кроме одного интервью пилота Су-34 и не припомнить.
xab> Байки от Флайтбомбера за источник разумеется не считаются.
Именно в этом интервью пилотов и сказано было много важного. Суппостату известно о времени полета ударников, а порой и о маршруте. Режим радиомолчания не соблюдается на постоянной основе. Спутниковая РТР у суппостата не спит.
101> Именно в этом интервью пилотов и сказано было много важного. Суппостату известно о времени полета ударников, а порой и о маршруте. Режим радиомолчания не соблюдается на постоянной основе. Спутниковая РТР у суппостата не спит.
Вот как так, мы в 80х молчком летали, маршрут я сам строил, как хотел. давали только рубежи передачи управления например Цхинвали - Ахалкалаки, заход с любой стороны, давали только координаты цели и время удара, а дальше сел, на коленке посчитал маршрут, ПЛС в зависимости от подвески и расход топлива, и вперед заре на встречу, о чем там можно радиообменить то?
Зы подловить меня можно было только над целью если время удара сольют ну и координаты цели.
Вот как так, мы в 80х молчком летали, маршрут я сам строил, как хотел. давали только рубежи передачи управления например Цхинвали - Ахалкалаки, заход с любой стороны, давали только координаты цели и время удара, а дальше сел, на коленке посчитал маршрут, ПЛС в зависимости от подвески и расход топлива, и вперед заре на встречу, о чем там можно радиообменить то?
Зы подловить меня можно было только над целью если время удара сольют ну и координаты цели.
А.Л.> Зы подловить меня можно было только над целью если время удара сольют ну и координаты цели.
И ДРЛО супостата обнаружить тебя на маршруте не могли?
И ДРЛО супостата обнаружить тебя на маршруте не могли?
А.Л.>> Зы подловить меня можно было только над целью если время удара сольют ну и координаты цели.
gals> И ДРЛО супостата обнаружить тебя на маршруте не могли?
Наводили как-то (можт и через ДРЛО) Миг-29 с Миха-Цхакая, но у них прицел под четыере четверти не работал, захват легко срывался и топлива у них только на один заход, а на обратном пути они конечно отрывались, но уже пох)))
gals> И ДРЛО супостата обнаружить тебя на маршруте не могли?
Наводили как-то (можт и через ДРЛО) Миг-29 с Миха-Цхакая, но у них прицел под четыере четверти не работал, захват легко срывался и топлива у них только на один заход, а на обратном пути они конечно отрывались, но уже пох)))
А.Л.> Зы подловить меня можно было только над целью если время удара сольют ну и координаты цели.
Ответ простой - дисциплина выше и уровень. А ещё вы никогда не воевали в таких условиях ПВО.
Ответ простой - дисциплина выше и уровень. А ещё вы никогда не воевали в таких условиях ПВО.
А.Л.>> Зы подловить меня можно было только над целью если время удара сольют ну и координаты цели.
101> А ещё вы никогда не воевали в таких условиях ПВО.
Это да, Шилки, Кубы и стрелы...
101> А ещё вы никогда не воевали в таких условиях ПВО.
Это да, Шилки, Кубы и стрелы...
А.Л.>>> Зы подловить меня можно было только над целью если время удара сольют ну и координаты цели.
101>> А ещё вы никогда не воевали в таких условиях ПВО.
А.Л.> Это да, Шилки, Кубы и стрелы...
И, наверняка, готовились против хоков, гепардов, стингеров...
101>> А ещё вы никогда не воевали в таких условиях ПВО.
А.Л.> Это да, Шилки, Кубы и стрелы...
И, наверняка, готовились против хоков, гепардов, стингеров...
Aaz> .. что у нас общее количество УР "В-П" не настолько велико, чтобы швырять их с Су-25 - на Су-30/34 не хватает.
1.Я уже объяснял, почему семейство 31-х не получится "швырять их с Су-25"
2. "неубедительно". Если бы это можно было делать- делали бы с более многочисленных и дешевых "Грачей"
Это касательно Х-....
Касательно "305", Кашин в 21 году в разговоре со мной говорил, про носители-самолеты, но это было на публику (там было слишком много слушателей).
Не уверен, что все вопросы по сопряжению до конца решены
1.Я уже объяснял, почему семейство 31-х не получится "швырять их с Су-25"
2. "неубедительно". Если бы это можно было делать- делали бы с более многочисленных и дешевых "Грачей"
Это касательно Х-....
Касательно "305", Кашин в 21 году в разговоре со мной говорил, про носители-самолеты, но это было на публику (там было слишком много слушателей).
Не уверен, что все вопросы по сопряжению до конца решены
ttt> ...самолет летящий в режиме радиомолчания невозможно обнаружить ртр,..
Если самолёт летит на малой / предельно малой высоте, то на нём непременно работает радиовысотомер, каковой станции РТР отлично "цепляют".
Так что "режим радиомолчания" - не более, чем фигура речи.
Если самолёт летит на малой / предельно малой высоте, то на нём непременно работает радиовысотомер, каковой станции РТР отлично "цепляют".
Так что "режим радиомолчания" - не более, чем фигура речи.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Конструктор> Я уже объяснял, почему семейство 31-х не получится "швырять их с Су-25"
У нас перечень тактических ракет исчерпывается Х-31?
Почему вдруг на украинские Су-25 вешают УР - а у нас хрен такие фото найдёшь?
Конструктор> Если бы это можно было делать - делали бы с более многочисленных и дешевых "Грачей"
??? То есть лучше кидать их с самолётов со "слабыми" бортами, чем с тех, оборудование которых "сильнее"? Я бы (с учётом того, что количество УР не безгранично) поступил как раз наоборот - эффективность применения была бы выше.
Так что "неубедительно".
Конструктор> Касательно "305", Кашин в 21 году в разговоре со мной говорил, про носители-самолеты, но это было на публику (там было слишком много слушателей).
Ну, если вы обучены читать мысли, то это аргумент. Если.
Конструктор> Не уверен, что все вопросы по сопряжению до конца решены
А чем тогда объяснить, что изд.305 в основном используют с Ка-52 (про пуски с Ми-28 я, честно говоря, и не слыхал даже)?
Там-то вопросы по сопряжению точно решены - но вот поди ж ты...
У нас перечень тактических ракет исчерпывается Х-31?
Почему вдруг на украинские Су-25 вешают УР - а у нас хрен такие фото найдёшь?
Конструктор> Если бы это можно было делать - делали бы с более многочисленных и дешевых "Грачей"
??? То есть лучше кидать их с самолётов со "слабыми" бортами, чем с тех, оборудование которых "сильнее"? Я бы (с учётом того, что количество УР не безгранично) поступил как раз наоборот - эффективность применения была бы выше.
Так что "неубедительно".
Конструктор> Касательно "305", Кашин в 21 году в разговоре со мной говорил, про носители-самолеты, но это было на публику (там было слишком много слушателей).
Ну, если вы обучены читать мысли, то это аргумент. Если.
Конструктор> Не уверен, что все вопросы по сопряжению до конца решены
А чем тогда объяснить, что изд.305 в основном используют с Ка-52 (про пуски с Ми-28 я, честно говоря, и не слыхал даже)?
Там-то вопросы по сопряжению точно решены - но вот поди ж ты...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.09.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.09.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
