U235
инфо
инструменты
Spinch
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
Gasilov> Интересно, есть ли у нас боеприпасы типа Ударное ядро для дронов?
Были ж кадры подрыва Ланцета: взрывается перед целью, и далее её прожигает насквозь. Так что как минимум это один из штатных вариантов оснащения БПЛА-камикадзе Ланцет
Были ж кадры подрыва Ланцета: взрывается перед целью, и далее её прожигает насквозь. Так что как минимум это один из штатных вариантов оснащения БПЛА-камикадзе Ланцет
Gasilov> ... но свой дрон жалко. Не так их много на руках.
дроны на ЛБС расходник - они долго не живут, из-за РЭБ, противодроновых винтовок, и т.п.
дроны на ЛБС расходник - они долго не живут, из-за РЭБ, противодроновых винтовок, и т.п.
Прикреплённые файлы:
Gasilov>> Интересно, есть ли у нас боеприпасы типа Ударное ядро для дронов?
U235> Были ж кадры подрыва Ланцета: взрывается перед целью, и далее её прожигает насквозь. Так что как минимум это один из штатных вариантов оснащения БПЛА-камикадзе Ланцет
Имел в виду снаряжение подобным боеприпасом fpv дронов.
U235> Были ж кадры подрыва Ланцета: взрывается перед целью, и далее её прожигает насквозь. Так что как минимум это один из штатных вариантов оснащения БПЛА-камикадзе Ланцет
Имел в виду снаряжение подобным боеприпасом fpv дронов.
Gasilov>> ... но свой дрон жалко. Не так их много на руках.
Spinch> дроны на ЛБС расходник - они долго не живут, из-за РЭБ, противодроновых винтовок, и т.п.
С той стороны пишут, что что-то поменялось и дроны рф стало сложнее давить, чем раньше.
И нет никакой инфы о применении боеприпасов с электромагнитным иипульсом, это странно.
Spinch> дроны на ЛБС расходник - они долго не живут, из-за РЭБ, противодроновых винтовок, и т.п.
С той стороны пишут, что что-то поменялось и дроны рф стало сложнее давить, чем раньше.
И нет никакой инфы о применении боеприпасов с электромагнитным иипульсом, это странно.
Это сообщение редактировалось 03.10.2023 в 11:38
Gasilov> С той стороны пишут, что что-то поменялось и дроны рф стало сложнее давить, чем раньше.
с нашей стороны ходаковские жалуются на отсутствие РЭБ, и на то что вражеские FPV и сбросовики головы поднять не дают.
с нашей стороны ходаковские жалуются на отсутствие РЭБ, и на то что вражеские FPV и сбросовики головы поднять не дают.
Spinch> вот и я про то же. Какие-то странные истории с "прямого канала оттуда". Сразу возникают вопросы к достоверности.
С Вашего дивана оно конечно виднее. С дивана она всегда так. А мои на войне с 24.02.2022.
Но с дивана виднее. Вы то из окопа пишите.
С Вашего дивана оно конечно виднее. С дивана она всегда так. А мои на войне с 24.02.2022.
Но с дивана виднее. Вы то из окопа пишите.
Spinch> с нашей стороны ходаковские жалуются на отсутствие РЭБ, и на то что вражеские FPV и сбросовики головы поднять не дают.
Ходаковский говорил с иронией, где та хваленая РЭБ ВСРФ, которой восторгались по ТВ. Дронобойки то у него есть от волонтеров. Так он и про отсутствие внятной контрбатарейной борьбы писал аналогично. Это посыл к руководству ВС и Оборонной промышленности, перейти от эрзац поделок … в общем призыв навести порядок не только в умах.
Ходаковский говорил с иронией, где та хваленая РЭБ ВСРФ, которой восторгались по ТВ. Дронобойки то у него есть от волонтеров. Так он и про отсутствие внятной контрбатарейной борьбы писал аналогично. Это посыл к руководству ВС и Оборонной промышленности, перейти от эрзац поделок … в общем призыв навести порядок не только в умах.
Gasilov> Ходаковский говорил с иронией, где та хваленая РЭБ ВСРФ, которой восторгались по ТВ. Дронобойки то у него есть от волонтеров. Так он и про отсутствие внятной контрбатарейной борьбы писал аналогично. Это посыл к руководству ВС и Оборонной промышленности, перейти от эрзац поделок … в общем призыв навести порядок не только в умах.
рэб нормально работает. про арту ему наверное не понять, что у хохлов она вдали для работы по лбс, и чтобы ее доставать, свою надо ставить на лбс, ибо дальность примерно равна.
рэб нормально работает. про арту ему наверное не понять, что у хохлов она вдали для работы по лбс, и чтобы ее доставать, свою надо ставить на лбс, ибо дальность примерно равна.
keleg> А как вы оцениваете типовую установку на танки "Волнорез"ов и "Тритон"-ов?
Мне сегодня пару человек прислало это.
Не знаком с тх.
Надеюсь что глушит и 6.3
Новую прошивку.
Если нет то ценность 0.
Хозлы быстро перестраиваются.
Пока всё ружья, например, что мы тестили были и дороги и никчемные поскольку отставали от реалий.
РЭБ против дронов должен иметь
1. Сканер
2. Возможность автоматической постановки помех.
3. Работать как переключамый кластер, являясь частью децентрализованной сети.
Поскольку любое включённое приведёт рано или поздно к наведению на источник излучения.
Не простая системная задача, актуальность которой тут обсуждали в 2002.
Но не имеем.
Мне сегодня пару человек прислало это.
Не знаком с тх.
Надеюсь что глушит и 6.3
Новую прошивку.
Если нет то ценность 0.
Хозлы быстро перестраиваются.
Пока всё ружья, например, что мы тестили были и дороги и никчемные поскольку отставали от реалий.
РЭБ против дронов должен иметь
1. Сканер
2. Возможность автоматической постановки помех.
3. Работать как переключамый кластер, являясь частью децентрализованной сети.
Поскольку любое включённое приведёт рано или поздно к наведению на источник излучения.
Не простая системная задача, актуальность которой тут обсуждали в 2002.
Но не имеем.
кщееш> Но не имеем.
Пишут есть снаряды 57мм с ЭМИ. Можно адаптировать их к выбросу из танковых 81мм дымовых мортирок. Это так... просто в тему.
Пишут есть снаряды 57мм с ЭМИ. Можно адаптировать их к выбросу из танковых 81мм дымовых мортирок. Это так... просто в тему.
А.8.> рэб нормально работает. про арту ему наверное не понять, что у хохлов она вдали для работы по лбс, и чтобы ее доставать, свою надо ставить на лбс, ибо дальность примерно равна.
К сожалению после первых двух выстрелов, нашим быстро прилетает ответка. Хотя пушку только, что развернули на новом месте. Похоже действительно у них работает какая то СИСТЕМА (стандартный комплекс средств противодействия). Учитывая их дальнобойность и маневренность, в зону их досягаемости попадает значительная площадь нашей арты с дальностями поражения до 15-17км (лнр-днр).
К сожалению после первых двух выстрелов, нашим быстро прилетает ответка. Хотя пушку только, что развернули на новом месте. Похоже действительно у них работает какая то СИСТЕМА (стандартный комплекс средств противодействия). Учитывая их дальнобойность и маневренность, в зону их досягаемости попадает значительная площадь нашей арты с дальностями поражения до 15-17км (лнр-днр).
кщееш>> Но не имеем.
Gasilov> Пишут есть снаряды 57мм с ЭМИ. Можно адаптировать их к выбросу из танковых 81мм дымовых мортирок. Это так... просто в тему.
Слышу про то давно.
Лет 30.
Красиво звучит.
Ещё б на лбс увидеть.
Ивт фортова имел такие надёжные штуки, лично их тестил 10 лет назад.
Но недалеко работали, а чтобы далеко надо было синхронизацию опять же разнесённых блоков по наведению и генерации сигнала.
Gasilov> Пишут есть снаряды 57мм с ЭМИ. Можно адаптировать их к выбросу из танковых 81мм дымовых мортирок. Это так... просто в тему.
Слышу про то давно.
Лет 30.
Красиво звучит.
Ещё б на лбс увидеть.
Ивт фортова имел такие надёжные штуки, лично их тестил 10 лет назад.
Но недалеко работали, а чтобы далеко надо было синхронизацию опять же разнесённых блоков по наведению и генерации сигнала.
Gasilov> К сожалению после первых двух выстрелов, нашим быстро прилетает ответка. Хотя пушку только, что развернули на новом месте. Похоже действительно у них работает какая то СИСТЕМА (стандартный комплекс средств противодействия). Учитывая их дальнобойность и маневренность, в зону их досягаемости попадает значительная площадь нашей арты с дальностями поражения до 15-17км (лнр-днр).
эта система называется спутник. и хорош мозги епать с мифической дальнобойностью и точностью их арты
эта система называется спутник. и хорош мозги епать с мифической дальнобойностью и точностью их арты
А.8.> эта система называется спутник. и хорош мозги епать с мифической дальнобойностью и точностью их арты
Сам по себе спутник, ни разу не система контрбатарейной стрельбы.
Натовские пушки 155мм для всу имеют длину 52-54 калибра дают с удлиненными снарядами мифическую дальнобойность.
Корректируемые по gps снаряды дают мифическую точность.
У всу конечно еще есть и д-20 и д-30, но в контрбатарейной стрельбе проблемы возникают не от них.
цитата..
"..Западные системы обладали большей дальностью и приличной точностью по сравнению с российскими «Мста-С». Да, обеспечить тотальное количественное преимущество эти орудия не могли, но именно их начали использовать в ВСУ для контрбатарейной стрельбы.
Все получалось весьма неплохо: РЛС КББ засекала российские орудия, а «европейки» начинали огонь на подавление с позиций, находившихся вне пределов досягаемости российских орудий."
и статья Шурыгина и Кравцова..
Сам по себе спутник, ни разу не система контрбатарейной стрельбы.
Натовские пушки 155мм для всу имеют длину 52-54 калибра дают с удлиненными снарядами мифическую дальнобойность.
Корректируемые по gps снаряды дают мифическую точность.
У всу конечно еще есть и д-20 и д-30, но в контрбатарейной стрельбе проблемы возникают не от них.
цитата..
"..Западные системы обладали большей дальностью и приличной точностью по сравнению с российскими «Мста-С». Да, обеспечить тотальное количественное преимущество эти орудия не могли, но именно их начали использовать в ВСУ для контрбатарейной стрельбы.
Все получалось весьма неплохо: РЛС КББ засекала российские орудия, а «европейки» начинали огонь на подавление с позиций, находившихся вне пределов досягаемости российских орудий."
и статья Шурыгина и Кравцова..
Дальнобойная артиллерия и высокоточные снаряды ВСУ стали серьезной проблемой для России | Политнавигатор
В ходе предстоящего наступления ВСУ будут делать ставку на дальнобойную артиллерию. Об этом, передает... // www.politnavigator.net
Это сообщение редактировалось 03.10.2023 в 14:14
кщееш>> И догадываюсь как они насытят передовую мехатроникой в случае позиционки и что на каждый наш танк уже вылетает 4 дрона при отсутсвии должного РЭБ с нашей стороны.
Что толку в такой РЭБ если дрон с 2 км перейдёт на автосопровождение танка видеокамерой? Или наведение на источник помех?
Этот широкий спектр гарантирует, что новое изделие может эффективно подавлять различные беспилотники, работающие в этом диапазоне. Благодаря способности подавлять сигналы БПЛА на расстоянии более километра, «Волнорез» является мощным средством сдерживания воздушных угроз
Что толку в такой РЭБ если дрон с 2 км перейдёт на автосопровождение танка видеокамерой? Или наведение на источник помех?
Это сообщение редактировалось 03.10.2023 в 14:22
кщееш> Хозлы быстро перестраиваются.
и наши и "партнеры" активно работают над тем, чтобы FPV на конечном участке атаковал цель самозахватом, без участия FPV-пилота, в том случае если управление дроном будет погашено через РЭБ.
и наши и "партнеры" активно работают над тем, чтобы FPV на конечном участке атаковал цель самозахватом, без участия FPV-пилота, в том случае если управление дроном будет погашено через РЭБ.
Gasilov> Сам по себе спутник, ни разу не система контрбатарейной стрельбы.
да ты что?
Gasilov> Натовские пушки 155мм для всу имеют длину 52-54 калибра дают с удлиненными снарядами мифическую дальнобойность.
ух ты! это про 777 у которой 39клб? а снаряды кто удлиннил? папа карло?
Gasilov> Корректируемые по gps снаряды дают мифическую точность.
по гпс?
Gasilov> У всу конечно еще есть и д-20 и д-30, но в контрбатарейной стрельбе проблемы возникают не от них.
ммм.... давай еще
уто такой шурыгин? папа дианы?
да ты что?
Gasilov> Натовские пушки 155мм для всу имеют длину 52-54 калибра дают с удлиненными снарядами мифическую дальнобойность.
ух ты! это про 777 у которой 39клб? а снаряды кто удлиннил? папа карло?
Gasilov> Корректируемые по gps снаряды дают мифическую точность.
по гпс?
Gasilov> У всу конечно еще есть и д-20 и д-30, но в контрбатарейной стрельбе проблемы возникают не от них.
ммм.... давай еще
уто такой шурыгин? папа дианы?
А.8.> ммм.... давай еще
Даю.
1. Смотри на удлинение снарядов (наши короче). Был такой гений от арты Булл. Дальнобойность, это его тема. Для сравнения 152мм.
2. Косые наплывы видишь? Это для устранения биения снаряда в канале ствола при обеспечении минимально возможного трения в канале.
3. Конструкция донца (тут не видно). Уменьшает эффект подсасывания.
Даю.
1. Смотри на удлинение снарядов (наши короче). Был такой гений от арты Булл. Дальнобойность, это его тема. Для сравнения 152мм.
2. Косые наплывы видишь? Это для устранения биения снаряда в канале ствола при обеспечении минимально возможного трения в канале.
3. Конструкция донца (тут не видно). Уменьшает эффект подсасывания.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.10.2023 в 14:45
Gasilov> 1. Смотри на удлинение снарядов (наши короче). Был такой гений от арты Булл. Дальнобойность, это его тема.
ага. только длина снарядов косвенно к дальности.
Gasilov> 2. Косые наплывы видишь? Это для устранения биения снаряда в канале ствола при обеспечении минимально возможного трения в канале.
во! и замена ствола(которых дефицит) через сколько?)))) 777 обычными всего через 1500 а дальность АР всего 30. и кво почти 300 метров
Gasilov> 3. Конструкция донца (тут не видно). Уменьшает эффект подсасывания.
ну надо же, какое ноу хау)))
ага. только длина снарядов косвенно к дальности.
Gasilov> 2. Косые наплывы видишь? Это для устранения биения снаряда в канале ствола при обеспечении минимально возможного трения в канале.
во! и замена ствола(которых дефицит) через сколько?)))) 777 обычными всего через 1500 а дальность АР всего 30. и кво почти 300 метров
Gasilov> 3. Конструкция донца (тут не видно). Уменьшает эффект подсасывания.
ну надо же, какое ноу хау)))
А.8.> во! и замена ствола(которых дефицит) через сколько?)))) 777 обычными всего через 1500 а дальность АР всего 30. и кво почти 300 метров
Стволы артиллерии высокой баллистики, особенно с усиленным зарядом, всегда имеют высокий износ ствола. Это не новость. Следовательно подход к уменьшению трения был правильным.
А.8.> ну надо же, какое ноу хау)))
Просто это комплексное решение по уменьшению аэродинамического сопротивления снаряда.
И потом, я говорил о САУ с артой в 52-54 клб. и дальнобойностью 39-43км обычным снарядом (тип натовской арты для работы по вторым эшелонам), для контрбатарейной борьбы.
В ПМВ снаряды были такими...
Стволы артиллерии высокой баллистики, особенно с усиленным зарядом, всегда имеют высокий износ ствола. Это не новость. Следовательно подход к уменьшению трения был правильным.
А.8.> ну надо же, какое ноу хау)))
Просто это комплексное решение по уменьшению аэродинамического сопротивления снаряда.
И потом, я говорил о САУ с артой в 52-54 клб. и дальнобойностью 39-43км обычным снарядом (тип натовской арты для работы по вторым эшелонам), для контрбатарейной борьбы.
В ПМВ снаряды были такими...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.10.2023 в 15:02
Gasilov> Стволы артиллерии высокой баллистики, особенно с усиленным зарядом, всегда имеют высокий износ ствола. Это не новость. Следовательно подход к уменьшению трения был правильным.
гаубичная арта не относится к высокой баллистике
Gasilov> Просто это комплексное решение по уменьшению аэродинамического сопротивления снаряда.
Gasilov> И потом, я говорил о САУ с артой в 52-54 клб. и дальнобойностью 39-43км обычным снарядом (тип натовской арты для работы по вторым эшелонам), для контрбатарейной борьбы.
а! так вот оно что! не вся значит супер пупер! и? сколько же ее на 1ткм фронта?
гаубичная арта не относится к высокой баллистике
Gasilov> Просто это комплексное решение по уменьшению аэродинамического сопротивления снаряда.
Gasilov> И потом, я говорил о САУ с артой в 52-54 клб. и дальнобойностью 39-43км обычным снарядом (тип натовской арты для работы по вторым эшелонам), для контрбатарейной борьбы.
а! так вот оно что! не вся значит супер пупер! и? сколько же ее на 1ткм фронта?
Российские военные нанесли мощный контрудар по позициям ВСУ на участке Работино - Вербовое в Запорожской области. Об этом пишет "Военная хроника".
По данным военкоров, украинские военные бросают "значительное количество позиций к северу от Новопрокоповки и отступают на исходные".
"По отступающим украинским войскам активно работает артиллерия, применяются авиабомбы ФАБ-250/500 с модулем планирования и коррекции", - говорится в материале.
Отмечается, что ВСУ пока не бросают в бой имеющиеся резервы.
Ранее в ходе селекторного совещания глава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российские войска значительно ослабили боевой потенциал ВСУ и нанесли противнику серьезный урон. Так, например, попытки украинской армии прорвать оборону ВС РФ на запорожском направлении, в районе населенных пунктов Вербовое и Работино, полностью провалились.
"Успешно выполнили поставленные задачи подразделения 70-го мотострелкового и 56-го десантно-штурмового полков, а также 810-й бригады морской пехоты и 291-й артиллерийской бригады", - заявил министр обороны.
"Военная хроника": ВС России нанесли мощный контрудар по ВСУ в Запорожье - Российская газета
Российские военные нанесли мощный контрудар по позициям ВСУ на участке Работино - Вербовое в Запорожской области. Об этом пишет "Военная хроника". // rg.ru
А.8.> гаубичная арта не относится к высокой баллистике
В литературе часто видим подмену понятий. Раньше под пушкой понимали орудие с максимальной дальностью при угле возвышения 45 градусов. Гаубицами называли орудия с более тяжелым снарядом и меньшей дальнобойностью.
А теперь , это пушка, способная стрелять по гаубичному, с большим , чем 45 градусов , углом возвышения.
Так , что надо смотреть скорость при вылете снаряда из канала ствола с максимальным зарядом.
А.8.> а! так вот оно что! не вся значит супер пупер! и? сколько же ее на 1ткм фронта?
По возможностям. Кому надо подавить арту на участке прорыва, значит туда бросят больше. Это как гитлеровский батальон танков тигр, только те перебрасывались по железным дорогам для устранения прорыва на разных участках фронта, как пожарную команду.
В литературе часто видим подмену понятий. Раньше под пушкой понимали орудие с максимальной дальностью при угле возвышения 45 градусов. Гаубицами называли орудия с более тяжелым снарядом и меньшей дальнобойностью.
А теперь , это пушка, способная стрелять по гаубичному, с большим , чем 45 градусов , углом возвышения.
Так , что надо смотреть скорость при вылете снаряда из канала ствола с максимальным зарядом.
А.8.> а! так вот оно что! не вся значит супер пупер! и? сколько же ее на 1ткм фронта?
По возможностям. Кому надо подавить арту на участке прорыва, значит туда бросят больше. Это как гитлеровский батальон танков тигр, только те перебрасывались по железным дорогам для устранения прорыва на разных участках фронта, как пожарную команду.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Gasilov> А теперь , это пушка, способная стрелять по гаубичному, с большим , чем 45 градусов , углом возвышения.
это не арта с высокой баллистикой. высокая это к примеру танковые пушки.
Gasilov> По возможностям. Кому надо подавить арту на участке прорыва, значит туда бросят больше. Это как гитлеровский батальон танков тигр, только те перебрасывались по железным дорогам для устранения прорыва на разных участках фронта, как пожарную команду.
прям один батальон тигров таскали?
это не арта с высокой баллистикой. высокая это к примеру танковые пушки.
Gasilov> По возможностям. Кому надо подавить арту на участке прорыва, значит туда бросят больше. Это как гитлеровский батальон танков тигр, только те перебрасывались по железным дорогам для устранения прорыва на разных участках фронта, как пожарную команду.
прям один батальон тигров таскали?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
