[image]

Спец. операция на Украине

Теги:армия
 
1 524 525 526 527 528 684
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Luchnik>>>> Но до конца войны про корабль придётся забыть.
Seaglory> Всё зависит от желания ВПР. При нормальном финансировании и при круглосуточной работе кораблик возможно восстановить месяца за два-три.
Можно... только вот нужно ли кому?
По сути флот показал в СВО свою бесполезность, только роль баржи с ракетами оказалась востребована.
   119.0119.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
История пока не очень понятная. Наши нанесли удар по судну под флагом Либерии, когда оно заходило в порт украинский. Говорят про Х-31П... Повреждения не сильные, надстройку побило. 3 члена экипажа ранены, убит лоцман и ранен один работник порта. Судно таки зашло в порт. Но там, в порту - бают СБУ к нему никого не подпускает и спешно разгружают. Информация пока так, отрывочная. Фото так вообще одно:
Прикреплённые файлы:
 
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Конструктор #09.11.2023 08:11  @Sergofan#09.11.2023 07:55
+
-
edit
 
Sergofan> ... Говорят про Х-31П...

Может быть, Х-31А? Про наличие РЛС с рабочими частотами ЗРК на либерийском сухогрузе как-то слабо верится..
   11
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Рекомендую к прочтению. Кто-то наверняка не согласится, но ИМХО - написано интересно:

Об искусстве специальной военной операции

Похоже, происходит перелом в украинском конфликте, который начался для нас весьма неудачно. И тот факт, что перелом этот достигнут в обороне, ничуть не умаляет его… //  globalaffairs.ru
 
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Sergofan #09.11.2023 08:13  @Конструктор#09.11.2023 08:11
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Sergofan>> ... Говорят про Х-31П...
Конструктор> Может быть, Х-31А? Про наличие РЛС с рабочими частотами ЗРК на либерийском сухогрузе как-то слабо верится..

Мне тоже показалось крайне странным. Но судно слишком слабые повреждения получило, если это "А". Хотя может нештатно что-то пошло и ракета не взорвалась, а просто пробила надстройку.
   119.0.0.0119.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
Конструктор>> Может быть, Х-31А? Про наличие РЛС с рабочими частотами ЗРК на либерийском сухогрузе как-то слабо верится..
Sergofan> Мне тоже показалось крайне странным. Но судно слишком слабые повреждения получило, если это "А". Хотя может нештатно что-то пошло и ракета не взорвалась, а просто пробила надстройку.

Возможно ракета шла не на корабль и не находящуюся на корабле РЛС, а на другую РЛС, прятавшуюся за кораблем. Ну а корабль просто на пути у ракеты оказался. Потому она и не взорвалась, т.к. взрыватель ещё не взвелся
   2323
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Sergofan> Судно таки зашло в порт. Но там, в порту - бают СБУ к нему никого не подпускает и спешно разгружают.


Название : KMAX RULER шел в п.Южный погрузку 92000 тн железной руды Китай.

Зы фото внутри рубки

Судно под флагом Либерии. Кому принадлежит-нужно искать,но 99 проц греческий судовладелец
Прикреплённые файлы:
 
   119.0.0.0119.0.0.0
Это сообщение редактировалось 09.11.2023 в 09:12
RU Конструктор #09.11.2023 09:22  @info#09.11.2023 09:04
+
-
edit
 
info> Зы фото внутри рубки
info> Судно под флагом Либерии. Кому принадлежит-нужно искать,но 99 проц греческий судовладелец

Если на фото рубка после прилета Х-31, то взрыва 100% не было. И это с большей вероятностью была Х-31А, так как у П неконтактный ПИМ и он срабатывает даже при близком промахе. А на А БЧ может сработать с замедлением или не сработать вообще (рубка картонная), поэтому ракета может просто проломится сквозь надстройку и улететь дальше
   11
LT info #09.11.2023 09:32  @Конструктор#09.11.2023 09:22
+
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Конструктор> Если на фото рубка после прилета Х-31, то взрыва 100% не было. И это с большей вероятностью была Х-31А,
Я же не "волоку" в ракетах )

Но судя по фото, больший разрушений нет, ну..стекла повыбивало,кабеля/мебель/обшивку повредило. Следов взрыва как бы и не видно

Вполне возможно,что "прошила" т к обычно на таких судах есть иллюминаторы и в корму


Зы да,иллюминаторы есть
Прикреплённые файлы:
OCEAN_BREEZE.jpg (скачать) [489x213, 35 кБ]
 
 
   119.0.0.0119.0.0.0
Это сообщение редактировалось 09.11.2023 в 09:40
MD Serg Ivanov #09.11.2023 11:17  @mico_03#08.11.2023 18:21
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
m.0.> Смотрел эту игрушку (первую геофизику) в ангаре в Жуковском. Конечно, на безрыбье и рак рыба, но уже в конце 90-х это была платформа не для работы на поля боя.
Согласен, но километров за ~200-300 от ЛСБ может иметь смысл. За неимением достаточного числа спутников. По крайней мере это можно организовать более-менее быстро. В отличие от спутников.
У США есть такое на базе U-2
 

   52.052.0
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

Дем> По сути флот показал в СВО свою бесполезность, только роль баржи с ракетами оказалась востребована.

А что в Вашем представлении должен делать флот в условиях СВО?
(Про десант пока упоминать не нужно, так как десант с моря это лишь часть общей наступательной операции на суше).
   115.0115.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Из ТГ. Про отношение к своим:

"Группа боевиков "Лесника", у которой трое тяжёлых раненых и нехватка боеприпасов, просит представителя командования "Сапсана" разрешить отход с позиций и эвакуацию. Им отказывают, угрожая открыть по ним огонь, если попробуют отойти.

"Лесник": "Сапсан", я "Лесник", приём. "Сапсан", вийди на связь, я "Лесник".

"Сапсан": "Сапсан" на зв'язку.

Л: Сапсан, разреши вход, бл***, у нас три "трёхсотых"

С: "Ліснику" вихід забороняю, тримайте позицію.

Л: "Сапсан", у нас, бл***, три "трёхсотых", тыжёлые, бл***, БК нет, мы виходим!

С: "Ліснику", вихід забороняю, БК чекайте.

Л: Нам п***а, бл***, просим эвакуацию, нужен катер для трёхсотых!

С: "Ліснику" припинити рух, повернутися на позиції, вихідний час ... будемо по вам працювати."
   119.0.0.0119.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Seaglory> А что в Вашем представлении должен делать флот в условиях СВО?
без понятия. Особенно тот флот что в наличии на ЧМ
   119.0119.0
+
-
edit
 

Walter

новичок
Однако похоже пароходик в Румынию заходил с отключенным AIS
Прикреплённые файлы:
2023-11-09_11-54-24.png (скачать) [1853x958, 168 кБ]
 
 
   2323
RU АНДРЕЙ76 #09.11.2023 11:58  @Seaglory#09.11.2023 11:26
+
+1
-
edit
 

АНДРЕЙ76

втянувшийся

Дем>> По сути флот показал в СВО свою бесполезность, только роль баржи с ракетами оказалась востребована.
Seaglory> А что в Вашем представлении должен делать флот в условиях СВО?
Как минимум усиливать ПВО, бороться с СВН.
   117.0.0.0117.0.0.0
RU Seaglory #09.11.2023 12:36  @АНДРЕЙ76#09.11.2023 11:58
+
+1
-
edit
 

Seaglory

опытный

Seaglory>> А что в Вашем представлении должен делать флот в условиях СВО?
Дем> без понятия. Особенно тот флот что в наличии на ЧМ

Ну так о том и речь. Достаточно просто посмотреть на состав кораблей ЧФ, прежде чем разглагольствовать про бесполезность.

АНДРЕЙ76> Как минимум усиливать ПВО, бороться с СВН.

А Вы в курсе, что более-менее современное ПВО на ЧФ имеется только на трёх новых кораблях? На остальных "остатках ЧФ" ПВО номинальное, уровня 70-х годов прошлого века. И всё это 24/7 находится под колпаком спутниковой и авиационной разведки НАТО, способной моментально выдавать целеуказание для своих же ракетных систем, размещённых вна украине.
   115.0115.0
RU АНДРЕЙ76 #09.11.2023 12:51  @Seaglory#09.11.2023 12:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

АНДРЕЙ76

втянувшийся

Seaglory>>> А что в Вашем представлении должен делать флот в условиях СВО?
Дем>> без понятия. Особенно
АНДРЕЙ76>> Как минимум усиливать ПВО, бороться с СВН.
Seaglory> А Вы в курсе, что более-менее современное ПВО на ЧФ имеется только на трёх новых кораблях? На остальных "остатках ЧФ" ПВО номинальное, уровня 70-х годов прошлого века.
Это далеко не новость. Ведь кто то бодро докладывал, что все отлично. Кроме того эту рухлядь подают в ремонт.
   117.0.0.0117.0.0.0
Это сообщение редактировалось 09.11.2023 в 12:57

U235

координатор
★★★★★
Luchnik> Повторюсь, никаких веских оснований полагать, что были применены (или просто есть вообще) "Ланцеты" с ударным ядром - нет. )

Видео работы "Ланцета" с БЧ типа "ударное ядро"

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Давно знаю об "ударном ядре" для дронов, но ни разу не видел его в работе. И вот на "Ланцетах" это уже работает. Суть нового боеприпаса (если одной фразой и понятно) состоит в том, что против него не помогает никакой "мангал". Кстати, это далеко не единственный "сюрприз", который ждет ВСУ уже в самые ближайшие месяцы. Вы хотели технологичной войны, нам есть что сказать по этому поводу. Думаю, уже зимой стоны солдат ВСУ будут еще более громким. П.С. А ведь я знаю далеко не все, что готовится. Но то, что я уже знаю, позволяет мне написать то, что написал... //  t.me
 
   2323

Luchnik

старожил
★★
Luchnik>> Повторюсь, никаких веских оснований полагать, что были применены (или просто есть вообще) "Ланцеты" с ударным ядром - нет. )
U235> Видео работы "Ланцета" с БЧ типа "ударное ядро"
U235> Telegram: Contact @yurasumy

Ага, посмотрел. Я в сомнениях. Тут бы посмотреть дальше что с коробочкой... А то смахивает на преждевременное/нештатное срабатывание кумы.

Ну и я бы сказал, что тут за версию ядра - только подпись от Ю. П. )
   2323

U235

координатор
★★★★★
Luchnik> Ага, посмотрел. Я в сомнениях. Тут бы посмотреть дальше что с коробочкой... А то смахивает на преждевременное/нештатное срабатывание кумы.

В таком случае башня не получила бы такой смачный удар. Кумулятивная струя на таком расстоянии рассыпается и не оказывает существенного воздействия на цель. Да и не от чего там заряду преждевременно срабатывать. Никаких препятствий перед целю не было. Кроме того подобных видео с "преждевременным срабатыванием" немало ходит.
   2323
+
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Оборонка

В холдинге "Высокоточные комплексы" на вопрос о модернизации высокоточного 152-мм снаряда "Краснополь" ответили, что "у любой системы вооружения есть определенные рамки ее применения, обусловленные конструкцией". Из известных направлений работ по этому изделию есть увеличение точности. И, судя по всему, это станет пределом модернизации для "Краснополя". При этом стоит отметить, что "Краснополь" уже обладает достаточной точностью, а его главная проблема, как и всех отечественных артиллерийских систем этого калибра в целом это недостаточная по сравнению с западными образцами дальность поражения цели. Из-за этого контрбатарейная борьба возложена на плечи "Ланцетов" и крупнокалиберных самоходок. Поэтому хочется или нет но отечественной "оборонке" придется начинать работы по созданию новой артиллерийской системы. //  t.me
 

Новое К.О. про недостаточную дальность.
   2323

Luchnik

старожил
★★
U235> В таком случае башня не получила бы такой смачный удар. Кумулятивная струя на таком расстоянии рассыпается и не оказывает существенного воздействия на цель. Да и не от чего там заряду преждевременно срабатывать. Никаких препятствий перед целю не было. Кроме того подобных видео с "преждевременным срабатыванием" немало ходит.

"Тут бы посмотреть дальше что с коробочкой... " ©

)
   2323

U235

координатор
★★★★★
Luchnik> "Тут бы посмотреть дальше что с коробочкой... " ©

И что? Её дальнейшая судьба никак не определяет тип боеприпаса на Ланцете. Явно видимое действие боеприпаса по башне на таком расстоянии от взрыва заряда очевидно указывает на ударное ядро. От сработавшей на таком огромном расстоянии кумы никакой вспышки на башне бы не было. Так же на это указывает явно умышленная детонация боеголовки Ланцета на значительном удалении от цели
   2323
RU johnkey68 #09.11.2023 15:14  @Sergofan#09.11.2023 08:13
+
+1
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
Sergofan> Мне тоже показалось крайне странным. Но судно слишком слабые повреждения получило

Тут одна птичка в клювике принесла , не все так просто , суденышко было отягощено водными беспилотниками ...
   119.0.0.0119.0.0.0
MD Serg Ivanov #09.11.2023 15:16  @Sergofan#09.11.2023 08:12
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Sergofan> Рекомендую к прочтению. Кто-то наверняка не согласится, но ИМХО - написано интересно:
Sergofan> Об искусстве специальной военной операции — Россия в глобальной политике
Десятилетия естественной деградации привели к тому, что ни у нас, ни у противника, ни (подозреваем) нигде в мире нет достаточного количества генералов, способных эффективно командовать в бою бригадами, корпусами и армиями – тем более, нет достаточного количества офицеров, способных эффективно работать в штабах соответствующего уровня. Результат – сухопутные вооружённые силы, состоящие из бескрайней россыпи подразделений, не способных собираться в более крупные соединения; принадлежность этих подразделений к бригадам и корпусам, можно сказать, номинальна.
 

Дело не в деградации генералов и офицеров, а в революционных изменениях возможностей разведки и связи за последние 10 лет. Мир стал прозрачным. То, что получилось в 2014 в Крыму сейчас уже невозможно.
Важно то, что Starlink – это лишь первая «ласточка», пример того, что высокотехнологичные спутники связи можно быстро производить и выводить на орбиту в огромных количествах – вот уж воистину выпекают как пирожки.
И вот уже появились частные спутники радиолокационной разведки, способные работать в любую погоду, о которых мы ранее говорили в статье «Всевидящее око» компании Capella Space: предвестник революции в спутниковой разведке. Можно не сомневаться, что количество выведенных на орбиту Земли малогабаритных быстроразвёртываемых спутников различного назначения далее будет нарастать в геометрической прогрессии.
 

Что будет, если ВС РФ столкнутся в ограниченном конфликте, который не будет подразумевать применения ядерного оружия, с действительно сильным противником? С противником, у которого будут достаточные запасы ударных вооружений большой дальности?
В этом случае наличие у противника высокоэффективной разведывательной спутниковой группировки разведки, связи и управления позволит ему уничтожать российские войска, не входя в непосредственное боевое соприкосновение. Самолёты будут уничтожены на аэродромах, корабли и подводные лодки погибнут, не успев выйти из мест базирования, наземные войска не смогут создать сколь-либо крупный ударный кулак, передвигаться значительными силами, организовать эффективное снабжение топливом и боеприпасами.
Надводные корабли, находящиеся в море, также будут гарантировано обнаружены и уничтожены с дистанции, превышающей дальность их средств обнаружения.
 

Вот и столкнулись.
Если кто-то считает, что будет иначе, что можно просто построить сильный надводный флот, обеспечить наземные вооружённые силы современными танками и боевыми машинами пехоты с комплексами активной защиты (КАЗ), закупить военно-воздушным силам «классические» истребители пятого поколения, и всё будет хорошо, то он глубоко заблуждается.
Только превосходство в космосе обеспечит победу, а его отсутствие гарантирует поражение.
 

Собственно как раньше - господство в воздухе. Но теперь на несколько сот км выше и в международном пространстве.
«Кто владеет космосом, тот владеет миром».
В обозримой перспективе на планете не останется мест, не контролирующихся из космоса в режиме 24/365. Ограниченный ТВД можно контролировать уже сейчас.
Это расплата за мнение высокопоставленных м..чудаков считавших что нет полезных нагрузок для многоразовых ракет.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.11.2023 в 16:13
1 524 525 526 527 528 684

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru