pkl
инфо
инструменты
БН181
Spinch
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/02-10528985-x17-china-0301.jpg)
Спец. операция на Украине
Теги:
pkl>> Вот и вспоминаем Байрактар и иже с ним.
drsvyat> Противопоставление тут с ланцетоподобными, а не с байрактаром, который похоже с блеском доказал свою неспособность противостоять ПВО
Да он и не предназначался для этого, а теперь турки замыслили что-то вроде Охотника. В общем, это должно быть что-то вроде штурмовика, может быть даже со стрелковым вооружением, а против ПВО - Ланцеты и их аналоги.
drsvyat> Противопоставление тут с ланцетоподобными, а не с байрактаром, который похоже с блеском доказал свою неспособность противостоять ПВО
Да он и не предназначался для этого, а теперь турки замыслили что-то вроде Охотника. В общем, это должно быть что-то вроде штурмовика, может быть даже со стрелковым вооружением, а против ПВО - Ланцеты и их аналоги.
m.0.>> Поэтому пмсм на данный момент с М-55 в качестве разведчика все грустно - ЗРК ВСУ их достаточно быстро могут срезать.
pkl> ... речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО ...
Посмотрите фото (в сети были) внутренностей отсеков А-50 и прикиньте какой объем аппаратуры шмеля потребуется перекинуть на хилый борт геофизики: если сверху на нее положить еще и блин антенны, то она ридная, просто не взлетит... Поэтому реально пмсм, речь может идти только о БЛА разведчике на базе геофизики, но и то с ограничениями по: 1) районам разведки (где нет высотных ЗКР или ...); 2) параметрам средств разведки (причем жестким по радио д.в.). Альтернатива - разработка нового супер БЛА разведчика стратега, выбирайте что больше нравится.
pkl> ... он ... может находиться над нашей территорией и под прикрытием наших ЗРК. Как то, что могло бы решить проблему украинской авиации.
На борту нынешней геофизики ограничивающими факторами при размещении будут мгх комплекса и его энергопотребление. Трудно сказать, но если дальность обзора и ЦУ такого комплекса будут в тактической глубины обороны противника в районе 80 ... 100 кМ от ЛБС, то уже хорошо.
pkl> ... речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО ...
Посмотрите фото (в сети были) внутренностей отсеков А-50 и прикиньте какой объем аппаратуры шмеля потребуется перекинуть на хилый борт геофизики: если сверху на нее положить еще и блин антенны, то она ридная, просто не взлетит... Поэтому реально пмсм, речь может идти только о БЛА разведчике на базе геофизики, но и то с ограничениями по: 1) районам разведки (где нет высотных ЗКР или ...); 2) параметрам средств разведки (причем жестким по радио д.в.). Альтернатива - разработка нового супер БЛА разведчика стратега, выбирайте что больше нравится.
pkl> ... он ... может находиться над нашей территорией и под прикрытием наших ЗРК. Как то, что могло бы решить проблему украинской авиации.
На борту нынешней геофизики ограничивающими факторами при размещении будут мгх комплекса и его энергопотребление. Трудно сказать, но если дальность обзора и ЦУ такого комплекса будут в тактической глубины обороны противника в районе 80 ... 100 кМ от ЛБС, то уже хорошо.
Это видимо сдули пыль с РУК Равенство, который был ответом на PLSS.
Кроме того, были РУК с компонентом
Кроме того, были РУК с компонентом
Ан-72Р / изделие 88 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум // militaryrussia.ru
Это сообщение редактировалось 27.11.2023 в 07:14
Вот такое фото, если не монтаж конечно. Бают, это на Черноморском флоте соорудили для "штурмовых действий", вобщем немного усеченный бомбомет РБУ поставили на Урал:
Прикреплённые файлы:
Sergofan> немного усеченный бомбомет РБУ поставили на Урал
А привода поставили на второй "Урал"?
А привода поставили на второй "Урал"?
Sergofan>> немного усеченный бомбомет РБУ поставили на Урал
БН181> А привода поставили на второй "Урал"?
Вот тут в ТГ гадают. Скорее всего приводов нет и будут какую-то ручную систему наведения мастрячить. Но какую и как - пока тайна мраком покрытая.
БН181> А привода поставили на второй "Урал"?
Вот тут в ТГ гадают. Скорее всего приводов нет и будут какую-то ручную систему наведения мастрячить. Но какую и как - пока тайна мраком покрытая.
Sergofan>>> немного усеченный бомбомет РБУ поставили на Урал
БН181>> А привода поставили на второй "Урал"?
Sergofan> Вот тут в ТГ гадают.
А может это просто погрузили для транспортировки
БН181>> А привода поставили на второй "Урал"?
Sergofan> Вот тут в ТГ гадают.
А может это просто погрузили для транспортировки
Sergofan> Вот тут в ТГ гадают. Скорее всего приводов нет и будут какую-то ручную систему наведения мастрячить. Но какую и как - пока тайна мраком покрытая.
Интересна система заряжания, РГБ (по памяти) ох и не легкие, и система компенсации отдачи.
Интересна система заряжания, РГБ (по памяти) ох и не легкие, и система компенсации отдачи.
Sergofan>> Вот тут в ТГ гадают. Скорее всего приводов нет и будут какую-то ручную систему наведения мастрячить. Но какую и как - пока тайна мраком покрытая.
kaouri> Интересна система заряжания, РГБ (по памяти) ох и не легкие, и система компенсации отдачи.
чет такое очучение, что кирдык уралу от первого залпа
kaouri> Интересна система заряжания, РГБ (по памяти) ох и не легкие, и система компенсации отдачи.
чет такое очучение, что кирдык уралу от первого залпа
Sergofan> соорудили для "штурмовых действий", в общем немного усеченный бомбомет РБУ поставили на Урал
История ходит кругами - попытка наколхозить БМ-24:
История ходит кругами - попытка наколхозить БМ-24:
Прикреплённые файлы:
А.8.> чет такое очучение, что кирдык уралу от первого залпа
Ни отбойника, ни приводов, ни гидроопор.
...
Пара минут:
Ни отбойника, ни приводов, ни гидроопор.
...
Пара минут:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.11.2023 в 11:31
s.P.> Ни отбойника, ни приводов, ни гидроопор.
вообще похоже на фотожоп
вообще похоже на фотожоп
А.8.> вообще похоже на фотожоп
Я вот прямо следов явных не вижу.
Какой-то уж очень зас_анный шумом кадр - на мобилку, в темноте, какое-то адское виньетирование и т.д.
Будто кто-то дембельский альбом фотографирует в темноте из-под полы в начале 2000х.
Я вот прямо следов явных не вижу.
Какой-то уж очень зас_анный шумом кадр - на мобилку, в темноте, какое-то адское виньетирование и т.д.
Будто кто-то дембельский альбом фотографирует в темноте из-под полы в начале 2000х.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.11.2023 в 11:48
s.P.> Какой-то уж очень зас_анный шумом кадр - на мобилку, в темноте, какое-то адское виньетирование и т.д.
извини, слово виньетирование не знакомо...
s.P.> Будто кто-то дембельский альбом фотографирует в темноте из-под полы в начале 2000х.
да запросто
извини, слово виньетирование не знакомо...
s.P.> Будто кто-то дембельский альбом фотографирует в темноте из-под полы в начале 2000х.
да запросто
А вот это, бают, ПВО Киева. Точнее по пригородам катаются и пытаются сбивать "Герани", которые русские с иезуитской подлостью и коварством еще и в черный цвет перекрасили. Идея то норм. У наших подобные подвижные точки ПВО тоже есть и катаются. Но выбор шасси прекрасен как никогда
Прикреплённые файлы:
Sergofan> А вот это, бают, ПВО Киева.
Стволов дОлжно быть 4
Самое время вспомнить про полимеры
Стволов дОлжно быть 4
Самое время вспомнить про полимеры
Прикреплённые файлы:
Sergofan> Вот такое фото, если не монтаж конечно. Бают, это на Черноморском флоте соорудили для "штурмовых действий", вобщем немного усеченный бомбомет РБУ поставили на Урал:
Похож на РБУ -1000, но без двух верхних пусковых, калибр по 300 мм..хотя может и РБУ -6000 с калибром поменьше
Похож на РБУ -1000, но без двух верхних пусковых, калибр по 300 мм..хотя может и РБУ -6000 с калибром поменьше
Sergofan> подобные подвижные точки ПВО тоже есть и катаются. Но выбор шасси прекрасен как никогда
КМК, этот "джихад-мобиль", может вести стрельбу только в очень ограниченном секторе. Буде лучше на нём товар развозить.
КМК, этот "джихад-мобиль", может вести стрельбу только в очень ограниченном секторе. Буде лучше на нём товар развозить.
Spinch> Угольный совершенно в тютельку обвел авдеевскую промку черным на карте высот, чтобы лучше понимали ценность ее приобретения. Промка находится на преобладающем массиве над остальной Авдеевкой - стратегически это сулит нашим сплошные выгоды, а иностранным партнерам - неприятности:
Ну да, вместо того чтобы окружить посёлок и пострелять драпающих - заняться штурмами в застройке.
Гени*ально!
Ну да, вместо того чтобы окружить посёлок и пострелять драпающих - заняться штурмами в застройке.
Гени*ально!
s.P.> Будто кто-то дембельский альбом фотографирует в темноте из-под полы в начале 2000х.
а вот это фото сделано (говорят) на Кубе и давно. В источнике опубликовано в 2016 году:
а вот это фото сделано (говорят) на Кубе и давно. В источнике опубликовано в 2016 году:
m.0.>> Поэтому пмсм на данный момент с М-55 в качестве разведчика все грустно - ЗРК ВСУ их достаточно быстро могут срезать.
pkl> Насколько можно понять, речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО, а он, с его радиогоризонтом, может находиться над нашей территорией и под прикрытием наших ЗРК. Как то, что могло бы решить проблему украинской авиации.
УКР способен в полете вести наблюдение и осуществлять поиск наземных целей. Аппаратура с высокой точностью определяет координаты, тип и другие параметры найденного объекта. Данные о цели передаются наземным силам и/или огневым средствам для последующего нанесения удара. Обмен данными осуществляется по автоматическим каналам в масштабе времени, близком к реальному.
С-200 может достать
pkl> Насколько можно понять, речь идёт о создании высотного самолёта ДРЛО, а он, с его радиогоризонтом, может находиться над нашей территорией и под прикрытием наших ЗРК. Как то, что могло бы решить проблему украинской авиации.
Британская разведка: Россия собирается расконсервировать советский самолет М-55 для войны в Украине - Русская служба The Moscow Times
Россия рассматривает возможность возвращения на вооружение высотного разведывательного самолета М-55 «Геофизика», созданного в 1988 году, сообщает разведка Минобороны Великобритании. // www.moscowtimes.ioМ-55 может летать на высоте 20 тысяч метров со скоростью 754 км/час. Характеристики воздушного суда позволяют выполнять задачи против Украины, не заходя на ее территорию.
«Существует реалистичная возможность того, что М-55 вернется на передовую службу, чтобы усилить ограниченный потенциал российской разведки. Большая высота полета позволяет датчикам работать на значительном расстоянии», — отметили в британской разведке.
М-55 создавался как высотный разведчик для проведения ракетных ударов. По словам главного конструктора самолета Геннадия Беляева, всего было построено четыре летных образца и два статических. За время испытаний было потеряно два самолета, остальные два с 1996 по 2017 годы выполнили более 250 полетов, преимущественно в научных целях. Затем их законсервировали и поставили на хранение из-за отсутствия новых заказов из Европы.
В начале ноября Z-канал Fighterbomber опубликовал фото «Геофизики», сообщив, что самолет задействовали для испытания очередной модификации разведывательного оборудования УКР. Такие контейнеры применяются на истребителях Су-34.
УКР способен в полете вести наблюдение и осуществлять поиск наземных целей. Аппаратура с высокой точностью определяет координаты, тип и другие параметры найденного объекта. Данные о цели передаются наземным силам и/или огневым средствам для последующего нанесения удара. Обмен данными осуществляется по автоматическим каналам в масштабе времени, близком к реальному.
С-200 может достать
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.11.2023 в 15:30
U235> В репортаже говорится именно про ударное ядро.
Дрон с ударным ядром
Дрон с ударным ядром
U235> Не лидар, а обычный лазерный взрыватель.
А на кой? Если камера способна распознать и захватить цель, то она и расстояние до неё способна определить. Просто по видимым размерам цели.
А на кой? Если камера способна распознать и захватить цель, то она и расстояние до неё способна определить. Просто по видимым размерам цели.
U235>> В репортаже говорится именно про ударное ядро.
S.I.> Дрон с ударным ядром
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/.../07/300x300/28-11666669-dzhoker.jpg
Почувствуйте разницу...
И мнение, так сказать :
S.I.> Дрон с ударным ядром
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/.../07/300x300/28-11666669-dzhoker.jpg
Почувствуйте разницу...
И мнение, так сказать :
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Luchnik> Почувствуйте разницу...
Luchnik> И мнение, так сказать :
"Разница между кумулятивной струей и «ударным ядром» чисто в терминологии. То, что у нас привыкли называть кумулятивной струей, на Западе называют ударным ядром раскаленных газов."
Буллшыт. Если коротко и просто: кумулятивная "голова" - это инструмент с высокой бронепробиваемостью, поражающий цель при непосредственном контакте (ударе) в нее. Скорость "струи" чудовищна, но максимум бронепробиваемости начинается где-то рядом от точки подрыва "головы". Ударное ядро - это формирующийся металлический "плевок", который летит гораздо дальше чем кумулятивная струя, при этом он летит в сформированном виде - 100 метров, например. Но при этом же УЯ имеет гораздо меньшую бронепробиваемость чем у КумБЧ при сравнимых начальных калибрах боеприпаса.
По этой же причине УЯ не ставят на ПТУРЫ (кроме вариантов "атака цели сверху перпендикулярно полету ПТУРА, при пролете над целью), и поэтому непонятно нафейхоа он на "Ланцете". УЯ в массе это решение для относительно недорогих суббоеприпасов и мин. КумБЧ - для дорогих управляемых боеприпасов типа ПТУРов и "ланцетов", у которых высокая вероятность прямого попадания в цель.
Luchnik> И мнение, так сказать :
"Разница между кумулятивной струей и «ударным ядром» чисто в терминологии. То, что у нас привыкли называть кумулятивной струей, на Западе называют ударным ядром раскаленных газов."
Буллшыт. Если коротко и просто: кумулятивная "голова" - это инструмент с высокой бронепробиваемостью, поражающий цель при непосредственном контакте (ударе) в нее. Скорость "струи" чудовищна, но максимум бронепробиваемости начинается где-то рядом от точки подрыва "головы". Ударное ядро - это формирующийся металлический "плевок", который летит гораздо дальше чем кумулятивная струя, при этом он летит в сформированном виде - 100 метров, например. Но при этом же УЯ имеет гораздо меньшую бронепробиваемость чем у КумБЧ при сравнимых начальных калибрах боеприпаса.
По этой же причине УЯ не ставят на ПТУРЫ (кроме вариантов "атака цели сверху перпендикулярно полету ПТУРА, при пролете над целью), и поэтому непонятно нафейхоа он на "Ланцете". УЯ в массе это решение для относительно недорогих суббоеприпасов и мин. КумБЧ - для дорогих управляемых боеприпасов типа ПТУРов и "ланцетов", у которых высокая вероятность прямого попадания в цель.
Это сообщение редактировалось 27.11.2023 в 16:07
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
