Ув. Камрад.
Несколько замечаний "с берега" от Бывшего ЗРВ-шника.
Без капли претензии на что-либо.
Просто мысли вслух, ради продолжения дебатов.
WWWW> Смотрите тип 212 всего 1400 тонн! На сома явно не тянет + ВНЭУ
Справедливости ради, эта тоже в длину 50 метров.
Да, это меньше, чем 70, но при средней глубине моря, Вашими словами, в 51 метр...
Это также не мало.
WWWW> Что то я давно не слышал сказок про отечественную ВНЭУ!
Это ещё одна "фикса" из-за которой еле-еле успели до СВО заполнить штатку черноморском Бригады подводных лодок боеготовыми кораблями.
Не-не-не-не, не отрицаю её нужности, тем более, что в этом НЕ Копенгаген.
Однако,... Если такая возможно весьма полезная "фикса" идёт в разрез с готовностью Флота в целом выполнять боевые задачи...
Тупым отсутствием кораблей...
То мне, как-то странно слышать про "первородности" данной "фиксы" перед простым наличием кораблей для выполнения Флотом стоящих боевых задач.
WWWW> Большая лодка в мелком море пусть даже малошумная, начинает обнаруживаться даже «бесполезным» в океане магнитометром.
WWWW> И что греха таить, бредовая но озвученная и даже запатентованная! методика поиска лодки по некому поверхностному возмущению воды , в мелком море может даже и работает!
Так эта же "палка о двух концах".
Если эта метода будет работать против наших, то она будет работать и против ихних.
Других Законов Природы на Балтике у фрицев против нас нет. И наоборот.