-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Участие ВМФ в спецоперации на УкраинеТеги:
BigLoM 1
Что-то нехорошее сегодня с утра в Феодосии. Атака-взрыв-детонация.
Слухи про - "атакован был военный корабль" в порту Феодосии. Может правда, а может нет
Слухи про - "атакован был военный корабль" в порту Феодосии. Может правда, а может нет
инфо
инструменты
Bornholmer
B.1.> Слухи про - "атакован был военный корабль" в порту Феодосии.
Здесь уже с раннего утра стучат в барабаны - якобы "Новочеркасск".
> Может правда, а может нет
Здесь уже с раннего утра стучат в барабаны - якобы "Новочеркасск".
> Может правда, а может нет
Bornholmer> Здесь уже с раннего утра стучат в барабаны - якобы "Новочеркасск".
Где здесь? Почитать
Где здесь? Почитать
Bornholmer>> Здесь уже с раннего утра стучат в барабаны - якобы "Новочеркасск".
B.1.> Где здесь? Почитать
Таллинн
B.1.> Где здесь? Почитать
Таллинн
info
B.1.> Где здесь? Почитать
Минобороны: БДК "Новочеркасск" пострадал в Феодосии при отражении удара ВСУ
Минобороны: БДК "Новочеркасск" пострадал в Феодосии при отражении удара ВСУ
Корабль "Новочеркасск" пострадал в Феодосии при отражении атаки ВСУ
Большой десантный корабль "Новочеркасск" поврежден в Феодосии в ходе отражения удара ВСУ, сообщает Минобороны РФ. РИА Новости, 26.12.2023 // ria.ru
B.1.>> Где здесь? Почитать
info> Минобороны: БДК "Новочеркасск" пострадал в Феодосии при отражении удара ВСУ
info> Корабль "Новочеркасск" пострадал в Феодосии при отражении атаки ВСУ - РИА Новости, 26.12.2023
Мдя, отстрел БДК...
info> Минобороны: БДК "Новочеркасск" пострадал в Феодосии при отражении удара ВСУ
info> Корабль "Новочеркасск" пострадал в Феодосии при отражении атаки ВСУ - РИА Новости, 26.12.2023
Минобороны сообщило о повреждении БДК «Новочеркасск» после атаки ВСУ
Большой десантный корабль Новочеркасск получил повреждения в Феодосии во время отражения украинской атаки. Об этом сообщило Минобороны России. Атака ВСУ была произведена с применением авиационных ... // www.rbc.ruМдя, отстрел БДК...
Vinum
На LA эту тему довольно активно обсуждали пару-тройку часов назад, пересыпали дискуссию спутниковыми фото Феодосии за декабрь месяц, откуда-то всплыл детальный "спутник" с пр.775, пришвартованным в точке предполагаемого удара, а потом админы от греха подальше снесли всю ветку к чертям собачьим.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.12.2023 в 10:30
gals> Минобороны сообщило о повреждении БДК «Новочеркасск» после атаки ВСУ — РБК
-
Увы некоторые выявляют скепсис по поводу сбития 2 Су-24, которые атаковали нашу Феодосию
-
Увы некоторые выявляют скепсис по поводу сбития 2 Су-24, которые атаковали нашу Феодосию
Рыбарь
????✈️ В Минобороны России заявляют, что два Су-24М, которые отработали Storm Shadow по БДК «Новочеркасск» в Феодосии, уничтожены в ходе воздушного боя. В районе трёх утра подразделения ПВО действительно осуществили пуск по двум носителям крылатых ракет, которые осуществляли пуски со стороны Снигирёвки Николаевской области. После работы отметки с радаров пропали. Во время взлёта с аэродрома Староконстантинов отметки тоже не считывались: полёт осуществлялся скрытно. И через час (± 4 часа утра) после «поражения» с аэродрома Канатово в Одесской области поднялись два неких борта и осуществили перелёт на Староконстантинов. И остаётся загадкой — те ли это носители ракет или всё же другие. Больше вопросов, чем ответов. #авиация #Николаев #Россия #Украина @rybar Поддержать нас // t.me
apple17
Военного значения БДК (36 лет в строю) никакого не имеет так как высадка десанта в Одессу отменилась.
Поэтому формально правы телеграмщики, рассказывающие что обмен пары самолетов на старый ржавый грузовик это даже в нашу пользу. Украина как всегда получила пиар за счет слабого звена, РФ мутные соображения что пиар бестолковый - потерю самолетов надо еще подтвердить.
Из минусов погиб гражданский и какое-то количество членов экипажа. (гражданские власти о потерях военных не рассказывают). Также всех давно интересует - когда же будет сформирован штурмовой отряд в морской пехоте исключительно из офицеров штаба ЧФ, которые так потрясающе планируют перемещение и стоянку кораблей. Не исключено что БДК там торчал уже с неделю и что личный состав жил на корабле.
В общем будет стандартный шаблон действий - сначала проишествие, потом выводы. Не будут больше ставить БДК в Феодосии. В Керчи будут - там ПВО от моста лучше. В Ялте тоже могут поставить - туда же еще не прилетало. Заранее подумать это не наш метод - так дела на ЧФ не делаются.
Поэтому формально правы телеграмщики, рассказывающие что обмен пары самолетов на старый ржавый грузовик это даже в нашу пользу. Украина как всегда получила пиар за счет слабого звена, РФ мутные соображения что пиар бестолковый - потерю самолетов надо еще подтвердить.
Из минусов погиб гражданский и какое-то количество членов экипажа. (гражданские власти о потерях военных не рассказывают). Также всех давно интересует - когда же будет сформирован штурмовой отряд в морской пехоте исключительно из офицеров штаба ЧФ, которые так потрясающе планируют перемещение и стоянку кораблей. Не исключено что БДК там торчал уже с неделю и что личный состав жил на корабле.
В общем будет стандартный шаблон действий - сначала проишествие, потом выводы. Не будут больше ставить БДК в Феодосии. В Керчи будут - там ПВО от моста лучше. В Ялте тоже могут поставить - туда же еще не прилетало. Заранее подумать это не наш метод - так дела на ЧФ не делаются.
apple17> Военного значения БДК (36 лет в строю) никакого не имеет так как высадка десанта в Одессу отменилась.
Да, только выиграли...
Да, только выиграли...
BrAB
apple17> Военного значения БДК (36 лет в строю) никакого не имеет так как высадка десанта в Одессу отменилась.
apple17> Поэтому формально правы телеграмщики, рассказывающие что обмен пары самолетов на старый ржавый грузовик это даже в нашу пользу. Украина как всегда получила пиар за счет слабого звена, РФ мутные соображения что пиар бестолковый - потерю самолетов надо еще подтвердить.
Су-24 у Украины не моложе 33 лет - так что по вашему военного значения они тож не имеют. Ну а про остальное - классическое "зелен виноград". Москва старая, бдк старые, змеиный вобще никому не нужный кусок скалы, Херсон вобще за рекой.
apple17> Поэтому формально правы телеграмщики, рассказывающие что обмен пары самолетов на старый ржавый грузовик это даже в нашу пользу. Украина как всегда получила пиар за счет слабого звена, РФ мутные соображения что пиар бестолковый - потерю самолетов надо еще подтвердить.
Су-24 у Украины не моложе 33 лет - так что по вашему военного значения они тож не имеют. Ну а про остальное - классическое "зелен виноград". Москва старая, бдк старые, змеиный вобще никому не нужный кусок скалы, Херсон вобще за рекой.
apple17> Не исключено что БДК там торчал уже с неделю и что личный состав жил на корабле.
Судя по снимкам на Sentinel Hub, он там как бы не с начала месяца стоял. Ну или регулярно появлялся в одной и той же точке гавани:
Судя по снимкам на Sentinel Hub, он там как бы не с начала месяца стоял. Ну или регулярно появлялся в одной и той же точке гавани:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.12.2023 в 10:41
havron> Да, только выиграли...
ну да, уничтожение такого флота - выигрыш для РФ.
ну да, уничтожение такого флота - выигрыш для РФ.
mid!> -
mid!> Увы некоторые выявляют скепсис по поводу сбития 2 Су-24, которые атаковали нашу Феодосию
mid!> Telegram: Contact @rybar
На Лосте скурпулезно подсчитывают то, что докладывает наше МО и заполняют таблички, вот крайние:
Ну, а дальше - кто как измышляет...
Если по БДК при таких заявах все еще прилетают штормы, а они прилетают, то что говорить?
mid!> Увы некоторые выявляют скепсис по поводу сбития 2 Су-24, которые атаковали нашу Феодосию
mid!> Telegram: Contact @rybar
На Лосте скурпулезно подсчитывают то, что докладывает наше МО и заполняют таблички, вот крайние:
Ну, а дальше - кто как измышляет...
Если по БДК при таких заявах все еще прилетают штормы, а они прилетают, то что говорить?
Это сообщение редактировалось 26.12.2023 в 10:48
BrAB> Су-24 у Украины не моложе 33 лет - так что по вашему военного значения они тож не имеют. Ну а про остальное - классическое "зелен виноград". Москва старая, бдк старые, змеиный вобще никому не нужный кусок скалы, Херсон вобще за рекой.
Самолет вот удар нанести может, даже если летчик там одноразовый, а БДК только для поддержания количества офицерских должностей и для перевозки газелей на паромной переправе тоже можно использовать.
Если серьезно - какие-то прям феерические идиоты в штабе ЧФ засели - прилетало же уже рядом и ПВО, ориентированное на защиту действительно важной цели - моста не справилось. Значит опять прилетит и опять ПВО не сработает. Нет у нас есть какая-то тупая потребность в Феодосии и мы там формально боевой корабль на радость бывшим украинцам поставим.
Самолет вот удар нанести может, даже если летчик там одноразовый, а БДК только для поддержания количества офицерских должностей и для перевозки газелей на паромной переправе тоже можно использовать.
Если серьезно - какие-то прям феерические идиоты в штабе ЧФ засели - прилетало же уже рядом и ПВО, ориентированное на защиту действительно важной цели - моста не справилось. Значит опять прилетит и опять ПВО не сработает. Нет у нас есть какая-то тупая потребность в Феодосии и мы там формально боевой корабль на радость бывшим украинцам поставим.
gals> Ну, а дальше - кто как измышляет..
Интересно будет потом российских историков читать. Ну лет через 20, если доживем
Интересно будет потом российских историков читать. Ну лет через 20, если доживем
apple17> Военного значения БДК (36 лет в строю) никакого не имеет
Я ох**ваю от таких комментариев
Я ох**ваю от таких комментариев
apple17> Если серьезно - какие-то прям феерические идиоты в штабе ЧФ засели - прилетало же уже рядом и ПВО, ориентированное на защиту действительно важной цели - моста не справилось. Значит опять прилетит и опять ПВО не сработает. Нет у нас есть какая-то тупая потребность в Феодосии и мы там формально боевой корабль на радость бывшим украинцам поставим.
- ПВО в Феодосии нормальное и не надо так "махать саблей" . Скорее сыграло это
PS. Похоже,надо ПВО стационарных объектов повсеместно усиливать автоматизированными зенитными ракетно-артиллерийскими зенитными комплексами, скажем мобильными платформами на прицепах
- ПВО в Феодосии нормальное и не надо так "махать саблей" . Скорее сыграло это
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Феодосия... Похоже, что удар наносился КР "Шторм Шэдоу". Налет БПЛА, который был произведен чуть ранее, должен был "разрядить" ракетные установки системы ПВО. И у них это получилось. // t.mePS. Похоже,надо ПВО стационарных объектов повсеместно усиливать автоматизированными зенитными ракетно-артиллерийскими зенитными комплексами, скажем мобильными платформами на прицепах
mid!> PS. Похоже,надо ПВО стационарных объектов повсеместно усиливать автоматизированными зенитными ракетно-артиллерийскими зенитными комплексами, скажем мобильными платформами на прицепах
Боевыми человекоподобными роботами. Вы думаете есть где-то тайный склад вундервафль?
Боевыми человекоподобными роботами. Вы думаете есть где-то тайный склад вундервафль?
xab> Я ох**ваю от таких комментариев
А как вы собираетесь в бою БДК использовать? В условиях когда в каждых кустах будет оператор ПТУР сидеть подходы и корабли из 1970-х не нужны. И 1204 это ненужный хлам и 775.
Просто малый транспорт для мирного времени в распоряжении флота - да, может быть. Корабль, который привез войска для полицейской операции (против тапочников со стрелковым оружием) - да. В бой пускать на подготовленное к обороне побережье нельзя - утопят же.
Другое дело, что по другим соображениям в составе флота держат и просто так подставлять корабль под удар идея странная.
А как вы собираетесь в бою БДК использовать? В условиях когда в каждых кустах будет оператор ПТУР сидеть подходы и корабли из 1970-х не нужны. И 1204 это ненужный хлам и 775.
Просто малый транспорт для мирного времени в распоряжении флота - да, может быть. Корабль, который привез войска для полицейской операции (против тапочников со стрелковым оружием) - да. В бой пускать на подготовленное к обороне побережье нельзя - утопят же.
Другое дело, что по другим соображениям в составе флота держат и просто так подставлять корабль под удар идея странная.
apple17>> Военного значения БДК (36 лет в строю) никакого не имеет
xab> Я ох**ваю от таких комментариев
Один народ (официально от ВВП!)
Любой просер (даже глядя на догорающий факелом корабль) превратят в словесную перемогу. И не просто, а БДК отбивался от ракет, а потом еще и летаки сбили. Браво! 
Только вот про 50 чел. экипажа БДК никто не вспоминает, не удобно
xab> Я ох**ваю от таких комментариев
Один народ (официально от ВВП!)
Любой просер (даже глядя на догорающий факелом корабль) превратят в словесную перемогу. И не просто, а БДК отбивался от ракет, а потом еще и летаки сбили. Браво! 
Только вот про 50 чел. экипажа БДК никто не вспоминает, не удобно
VAS:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
...
apple17> Из минусов погиб гражданский и какое-то количество членов экипажа. (гражданские власти о потерях военных не рассказывают). Также всех давно интересует - когда же будет сформирован штурмовой отряд в морской пехоте исключительно из офицеров штаба ЧФ, которые так потрясающе планируют перемещение и стоянку кораблей. Не исключено что БДК там торчал уже с неделю...
Боюсь, что никогда. Свои, неприкасаемые. Хотя назрело и перезрело.
apple17> Из минусов погиб гражданский и какое-то количество членов экипажа. (гражданские власти о потерях военных не рассказывают). Также всех давно интересует - когда же будет сформирован штурмовой отряд в морской пехоте исключительно из офицеров штаба ЧФ, которые так потрясающе планируют перемещение и стоянку кораблей. Не исключено что БДК там торчал уже с неделю...
Боюсь, что никогда. Свои, неприкасаемые. Хотя назрело и перезрело.
mid!> PS. Похоже,надо ПВО стационарных объектов повсеместно усиливать автоматизированными зенитными ракетно-артиллерийскими зенитными комплексами
Ну так "Панцири" это оно и есть. Только или недешево, или не работает.
Ну так "Панцири" это оно и есть. Только или недешево, или не работает.
xab>> Я ох**ваю от таких комментариев
apple17> А как вы собираетесь в бою БДК использовать?
Задай себе простейший вопрос.
А что он сейчас там делал?
Что Саратов в Бердянске делал?
apple17> В условиях когда в каждых кустах будет оператор ПТУР сидеть подходы и корабли из 1970-х не нужны. И 1204 это ненужный хлам и 775.
Пипец уровень понимания - одиночный БДК проводит высадку десанта на не подавленную ПДО.
Это при том, что задачи БДК не сводятся исключительно к высадке в первой волне десанта.
apple17> Просто малый транспорт для мирного времени в распоряжении флота - да, может быть.
То есть понять, что это транспорт, который в ряде случаев критически нечем заменить ты не в состоянии.
Не в состоянии понять, что корабль практически непрерывно выполняющий задачи снабжения, важнее и нужнее МРК стреляющего раз в месяц.
apple17> А как вы собираетесь в бою БДК использовать?
Задай себе простейший вопрос.
А что он сейчас там делал?
Что Саратов в Бердянске делал?
apple17> В условиях когда в каждых кустах будет оператор ПТУР сидеть подходы и корабли из 1970-х не нужны. И 1204 это ненужный хлам и 775.
Пипец уровень понимания - одиночный БДК проводит высадку десанта на не подавленную ПДО.
Это при том, что задачи БДК не сводятся исключительно к высадке в первой волне десанта.
apple17> Просто малый транспорт для мирного времени в распоряжении флота - да, может быть.
То есть понять, что это транспорт, который в ряде случаев критически нечем заменить ты не в состоянии.
Не в состоянии понять, что корабль практически непрерывно выполняющий задачи снабжения, важнее и нужнее МРК стреляющего раз в месяц.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
