Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

MOJJEVEL> Кулемёт 12.7 сейчас так дорог в производстве?Ну,тогда конечно-не стоит тратится.
Так вот ты какая оказывается панацея от БЭКов!
А завтра АНПА "волчьей стаей' накинется. А мы такие, хренакс их из 12,7 мм!!!

MOJJEVEL>> Кулемёт 12.7 сейчас так дорог в производстве?Ну,тогда конечно-не стоит тратится.
тащторанга-01> Так вот ты какая оказывается панацея от БЭКов!
Не до жиру,сейчас хотябы это.

тащторанга-01> У меня вопрос к этим суровым судьям флота с болящими за него сердцами.
тащторанга-01> Ну вот ваши полуублюдочные предложения по довооружению, дооснащению и прочая, прочая, прочая хренотень, которую вы тут на умных щах толкаете, вдруг начнут реализовываться. Денюжку на это придётся снимать с сухопутья и ВКС.
тащторанга-01> Это правильно? Им же они меньше нужны?
тащторанга-01> Так, диванные флотоводцы?

Произошел подрыв очередного уважаемого форумчанина?
Зачем вы пишете столь резкие слова? Форумная дивааная невежественная серость их не оценит.
В первую очередь на морском неравнодушны к флоту, и лишь в последующие очереди к СВ и ВКС.
На форума не критикуют флот. Критикуют д@@@@@@@в, но так как в Черноморском флоте их нет, то о чем вы говорите?
С Черноморским флотом в операции Z полный порядок, количество пулеметов на погонный метр корабля даже превышает нормативы (см выше текст академика), а самый мощный в мире враг вот вот будет разбит.
Все по инструкции. Ни к чему не при@@@@@ся.

MOJJEVEL> На счёт апломба,вам выше уже рекомендацию выдали.
Ух ты! Т.е. у местной 3,14здобратии, которая тут флот парафинит, апломба нет, им рекомендации не нужны. А тут получите и распишитесь.

тащторанга-01>> Вопрос был не про то, что лучше, что хуже, а про бабосы на все эти хотелки-перделки.
MOJJEVEL> Кулемёт 12.7 сейчас так дорог в производстве?Ну,тогда конечно-не стоит тратится.

нужно мобилизовать катера и яхты из Балаклавы, призвать их хозяев, дать им по ДШК или Максимку и вперед....каждому определить кол-во БЭКов, на дембель только при условии выполнения плана

тащторанга-01> Так вот ты какая оказывается панацея от БЭКов!
тащторанга-01> А завтра АНПА "волчьей стаей' накинется. А мы такие, хренакс их из 12,7 мм!!!

Защитите корабли от потерь, наносимых переделанными китайскими водными мотоциклами.
Техникой или тактикой- этому вас в академиумах учили.
Не надо смотреть в завтрашний день так далеко, что видно кидаемый с орбиты вольфрамовый лом и оправдывать этим сегодняшний пипец...
Сведите на ноль актуальные угрозы хотя бы. А то результат так себе...

тащторанга-01>>> Вопрос был не про то, что лучше, что хуже, а про бабосы на все эти хотелки-перделки.
MOJJEVEL>> Кулемёт 12.7 сейчас так дорог в производстве?Ну,тогда конечно-не стоит тратится.
A.I.> нужно мобилизовать катера и яхты из Балаклавы, призвать их хозяев, дать им по ДШК или Максимку и вперед....каждому определить кол-во БЭКов, на дембель только при условии выполнения плана
Ну,ты то хоть не подъ*буй)))
Эти хлопцы,знаешь,как сейчас воют,что их из бухты не выпускают.Работы лишили)))

тащторанга-01> Ну вот ваши полуублюдочные предложения по довооружению, дооснащению и прочая, прочая, прочая хренотень, которую вы тут на умных щах толкаете, вдруг начнут реализовываться. Денюжку на это придётся снимать с сухопутья и ВКС.
тащторанга-01> Это правильно? Им же они меньше нужны?
тащторанга-01> Так, диванные флотоводцы?

Не-а. Не так.
Флот в его нынешнем состоянии (имеется в виду командование, простые моряки как раз больше всего страдают от этой ситуации) бесполезен. Более того, вреден для страны- денег на него уходит много, а толку мало.
Исключение только носители калибров, так их можно загнать в гавань и стрелять прямо из нее.
Больше КЧФ ничего не делает.

Хотите, я вам расскажу, что будет дальше?
Впрочем, если вы отвлекетесь от своего флотского снобизма и на минуточку подумаете, а конкретно -построите график увеличения количества применения вражеских БЭКов, то вы и сами придете к таким выводам

И так, дальше.
Хохлы потихоньку, 1 вымпел в неделю, утопят весь ЧФ. При нынешней ситуации это реально. Не будет хватать 10 БЭКов на вымпел, выставят 20. 30. 50.
Потом подорвут Крымский мост.
А потом какие-то занюханные тральщики под румынским или болгарским флагом начнут останавливать в море, досматривать на предмет перевозки военных и прочих санкционных грузов все транспорты, идущие в наши порты и выходящие из них.
А стрелять по ним низзя будет, как и сейчас по разведчикам-наводчикам! НАТО, понимать же надо!
Арестовывать и отправлять в Одессу.
А все руководство КЧФ будет стоят в той же позе, в какой оно и сейчас стоит- наклонившись и спустив красивые форменные брюки (чтобы супостату было сподручно).
К сожалению, вынужден констатировать, что с уходом с КЧФ Валентина Егоровича Селиванова, яиц у руководства КЧФ не осталось

fone> Необязательно снимать с сухопутных, достаточно перестать тратить деньги на атомные крейсера и авианосец.

Не, не пойдет. Без авианосца Империи не бывает.
Сталин что говорил, по копеечке соберем, но линкоры построим. Не построил...
Может сейчас удастся?

bogdan014> Вот тут предлагали на гражданские суда ставить пулеметы

Не надо пулемёты, дайте нам простые осветительные ракеты. Каждый вечер нам предлагают усилить наблюдение за водной поверхностью. Но как, сэр? Эти лодки я в темноте увижу только у борта, собственное наружное освещение слепит. На подходах к проливу стоят десятки судов, вахтенные с удовольствием будут пулять в небо по заранее расписанной очереди. Даже моральный эффект может оказаться действенным. Пойдут ли БЭКи через освещённый район с десятками глаз?

смит> ... Пойдут ли БЭКи через освещённый район с десятками глаз?

А зачем им идти через, если они могут прямо туда, в гражданские суда? Пиар эффект будет не меньший. Это, в принципе, единственное, чего они хотели добиться этими БЭКами, и единственное, чего добились.

Конструктор> Флот в его нынешнем состоянии (имеется в виду командование, простые моряки как раз больше всего страдают от этой ситуации) бесполезен. Более того, вреден для страны- денег на него уходит много, а толку мало.
Это частное мнение частного лица, не более того. Не флот определяет свою нужность или бесполезность. И даже не Минобороны с Генштабом. Это прерогатива высшего политического руководства страны. Оно и только оно решает быть флоту или не быть. Уж можете мне поверить, для таких решений оно располагает гораздо большим объемом информации, чем вся здешняя туса вместе взятая.

MOJJEVEL> Ещё вчера ктото выложил.

Резонно , таки да . Но есть куча но . Подтверждение информации . Деза . Ху из ху .
Уверен , одичалые сразу включатся в игру .
Или ставить на каждый параход защищенную линию связи с наблюдателем и куратором с полномочиями ?
Тогда уж и пяток мухобоек миллиметров до 30-ти .
А чо , лобать так лобать ...
Не в принципе если война , а не что то там типа СВО , то таки даже дюже приемно .
Даешь каждый параход в латентный брандер и ракетоносец .
Кстати а сколько российских брандеров дошло до укропских берегов ? Хотя бы в режиме тренировки ?

Конструктор> Исключение только носители калибров, так их можно загнать в гавань и стрелять прямо из нее.
Более того, зачем калибры тащить на перекладных до носителя. Можно сразу с завода пускать если дальность позволяет

Andru>>
Н-12> война путь обмана, не верю я в эту подсовываемую противником картинку, что БЭК собирают энтузиасты в Одессе, что они чапают из Одессы своим ходом, самостоятельно находят корабль и поражают его бессильного,

То что это хорошо продуманная и спланированная спецоперация в английском духе, с целью дискредитации флота в частности, и Российских вооруженных сил в общем, это совершенно понятно, похоже что имеет место замаскированный под гражданское судно-носитель, или наоборот- гражданское судно, которое не вызывает подозрений, под третьим флагом, выполняющее роль носителя..это к разведке, чем быстрее выявят, тем лучше для нас..

тащторанга-01> ... Оно и только оно решает быть флоту или не быть...

одна только надежда, что наши несгибаемые "сапоги с портянками", железная пехота, в т.ч. морская, при поддержке авиации, бронетехники и артиллерии, и иже с ними, затащит, и додавит противника. И ЧФ РФ снова сможет побеждать всех на учениях и закатывать парады.

preodol> Более того, зачем калибры тащить на перекладных до носителя. Можно сразу с завода пускать если дальность позволяет
Не,низя,дислокацию менять переодически нужно.

DustyFox> А зачем им идти через, если они могут прямо туда, в гражданские суда?

До сих пор они использовали гражданских исключительно как прикрытие. Поэтому введён запрет на плавание в проливе в тёмное время суток. Если решат топить, то тут хоть совсем свет выключи, не поможет.

Novice1975> Сведите на ноль актуальные угрозы хотя бы. А то результат так себе...
Сколько союзники сводили на ноль актуальную угрозу от немецких ПЛ их конвоям?
Только через два года начало что-то получаться. ДВА ГОДА! Да и то на ноль не свели.
Чего далеко ходить. На ЛБС БПЛА актуальная угроза? Что там с результатом?

смит> Не надо пулемёты, дайте нам простые осветительные ракеты.
А что, ракеты только в аварийных комплектах у вас? так сказать - на учебную практику не идут?

тащторанга-01> Уж можете мне поверить, для таких решений оно располагает гораздо большим объемом информации,

Это если исходить из весьма спорного предположения что в тех самых "красных папочках" находится точная информация а не приятная глазам начальства лапша

Собственно говоря уже была ситуация с Буками в Грузии когда на ВИФе их поступление обсуждали ещё до 888 а для МО это стало сюрпризом после начала БД

bogdan014> А что, ракеты только в аварийных комплектах у вас? так сказать - на учебную практику не идут?

Осветительных вообще нет, не положено, мы ж обычные "река-море".

тащторанга-01> Сколько союзники сводили на ноль актуальную угрозу от немецких ПЛ их конвоям?
тащторанга-01> Только через два года начало что-то получаться. ДВА ГОДА! Да и то на ноль не ...

Ни фига подобного! Они где-то год или полтора готовили комплексный ответ, а потом все мероприятия применили разом и массированно в комплексе. Битва за Атлантику была переломлена и выиграна за пару месяцев весной 43г. Роскил не даст соврать, емнип.

тащторанга-01> Сколько союзники сводили на ноль актуальную угрозу от немецких ПЛ их конвоям?

Тогда воевали против сотен пл Европейского союза рейха одновременно в море. Сейчас против десяти переделанных водных мотоциклов из омна и палок, управляемых по гражданским коммерческим модемам великого соседнего псевдогосударства.

тащторанга-01> Чего далеко ходить. На ЛБС БПЛА актуальная угроза? Что там с результатом?

Всякие РЭБ пробуют, решетки наваривают(даже прямо с заводов), тактику пробуют,- охотятся на Бабов Ягов пулеметом с тепловизором, свои дроны запускают. Делают что-то, короче... это только то, что с дивана видно. И там сотни тысяч их производятся с обеих сторон, а не десяток переходит через внутреннее российское море средь бела дня под камерами идущего по своим торговым делам судна.
К чему это я? Да ни к чему...

А тут рассказывают, что технологии производства пулеметов и какого-нибудь современного аналога по назначению морского охотника утрачены в древности... пригодится кстати против "вольферудель" АНПА,...
А, вспомнил, вспомнил эту академическую аббревиатуру- ОВР. Потом вспомнил, чтоо корабль ОВР как раз и загоняли...
Астанавитес!©