Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

J.F.> Глупость очередная, наверное, форумная...

Почему форумная? Если написано, что "реализовано у морских пограничников".
В сторону - кого-то уволят за фото.
Уважаемый John Fisher
Не надо радовать присутствующих сотрудников спецслужб враждебных государств фотоматериалами.

brazil> Возникает резонный вопрос: сколько требуется пулеметов, сколько требуется БК для отражения нападения 15 БЭК с одного направления по кораблю?

Должно хватить 4 пулемета и 300 патронов + обученные и тренированные пулеметчики.

Д... пулеметы 14,5/12,7мм. Ленты на пулеметах лучше по 100/150 патронов иметь. "На всякий пожарный" ©
Если сложно то и штатные по 50 нормально, пулеме5тчики же обученные у нас....

VAS> Почему форумная? Если написано, что "реализовано ...". ...
Ну, раз кому-то на форуме понравилось и стала пропагандироваться, значит форумная. Мы же иногда, как сороки, тянем на форум все, что блестит...
VAS> Уважаемый John Fisher
...

Виноват! Посыпаю голову пеплом...

J.F.>> Глупость очередная, наверное, форумная...
VAS> Почему форумная? Если написано, что "реализовано у морских пограничников".

Фотки на "Морском" есть. Правда в зачехлённом виде)))

кщееш> И вторая :

Это работает?

кщееш> И вторая :

Хорошо по содержанию. Но немного странно по форме. Подписи нет, даты. Грамматические ошибки (опечатки?) на ровном месте. Никто не проверял что ли? Это фото документа или чьё-то изложение текста? Или это флотская листовка? Тогда тем более непонятны ошибки (в писари троечников не берут, вроде, а тут на компе набрано, могли б в момент исправить). Странно как-то.

Прохожий1990>>>> Очень красноречиво. "Героически отбивался", "шквал огня", "15 БЭК" ©...
Атэцъ>> Прохожий1990>> Больше похоже - " пароходик прошлепал - волнишка прошла", "лениво поплевывач из кормовых"...А БЭК - такой - неспешный, в пенных усах - как акула неспеша
LtRum> Andru>> .... спасибо за ваше икспердтное мнение по тактике борбы с БЭК, оно нам очень ценно..очень..
Атэцъ>> И что вам тут не понравилось? Чел описал, то что он видел, зная
Атэцъ>> как это должно было бы быть. Вернее, описал правду, причём
Атэцъ>> горькую правду. Вот она вам и не понравилась.
LtRum> Нет там правды, там поток создания помноженный на незнание.
LtRum> 1 Александр Бех был потоплен ПКР, не БЭК
LtRum> 2 Корабли достаточно часто обивались от БЭК, даже тот же Котов.
LtRum> 3 Краснуха не давит Старлинк. Терминал Старлинк он как кометовский приемник, его так просто не задавить.
Специально привёл в цитатах весь разговор, чтобы вы не теряли его нить.
А теперь по вашей реплике.
1. Речь шла о Котове. Поэтому упоминание о Бэхе, как-то не в дугу.
2. Конечно, отбивались. Но вот противник всегда ищет те места, а может
и стечение обстоятельств, когда не отобъются. А может и организовывать
такие обстоятельства. И нашлось таки такое стечение обстоятельств и
места. Значит тот, кто отвечал за б/г корабля не учёл этого, хотя
учесть был обязан. А там дальше по цепочке. И где здесь неправда?
Вот вам учебный пример. https://youtu.be/HLJzEjIK6hc
3. Задавить возможно всё. Только для этого надо соблюдать условия РЭБ.
Надо жить не только вчерашним днём (Красуха), но и сегодняшним. Скажи-
те кто мешает давить Старлинк не с 40км, а с 1000м? Для этого не нужен
Урал с ДЭСом достаточно передатчика 100мВт с дрона, причём некварцова-
ного, а с гармониками. И если говорится, что граница на замке, то этот
замок должен всё время быть закрыт. А не стоять, как вратарь с "откры-
той варежкой". И закрыть этот замок можно рубежом подавления любой
навигации и связи в условиях недостаточной видимости на море.

Прохожий1990>>>>> Очень красноречиво. "Героически отбивался", "шквал огня", "15 БЭК" ©...
Атэцъ> Атэцъ>> И что вам тут не понравилось? Чел описал, то что он видел, зная
.....
LtRum>> Нет там правды, там поток создания помноженный на незнание.
LtRum>> 1 Александр Бех был потоплен ПКР, не БЭК
...
Атэцъ> Специально привёл в цитатах весь разговор, чтобы вы не теряли его нить.
Атэцъ> А теперь по вашей реплике.
Атэцъ> 1. Речь шла о Котове. Поэтому упоминание о Бэхе, как-то не в дугу.
....

Вот я тоже читал и за «Спасателях» зацепился глазами, для чего его упомянули? И Вы его тоже упомянули и тоже, как Вы пишете:"Как-то не в дугу". Вы или невнимательно читали "Прохожего" или специально привели не все "цитаты разговора"

В третьем абзаце Прохожий1990 пишет
Прохожий1990> Тут укры проговорилась про "Бех" - уклонялся и отстреливался пока не кончился БК - к этому времени - из БЭКов - кого подбил, у кого кончилось горючее - только тогда достали - это признание.
Прохожий1990> А по маневру и огню Бех - совсем не Котов.

Или это про другой "Бех", не про «Спасатель Васи́лий Бех»?

sahureka> Появились кадры уничтожения ...
sahureka> ВКонтакте | ВКонтакте
Скорее таки, поражения. Что там дальше - непонятно.

gals> Скорее таки, поражения...

да и поразил его не флот, а "зеленые", судя по всему.

Spinch> да и поразил его не флот, а "зеленые", судя по всему.
Ну, да, "сапоги", по терминологии некоторых здесь. "Ланцетов" у ЧФ, вроде, нет. Если только у морпехов. Но я не знаю.
Удар, кажется, по надстройке пришелся, хотя в район машинного отделения, имхо, было бы лучше.

gals> Удар, кажется, по надстройке пришелся, хотя в район машинного отделения, имхо, было бы лучше.

насколько я смог разглядеть - это "Ярославец". И в этом случае ему все равно

parohod> насколько я смог разглядеть - это "Ярославец".

На Лостарморе громко заявлен как тип "Айленд".

Атэцъ> Специально привёл в цитатах весь разговор, чтобы вы не теряли его нить.
Бло не обязательно, а вам рекомендую перечитать первоначальное сообщение Прохожего.

Атэцъ> А теперь по вашей реплике.
Атэцъ> 1. Речь шла о Котове. Поэтому упоминание о Бэхе, как-то не в дугу.
Читаем внимательно:

Тут укры проговорилась про "Бех" - уклонялся и отстреливался пока не кончился БК - к этому времени - из БЭКов - кого подбил, у кого кончилось горючее - только тогда достали - это признание.
А по маневру и огню Бех - совсем не Котов.

 

Вы спрашивали где неправда? Вот она.

Атэцъ> 2. Конечно, отбивались. Но вот противник всегда ищет те места, а может
Атэцъ> и стечение обстоятельств, когда не отобъются. А может и организовывать
Атэцъ> такие обстоятельства. И нашлось таки такое стечение обстоятельств и
Атэцъ> места. Значит тот, кто отвечал за б/г корабля не учёл этого, хотя
Атэцъ> учесть был обязан. А там дальше по цепочке. И где здесь неправда?
Такого нет в сообщении Прохожего.
Потрудитесь его перечитать.

Атэцъ> 3. Задавить возможно всё. Только для этого надо соблюдать условия РЭБ.
Атэцъ> Надо жить не только вчерашним днём (Красуха), но и сегодняшним.
Атэцъ> Скажите кто мешает давить Старлинк не с 40км, а с 1000м?
Никто. Но в сообщении Прохожего про это ни слова. Поэтому у него неправда.

Атэцъ> Для этого не нужен Урал с ДЭСом достаточно передатчика 100мВт с дрона, причём некварцова-
Атэцъ> ного, а с гармониками.
Это кстати бесплоезно.

Атэцъ> И если говорится, что граница на замке, то этот
Атэцъ> замок должен всё время быть закрыт. А не стоять, как вратарь с "откры-
Атэцъ> той варежкой". И закрыть этот замок можно рубежом подавления любой
Атэцъ> навигации и связи в условиях недостаточной видимости на море.
Для начала нужно этот замок создать, а для этого нужно знать, а не рассуждать на пусом месте.

Про башню Шилки вообще перл - она не имеет склонения, поэтому бесполезна при атаке. Рассуждения про очереди тоже выглядят бредом.

ЗЫ. Кстати, когда пишете сообщения не нужно самому переносить слова.

parohod>> насколько я смог разглядеть - это "Ярославец".
havron> На Лостарморе громко заявлен как тип "Айленд".

похоже таки "Айленд". По Звезде более полный ролик прогнали - катер заваливается на правый борт. Корпус с ярко выраженной скулой

А.Б.> 25. Также за период двух лет СВО подразделения СПН Украины ( ВМСУ/СБУ/ГУР) потеряли свыше 50 быстроходных катеров типов Willard Sea Force 11M, 7М,730 и 540, а также в процессе безуспешных атак потеряли свыше 30 безэкипажных катеров.
Добавляю. Огневое поражение получили:
26. АКА "Скадовск" проекта 1400М ( удар бпла в ходовую рубку в Николаевской области у причала гражд порта)

А.Б.> Добавляю. Огневое поражение получили:
А.Б.> 26. АКА "Скадовск" проекта 1400М ( удар бпла в ходовую рубку в Николаевской области у причала гражд порта)

когда?

Н-12> стоимость программы строительства 3 (трех) фрегатов пр.11356 - 13 миллиардов рублей
Ну нет же. Там один 13-18 млрд по разным данным получался.

Коробочка> Тут ещё и подводные лодки начали рисовать

Интересно, зачем? В разрешении 3m этот силуэт толком не разглядеть, в разрешении 1.5m и ниже перепутать пирс с морем уже невозможно.

LtRum> Но они не могут.
Могут и делают.

Дем>> Высадка десантов - не осилил
LtRum> Задачи не стояло.
А зачем тогда флоту десантные корабли?

Дем>> Защита своего берега от десантов - не осилил
LtRum> Вполне себе. Высадка РДГ это не десант.
Крынки говорят обороняло 80 человек. Последняя РДГ - 24.
Какая война, такие и десанты.

Дем>> Пресечение морских коммуникаций противника - не осилил
LtRum> Запрещено.
Дорогими партнёрами?
Во время карибского кризиса американцы не стеснялись не только досматривать, но и стрелять, в нейтральных водах, в том числе и по советским военным кораблям

Vinum> Интересно, зачем? В разрешении 3m этот силуэт толком не разглядеть, в разрешении 1.5m и ниже перепутать пирс с морем уже невозможно.

От спутников это точно не помогает - по колеру и теням рисунок сразу можно отличить

Возможно от ракет/БПЛА с распознаванием образов ИИ по оптике и помогает ?
Продолжают ведь рисовать

Дем> Во время карибского кризиса американцы не стеснялись не только досматривать, но и стрелять, в нейтральных водах, в том числе и по советским военным кораблям

Не ПО советским кораблям, а в сторону от них. Две большие разницы