Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

gals> Вчерашнее еще с одного ракурса:
gals> Telegram: Contact @bmpd_cast

....
Очень красноречиво. "Героически отбивался", "шквал огня", "15 БЭК" ©...
Больше похоже - " пароходик прошлепал - волнишка прошла", "лениво поплевывач из кормовых"...А БЭК - такой - неспешный, в пенных усах - как акула неспеша кружащаяся вокруг добычи...
Вопросы - как отстреливаться у своего густонаселенного берега ? Лупить по причалам и домам ? БЭК - от берега заходил... Может прижиматься к берегу и отстреливаться в сторону моря? ...
Кстати - во все времена - так у своего берега уходили под защиту береговых..
Почему нет хода, маневра?
Тут укры проговорилась про "Бех" - уклонялся и отстреливался пока не кончился БК - к этому времени - из БЭКов - кого подбил, у кого кончилось горючее - только тогда достали - это признание.
А по маневру и огню Бех - совсем не Котов.
...
Пару далёких воспоминаний - 50 лет назад -"Красная Звезда", заметка - на учениях носовым орудием ... была успешно поражена цель - крупнокалиберный артиллерийский снаряд.
60 лет назад - мой дядька на учениях в присутствии высокого начальства в свежую погоду первой очередью кормовой турели ТКА поразил "мину" на дистанции в несколько сотен метров, которая лишь иногда появлялась на гребне волны...
Был поощрен.. соответственно.Да - это и наитие - но и выучка!
...
Проблемы у "вас" с матчастью.. Может - нафиг новомодные БИУС с башнями, а прикрутить башню от Шилки?.
Вот почему на 5 атакующих БЭК не было 5 очередей по 3-5 снаряда? И -все? Погода то -штиль . Пенные усы прекрасно видны невооружённым глазом сигнальщика - за километр?Что не так?
...
Далее - почему эти атаки вообще возможны? ( Тут я плавно перехожу на глумящиеся сапоги).
...
Тут у нас проходила информация о первых попытках подавления Старлинк - в общем - 2 Краснухи в 3х эпизодах проработали суммарно 15 минут , после -" только колеса летели". Понятно- у ЛБС , лакомая цель для ПРР. Но у моста!!!! Плюс дешёвые терминалы Старлинк чувствительны к потере GPS - это организовать - не проблема вообще.
Вот почему?
Ответ, как минимум:
1. Потому, что "не война"
2. Потому, что РФ.
П.С. В огород глумящихся сапогов - просто инфа о потере кораблей - не спрячешь. А даже о А50 -" возможные потери". Видео начала боёв за Авдеевку -" мсб в наступлении" - уч фильм. Единственный танк с тралом - выбивается, остальные... в общем побоище - кто лезет на мины, кого расстреливают... И где тралы, где заряды разминирования?
И т. д.
Ну тут же очень просто заявить - как "Сергофан" , что Вагнера под Бахмутом , наступая на капитальный укрепрайон пешими, по полю несли потери в 20!!! раз меньше обороняющихся...
Не бывает так, что в одном месте -плохо, а в остальных -"ура". Одинаково оно..

Прохожий1990> Очень красноречиво. "Героически отбивался", "шквал огня", "15 БЭК" ©...
Прохожий1990> Больше похоже - " пароходик прошлепал - волнишка прошла", "лениво поплевывач из кормовых"...А БЭК - такой - неспешный, в пенных усах - как акула неспеша
Белорусик (красно-белый, или бело-красный, хрен вас там местных либерастов разберёт), спасибо за ваше икспердтное мнение по тактике борбы с БЭК, оно нам очень ценно..очень..

Прохожий1990>> Очень красноречиво. "Героически отбивался", "шквал огня", "15 БЭК" ©...
Прохожий1990>> Больше похоже - " пароходик прошлепал - волнишка прошла", "лениво поплевывач из кормовых"...А БЭК - такой - неспешный, в пенных усах - как акула неспеша
Andru> .... спасибо за ваше икспердтное мнение по тактике борбы с БЭК, оно нам очень ценно..очень..
И что вам тут не понравилось? Чел описал, то что он видел, зная
как это должно было бы быть. Вернее, описал правду, причём
горькую правду. Вот она вам и не понравилась. А вот как вы
опровергните этот факт хотелось бы знать. Может вы и это мнение
будете опровергать? Если принять во внимание, что БЭК=Торпеда,
то вам лучше расскажет эта статья masterok.livejournal.com
Только вот, такое вооружение наверно всё же загадка для некоторых
флотоводцев. Ознакомьтесь и задайте вопрос где это?

Прохожий1990> неспешный, в пенных усах

Вам стоит определиться : или неспешный, или в пенных усах, оба два сразу - холодный огонь, сухая вода, падающий вверх, шиза, одним словом.

VAS>https://t.me/rian_ru/235854

Интересно, процесс прошел в стиле выступления Евменова?

VAS> Шойгу поручил установить дополнительные огневые средства, крупнокалиберные пулеметные стрелковые комплексы для поражения беспилотников противника.

Ничего в морских делах не смыслит. Он что не знает, что подкрепления под пулеметы установить невозможно, корабль сразу от этого потонет?

С такими предложениями ему на форум палаты N6.

Lunar> корабль сразу от этого потонет?

С чего бы?

LtRum> Не со всем я согласен, но посыл верный.
LtRum> "Я дал возможность идиотам вдоволь выговориться"©
LtRum> "Огневых точек на 22160 вполне достаточно" ©
LtRum> "Сравните с количеством пулемётов на метр длины" ©

Как итог зверских разборок между яфлотоводцами и диванными по итогам последних пары месяцев совершенно невероятных результатов ЧФ - к диванным неожиданно примкнул Министр Обороны РФ генерал армии Шойгу-хан, сын Кужугет-батыра. Выступив с позиции здравого смысла, он постановил считать количество пулеметов на метр недостаточным, а резервы верхнего веса, энергетики, конструкции достаточными для установки дополнительных пулеметов, а может быть даже и ДМ.
Дополнительные вооружения поручено изыскивать из средств МО с привлечением ОПК и без необходимости изготавливать их форумчанам. Расчеты, подкрепления и подключения также сняты с форумчан и возложены на структуры флота.
Почему лишь Министр Обороны смог обратить внимание флотоводцев на неэффективность попыток скакания на дохлой лошади, не смог понять докладов о преимуществе дохлой лошади перед живой, не воспринял слайды с презентацией методов скакания на дохлой лошади и прямо приказал Черноморскому флоту попробовать сменить лошадь- об этом в будущем обсудят на форумах.
Вполне возможно мы дождемся и усиления МА ЧФ и их системных осмысленных действий, и БПЛА наконец освоят Новофедоровку и даже, возможно, палубы, будут приняты меры по усилению РЭБ и борьбе с БПЛА-разведчиками и наши корабли все-таки будут бороздить просторы Вселенной, как мы и ожидали с 24.02.2022.
Здравый смысл. То, чего многим не хватает...

preodol> С чего бы?
Это был сарказм.

А.Б.> Доброго дня. Безумно интересно читать в данной ветке мнения и дискуссии с практичными советами наших спецов, но позвольте разбавить напряженность ежедневных совещаний зарисовками по данной теме.
А.Б.> Наш флот в СВО.
2

Прохожий1990>>> Очень красноречиво. "Героически отбивался", "шквал огня", "15 БЭК" ©...
Атэцъ> Прохожий1990>> Больше похоже - " пароходик прошлепал - волнишка прошла", "лениво поплевывач из кормовых"...А БЭК - такой - неспешный, в пенных усах - как акула неспеша
Andru>> .... спасибо за ваше икспердтное мнение по тактике борбы с БЭК, оно нам очень ценно..очень..
Атэцъ> И что вам тут не понравилось? Чел описал, то что он видел, зная
Атэцъ> как это должно было бы быть. Вернее, описал правду, причём
Атэцъ> горькую правду. Вот она вам и не понравилась.
Нет там правды, там поток создания помноженный на незнание.
1 Александр Бех был потоплен ПКР, не БЭК
2 Корабли достаточно часто обивались от БЭК, даже тот же Котов.
3 Краснуха не давит Старлинк. Терминал Старлинк он как кометовский приемник, его так просто не задавить.

Дем>>> Такой какой есть сейчас?
Н-12>> слушьте, это даже не смешно, стандартный процесс - решить нужен или нет, если нужен - какой нужен, как определились какой нужен - как достичь намеченного.
Дем> Сначала надо решить какие у нас задачи и могут ли какие-либо из них быть решены флотом.
Дем> Флот занимающийся только собственной самообороной - точно не нужен.
Дем> А что ещё?
Дем> Нанесение ударов по противнику - в нынешней конфигурации сухопутчикам проще.
Но они не могут.

Дем> Высадка десантов - не осилил
Задачи не стояло.

Дем> Защита своего берега от десантов - не осилил
Вполне себе. Высадка РДГ это не десант.

Дем> ПВО - не осилил
Частично.

Дем> Пресечение морских коммуникаций противника - не осилил
Запрещено.

Итого как обычно - половина наврано.

Novice1975> Как итог зверских разборок между яфлотоводцами и диванными по итогам последних пары месяцев совершенно невероятных результатов ЧФ - к диванным неожиданно примкнул Министр Обороны РФ генерал армии Шойгу-хан, сын Кужугет-батыра. Выступив с позиции здравого смысла, он постановил считать количество пулеметов на метр недостаточным, а резервы верхнего веса, энергетики, конструкции достаточными для установки дополнительных пулеметов, а может быть даже и ДМ.
Возникает резонный вопрос: сколько требуется пулеметов, сколько требуется БК для отражения нападения 15 БЭК с одного направления по кораблю? И не просто черчение в воздухе руками кругов, а конкретные цифры. Скажем требуется ставить по 8 пулеметов и 4000 патронов на каждый борт и корму. Чтобы потом не возникало вопросов, почему опять "двойка". Хотя все это в пользу бедных, БЭКи необходимо обнаруживать как можно раньше и уничтожать пока они не представляют даже малейшую опасность судоходству

Novice1975> Здравый смысл. То, чего многим не хватает...
Ну вот, вопли про турели достигли цели и их явно поставят.
Теперь бы про 5П-42 "Филин" будем вопить или про штатные БПЛА наблюдения и "ланцеты" с запуском из ТПК?

keleg> Ну вот, вопли про турели достигли цели и их явно поставят.
Какие вопли, какие цели? - Б...ь, некоторым особо продвинутым "военморам" кажется что их в ГШ читают.
Могу обрадовать - там вообще не знают про существование подобных площадок.

--[показать]

LtRum> Какое незамутненное ЧСВ!

Кто вы, люди, всерьез воспринимающие сарказм, и пишущие серьезные ответы на несерьезное заявление, и хвалящие друг дружку? Вас по шаблону там модифицируют?

LtRum> При этом сотни люди, которые этим занимались

Читай тексты, на которые ссылаешься. Читай.
"Поручение установить дополнительные огневые точки для строящихся и сдающихся кораблей дано было ГК ещё летом прошлого года".©
Шойгу сейчас поручил несколько иное. Да и ГК новый почему-то...
И с подкреплением палуб проблем не будет. И форумчанам в гараже 50 ДМ делать не надо.

Novice1975>> Как итог зверских разборок между яфлотоводцами и диванными по итогам последних пары месяцев совершенно невероятных результатов ЧФ -
brazil> Возникает резонный вопрос: сколько требуется пулеметов, сколько требуется БК для отражения нападения 15 БЭК с одного направления по кораблю?
Потом мужчины долго заседали
и составляли план работ на год...

VAS> Шойгу проинспектировал работу командного пункта Черноморского флота, заслушал доклады по текущей обстановке, характеру действий противника и выполнении подразделениями флота боевых задач.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лУчше дело всё погубит...
И. А. Крылов (1769—1844).

Шойга то хоть обладает компетенциями в этом вопросе, или ему всё же лучше стройки инспектировать согласно профильного образования.

keleg>> Ну вот, вопли про турели достигли цели и их явно поставят.
Lot-2> Могу обрадовать - там вообще не знают про существование подобных площадок.
(скромно потупив взор и немного стесняясь) ---> дяденька, а вы тоже только из Генштаба, да, прям с совещания от Шойгу, и всё лично сами знаете, да?

Lot-2> Могу обрадовать - там вообще не знают про существование подобных площадок.
Это, конечно да. Но там, наверняка не знают обо всех источниках, которые снабжают информацией Шойгу и Верховного. Явно это не только рапорты адмиралов со ссылками на исполнение уставов. Поэтому на ЧФ уже третий командующий и ГК ВМФ сменился. Наверняка, возникли вопросы, исходя из абсурдности происходящего, далекого от здравого смысла.
Там в оценках прозвучало, что на кораблях СФ нет ветоши - это тоже прерогатива командующего СФ или все-таки кого-то рангом пониже?

ДимитриUS> дяденька, а вы тоже только из Генштаба, да,...
Хуже.

gals> на кораблях СФ нет ветоши - это тоже прерогатива командующего СФ или все-таки кого-то рангом пониже?

Полагаю, что это сделано специально. Дабы подчиненные не могли, в случае чего, ветошью прикинуться