[image]

Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200

 
1 11 12 13 14 15 34
RU Fedot_Mandjur #12.03.2024 11:12  @IBeRUS#12.03.2024 09:36
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

IBeRUS> Не стоит так пессимистично рассуждать, акриловая белая аэрозольная краска(особенно матовая), достаточно "плотно" ложится и укрывистость у неё вполне на уровне!

А какую именно краску Вы имеете в виду? Я как-то привык пользоваться красками от "Тамия". Краска неплохая, но есть к ней "претензии", особенно к акриловой. А какой пользуетесь Вы? И чем разводите для аэрографа?
   122.0.0.0122.0.0.0
RU IBeRUS #12.03.2024 16:18  @Fedot_Mandjur#12.03.2024 11:12
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
F.M.> А какую именно краску Вы имеете в виду? А какой пользуетесь Вы? И чем разводите для аэрографа?

Мы пользуемся такой: это баллончики от 2-х разных фирм.Мы их очень акуратно сливаем в бутылки и спокойно работаем аэрографом. Только нужно хорошо взбалтывать перед покраской (если из баллона красить) и предельно осторожно открывать слитую в бутылки ! С опытом - впечатления от краски отличные!
Прикреплённые файлы:
краски.jpg (скачать) [772x780, 98 кБ]
 
 
   2424
RU Fedot_Mandjur #13.03.2024 00:25  @IBeRUS#12.03.2024 16:18
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

IBeRUS> Мы пользуемся такой: это баллончики от 2-х разных фирм.Мы их очень акуратно сливаем в бутылки и спокойно работаем аэрографом.

Это автомобильные или просто из хозмага? Ни чем не разводите? Не густая для аэрографа то?

IBeRUS> ...и предельно осторожно открывать слитую в бутылки !

В чем опасность?
   122.0.0.0122.0.0.0
RU IBeRUS #13.03.2024 09:27  @Fedot_Mandjur#13.03.2024 00:25
+
+1
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
F.M.> Это автомобильные или просто из хозмага? Ни чем не разводите? Не густая для аэрографа то?
У нас в хоз.магах продаётся!Нет, не густая, аэрограф хорошо справляется, при нормальном компрессоре. Главное, при покраске не "перезалить", т.е. покрывать тонким слоем пару раз. Потом промыть аэрограф растворителем "646" и всё!
IBeRUS>> ...и предельно осторожно открывать слитую в бутылки !
F.M.> В чем опасность?
При взбалтывании образуется газовая смесь, нужно дать ей "осесть" и акуратно открывать, что бы не брызнуло во все стороны. Лучше использовать бутылки с закручивающимися крышками, их легче контролировать при открытии.
   2424
RU машинер233 #14.03.2024 15:05  @Fedot_Mandjur#12.03.2024 06:00
+
-
edit
 

машинер233

втянувшийся

F.M.> Вроде получилось похоже. Есть опасения, что все это может "замылится" при покраске борта в белый цвет.
Не должна замылился, наоборот на белой поверхности все будет отлично видно
   122.0.0.0122.0.0.0

richie

втянувшийся

IBeRUS> При взбалтывании образуется газовая смесь, нужно дать ей "осесть" и акуратно открывать, что бы не брызнуло во все стороны. Лучше использовать бутылки с закручивающимися крышками, их легче контролировать при открытии.
Опасно же. Может лучше пшикнуть всё в ёмкость не разбирая?
   122.0.0.0122.0.0.0

IBeRUS

аксакал
★★
richie> Опасно же. Может лучше пшикнуть всё в ёмкость не разбирая?
Ну, может быть! Мы уже приловчились - через кулёк пробиваем дырку в верхней части банки и, не вынимая пробойник, понемногу стравливаем газ... Потом сливаем в бутылку. Может и чуть хлопотно, зато хороший запас получается - надолго хватает!
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Sokol25 #19.03.2024 12:24  @Fedot_Mandjur#24.02.2024 17:08
+
-
edit
 

Sokol25

новичок

shhturman>> 1. Имейте ввиду, что площадки комендоров на этой установке появились только после РЯВ...
F.M.> Это касается только "Храброго"? А на "России" и "Громобое"? Мне кажется я видел фото с площадками на "Громобое" после боя с японцами.

На чертежах установок для Громобоя есть площадки. Но на чертежах написано, что эти чертежи только для Громобоя. Интересно было бы посмотреть разницу с установками России )
   115.0115.0
RU Fedot_Mandjur #24.03.2024 09:20
+
+5
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Нижние шпигаты. Сделал из приплюснутых трубочек. Попробовал разные способы, но из трубочек получилось боле менее приемлемо. Можно красить корпус. Думаю, какой красный цвет подводной части будет правильным "красным"?
Интересно, что в варианте с белыми бортами ватерлиния поднята и шпигаты оказались под ней (при черных бортах - над ватерлинией).
Прикреплённые файлы:
1711255672352.jpg (скачать) [1500x856, 221 кБ]
 
 
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Павел35 #24.03.2024 17:52  @Fedot_Mandjur#24.03.2024 09:20
+
-
edit
 

Павел35

опытный

F.M.> какой красный цвет подводной части будет правильным "красным"?
Трудно сказать, но мне кажется, можно ориентироваться на эти фото.
Прикреплённые файлы:
Screenshot_4.jpg (скачать) [828x543, 146 кБ]
 
Screenshot_10.jpg (скачать) [961x184, 74 кБ]
 
 
   122.0.0.0122.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #18.04.2024 05:35
+
+4
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Не получается у меня пока покраска с первого раза. Каждый раз возникают какие-то проблемы. То мусоринки с волосинками прилетают неизвестно откуда, то краска фокусы выкидывает. Вот и в этот раз не обошлось без причуд. Так что все прошедшее время собственно прошло за мытарствами с аэрографом в руках.
По поводу прилетающего мусора пришел к выводу, что лучше его не пытаться убирать до высыхания краски. Потом кое-что можно убрать жесткой кисточкой, либо мелкой наждачкой, потом чуть задуть это место.
По поводу красок. Краску, которую рекомендовал IBeRUS, у нас в городе не продают. Пробовал краску из балончиков других производителей. Не устроили либо оттеки цветов, либо качество получаемого покрытия.
В конце концов вернулся к Тамиевским краскам. Основная моя претензия к ним была - это крайне долгий процесс полного высыхания, когда можно продолжить работу с моделью без ущерба для покрытия. Благодаря применения для ее разбавления растворителя Р12 (для автомобильных акриловых красок) эту проблему в большей степени удалось решить - время высыхания существенно сократилось.
Так или иначе, в результате подчисток и зачисток, красил я модель трижды, из-за чего качество несколько пострадало и далеко от идеала. Надеюсь, полученный опыт поможет в будущем избежать ошибок.
P.S. Излишний глянец будет убран при финишном покрытии полуматовым лаком.
Прикреплённые файлы:
1713404616248.jpg (скачать) [2000x822, 394 кБ]
 
1713404616258.jpg (скачать) [1913x1052, 473 кБ]
 
1713404616262.jpg (скачать) [1913x1052, 504 кБ]
 
1713404616270.jpg (скачать) [2000x887, 448 кБ]
 
 
   123.0.0.0123.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #20.04.2024 10:05
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Товарищи, коллеги! А кто-нибудь может разъяснить ситуацию с полосой переменных ватерлиний на кораблях РИФ? На каких кораблях ее наносили (не на всех?) и исходя из чего? Была ли она всегда черного цвета?
На "Храбром", в период средиземноморской компании, на корпусе в районе ватерлинии угадывается некая полоса непонятного цвета, возможно ли присутствие полосы переменных ватерлиний на данном корабле или же это просто полоса выгоревшей краски?
Прикреплённые файлы:
 
   123.0.0.0123.0.0.0
RU Павел35 #20.04.2024 21:02  @Fedot_Mandjur#20.04.2024 10:05
+
-
edit
 

Павел35

опытный

F.M.> Была ли она всегда черного цвета?
F.M.>возможно ли присутствие полосы переменных ватерлиний на данном корабле или же это просто полоса выгоревшей краски?
А там точно чёрный цвет? Можно по аналогии взглянуть на современные фото.
Прикреплённые файлы:
Комуна.jpg (скачать) [1024x683, 107 кБ]
 
п.ч. 7.jpg (скачать) [466x306, 59 кБ]
 
корма 1.jpg (скачать) [1200x769, 306 кБ]
 
 
   123.0.0.0123.0.0.0
Это сообщение редактировалось 20.04.2024 в 21:15
RU IBeRUS #20.04.2024 22:54  @Fedot_Mandjur#20.04.2024 10:05
+
+1
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
F.M.> На "Храбром", в период средиземноморской компании, на корпусе в районе ватерлинии угадывается некая полоса непонятного цвета, возможно ли присутствие полосы переменных ватерлиний на данном корабле или же это просто полоса выгоревшей краски?
Нет, Федот, никакой полосы переменных ватерлиний там нет и не было. В РИФ это не применялось. Это следы от биоактивности в тёплых морях, которые сильно влияли на состояние окраски подводной части. Что, собственно, и сейчас происходит...
   124.0.0.0124.0.0.0
+
+1
-
edit
 

medik_

опытный

IBeRUS> Нет, Федот, никакой полосы переменных ватерлиний там нет и не было. В РИФ это не применялось. Это следы от биоактивности в тёплых морях, которые сильно влияли на состояние окраски подводной части. Что, собственно, и сейчас происходит...
Кто Вам сказал? А Цесаревич с Баяном, постройки верфи Forges et chantiers de la Méditerranée. Кстати Храбрый ремонтировали на той же верфи.
Прикреплённые файлы:
22a490210649-2 .jpg (скачать) [1384x1600, 1,19 МБ]
 
 
   11

+
0 (+1/-1)
-
edit
 
m.> Кто Вам сказал? А Цесаревич с Баяном, постройки верфи Forges et chantiers de la Méditerranée. Кстати Храбрый ремонтировали на той же верфи.
Вам же сказали- в Русском Императорском флоте нанесение полосы переменной ватерлинии не производилось, на импортных верфях это имело место, при ближайших доковых ремонтах и осмотрах, русские корабли перекрашивались,по своим стандартам и чего непонятного то?
Прикреплённые файлы:
665c73266e43.jpg (скачать) [667x1024, 107 кБ]
 
scale_1200.jpeg (скачать) [949x1200, 194 кБ]
 
 
   123.0.0.0123.0.0.0
Это сообщение редактировалось 21.04.2024 в 08:57
RU Лунь496 #21.04.2024 09:02  @Fedot_Mandjur#20.04.2024 10:05
+
-
edit
 

Лунь496

опытный

F.M.> На "Храбром", в период средиземноморской компании, на корпусе в районе ватерлинии угадывается некая полоса непонятного цвета, возможно ли присутствие полосы переменных ватерлиний на данном корабле или же это просто полоса выгоревшей краски?

С чем сталкивался лично.
"Посадник" и "Воевода" несли широкую белую полосу по ватерлинии, шириной 2 фута (610 мм). "Гайдамак" по приходу на восток в Чифу «засветил» широкую белую полосу. Но мне кажется что это делали для красоты.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Aлексей #21.04.2024 09:11  @Andru#21.04.2024 08:45
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

IBeRUS> никакой полосы переменных ватерлиний там нет и не было. В РИФ это не применялось.
Откуда такая уверенность...?! :)

Andru> в Русском Императорском флоте нанесение полосы переменной ватерлинии не производилось
Кто сказал...?! Укажите источник :)
Andru> на импортных верфях это имело место
Вам же сказано:
На "Храбром", в период средиземноморской компании
 

Цесаревич с Баяном, постройки верфи Forges et chantiers de la Méditerranée. Кстати Храбрый ремонтировали на той же верфи.
 

Перед средиземноморской компанией, "Храбрый" прошёл серьёзный ремонт во Франции на верфи с перекраской для заграничного плавания. Фото приведённое выше относится к данному периоду.
Andru> при ближайших доковых ремонтах и осмотрах, русские корабли перекрашивались,по своим стандартам и чего непонятного то?
Это какие такие "стандарты"...?! :D
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 21.04.2024 в 10:08
RU Aлексей #21.04.2024 09:18  @Лунь496#21.04.2024 09:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

Лунь496> С чем сталкивался лично.
Лунь496> "Посадник" и "Воевода" несли широкую белую полосу по ватерлинии, шириной 2 фута (610 мм). "Гайдамак" по приходу на восток в Чифу «засветил» широкую белую полосу. Но мне кажется что это делали для красоты.
И не только они. Многие корабли имели такую же полосу. Например: минные крейсера "Лейтенант Ильин" и "Капитан Сакен"..., и на Балтике и на Чёрном море и на Дальнем Востоке. Этому куча фотоподтверждений есть :)
И даже много позже, "Рюрик" так же был окрашен.
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 21.04.2024 в 13:48
RU Andru #21.04.2024 10:34  @Aлексей#21.04.2024 09:11
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Aлексей> Кто сказал...?! Укажите источник :)
Aлексей> Это какие такие "стандарты"..

Юноша бледный, все на флоте регламентировано до безобразия, на все есть руководящие документы...к примеру..
Прикреплённые файлы:
post-5819-1129446360.jpg (скачать) [916x1208, 218 кБ]
 
 
   123.0.0.0123.0.0.0
22.04.2024 09:44, Aлексей: -1: Оскорбление, переход на личности
☠×1

19.10.2024 13:05, shhturman: +1: За документы, а не словоблудие.
RU Fedot_Mandjur #21.04.2024 13:16
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

То есть, как говорится, возможны варианты... Но на приведенных фото эта самая черная полоса очень явно выделяется на фоне остальной краски ниже ватерлинии, чего на приведенном мною фото "Храброго" не наблюдается. Скорее всего на нем таковой не было.
P.S. Хотя, если посмотреть на верх дымовой трубы, там черный цвет выглядит таким же бледным...
   123.0.0.0123.0.0.0
RU Aлексей #21.04.2024 13:30  @Andru#21.04.2024 10:34
+
-1
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

Andru> Юноша бледный, все на флоте регламентировано до безобразия, на все есть руководящие документы...к примеру..
Салага зелёный.., во первых, если ничего не знаешь о том как красили корабли в РИФ, лучше стой в сторонке и кури бамбук :D во вторых, какое отношение имеет эти "Краткие сведения" по окраске линкора "Слава" в 1909 году имеют к окраске кан.лодки "Храбрый" в 1900 :)
Вот, кстати, фото "Евстафия" с черной полосой переменных ватерлиний:

...или "Пантелеймон"
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 21.04.2024 в 14:17
RU Aлексей #21.04.2024 13:43  @Fedot_Mandjur#21.04.2024 13:16
+
-1
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

F.M.> То есть, как говорится, возможны варианты... Но на приведенных фото эта самая черная полоса очень явно выделяется на фоне остальной краски ниже ватерлинии, чего на приведенном мною фото "Храброго" не наблюдается. Скорее всего на нем таковой не было.
F.M.> P.S. Хотя, если посмотреть на верх дымовой трубы, там черный цвет выглядит таким же бледным...
Посмотрите как выглядит это полоса - имеющие чёткие и ровные границы. И сходство по тону с "маркой" на дымовой трубе и со стволом орудия, которое очень хорошо видно на других фото корабля сделанных в тот же период службы на Средиземном море.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU shhturman #21.04.2024 14:46  @Aлексей#21.04.2024 13:30
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Aлексей> Вот, кстати, фото "Евстафия" с черной полосой переменных ватерлиний:
Вы берете на себя смелость утверждать, что пояс переменной ватерлинии на Евстафии всего около 50 см? :D
   97.0.4692.9997.0.4692.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Andru #21.04.2024 16:05  @Aлексей#21.04.2024 13:30
+
-2
-
edit
 
Aлексей> Салага зелёный.., во первых, если ничего не знаешь о том как красили корабли в РИФ, лучше стой в сторонке и кури бамбук D во вторых, какое отно
Персонаж, смотри не обгадься жидко в обе руки, ни на одном фото боевого корабля РИФ в процессе службы, не замечено никаких полос де переменной де ватерлинии...вам в ПТУ заборостроительном разве об этом не говорили?
   123.0.0.0123.0.0.0
VAS: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
22.04.2024 09:45, Aлексей: -1: За глупости и ахинею
1 11 12 13 14 15 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru