-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/forums/attaches/archive/f2/1d/128x128-crop/f21db9521609955699cb28f9690521e7.jpg)
Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200
Теги:
Fedot_Mandjur
m.> На Гармашевском чертеже пляшет шпация и вообще геометрия, почему я уж давно отказался от попыток их использования и другим не советую.
Сан Саныч тут вообще как бы не при делах!!!
Сан Саныч тут вообще как бы не при делах!!!
инфо
инструменты
Всем привет! Есть небольшой прогресс за прошедшее время.
Прикреплённые файлы:
Про "блеск и нищету" 3Д печати... Хороший станок орудия, но до ужаса убогий ствол. Напоминает грубо отесанное бревно. Это слои печати. И судя по тому, что на более мелких орудиях и деталях от 3Д такого убожества нет, сдается мне, что кто-то просто хотел побыстрее это напечатать, увеличив толщину слоя. А может стоило хотя бы печатать казенную часть со станком отдельно, а остальную часть ствола отдельно (изменив направление печати), как делают при отливке подобных орудий из смолы (жидкого пластика)?
Не смотря на потраченные деньги, такую 6-ти дюймовку на модель устанавливать желания нет.
Не смотря на потраченные деньги, такую 6-ти дюймовку на модель устанавливать желания нет.
Прикреплённые файлы:
Примерка якорей.
Прикреплённые файлы:
F.M.> Примерка якорей.
Надо?
Надо?
Прикреплённые файлы:
F.M.> Про "блеск и нищету" 3Д печати...
Смешные брёвна...
Лучше их вообще заменить на металл. Как себя поведут тонкие и длинные детали из полимера при длительном хранении и перепадах температуры и влажности воздуха, только одному Богу известно...
Смешные брёвна...
Лучше их вообще заменить на металл. Как себя поведут тонкие и длинные детали из полимера при длительном хранении и перепадах температуры и влажности воздуха, только одному Богу известно...
Павел35> Надо?
Спасибо, пригодится! Не знаю как было точно на "Храбром", но когда-то встанет вопрос: как они там закреплялись. Сейчас думаю: не попытаться ли якорям как-то лапы опустить (под силой тяжести).
Спасибо, пригодится! Не знаю как было точно на "Храбром", но когда-то встанет вопрос: как они там закреплялись. Сейчас думаю: не попытаться ли якорям как-то лапы опустить (под силой тяжести).
Aлексей> Смешные брёвна...
Aлексей> Лучше их вообще заменить на металл...
Жалко потраченных денег и обманутые ожидания. При добросовестной печати должен был быть очень качественный продукт. 3Д модель разработана очень качественно, а реализация - г...но. Даже не все мелкие детали качественно пропечатаны, есть "пробелы".
Альтернатива - 6" орудия литые из смолы (жидкого пластика). Весьма качественно сделаны только маховиков наведения нет, их можно сделать самому.
Aлексей> Лучше их вообще заменить на металл...
Жалко потраченных денег и обманутые ожидания. При добросовестной печати должен был быть очень качественный продукт. 3Д модель разработана очень качественно, а реализация - г...но. Даже не все мелкие детали качественно пропечатаны, есть "пробелы".
Альтернатива - 6" орудия литые из смолы (жидкого пластика). Весьма качественно сделаны только маховиков наведения нет, их можно сделать самому.
F.M.> Весьма качественно сделаны только маховиков наведения нет, их можно сделать самому.
Можно попробовать сделать самому, из иголок подходящего диаметра. Мои, из неосуществлённого проекта 25-и летней давность, М:200.
Можно попробовать сделать самому, из иголок подходящего диаметра. Мои, из неосуществлённого проекта 25-и летней давность, М:200.
Прикреплённые файлы:
Павел35> Можно попробовать сделать самому, из иголок подходящего диаметра.
У меня есть в наличии литые из смолы, про которые упоминал выше. Очень достойное качество от "Комплект ЗИП".
У меня есть в наличии литые из смолы, про которые упоминал выше. Очень достойное качество от "Комплект ЗИП".
Павел35>> Надо?
F.M.> Спасибо, пригодится! Не знаю как было точно на "Храбром", но когда-то встанет вопрос: как они там закреплялись.
Элементарно. С помощью якорной машинки, подробные чертежи которой именно для Храброго опубликованы.
F.M.> Спасибо, пригодится! Не знаю как было точно на "Храбром", но когда-то встанет вопрос: как они там закреплялись.
Элементарно. С помощью якорной машинки, подробные чертежи которой именно для Храброго опубликованы.
vitaly-m
F.M.> 3Д модель разработана очень качественно
Не заметно.Качающуюся часть совсем упростили
Не заметно.Качающуюся часть совсем упростили
Прикреплённые файлы:
shhturman> Элементарно. С помощью якорной машинки, подробные чертежи которой именно для Храброго опубликованы.
Это понятно, что с помощью машинки. А цепи крепежные как должны располагаться, как на этом фото? Мне кажется, свободные концы, по идее, должны быть на машинке.
Это понятно, что с помощью машинки. А цепи крепежные как должны располагаться, как на этом фото? Мне кажется, свободные концы, по идее, должны быть на машинке.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.02.2024 в 00:58
vitaly-m> Не заметно. Качающуюся часть совсем упростили
Виталий, 200-ый масштаб, это же не 75-ый! Видимо пришлось упрощать.
Виталий, 200-ый масштаб, это же не 75-ый!
Видимо пришлось упрощать.
vitaly-m>> Не заметно. Качающуюся часть совсем упростили
F.M.> Виталий, 200-ый масштаб, это же не 75-ый! Видимо пришлось упрощать.
Фоту выложил-что бы было понятно,что не так.В 200м и в рукопашную можно лучше сделать.Ну а про 3д я вообще молчу...
F.M.> Виталий, 200-ый масштаб, это же не 75-ый!
Видимо пришлось упрощать.Фоту выложил-что бы было понятно,что не так.В 200м и в рукопашную можно лучше сделать.Ну а про 3д я вообще молчу...
F.M.> Это понятно, что с помощью машинки. А цепи крепежные как должны располагаться, как на этом фото? Мне кажется, свободные концы, по идее, должны быть на машинке.
Свободных концов не должно быть на машинке.Отдающий якорь может получить по морде цепью
Свободных концов не должно быть на машинке.Отдающий якорь может получить по морде цепью
vitaly-m> Свободных концов не должно быть на машинке.Отдающий якорь может получить по морде цепью
Ну я человек в этой области малограмотный, потому сюда и хожу (за люлями )! Я просто пока не в курсе как оно работало.
Ну я человек в этой области малограмотный, потому сюда и хожу (за люлями
)! Я просто пока не в курсе как оно работало.
Всем доброго дня!
"Напечатал" ручным "3Д принтером" клюзы и крышки к ним. Этапы "печати 3Д" на фото.
"Напечатал" ручным "3Д принтером" клюзы и крышки к ним. Этапы "печати 3Д" на фото.
Прикреплённые файлы:
Помогите разобраться со швартовыми клюзами в фальшборте. Пронумеровал для удобства от 1 до 5.
№1 - обычный не прикрытый ни чем, виден на одном из фото.
№2 - на фото видна прикрывающая крышка овальной формы с цепью для подъема.
№3 - видна приоткрытая небольшая крышка на одном из фото без цепи, какая форма у крышки? Ни на одном из имеющихся фото больше не смог ее разглядеть.
№4 - четко обозначен на чертеже, но на моих фото не просматривается ни отверстие, ни крышка. Вероятнее всего клюз был прикрыт крышкой. Размер и форма крышки?
№5 - вроде как на чертеже что-то обозначено, но не однозначно. Был ли там вообще швартовый клюз, если да, то опять же вопрос по крышке.
У Чайкина и на "мурзилка" на местах №№3, 4, 5 обозначены прямоугольнычки (крышки?).
Может у кого-то есть фото с хорошим разрешением, где хорошо просматриваются эти три "места", подскажите, что там?
№1 - обычный не прикрытый ни чем, виден на одном из фото.
№2 - на фото видна прикрывающая крышка овальной формы с цепью для подъема.
№3 - видна приоткрытая небольшая крышка на одном из фото без цепи, какая форма у крышки? Ни на одном из имеющихся фото больше не смог ее разглядеть.
№4 - четко обозначен на чертеже, но на моих фото не просматривается ни отверстие, ни крышка. Вероятнее всего клюз был прикрыт крышкой. Размер и форма крышки?
№5 - вроде как на чертеже что-то обозначено, но не однозначно. Был ли там вообще швартовый клюз, если да, то опять же вопрос по крышке.
У Чайкина и на "мурзилка" на местах №№3, 4, 5 обозначены прямоугольнычки (крышки?).
Может у кого-то есть фото с хорошим разрешением, где хорошо просматриваются эти три "места", подскажите, что там?
Прикреплённые файлы:
Ну вот, добрый человек внедрил мне под корку новое понятие - штормовые полупортики (прямоугольное отверстие в фальшборте судна с шарнирной крышкой, открывающейся наружу. Служит для быстрого удаления воды с палубы за борт при заливании ее в шторм. В обычных условиях эти шпигаты запираются задвижками). Т.е. №№ 3-5 это они и есть.
F.M.> Помогите разобраться со швартовыми клюзами в фальшборте. Пронумеровал для удобства от 1 до 5.
F.M.> №1 - обычный не прикрытый ни чем, виден на одном из фото.
Клюз №1 работает "в команде" с аналогичным клюзом на носовой стенке орудийного спонсона (расположены на одной линии, параллельной ДП корабля) и киповой планкой с наметкой на 69-70-м шпангоутах каждого борта.
На прилагаемых фрагментах фото этого переднего клюза с наружной стороны борта и изнутри. На полном фото виден швартовый конец, протянутый через эти два клюза.
То, что у вас помечено номерами 3,4 и 5 - по оригинальному чертежу Храброго - штормовые шпигаты.
№2 - согласно оригинальному чертежу общего вида Храброго и чертежа расположения швартового оборудования - швартовный клюз.
F.M.> №1 - обычный не прикрытый ни чем, виден на одном из фото.
Клюз №1 работает "в команде" с аналогичным клюзом на носовой стенке орудийного спонсона (расположены на одной линии, параллельной ДП корабля) и киповой планкой с наметкой на 69-70-м шпангоутах каждого борта.
На прилагаемых фрагментах фото этого переднего клюза с наружной стороны борта и изнутри. На полном фото виден швартовый конец, протянутый через эти два клюза.
То, что у вас помечено номерами 3,4 и 5 - по оригинальному чертежу Храброго - штормовые шпигаты.
№2 - согласно оригинальному чертежу общего вида Храброго и чертежа расположения швартового оборудования - швартовный клюз.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.02.2024 в 21:06
shhturman> Клюз №1 работает "в команде" с аналогичным клюзом на носовой стенке орудийного спонсона ...
Спасибо, shhturman! Я то думал: что за кругляки на спонсонах спереди. Даже не предполагал, что это тоже клюзы.
Спасибо, shhturman! Я то думал: что за кругляки на спонсонах спереди. Даже не предполагал, что это тоже клюзы.
Пришли 203/45-мм пушки Обуховского сталелитейного завода от "Scale_3D". Качество просто загляденье! Щиты придется сделать самому, но это не сложно. Жаль, что на период РЯВ у них практически больше ни чего нет.
Вот такая должна быть печать фотополимером, а не то что "Судомодельный 3D" продает начиная с калибра 75мм. Интересно, что исправляться не хотят. На критику "в Контакте", скромно промолчали, а мои комментарии к выпускаемым набором по поводу откровенной "рефленности" некоторых деталей тупо удаляют. Ну чтобы не мешали торговле, видимо...
Вот такая должна быть печать фотополимером, а не то что "Судомодельный 3D" продает начиная с калибра 75мм. Интересно, что исправляться не хотят. На критику "в Контакте", скромно промолчали, а мои комментарии к выпускаемым набором по поводу откровенной "рефленности" некоторых деталей тупо удаляют. Ну чтобы не мешали торговле, видимо...
Прикреплённые файлы:
F.M.> Пришли 203/45-мм пушки Обуховского сталелитейного завода от "Scale_3D". Качество просто загляденье! Щиты придется сделать самому, но это не сложно. Жаль, что на период РЯВ у них практически больше ни чего нет.
1. Имейте ввиду, что площадки комендоров на этой установке появились только после РЯВ...
2. На переднем и заднем связующих кольцах и обойме отсутствуют хорошо заметные и всегда присутствовавшие там подъемные обуха.
3. Задние части комендорских площадок, мягко скажем, не соответствуют оригиналу - не наблюдаются откидные площадки
это из того, что видно по фото.
1. Имейте ввиду, что площадки комендоров на этой установке появились только после РЯВ...
2. На переднем и заднем связующих кольцах и обойме отсутствуют хорошо заметные и всегда присутствовавшие там подъемные обуха.
3. Задние части комендорских площадок, мягко скажем, не соответствуют оригиналу - не наблюдаются откидные площадки
это из того, что видно по фото.
Это сообщение редактировалось 24.02.2024 в 13:56
shhturman> 1. Имейте ввиду, что ...
Обушки из проволоки сделаю, площадки придется удалить. Это тоже не беда.
Обушки из проволоки сделаю, площадки придется удалить. Это тоже не беда.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.11.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.11.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
