[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
РПК «Панцирь-С» группировки Днепр продемонстрировал эффективное поражение воздушных целей ВСУ в Запорожской области

Боевая работа расчетов Панцирь-С

Боевой расчёт ЗРПК «Панцирь-С» группировки Днепр продемонстрировал эффективное поражение воздушных целей ВСУ в Запорожской области Двенадцатью пусками зенитных управляемых ракет были поражены 12 целей противника. Об отражении атаки групповой воздушной цели рассказал замкомандира дивизиона Вадим: «Наши расчеты несли боевое дежурство, обнаружили воздушные цели, это было массовое скопление воздушных целей. Всеми доступными средствами – и зенитными управляемыми ракетами, и зенитными автоматами – отработали по воздушным целям. 12 зенитных управляемых ракет [использовано] и 12 целей было поражено. Плюс еще были цели поражены зенитными автоматами». //  rutube.ru
 

«…. 12 зенитных управляемых ракет и 12 целей было поражено. Плюс еще были цели поражены зенитными автоматами»
нечастое упоминание о применении зенитных орудий
   2424
RU ДимитриUS #07.04.2024 14:06
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Глава "Высокоточных комплексов" Рязанцев сообщил, что устанавливаемый сейчас на кораблях морской вариант "Панциря" - "Панцирь-М" прошел боевую обкатку, сбив над Черным морем британскую крылатую ракету Storm Shadow.
t.me/boris_rozhin/119355
   2424
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
«Панцирь-С» уничтожил БпЛА противника на Южно-Донецком направлении

Расчет ЗРПК «Панцирь-С» уничтожил БпЛА противника на Южно-Донецком направлении

? Расчет «Панцирь-С1» уничтожил беспилотный летательный аппарат ВСУ на Донецком направлении Кадры боевой работы расчета зенитного ракетно-пушечного комплекса //  rutube.ru
 
   2424
RU Коробочка #07.06.2024 20:44
+
-
edit
 

Оборонка

Фотографии зенитной управляемой ракеты 57Э6М зенитного ракетно-пушечного комплекса семейства "Панцирь". Главная особенность изделия - увеличенная до 40 км дальность поражения цели, максимальная скорость составляет 1800 м/с. Как сообщается, 57Э6М используется, в том числе, для борьбы с баллистическими ракетами MGM-140 ATACMS производства США. //  t.me
 



обломки дальней ракеты (40 км) правда не написали из зоны СВО или нет
   2424
RU ДимитриUS #08.06.2024 07:52  @Коробочка#07.06.2024 20:44
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Коробочка> обломки дальней ракеты (40 км) правда не написали из зоны СВО или нет
> 57Э6М

хмм, а у гиперзвуковой ЗУРки именно такой индекс?

пысы:
Новая малогабаритная зенитная управляемая ракета малой дальности 19Я6, разрабатываемая тульскими оружейниками, уже начала последний этап прохождения испытаний.
Новинка будет стоять на вооружении боевой самоходной зенитной машины - ЗРПК "Панцирь-СМ", предназначается для поражения БПЛА или ракет малой и средней дальности противника. В ракете применен радиокомандный метод наведения сантиметрового диапазона, она также оснащается кодированным лазерным ответчиком, используемым для пеленгования в обстановке работы систем радиоэлектронной борьбы вероятного противника.
Скорость полета новой ракеты составляет 850 - 900 м/с, радиус ее действия достигает 7 - 10 км.
Кроме того, зенитная управляемая ракета 19Я6 может применяться также для перехвата 155-мм артиллерийских снарядов НАТО и 122-мм реактивных снарядов для реактивных систем залпового огня.

Ваш браузер устарел

Поддержка Windows XP приостановлена Microsoft.Чтобы функции ВКонтакте работали быстро и стабильно, установите: //  vk.com
 
   2424
RU tramp_ #09.06.2024 08:39  @ДимитриUS#08.06.2024 07:52
+
+2
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
ДимитриUS> Новая малогабаритная зенитная управляемая ракета малой дальности 19Я6
Сделали бы под нее отдельные компактную, можно буксируемую, версию ЗРК для прикрытия позиций, чтобы и на крышу жилого дома можно было оперативно Ми-8 закинуть, общественные зоны прикрывать, опять же для небольших кораблей..
   125.0.0.0125.0.0.0
RU Коробочка #09.06.2024 14:45  @ДимитриUS#08.06.2024 07:52
+
+1
-
edit
 
ДимитриUS> хмм, а у гиперзвуковой ЗУРки именно такой индекс?
ДимитриUS> пысы:
ДимитриUS> Новая малогабаритная зенитная управляемая ракета малой дальности 19Я6,



Дальнобойная тут на снимке самая левая а противодроновая - правая (без монструозного бустера и по 4 шт в одном пакете)
   2424
RU ДимитриUS #09.06.2024 22:00  @tramp_#09.06.2024 08:39
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> Новая малогабаритная зенитная управляемая ракета малой дальности 19Я6
t.> Сделали бы под нее отдельные компактную, можно буксируемую, версию ЗРК для прикрытия позиций, чтобы и на крышу жилого дома можно было оперативно Ми-8 закинуть, общественные зоны прикрывать, опять же для небольших кораблей..

ага, было бы неплохо - что то типа RBS-70

пысы:

«Российская газета» отмечает, что, возможно, на вышках так же устанавливаются и более модернизированные ЗРПК «Панцирь-СМ». Размещение же «Панциря-С1» на высоте 25-30 метров помогает его радиолокационному обнаружителю кругового обзора РЛМ СОЦ и радарам сопровождения целей и наведения 1РС-3E стать более эффективными.


Изображение Telegram-канал «Милитарист»
ЗРПК в такой позиции получает на 35% большую дальность радиогоризонта (45 километров вместо 30 километров применительно к летящим на высотах 35 метров объектам),. Кроме того, он получает способность перехвата сверхнизковысотных целей над сложным лесным ландшафтом.

Предполагается, что российские ЗРПК смогут эффективно противодействовать беспилотникам- камикадзе «Лютый» и Jet-80+ «Banshee», а также малозаметных крылатых ракет SCALP-EG и Р-360 «Нептун».

До этого было известно, что от вражеских атак города России защищают более 50 боевых «Панцирей». Их же не так давно предлагалось использовать для противодействия атакам на крупные стратегические объекты и нефтеперерабатывающие заводы.

Российские ЗРПК «Панцирь-С1» на фермовых вышках устанавливают в регионах страны

Время реакции комплекса на угрозу составляет около 5 секунд //  www1.ru
 

https://media.ixbt.site/24KWbm4o0W7IIBqAidMB3-hfHuA=/736x/filters:strip_exif():no_upscale()/s3f.ixbt.site/ixbt-files/bv9jxGYmFzUhF9treQc3HoBCS9OoGq4FUi4phcYA.jpg [zero size or time out]
   2424
RU tramp_ #10.06.2024 02:42  @ДимитриUS#09.06.2024 22:00
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
ДимитриUS> ага, было бы неплохо - что то типа RBS-70
Этот вариант скорее Рапиру-2000 напоминает, а вот самоходный с шведским ЗРК сейчас вот какой сварганили Saab: the MSHORAD goes live! - EDR Magazine Saab details its Mobile Short-Range Air Defence (MSHORAD) solution - EDR Magazine
ДимитриUS>Размещение же «Панциря-С1» на высоте 25-30 метров помогает его радиолокационному обнаружителю кругового обзора РЛМ СОЦ и радарам сопровождения целей и наведения 1РС-3E стать более эффективными.
Нам остро нужны БПЛА ДРЛО..
   125.0.0.0125.0.0.0
RU ДимитриUS #10.06.2024 15:31  @tramp_#10.06.2024 02:42
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> ага, было бы неплохо - что то типа RBS-70
t.> Этот вариант скорее Рапиру-2000 напоминает, а вот самоходный с шведским ЗРК сейчас вот какой сварганили Saab: the MSHORAD goes live! - EDR Magazine Saab details its Mobile Short-Range Air Defence (MSHORAD) solution - EDR Magazine

я бы предложил модернизировать Стрела-10, добавив к 4 ЗУР с ИК ГСН еще допустим 2 пакета по 4 ТПК 19Я6 (итого 12 ЗУР боеготовых) + а для наведения взять чисто оптическую СУО с прототипа Панциря (без СОЦ, только наведение - а ЦУ можно получать от внешних источников либо по ТПВ самим цели обнаруживать, чтобы сохранить скрытность работы Стрела-10) ===>

6. Облегченный вариант "Панциря" только с ракетным вооружением и с оптическо-электронным модулем наведения на шасси БМП-3

История создания ЗРПК «Панцирь»

Оригинал взят у коллеги saidpvo в История создания ЗРПК Панцирь Стало традицией 4 ноября посещать Парк Патриот . Тем более, что после форума Армия-2016 , хотелось досмотреть весь Кластер ВКС . Погоды были не для прогулок, но кое-что сфотографировать удалось. Парк Патриот… //  bmpd.livejournal.com
 

ДимитриUS>>Размещение же «Панциря-С1» на высоте 25-30 метров помогает его радиолокационному обнаружителю кругового обзора РЛМ СОЦ и радарам сопровождения целей и наведения 1РС-3E стать более эффективными.
t.> Нам остро нужны БПЛА ДРЛО..
ага, нужны еще привязные аэростаты и коптеры с РЛС и ОЭС с ТПВ
   2424
Это сообщение редактировалось 10.06.2024 в 19:18
RU tramp_ #10.06.2024 20:04  @ДимитриUS#10.06.2024 15:31
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
ДимитриUS> я бы предложил модернизировать Стрела-10
Ну вот наши делали Птицелов, делали и где он? А там как раз лазерные ЗУР и ОЭС планировались..
ДимитриUS>Облегченный вариант "Панциря" только с ракетным вооружением и с оптическо-электронным модулем наведения на шасси БМП-3
Ну про подобный вариант разговор уже был, тут вопрос с шасси.
ДимитриUS> ага, нужны еще привязные аэростаты и коптеры с РЛС и ОЭС с ТПВ
Но что-то ничего за пределами выставок не видно..
   125.0.0.0125.0.0.0
RU ДимитриUS #11.06.2024 05:00  @tramp_#10.06.2024 20:04
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

t.> Ну вот наши делали Птицелов, делали и где он?
t.> Но что-то ничего за пределами выставок не видно..
а это вопрос к МО - примерно туда же вопрос где 300 укрытий для пепелацев что заявляли в 2021г? вон в Ахтубе стоит каркас недостроенного ангара - а всуки без проблем бьют по открыто стоящим Су-57 на стоянках ---> Telegram: Contact @fighter_bomber Telegram: Contact @ZOV_Voevoda

Риторический вопрос - допустим все старые планы просрали - а щас то что мешает во время войны быстренько закупить-построить у гражданских поставщиков пару сотен бескаркасных ангаров с ценником по полу от 5 тыс.руб. (!), и сверху потом залить послойно железобетоном и грунтом засыпать?? - да там не будет специал.систем для подготовки-проверки-вентиляции - но хотя бы маскировку и защиту от тихоходных БЛА с небольшими БЧ (а других у хохлов слава богу НЕТ, пока) они точно обеспечат!! :eek: ===>
https://construction-7.com/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-27-2048x1266.png [zero size or time out]
https://construction-7.com/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-22-2048x1266.png [zero size or time out]
   2424
Это сообщение редактировалось 11.06.2024 в 05:12
RU spam_test #13.06.2024 14:14  @ДимитриUS#11.06.2024 05:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

ДимитриUS> Риторический вопрос - допустим все старые планы просрали - а щас то что мешает во время войны быстренько закупить-построить у гражданских поставщиков
это гражданские технологии, из гражданского бетона, не сертифицированного для военного применения.
   124.0.0.0124.0.0.0
RU ДимитриUS #13.06.2024 20:02  @spam_test#13.06.2024 14:14
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> Риторический вопрос - допустим все старые планы просрали - а щас то что мешает во время войны быстренько закупить-построить у гражданских поставщиков
s.t.> это гражданские технологии, из гражданского бетона, не сертифицированного для военного применения.

ага - как те же дроны , мавики , бабки-ежки да фпв-дроны, гражданские бронежилеты, медицина, автомобили, рации Дуфэнги, охотничьи тепловизоры ---> ничего не забыл? ;)
   2424
RU Alex 129 #14.06.2024 09:38  @ДимитриUS#13.06.2024 20:02
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
ДимитриUS> ага - как те же дроны , мавики , бабки-ежки да фпв-дроны, гражданские бронежилеты, медицина, автомобили, рации Дуфэнги, охотничьи тепловизоры ---> ничего не забыл? ;)

Это все покупается и доставляется волонтерами на свой страх и риск - к тому же это в основном мелкие расходники используемые "на земле" - в тех местах, куда не заглядывают большие начальники, ревизоры, аудиторы, прокуроры, фсбэшники и прочие надсмотрщики и проверяльщики.

А по тем же подаренным волонтерами автомобилям масса скандалов, когда в прифронтовом тылу их на КПП задерживает Росгвардия, потому что эти автомобили хрен оформишь в штат в/ч - значит и документов на них соответствующих нет.
   125.0.0.0125.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
A.1.> Это все покупается и доставляется волонтерами на свой страх и риск - к тому же это в основном мелкие расходники используемые "на земле" - в тех местах, куда не заглядывают большие начальники, ревизоры, аудиторы, прокуроры, фсбэшники и прочие надсмотрщики и проверяльщики.
По описанию применяемых БЛА в ходе БД у нас вроде как меньше крупных коптеров тиипа Баба-Яга, которые противник использует и как ударные и как летающую базу для малых коптеров и как ретранслятор, у наших денег на такие машинки не хватает?
   125.0.0.0125.0.0.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

t.> у наших денег на такие машинки не хватает?
возможно. Рыночная цена начинается в районе 2млн р. Волонтерам сложно столько накопить.
   124.0.0.0124.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
t.>> у наших денег на такие машинки не хватает?
s.t.> возможно. Рыночная цена начинается в районе 2млн р. Волонтерам сложно столько накопить.
Занятно, что на выставках мелькают крупные коптеры подобного размера, но в войсках их не видно, похоже у них и серийность нулевая и ценник не гуманный, поэтому у нас ударились в FPV..
   125.0.0.0125.0.0.0
RU ДимитриUS #19.06.2024 20:32
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

КРОНШТАДТ, 19 июня. /ТАСС/. Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь" в ходе СВО уже сбивал оперативно-тактические баллистические ракеты ATACMS.
Скрытый текст
Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в Ростех) в преддверии Международного военно-морского салона (МВМС) в Кронштадте. "В ходе СВО "Панцирь" доказал свою способность поражать практически всю номенклатуру применяемых противником средств воздушного нападения. ATACMS - цель сложная, но, да, есть расчеты, на бортах боевых машин которых добавлены профили и этой ракеты", - сказали в пресс-службе.

Ростех заявил об успешном противодействии "Панциря" американским ракетам ATACMS в СВО

В пресс-службе холдинга "Высокоточные комплексы" отметили, что зенитный ракетно-пушечный комплекс во время спецоперации доказал свою способность поражать практически всю номенклатуру применяемых ВС... //  tass.ru
 

КРОНШТАДТ, 19 июн - РИА Новости. Новые мини-ракеты для зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-СМ", предназначенные для борьбы с дронами, подтвердили свою эффективность в ходе испытаний, сообщили РИА Новости в пресс-службе предприятия-разработчика данной системы холдинга "Высокоточные комплексы" (входит в "Ростех").
Скрытый текст
"В настоящее время малогабаритная ракета проходит испытания, подтверждены ее основные характеристики и правильность реализованных технических решений", - рассказал собеседник агентства в преддверии международного военно-морского салона "Флот-2024".

В "Ростехе" рассказали о новых мини-ракетах для ЗРК "Панцирь-СМ"

Новые мини-ракеты для зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-СМ", предназначенные для борьбы с дронами, подтвердили свою эффективность в ходе испытаний,... РИА Новости, 19.06.2024 //  ria.ru
 
Мини-ракета для ЗРПК "Панцирь" представлена на выставке "Флот-2024"
Изделие предназначено для борьбы с дронами и другими малоразмерными воздушными целями. На видео новая ракета справа (рядом с блоком из четырёх транспортно-пусковых контейнеров). В центре ракета 57Э6М с кинетической боевой частью, а слева 57Э6 с осколочно-стержневой боевой частью.

Вестник ПВО

Мини-ракета для ЗРПК "Панцирь" представлена на выставке "Флот-2024" Изделие предназначено для борьбы с дронами и другими малоразмерными воздушными целями. На видео новая ракета справа (рядом с блоком из четырёх транспортно-пусковых контейнеров). В центре ракета 57Э6М с кинетической боевой частью, а слева 57Э6 с осколочно-стержневой боевой частью. //  t.me
 

Зенитные управляемые ракеты для ЗРПК семейства "Панцирь-С" - базовая 57Э6-Е, повышенной дальности 57Э6М-Е, ближнего действия малого калибра ТКБ-1055 со своим счетверенным контейнером ТКБ-1056.
Фото Михаила Жердева

Вестник ПВО

Зенитные управляемые ракеты для ЗРПК семейства "Панцирь-С" - базовая 57Э6-Е, повышенной дальности 57Э6М-Е, ближнего действия малого калибра ТКБ-1055 со своим счетверенным контейнером ТКБ-1056. Фото Михаила Жердева //  t.me
 

то что доктор прописал для Панциря - надеюсь и в СВО появится! :p --->

🪖 Ростех демонстрирует в Беларуси эффективного убийцу вражеских FPV-дронов.
Ростех представляет на выставке «Национальная безопасность. Беларусь-2024» комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов, который повышает эффективность огня. Боеприпасы с управляемым подрывом имеют высокую точность поражения целей, так как срабатывают в нужный момент. Они позволяют эффективно поражать малоразмерные цели типа FPV-дронов.
Комплекс включает 30-мм осколочно-фугасный снаряд к автоматическим пушкам с управляемым взрывателем и лазерный программатор, передающий снаряду данные о времени подрыва после вылета того из ствола. Дальность стрельбы составляет до 4 километров. При этом, способ программирования с помощью лазерного луча не требует доработки пушки.
Также в экспозиции Госкорпорации на выставке в Минске демонстрируется продукция военного и гражданского назначения холдингов «Росэлектроника», «Швабе» и др.

Вестник ПВО

? Ростех демонстрирует в Беларуси эффективного убийцу вражеских FPV-дронов. Ростех представляет на выставке «Национальная безопасность. Беларусь-2024» комплекс дистанционного управления временем подрыва снарядов, который повышает эффективность огня. Боеприпасы с управляемым подрывом имеют высокую точность поражения целей, так как срабатывают в нужный момент. Они позволяют эффективно поражать малоразмерные цели типа FPV-дронов. Комплекс включает 30-мм осколочно-фугасный снаряд к автоматическим пушкам с управляемым взрывателем и лазерный программатор, передающий снаряду данные о времени подрыва после вылета того из ствола. Дальность стрельбы составляет до 4 километров. При этом, способ программирования с помощью лазерного луча не требует доработки пушки. Также в экспозиции Госкорпорации на выставке в Минске демонстрируется продукция военного и гражданского назначения холдингов «Росэлектроника», «Швабе» и др. @rostecru //  t.me
 
   2424
RU tramp_ #23.06.2024 11:18  @ДимитриUS#19.06.2024 20:32
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
ДимитриUS> Мини-ракета для ЗРПК "Панцирь" представлена на выставке "Флот-2024"
ДимитриUS> ближнего действия малого калибра ТКБ-1055 со своим счетверенным контейнером ТКБ-1056.[/b]
Сделать бы с их использованием мини-Панцирь, тем более у нас для ПЗРК сделаны мобильные комплексы типа Гибки-С, снабженные РЛС Гармонь на базе Тигров, вот и совместить эти разработки, раз про ЗРК Сосна уже изрядно не слышно, тем более здесь более актуальный размер ЗУР для целей. Можно даже для снижения стоимости и расширения вариантов размещения на местности, тем более ныне с налетами БПЛА по всей стране это становится еще актуальнее в плане размещения на разного рода возвышенностях, сделать такой комплекс контейнерным, с размещением на прицепе, с возможностью расстыковки отдельно блока РЛС, отдельно ПУ, отдельно блок управления, полагаю что с учетом размеров Гибки-С, все компоненты могут быть выполнены в форм-факторе еврокуба, т.е. вполне компактно даже для полевой позиции.
А в качестве ближней зоны полагаю что надо брать ГШ-23, для нее тоже заявлены снаряды с дистанционным подрывом, пушечная установка с этой артсистемой может быть компактной, а доработка автоматики по ограничению длины очереди решит вопрос с БК.
   126.0.0.0126.0.0.0

uber

опытный


ДимитриUS>> Можно даже для снижения стоимости и расширения вариантов размещения на местности, тем более ныне с налетами БПЛА по всей стране это становится еще актуальнее в плане размещения на разного рода возвышенностях, сделать такой комплекс контейнерным, с размещением на прицепе, с возможностью расстыковки отдельно блока РЛС, отдельно ПУ, отдельно блок управления, полагаю что с учетом размеров Гибки-С, все компоненты могут быть выполнены в форм-факторе еврокуба, т.е. вполне компактно даже для полевой позиции.

Такие комплексы для защиты гражданских объектов и городов могут отбить несколько одиночных целей, и для увеличения зоны покрытия лучше применять как можно более дальнобойные ракеты с ПУ, установленных на вышках, что собственно и сделали.

А вот для прикрытия боевых порядков был бы неплох ЗРК всеядный: ПЗРК, Сосна, Фломастер, и тп. с оптическим наведением, главное, что-бы в монстра типа панциря не превратился.
   126.0126.0

Edu

аксакал
★☆
uber> А вот для прикрытия боевых порядков был бы неплох ЗРК всеядный: ПЗРК, Сосна, Фломастер, и тп. с оптическим наведением....
В принципе, идея уже витает в воздухе - добавить Стреле-10 возможность помимо штатных (с ИК ГСН) работать ЗУР Сосна. Дополнение БК легкой лучевой ракетой "ближнего рубежа" думаю, особых проблем не создаст.
Как вариант, можно предложить концепцию "супер-Тунгуски" - аналогичную комбинацию ЗУР на гусеничном самоходе "повышенного уровня защищенности". Только, вместо фломастеров, зенитные автоматы со снарядами управляемого/дистанционного подрыва.
   127.0127.0
BG intoxicated #24.06.2024 20:04
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

У всех комплексов с оптикой (не только зенитные) есть проблема с помехами в ИК канале после выстрела. Это хорошо видно на танках, и ситуация хуже на ЗРК. К тому есть сериозная проблема с запылением после выстрела (ракеты), также пыль может подниматься и просто как результат передвижения ЗРК. Поэтому и ЗРК типа Сосна у которой чисто оптическое наведение (лазер) запыленность очень сильно мешает. Также преднамеренные помехи в ИК (и ложные цели) очень легко запустить, в особенности когда цели изначально имеют очень слабую ИК констрастность (т.е. например малоразмерные БПЛА).
Насчет панциря, как уже отмечал, его миллиметровая ССЦР имеет кучу недостатков, НО и специфическое преимущество - она имеет компактность апертуры (диаметр к 80см) и в состоянии наводить ЗУР с телеуправлением. Эта компактность позволяет (в теории) забронировать антену (против осколков) и выставить (некий гипотетический) комплекс в боевых порядков.
   127.0127.0

tramp_

дёгтевозик
★★
uber> Такие комплексы для защиты гражданских объектов и городов могут отбить несколько одиночных целей, и для увеличения зоны покрытия лучше применять как можно более дальнобойные ракеты с ПУ, установленных на вышках, что собственно и сделали.
Давайте разграничим комплексы индивидуальной защиты отдельных объектов и коллективной защиты, у каждого свои задачи, тем более дальнобойные ЗУР неизбежно крупнее, а значит и дороже, их БК будет меньше, так что разумнее сочетание различных комплексов, особенно учитывая что цели для ТКБ-1055 это малоразмерные БЛА, их поражение нужно осуществлять как можно более экономично.
uber> А вот для прикрытия боевых порядков был бы неплох ЗРК всеядный: ПЗРК, Сосна, Фломастер, и тп. с оптическим наведением, главное, что-бы в монстра типа панциря не превратился.
Опять же, для армейцев нужен всепогодный ЗРК, т.е. РЛС для обнаружения и радиоканал для управления как я понимаю, хотя интересно как с этим вопросом у лазерных ЗУР в реализованных комплексах и ПТУР в том же Корнете.
   126.0.0.0126.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

tramp_

дёгтевозик
★★
Edu> В принципе, идея уже витает в воздухе - добавить Стреле-10 возможность помимо штатных (с ИК ГСН) работать ЗУР Сосна. Дополнение БК легкой лучевой ракетой "ближнего рубежа" думаю, особых проблем не создаст.
Так это давно обещаемый ЗРК Сосна на Базе Стрелы-10М3 и десантный Птицелов.
   126.0.0.0126.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru