DustyFox
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.raspletin.ru/press-centre/news/2008/080603/pics/128x128-crop/05.jpg)
ЗРПК Панцирь
Теги:
с.т.>> надо же , телепатов завезли которые лучше меня самого знают про что я пишу. 
iodaruk> Работа такая.вы знаете как нас здесь п**дят
Знаем. За то ЧТО вы пьете, вас сначала в рубашки с очень длинными рукавами вяжут.
Но, полезно и просто 3,14здить.
iodaruk> Работа такая.
Знаем. За то ЧТО вы пьете, вас сначала в рубашки с очень длинными рукавами вяжут.
Но, полезно и просто 3,14здить.
iodaruk> Смерчь - Это типовая цель для Тора.причём м2 пошёл именно в эту нишу, а не в дальность 20км и далее. Меньше и дешевле ракета, как раз под хаймарс.
iodaruk> Учите матчасть ПВО_СВ.
угу - зоны поражения Смерча для Тора плиз в студию, ага
15/10км это, внезапно, для Тор-М2 - но только по аэродинамическим целям со скоростью до 300м/с!
iodaruk> Учите матчасть ПВО_СВ.
угу - зоны поражения Смерча для Тора плиз в студию, ага
15/10км это, внезапно, для Тор-М2 - но только по аэродинамическим целям со скоростью до 300м/с!
ДимитриUS> угу - зоны поражения Смерча для Тора плиз в студию, ага
ДимитриUS> 15/10км это, внезапно, для Тор-М2 - но только по аэродинамическим целям со скоростью до 300м/с!
А вы скока хотели? Чтоб они сами падали?
У той же Вышки зона по першингам кратно меньше зоны поражения аэродинамических целей, и ничего, все довольны.
ДимитриUS> 15/10км это, внезапно, для Тор-М2 - но только по аэродинамическим целям со скоростью до 300м/с!
А вы скока хотели? Чтоб они сами падали?
У той же Вышки зона по першингам кратно меньше зоны поражения аэродинамических целей, и ничего, все довольны.
ДимитриUS> угу - зоны поражения Смерча для Тора плиз в студию, ага
ДимитриUS> 15/10км это, внезапно, для Тор-М2 - но только по аэродинамическим целям со скоростью до 300м/с!
Тор сверхзвуковые сбивает, а это не 300 м/с.
Проблема Смерча не в том, что он местами сверхзвуковой. а в том, что он по баллистике идет.
ДимитриUS> 15/10км это, внезапно, для Тор-М2 - но только по аэродинамическим целям со скоростью до 300м/с!
Тор сверхзвуковые сбивает, а это не 300 м/с.
Проблема Смерча не в том, что он местами сверхзвуковой. а в том, что он по баллистике идет.
101> Проблема Смерча не в том, что он местами сверхзвуковой. а в том, что он по баллистике идет.
А у нас выходит дежурных рлл средств под баллистику только 9с18 и всё, если не считать средства С300в. Так выходит?
То есть по хорошему нужно обзор-3 ставить сверх штатный и гонять его непрерывно ...
А у нас выходит дежурных рлл средств под баллистику только 9с18 и всё, если не считать средства С300в. Так выходит?
То есть по хорошему нужно обзор-3 ставить сверх штатный и гонять его непрерывно ...
iodaruk> А у нас выходит дежурных рлл средств под баллистику только 9с18 и всё, если не считать средства С300в. Так выходит?
Еще Панцирь-СМ-СВ. Он до 2000 м/с должен брать (и потому теперь в обороне С-300В4 от мелочи задействован).
Еще Панцирь-СМ-СВ. Он до 2000 м/с должен брать (и потому теперь в обороне С-300В4 от мелочи задействован).
iodaruk>> А у нас выходит дежурных рлл средств под баллистику только 9с18 и всё, если не считать средства С300в. Так выходит?
keleg> Еще Панцирь-СМ-СВ. Он до 2000 м/с должен брать (и потому теперь в обороне С-300В4 от мелочи задействован).
Какой в опу панцирь если речь о дежурных РЛС? Какие 2км/сек и причём тут вообще панцирь? Какая связь панциря с В4?
keleg> Еще Панцирь-СМ-СВ. Он до 2000 м/с должен брать (и потому теперь в обороне С-300В4 от мелочи задействован).
Какой в опу панцирь если речь о дежурных РЛС? Какие 2км/сек и причём тут вообще панцирь? Какая связь панциря с В4?
iodaruk> То есть по хорошему нужно обзор-3 ставить сверх штатный и гонять его непрерывно ...
Я не знаю детали реализации алгоритмов в комплексе, но обычный РСЗО имеет штатную траекторию и поэтому под него можно сваять программу работы комплекса. в зависимости от того, где на траектории оно обнаружилось. Скорости типовые, траектория тоже.
Я не знаю детали реализации алгоритмов в комплексе, но обычный РСЗО имеет штатную траекторию и поэтому под него можно сваять программу работы комплекса. в зависимости от того, где на траектории оно обнаружилось. Скорости типовые, траектория тоже.
101>. Скорости типовые, траектория тоже.
Теоретически да-я просто не знаю уровня насыщения Войск 9с18. Другое дело что б.д. затянулись и ресурс могли подсработать за полтора года. Если было в обрез, то отсюдова все проблемы и вылазит, и штурмовщиной тут дело не исправить, а у нас кроме штурмовщины от Шойгу больше ничего и нет.
Теоретически да-я просто не знаю уровня насыщения Войск 9с18. Другое дело что б.д. затянулись и ресурс могли подсработать за полтора года. Если было в обрез, то отсюдова все проблемы и вылазит, и штурмовщиной тут дело не исправить, а у нас кроме штурмовщины от Шойгу больше ничего и нет.
101> Я не знаю детали реализации алгоритмов в комплексе,
Четырёхсотка различает цель баллистическая. аэродиномическая или маневрирующая.
Четырёхсотка различает цель баллистическая. аэродиномическая или маневрирующая.
iodaruk> Какой в опу панцирь если речь о дежурных РЛС? Какие 2км/сек и причём тут вообще панцирь? Какая связь панциря с В4?
В России прорабатывается вопрос о включении ЗРПК "Панцирь-СМ-СВ" в состав бригад ПВО СВ - ТАСС
За счет гусеничного шасси новинка может быть использована в условиях самой сложной местности // tass.ru
iodaruk>> Какой в опу панцирь если речь о дежурных РЛС? Какие 2км/сек и причём тут вообще панцирь? Какая связь панциря с В4?
keleg> В России прорабатывается вопрос о включении ЗРПК "Панцирь-СМ-СВ" в состав бригад ПВО СВ - ТАСС
На фразе "с новой ракетой дальность перехвата выросла до 40км" источник можно выбрасывать в помойку.
keleg> В России прорабатывается вопрос о включении ЗРПК "Панцирь-СМ-СВ" в состав бригад ПВО СВ - ТАСС
На фразе "с новой ракетой дальность перехвата выросла до 40км" источник можно выбрасывать в помойку.
keleg> https:// ...
"... нападения на маршевые колонны и позиции ПВО диверсантов."
Видать западных фильмов "источник" насмотрелся, где накачанные, но туповатые натовские котики, штурмуют колонны ридной БТ и В4, а новые панцири тут как тут - и всех их в капусту из 2-х 30 мм стволов. Смешно.
"... нападения на маршевые колонны и позиции ПВО диверсантов."
Видать западных фильмов "источник" насмотрелся, где накачанные, но туповатые натовские котики, штурмуют колонны ридной БТ и В4, а новые панцири тут как тут - и всех их в капусту из 2-х 30 мм стволов. Смешно.
ДимитриUS>> 15/10км это, внезапно, для Тор-М2 - но только по аэродинамическим целям со скоростью до 300м/с!
101> Тор сверхзвуковые сбивает, а это не 300 м/с.
ну да - но только сверхзуковые ВЦ он сбивает горааздо ближе-ниже чем дозвуковые...
101> Проблема Смерча не в том, что он местами сверхзвуковой. а в том, что он по баллистике идет.
ага, потому есть проблемы у Тора и по Смерчу, и по Хаймарсу, и прочему высоколетящему на эшелоне 10+км - а высотность поражения прямо пропорционально зависит от дальности, не так ли?
101> Тор сверхзвуковые сбивает, а это не 300 м/с.
ну да - но только сверхзуковые ВЦ он сбивает горааздо ближе-ниже чем дозвуковые...
101> Проблема Смерча не в том, что он местами сверхзвуковой. а в том, что он по баллистике идет.
ага, потому есть проблемы у Тора и по Смерчу, и по Хаймарсу, и прочему высоколетящему на эшелоне 10+км - а высотность поражения прямо пропорционально зависит от дальности, не так ли?
Это сообщение редактировалось 22.01.2024 в 04:03
iodaruk> На фразе "с новой ракетой дальность перехвата выросла до 40км" источник можно выбрасывать в помойку.
кхе-кхе, эка вас корежит от реальности, которая разрушает ваши фантазии - таки да, именно такая дальность, пускай по простым-медленным целям - зато можно дорогие ЗУРки С-300в4 не тратить на тот же Байрактар и прочая что висит на таком удалении и является наводчиком для атаки супостата
кхе-кхе, эка вас корежит от реальности, которая разрушает ваши фантазии - таки да, именно такая дальность, пускай по простым-медленным целям - зато можно дорогие ЗУРки С-300в4 не тратить на тот же Байрактар и прочая что висит на таком удалении и является наводчиком для атаки супостата
keleg>> https:// ...
m.0.> "... нападения на маршевые колонны и позиции ПВО диверсантов."
m.0.> Видать западных фильмов "источник" насмотрелся, где накачанные, но туповатые натовские котики, штурмуют колонны ридной БТ и В4, а новые панцири тут как тут - и всех их в капусту из 2-х 30 мм стволов. Смешно.
кстати таковы были в том числе требования заказчика МО - понятно что 20+ лет назад и с тех пор всё поменялось - теперь вот надо думать как от БЛА да дроникадзе отбиваться, и именно под это и надо делать 30м снаряд с дистанционным подрывом, либо вообще убрать ЗА и вместо них поставить еще 24 миниЗУРки специально под БЛА ...
m.0.> "... нападения на маршевые колонны и позиции ПВО диверсантов."
m.0.> Видать западных фильмов "источник" насмотрелся, где накачанные, но туповатые натовские котики, штурмуют колонны ридной БТ и В4, а новые панцири тут как тут - и всех их в капусту из 2-х 30 мм стволов. Смешно.
кстати таковы были в том числе требования заказчика МО - понятно что 20+ лет назад и с тех пор всё поменялось - теперь вот надо думать как от БЛА да дроникадзе отбиваться, и именно под это и надо делать 30м снаряд с дистанционным подрывом, либо вообще убрать ЗА и вместо них поставить еще 24 миниЗУРки специально под БЛА ...
Это сообщение редактировалось 22.01.2024 в 04:05
iodaruk> На фразе "с новой ракетой дальность перехвата выросла до 40км" источник можно выбрасывать в помойку.
Почему?
Это заявленная дальность перехвата Панцирь-СМ.
Почему?
Это заявленная дальность перехвата Панцирь-СМ.
Прикреплённые файлы:
iodaruk>> На фразе "с новой ракетой дальность перехвата выросла до 40км" источник можно выбрасывать в помойку.
keleg> Почему?
keleg> Это заявленная дальность перехвата Панцирь-СМ.
дык это у него религиозное, вера такая, а вера - суть явление иррациональное
keleg> Почему?
keleg> Это заявленная дальность перехвата Панцирь-СМ.
дык это у него религиозное, вера такая, а вера - суть явление иррациональное
ДимитриUS> дык это у него религиозное, вера такая, а вера - суть явление иррациональное
Вообще-то иррациональность веры ("ибо нелепо" Тертуллиана) официально признано ересью. Давно.
Вера это просто знание, любое знание на котором построено мировоззрение.
Соответственно его шатать больно - мир рушится.
Но возвращаясь к теме - вы все время упоминаете скорость ракет панциря/перехватываемой цели на границах достигаемости.
Я не находил источников об этом, они (открытые) есть или это личные прикидки?
Вообще-то иррациональность веры ("ибо нелепо" Тертуллиана) официально признано ересью. Давно.
Вера это просто знание, любое знание на котором построено мировоззрение.
Соответственно его шатать больно - мир рушится.
Но возвращаясь к теме - вы все время упоминаете скорость ракет панциря/перехватываемой цели на границах достигаемости.
Я не находил источников об этом, они (открытые) есть или это личные прикидки?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.01.2024 в 07:58
m.0.>> ... фильмов "источник" насмотрелся, где ... натовские котики, штурмуют колонны ридной БТ и В4 ... панцири ... всех ... в капусту из 2-х 30 мм стволов...
ДимитриUS> ... надо думать как от БЛА ... отбиваться ... делать 30м снаряд с дистанционным подрывом, либо вообще убрать ЗА и вместо них поставить еще 24 миниЗУРки специально под БЛА ...
Сложный выбор: обычные 30 мм хороши против вертолетов \ БЛА тактиков разведчиков и в крайнем случае против легкобронированной БТ. Не уверен (точнее не видел в реале) результат этого \ подобного калибра с дистанционным подрывом по более мелким БЛА, будет ли гарантированное поражение? При этом поражение того же крокодила мини ЗУР (если убрать 30 мм), как то не очень убедительно смотрится.
ДимитриUS> ... надо думать как от БЛА ... отбиваться ... делать 30м снаряд с дистанционным подрывом, либо вообще убрать ЗА и вместо них поставить еще 24 миниЗУРки специально под БЛА ...
Сложный выбор: обычные 30 мм хороши против вертолетов \ БЛА тактиков разведчиков и в крайнем случае против легкобронированной БТ. Не уверен (точнее не видел в реале) результат этого \ подобного калибра с дистанционным подрывом по более мелким БЛА, будет ли гарантированное поражение? При этом поражение того же крокодила мини ЗУР (если убрать 30 мм), как то не очень убедительно смотрится.
iodaruk>> На фразе "с новой ракетой дальность перехвата выросла до 40км" источник можно выбрасывать в помойку.
ДимитриUS> кхе-кхе, эка вас корежит от реальности, которая разрушает ваши фантазии - таки да, именно такая дальность, пускай по простым-медленным целям - зато можно дорогие ЗУРки С-300в4 не тратить на тот же Байрактар и прочая что висит на таком удалении и является наводчиком для атаки супостата
мсье видимо не в курсе что с300в в рамках архитектуры ПВО св взаимодействовал с буками и всем остальным, а прикрытие в-шки от хармов основная задача Тора
Поздравляю, вы обосрамшись.
ДимитриUS> кхе-кхе, эка вас корежит от реальности, которая разрушает ваши фантазии - таки да, именно такая дальность, пускай по простым-медленным целям - зато можно дорогие ЗУРки С-300в4 не тратить на тот же Байрактар и прочая что висит на таком удалении и является наводчиком для атаки супостата
мсье видимо не в курсе что с300в в рамках архитектуры ПВО св взаимодействовал с буками и всем остальным, а прикрытие в-шки от хармов основная задача Тора
Поздравляю, вы обосрамшись.
keleg> Но возвращаясь к теме - вы все время упоминаете скорость ракет панциря/перехватываемой цели на границах достигаемости.
keleg> Я не находил источников об этом, они (открытые) есть или это личные прикидки?
хмм, скорость конечную на дальности 18км можно самому прикинуть = 1300м/с максималка после сброса бустера на 1,5км от старта , затем минусуем аэродинам.замедление 40м/с на 1км полета (данные из рекламы туляков по старой ЗУР) - в итоге получаем остаточную скорость на 18км = 1300-660 = 640 м/с
у меня нет инсайдов по этому вопросу - просто иногда проскальзывали об этом данные на форумах и в СМИ - например по новой гиперзвуковой ЗУР:
или вот из учебников по Панцирь-С1, открыто издававшихся:
keleg> Я не находил источников об этом, они (открытые) есть или это личные прикидки?
хмм, скорость конечную на дальности 18км можно самому прикинуть = 1300м/с максималка после сброса бустера на 1,5км от старта , затем минусуем аэродинам.замедление 40м/с на 1км полета (данные из рекламы туляков по старой ЗУР) - в итоге получаем остаточную скорость на 18км = 1300-660 = 640 м/с
у меня нет инсайдов по этому вопросу - просто иногда проскальзывали об этом данные на форумах и в СМИ - например по новой гиперзвуковой ЗУР:
или вот из учебников по Панцирь-С1, открыто издававшихся:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.01.2024 в 10:23
iodaruk> мсье видимо не в курсе что с300в в рамках архитектуры ПВО св взаимодействовал с буками и всем остальным, а прикрытие в-шки от хармов основная задача Тора
iodaruk> Поздравляю, вы обосрамшись.
о, у нас тут любитель фекалий нарисовался
ждем ваших панических реакций когда таки Панцирь-СМ-СВ пойдет в серию и начнет заменять Торы в прикрытии тех же С-300в - ждать с учетом опыта СВО думаю недолго, пару лет максимум
iodaruk> Поздравляю, вы обосрамшись.
о, у нас тут любитель фекалий нарисовался
ждем ваших панических реакций когда таки Панцирь-СМ-СВ пойдет в серию и начнет заменять Торы в прикрытии тех же С-300в - ждать с учетом опыта СВО думаю недолго, пару лет максимум
ДимитриUS> ага, потому есть проблемы у Тора и по Смерчу, и по Хаймарсу, и прочему высоколетящему на эшелоне 10+км - а высотность поражения прямо пропорционально зависит от дальности, не так ли?
Это одна сторона монеты. А есть еще информационная составляющая - дальность обнаружения и захвата. Чем короче этот этап работы, ты быстрее ракета пойдет и тем раньше цель накроет.
Это одна сторона монеты. А есть еще информационная составляющая - дальность обнаружения и захвата. Чем короче этот этап работы, ты быстрее ракета пойдет и тем раньше цель накроет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ДимитриUS> ждем ваших панических реакций когда таки Панцирь-СМ-СВ пойдет в серию и начнет заменять Торы в прикрытии тех же С-300в - ждать с учетом опыта СВО думаю недолго, пару лет максимум
По идее не начнет, а дополнит.
По идее не начнет, а дополнит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
