Реклама Google — средство выживания форумов :)
В военном деле есть прописная истина: универсального супероружия не существует, успеха на поле боя можно добиться только путём взаимодействия родов войск и комплексного применения различных вооружений.
Военные эксперты, в частности, украинский военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко, обращают внимание на сложившийся перекос в использовании ВСУ на передовой боевых дронов в ущерб другим компонентам.
«В наше непростое время дроны заслужили свой уникальный функционал средства поражения. Но странным образом, вместо того, чтобы стать равным с другими, они стали доминировать над всеми остальными, — пишет Коваленко. — Меня дико бесили бестолочи, которые заявляли, что дроны лучше ПТРК. Дико бесило то, что дроны в прямых эфирах называли альтернативой артиллерии. А про мины и вовсе забыли как главный фортификационный компонент!
Ну как, помогли дроны под Авдеевкой? Помогают дроны сейчас? Комплекс. Эдакий квартет победы. Без доминирования, а с полным равноправием».
Возможно, что доминирование ударных дронов в украинской армии стало следствием нехватки других средств огневого поражения, о которых упоминает Коваленко.
О нехватке артиллерийских снарядов говорилось много.
Российские разведывательные дроны научились преодолевать украинскую систему РЭБ и массово проникают в тыл ВСУ на расстояние от 30 до 100 километров.
Об этом пишет телеграм-канал "Радио Свобода" со ссылкой на сообщения на украинских военных и экспертов.
Было зафиксировано множество случаев, когда российские БПлА "Орлан", Zala и Supercam перелетали через линию фронта на 30-50 километров, наводя ракеты и артиллерию на позиции и снабжение украинских частей.
В частности, "Орланы" корректируют дальнобойные снаряды "Краснополь", Zala - дроны-камикадзе "Ланцет", а Supercam – ракеты "Искандер" и дальнобойные РСЗО с управляемыми боеприпасами типа "Смерч" или "Торнадо-С", – сообщил изданию представитель "Центра исследований трофейного и перспективного вооружения и военной техники" Андрей Рудык.
По его словам, Zala и Supercam летают на электродвигателях и не имеют боевой части, а значит, дальность их полета ограничивает не столько ресурс питания, сколько возможность их связи с оператором. Это позволяет россиянам наводить достаточно отдалённые удары.
Издание напоминает случай поражения комплекса HIMARS в 40-х километрах от линии фронта и ЗРК Patriot в 30 км.
Отдельные российские разведывательные дроны могут залетать и на 100 километров вглубь подконтрольной Украине территории. В пример приводится удар по военному аэродрому возле Днепра, что был снят неприятельским беспилотником. Дроны-разведчики также фиксировались над Одессой и Запорожьем.
Бойцы ВСУ говорят, что средств украинской ПВО и боеприпасов к ним недостаточно, чтобы бороться с сотнями российских БПлА, которые к тому же смогли преодолеть систему РЭБ, которую ещё 7-8 назад "пробить" не могли. Произошло это потому, что россияне отказались от спутниковой навигации, которую РЭБ глушит радиоэлектронными помехами.
"Они поставили два радиомаяка и эти два радиомаяка по сути образуют треугольник с бортом (БПлА - Ред.). И таким образом борт понимает, где он находится. А для более точного понимания своего местоположения, камера делает фотографию под собой и по референтным точкам просто сравнивает с такой же картинкой, которая загружена (в систему навигации дрона - Ред.) прямо с Google maps, находит референтные точки и таким образом понимает, где находится дрон. Это им позволяет строить дальше маршруты в режиме полной радиотишины. Они это прямо в рекламных роликах производителей БПЛА говорили. Вот в чем проблема. И никто у нас на это не отреагировал", – рассказал военный Серж Марко.
По его словам, таким образом российский беспилотник "совершенно не общается со своей наземной станцией. Летит на ту точку, куда нужно", и системы радиоэлектронной борьбы ВСУ ничего с ним сделать не могут. Поэтому в последние месяцы войска РФ стали редко терять разведывательные дроны.
По мнению Марко, если система РЭБ эшелонированная, она сможет заглушить беспилотнику связь с оператором и видеоканал. Но в этом случае российские дроны разворачиваются и улетают на базу, поскольку в них появилась запрограммированная автономная навигация, что не поддаётся воздействию помех.
"И это наше будущее – РЭБ станет малоэффективныой. С военным дроном – защищенным, с широкой полосой диапазонов, с возможностью перескакивать на каналы в диапазоне 1000 МГц-1500 МГц, сделать что-нибудь будет невозможно", – полагает Марко.
Российские дроны наводят ракеты в дальнем тылу ВСУ.
Россияне активно и эффективно используют тактику проникновения дронов-разведчиков в глубокий тыл Украины, где они охотятся за важными объектами и занимаются наведением баллистических ракет.
Именно это и дало российской армии возможности нанести несколько ощутимых ударов по ВСУ и украинской инфраструктуре в десятках километров от линии фронта.
Применение этой тактики стало возможным благодаря постоянной модернизации, а также массовому применению беспилотников «Орлан», Zala и Supercam в комплексе с ракетными комплексами «Искандер» или другими дальнобойными системами.
Если ВСУ не найдут эффективного способа противодействия подобным атакам, то эти удары могут стать уже не тактическим, а стратегическим преимуществом России в [СВО].
В последние месяцы российской армии удалось впервые доказанно «достать» HIMARS, поразить украинские зенитные комплексы PATRIOT, уничтожить два вертолета Ми-8 во время временного приземления и два РСЗО «Буран» на заправке в Харькове.
Это произошло благодаря работе слаженного российского тандема: «беспилотник-разведчик плюс дальнобойное средство поражения».
Вышеприведенные примеры далеко не исчерпывают списка успешных поражений. Это – лишь самые «медийные» видео, которые (вероятно, снятые теми же беспилотниками-наводчиками) были обнародованы россиянами.
Показательным стал один из последних ударов: по аэродрому в поселке Авиаторское у Днепра (это почти 100 км по прямой от южной линии фронта).
В течение недели этот аэродром был поражен несколько раз — сначала кассетными, а затем фугасными боеприпасами (вероятно — ракетами из «Искандера»).
факт остается фактом: российские «Орланы» могли несколько дней спокойно снимать стратегический объект ВСУ в 100 км от линии фронта, навести «Искандер» и даже снять последствия «прилетов» (так называемый «объективный контроль» после удара ).
Дроны-разведчики россиян регулярно летают над крупными городами, такими как Одесса, Харьков, Запорожье, Чернигов, Днепр (как показывает случай с Авиаторским) и другими прифронтовыми и тыловыми городами.
«Русские разведывательные дроны — это малая цель для ПВО с малой отражающей поверхностью. Они окрашены в серебристый цвет и почти не видны невооруженным глазом. Они висят на достаточно большой высоте в 4-5 км, куда не достают ПЗРК, такие как Stinger, и их очень сложно, почти невозможно захватить как цель», — объяснил спикер Воздушных сил Илья Евлаш в комментарии Украинской службе Би-би-си.
Поэтому, по его словам, для обнаружения и уничтожения «Орланов», Zala, Supercam и других небольших разведчиков нужны не столько ПЗРК, сколько более мощные системы ПВО среднего радиуса действия.
«Например, «Бук» из советских или NASAMS из западных. Такие системы есть в ВСУ, но их нужно больше, а главное, нужно большее количество боекомплектов для них», — отмечает Илья Евлаш.
«Нам нужно много ракет, потому что враг владеет значительным ресурсом беспилотной авиации и использует ее десятками вдоль линии фронта – их дроны постоянно находятся в воздухе и ищут цели для наведения ракет и корректировки артиллерии», — говорит он.
В последние два года, ... производство беспилотников для российской армии действительно растет. В июне 2023 года российский министр обороны Сергей Шойгу утверждал, что поставки «Орланов» разных модификаций («Орлан-10» и «Орлан-30») в армию увеличились в 53 раза.
«Беспилотников у россиян стало много. Налажено серийное производство и они могут смириться, что какой-то большой процент БПЛА будет сбит при перелете фронта. Но какой-то части удается прорваться», — отметил в интервью «Радио НВ» специалист по связи и РЭБ ...
Свою роль играет и тип беспилотников.
Если у «Орланов» бензиновый двигатель, который нагревается, тем самым облегчая наводку для ПВО, то Zala и Supercam работают на электродвигателях и оставляют меньше теплового следа, что делает их еще менее заметными целями.
Кроме того, россияне постоянно модернизируют как сами БПЛА, так и тактику их применения.
По его словам, российские конструкторы еще несколько месяцев назад начали ставить на свои беспилотники системы оптической навигации и системы позиционирования по двум маякам-радиоориентирам.
«Эти «маяки» дают борту свое положение с привязкой к координатам, а борт рассчитывает положение по времени, за которое до него доходит сигнал. Да, это не GPS, но это позволяет позиционировать борт в квадрате до квадратного километра, чего абсолютно достаточно для выполнения задач», — написал Serg Marco.
«Эта система задублирована оптической навигацией, в борт загружены карты местности, и когда он позиционирует «маяки», камера делает скриншот, определяет референтные точки и достаточно точно указывает положение борта на карте», — добавил он.
Это позволяет российским «разведчикам» незаметно перелететь линию фронта в режиме радиомолчания, не пострадав от средств РЭБ.
«Потом они включаются уже в нашем тылу. А там условия уже почти, как на полигоне: РЭБ нет, летай, разведывай, пока на тебя все-таки не среагируют» —отмечает Serg Marco.
Он также подчеркивает, что эта тактика уже давно не является секретом: «Эту информацию россияне указывали в своих презентациях еще 7-8 месяцев назад! Мы это просто проигнорировали. То есть в тактическом использовании БПЛА они нас уже переиграли. Это факт».
«То, что россияне могут своими бортами оперативно-тактического уровня безнаказанно летать над ... территорией, рано или поздно перерастет и уже перерастает в их стратегическое преимущество».
В условиях, когда сбить или подавить средствами РЭБ уже находящийся в небе российский беспилотник нет возможности, Сергей «Флэш» советует играть в игру «замри»: «Люди не ходят, техника не высовывается, пушки не стреляют, значит, «разведчик» не видит цели, а раз нет цели, значит нет «Ланцетов», нет арты. И это спасет вашу жизнь».
«Засекли вас на трассе в колонне техники? Растягивайтесь и двигайтесь. Не стойте, как PATRIOT (Речь о ситуации, когда этот ЗРК был поражен российской ракетой во время стоянки. – Ред.) Сели вертолеты на заправку, и над головой российские БПЛА? Сваливайте!» — призывает «Флэш».
А обнаруживать беспилотники над головой может помочь разработанный украинскими специалистами детектор «Сахарок».
«Это - маленькая коробочка, которая начинает пищать и показывать, что над вами беспилотник. Пишет на экране – это Zala, «Орлан» или «Ланцет», — описывает устройство Сергей «Флэш».
Разработчики «Сахарка» сейчас пытаются наладить его самостоятельное производство .., чтобы не зависеть от комплектующих из Китая
Причем делают они это фактически без помощи государства. В отличие от россиян, где все, что связано с беспилотниками и РЭБ, довольно быстро распространяется в промышленных масштабах.