A.s.> Да, и какие же задачи Циолковский ставил человечеству в космосе?
A.s.> Кроме, "нельзя вечно жить в колыбели"?
"Там жить лучше и удобнее". Нет проблем болезней, голода, борьбы за территорию.
+ бонусом выживание человечества как вида в неограниченное по длительности будущее, квинтиллионы лет. Даже когда Солнце через миллиард лет потухнет - нечего бояться, потомки будут жить у другого.
(а в то время разговоры о том, что оно когда-то потухнет, были в общем довольно популярны, даже более, чем тепловая смерть им. тов. Клаузиуса - вспомним хоть Уэллса. И имела под собой всё же основания)
A.s.> В 70х ЗАГЛОСИЛИ о том, что космос сам по-себе не имеет смысла, если это не приносит пользу Земле и людям на Земле.
A.s.> Я застал эту смену курса с "рукопожатием на орбите".
A.s.> И Кобзон тогда же запел: "мы дети галактики, но самое главное, мы дети, твои, дорогая Земля!"
A.s.> Смена была РЕЗКАЯ (и потому очень ФАЛЬШИВАЯ, как фальшивой потом была гласность и прочие шараханья)
A.s.> Что ее вызвало?
A.s.> Уж никак не открытие что космос не такой как нам бы хотелось (это случилось чуть раньше).
Да вообще-то как раз примерно тогда. Данные подошли хорошо еще если к 68-му, потом несколько лет осмысляли-поверить не могли, в научном сообществе, а потом еще время ушло на проникновение нового знания в массовое сознание, людей, далёких непосредственно от астрономии и космонавтики.
С марсианскими каналами окончательно разобрались, что их никаких нет, и это точно обман зрения - только к 72-му! Да чуть ли не в 74-м (точно не помню, но однозначно 70-е) в "Науке и жизни" еще встречались статьи о марсианских каналах, и что-де может всё-таки что-то такое есть, и океан замёрзший, и вообще.
Года до 70-го можно было еще на что-то - и даже многое - надеяться относительно и Марса, и Венеры, оставаясь при этом в поле честной науки того дня. И на приличную Венеру, и на какую-то современную марсианскую жизнь, даже не обязательно из простейших, и тем более на прошлую марсианскую жизнь, может быть даже в глубоком прошлом разумную и оставившую следы цивилизаций. К 70-му это было всё уже сложновато, и даже самые оптимистичные надежды вынуждены были быть куда скромнее, чем к 1965 и тем более к 1960 - но всё-таки лазейки и щёлочки еще оставались. А дальше с каждым годом становилось всё хуже и хуже в этом плане.
И ведь как одно к одному - разочарования о Марсе и Венере шли шаг за шагом все 60-е, капля за каплей, и всё в одну сторону.
Можно ли удивляться, что некое, не всегда может даже осознанное, разочарование в перспективах космонавтики случилось? Да оно считай неизбежно при таких вводных.
Поэтому всякие предположения, что-де из-за Луны, из-за проигрыша СССР лунной гонки - они никакие. Они все на порочном принципе "после этого = вследствие этого". Ну да, ну проиграли гонку в 69-м и окончательно отказались в 74-м. А - куда? Американская лунная программа - не будем забывать, что в 69-м она достигла кульминации, звёздного часа, но запущена-то была десятилетием раньше!!! И особенность момента её запуска не только в гонке с СССР и проигрышем Штатами первых раундов. Но и взгляды на Солнечную систему и возможные перспективы - были совсем другие!!!
Одно дело лететь на Луну в мире, в котором есть Марс (вроде бы с каналами, почти наверняка с жизнью, а может быть и цивилизацией - сейчас или в прошлом), да еще и Венера (непонятная, но уж почти наверняка с жизнью, а то даже и пригодная для человека). "Да у меня перспектива появилась!" Трудно было в таком мире усомниться, что годом или десятилетием раньше или позже, но мы туда полетим - чего тянуть?! И Луна пригодится - или сама, или опыт, и вообще расширяться всё будет, куда денется (ну и роль человека в орбитальных полётах и обслуживании систем - до кучи).
И совсем другое дело лететь на Луну в мире уже 1970-го и тем более 72-го или 74-го года. В котором гарантированно - надёжней страхового полиса! - Венера уже немыслимый ад, а Марс - красная пустыня, где не то что марсианина, пусть не самого разумного (что говорить о прекрасной марсианке! которую можно обнять всю!), но даже завалящей ящерицы, даже подобия каналов нет. "Ша, уже никто никуда не летит". "Ну допустим ты пробьёшь лбом стену - и что будешь делать в соседней камере?" (плюс в соседней камере не топят и протекает крыша)
Запустили большой и долгий проект в одном мире - а результат он дал уже совершенно в другом.
И новому миру оказался не нужен.
"...не забыть бы мне вернуться".
Но нельзя, Виктуар, нельзя, не выйдет. Это только для мокрецов. Но им уже некуда. Так что перестаньте бренчать.
Ровно та же история с Конкордом. Делали в одном мире, залетал в другом. Не в том, какой виделся, когда начинали!
Ну то есть начал летать еще в старом, но это ненадолго.
И - всё. Стал системой-зомби. Но он хотя бы операционные издержки мог компенсировать, поэтому его упокоили только тридцать лет спустя. А у Аполло и того не было. Прирезали раньше срока, и сразу насмерть.
Словом, город прекрасный, город счастливый. ...
Но это были времена легендарные, те времена, когда в садах самого прекрасного города нашей Родины жило беспечальное, юное поколение. Тогда-то в сердцах у этого поколения, родилась уверенность, что вся жизнь пройдет в белом цвете, тихо, спокойно, зори, закаты, Днепр, Крещатик, солнечные улицы летом, а зимой не холодный, не жесткий, крупный ласковый снег…
…И вышло совершенно наоборот.
Легендарные времена оборвались, и внезапно и грозно наступила история.
© Михаил Афанасьевич
Это сообщение редактировалось 01.05.2024 в 00:10