-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/fi/fishki/cdn/upload/users/2024/05/16/599155/128x128-crop/431a991c7516f49fe24400ffbd37457c.png)
Мужики, а что насчёт Белоусова, как он вместо Шойгу?
Теги:
darsen454
Luchnik> Дата первого применения "Ланцета" является дискуссионной.
Luchnik> Так то, пишут, что ещё в Сирии в 21-м году применяли.
Luchnik> Июль 22-го - это Шойгу или нет? "Ланцет" - это не волонтёрская поделка типа "Персея" или "Упыря". Он вполне централизованно производится, закупается и распределятся по фронту.
Luchnik> Но Лосте почти 1700 видео применения "Ланцета". Понятно, что использовано их кратно больше.
Дата применения это факт железный. Не применяли в Сирии, пару раз испытали, так же как и Орион, но Лампасы не оценили, а дошло только после того как оказалось, что российская арта не может в контрбатарейную борьбу.
Каким боком тут Шойгу если их до СВО не было и частная инициатива? Ещё может FPV к Шойгу запишите.
Все что в армии хорошее есть вроде Ланцетов, FPV, УМПК, Торнадо-С, все это частные инициативы к Мо не имеющие отношения
Luchnik> Так то, пишут, что ещё в Сирии в 21-м году применяли.
Luchnik> Июль 22-го - это Шойгу или нет? "Ланцет" - это не волонтёрская поделка типа "Персея" или "Упыря". Он вполне централизованно производится, закупается и распределятся по фронту.
Luchnik> Но Лосте почти 1700 видео применения "Ланцета". Понятно, что использовано их кратно больше.
Дата применения это факт железный. Не применяли в Сирии, пару раз испытали, так же как и Орион, но Лампасы не оценили, а дошло только после того как оказалось, что российская арта не может в контрбатарейную борьбу.
Каким боком тут Шойгу если их до СВО не было и частная инициатива? Ещё может FPV к Шойгу запишите.
Все что в армии хорошее есть вроде Ланцетов, FPV, УМПК, Торнадо-С, все это частные инициативы к Мо не имеющие отношения
инфо
инструменты
sam7>> Ну, с Индией у нас несколько похолодало, в ВТС уж точно.
Там все сложнее, см. ниже.
A.1.> Индусы как раньше, так и сейчас следуют своей тактике сидеть на всех стульях сразу.
Когда у них появилась такая возможность, раньше у них такой возможности в ВТС практически не было.
A.1.> Просто в былые времена СССР по многим позициям ВТС мог предложить конкурентный товар ...
Не в последнюю очередь по оптимальной цене.
A.1.> ... а РФ сейчас нет...
Угу, кроме того, появились причины: 1) запад начал более плотные танцы с Индией в противовес братьям навек; 2) но цены ломит по прежнему; 3) окуклились ридные предприятия, в том числе с участием частников, и им показалось (померещилось), что они сейчас тоже, ого-го всем покажут!
A.1.> Поэтому танки они покупают у нас, а противолодочные самолеты у американцев, или вот такой кракозяблик как А-50ЭИ - но с израильской РЛС.
Ранее самолеты ПЛО закупали и у нас, но здесь гамбургский счет: морской змей уступает посейдону.
Там все сложнее, см. ниже.
A.1.> Индусы как раньше, так и сейчас следуют своей тактике сидеть на всех стульях сразу.
Когда у них появилась такая возможность, раньше у них такой возможности в ВТС практически не было.
A.1.> Просто в былые времена СССР по многим позициям ВТС мог предложить конкурентный товар ...
Не в последнюю очередь по оптимальной цене.
A.1.> ... а РФ сейчас нет...
Угу, кроме того, появились причины: 1) запад начал более плотные танцы с Индией в противовес братьям навек; 2) но цены ломит по прежнему; 3) окуклились ридные предприятия, в том числе с участием частников, и им показалось (померещилось), что они сейчас тоже, ого-го всем покажут!
A.1.> Поэтому танки они покупают у нас, а противолодочные самолеты у американцев, или вот такой кракозяблик как А-50ЭИ - но с израильской РЛС.
Ранее самолеты ПЛО закупали и у нас, но здесь гамбургский счет: морской змей уступает посейдону.
П.6.> В том числе и из за Россейской бюрократии ...
Не совсем так. По словам тех, кто работал непосредственно с индийцами, у нас всегда по ВТС главным считалось продать г\п как можно больше изд., а вопросы ремонта как правило, в конце договора и как бы не считались основными. Кроме того, поставщиков систем того же КБО очень много и все хотят хорошо есть + аварийность в ВВС Индии больше = отсюда и сроки на замену отказных даже гарантийных блоков \ узлов некрасивые.
П.6.> ... Наведём порядок дома, уважение удвоится.
Открою Вам военную тайну - индийцам (и другим) покупателям за нашу бюрократию - глубоко по барабану. Она у них в реальности такая, что Вам и не снилась = им главное что бы сроки были поменьше.
Не совсем так. По словам тех, кто работал непосредственно с индийцами, у нас всегда по ВТС главным считалось продать г\п как можно больше изд., а вопросы ремонта как правило, в конце договора и как бы не считались основными. Кроме того, поставщиков систем того же КБО очень много и все хотят хорошо есть + аварийность в ВВС Индии больше = отсюда и сроки на замену отказных даже гарантийных блоков \ узлов некрасивые.
П.6.> ... Наведём порядок дома, уважение удвоится.
Открою Вам военную тайну - индийцам (и другим) покупателям за нашу бюрократию - глубоко по барабану. Она у них в реальности такая, что Вам и не снилась = им главное что бы сроки были поменьше.
darsen454> оказалось, что российская арта не может в контрбатарейную борьбу.
Это тебе хохлы рассказали?
Это тебе хохлы рассказали?
AleksejLt
А.8.> Это тебе хохлы рассказали?
Можете узнать отличие по дальности российской арты от западной без хохлов
Можете узнать отличие по дальности российской арты от западной без хохлов
darsen454> Можете узнать отличие по дальности российской арты от западной без хохлов
Надо же! А у хохлов она вся импортная и дальнобойная? Или 777 стреляет дальше мсты б? Мальчик, с дивана слезь.
Надо же! А у хохлов она вся импортная и дальнобойная? Или 777 стреляет дальше мсты б? Мальчик, с дивана слезь.
А.8.> Надо же! А у хохлов она вся импортная и дальнобойная? Или 777 стреляет дальше мсты б? Мальчик, с дивана слезь.
Мальчик, она не должна вся быть, у хохлов были химарсы, контрбатарейные радары, а в контрбатарейку хорошо работали Цезари
Мальчик, она не должна вся быть, у хохлов были химарсы, контрбатарейные радары, а в контрбатарейку хорошо работали Цезари
ОКОПНАЯ ГРЯЗЬ © Oskar's EDC.
Второй перелёт, третий попадание в норматив орудия. Надо понимать, что советские пушки не приспособлены для снайперского ведения огня и естественный разлет снарядов для них на предельных дистанциях стрельбы (на которых сейчас в основном и работают) составляет до 100 метров. Даже если у тебя ах**нный наводчик и старший офицер батареи, это значение сократить нельзя. Оно заложено в характеристиках орудия и все попадания на предельных дистанциях - это банально везение. Очень редко бывает, что снаряд ложится в 10-15 метрах от цели с первого раза. В реальности, хороший рассчет может этого добиться с 7-10 выстрелов. Повторяю - хороший рассчёт. И грамотный старший офицер батареи, который учитывает весовые знаки, партии, индивидуальные особенности каждого орудия и которому просто банально везёт. Почему артиллерия не стреляет когда надо бл**ь??? Когда надо артиллерия стреляет только если получает целеуказания напрямую от тех, кто запрашивает огонь. Во всех остальных случаях, цепочка передачи координат цели составляет… // t.me
U235:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
darsen454> Мальчик, она не должна вся быть, у хохлов были химарсы, контрбатарейные радары, а в контрбатарейку хорошо работали Цезари
darsen454> Telegram: Contact @osskarss
Химарс стал артой?а радары относятся к арте, на ствол цепляют? Сколько цезарей успело поиграть?
darsen454> Telegram: Contact @osskarss
Химарс стал артой?а радары относятся к арте, на ствол цепляют? Сколько цезарей успело поиграть?
А.8.> Химарс стал артой?а радары относятся к арте, на ствол цепляют? Сколько цезарей успело поиграть?
Нет, для красоты они
Нет, для красоты они
darsen454> Нет, для красоты они
Твой уровень знаний арты, бд и армии в целом, понятен. Можешь не отвечать.
Твой уровень знаний арты, бд и армии в целом, понятен. Можешь не отвечать.
А.8.> Твой уровень знаний арты, бд и армии в целом, понятен. Можешь не отвечать.
А всякие генералы Балуевские и Поповы тоже ничего не понимают, дальше черпайте знания из всяких Военных приемок
А всякие генералы Балуевские и Поповы тоже ничего не понимают, дальше черпайте знания из всяких Военных приемок
Экс-глава Генштаба России признал преимущество артиллерии НАТО
Экс-начальник Генштаба России и бывший заместитель секретаря Совбеза генерал армии Юрий Балуевский в предисловии к сборнику военно-научных статей «Алгоритмы огня и стали» признал превосходство артиллерии НАТО над российской. Тезисы из этого предисловия опубликовало издание «Армейский стандарт», учрежденное телеканалом Минобороны «Звезда». // rtvi.com
U235:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- U235 [17.05.2024 00:45]: Предупреждение пользователю: darsen454#16.05.24 21:48
- U235 [17.05.2024 00:46]: Предупреждение пользователю: darsen454#16.05.24 21:32
Luchnik> Интересно, откуда при Шойгу такое кол-во Ланцетов взялось...
Я если что не про "ланцеты" и что-то крупное, а про массовые коммерческие дроны, которые широко применяются на местах, изменив тем самым очень многое в ведении боевых действий непосредственно на ЛБС. Генералы оказались к этому полностью не готовы, все это произошло без их участия, и теперь они с удивлением наблюдают обваривание танков железными коробами, и т.п. Уверен, что им это не нравится - особенно генералам-бронетанкистам, но что поделаешь.
Я если что не про "ланцеты" и что-то крупное, а про массовые коммерческие дроны, которые широко применяются на местах, изменив тем самым очень многое в ведении боевых действий непосредственно на ЛБС. Генералы оказались к этому полностью не готовы, все это произошло без их участия, и теперь они с удивлением наблюдают обваривание танков железными коробами, и т.п. Уверен, что им это не нравится - особенно генералам-бронетанкистам, но что поделаешь.
А.8.>> Это тебе хохлы рассказали?
darsen454> Можете узнать отличие по дальности российской арты от западной без хохлов
Из серийных только Панцербрюхе и Цезарь стреляют дальше Мсты.
Но Панцербрюхе вообще стрелять может только на полигоне.
darsen454> Можете узнать отличие по дальности российской арты от западной без хохлов
Из серийных только Панцербрюхе и Цезарь стреляют дальше Мсты.
Но Панцербрюхе вообще стрелять может только на полигоне.
Luchnik> Июль 22-го - это Шойгу или нет?
нет. Это почти после полугода после начала СВО. Беспилотники активно применялись уже в 14, но генералы отчаянно тупили, и заявляли что они лучше знают. Да и в 2014 новороссийские военные, которые в большинстве своем бывшие гражданские, отзывались о кадровых, который ветром принесло, отнюдь не восторженно.
нет. Это почти после полугода после начала СВО. Беспилотники активно применялись уже в 14, но генералы отчаянно тупили, и заявляли что они лучше знают. Да и в 2014 новороссийские военные, которые в большинстве своем бывшие гражданские, отзывались о кадровых, который ветром принесло, отнюдь не восторженно.
А.8.> Это тебе хохлы рассказали?
Докажите донецким, что РФ хороша в контрбатарейной.
Докажите донецким, что РФ хороша в контрбатарейной.
А.8.> Твой уровень знаний арты, бд и армии в целом, понятен. Можешь не отвечать.
Это как раз твой уровень понятен, раз ты только длиной меряться способен. Когда РФ не может подавить Д-30, длина не играет значения.
Это как раз твой уровень понятен, раз ты только длиной меряться способен. Когда РФ не может подавить Д-30, длина не играет значения.
s.t.> Докажите донецким, что РФ хороша в контрбатарейной.а
а они в курсе
а они в курсе
s.t.> Это как раз твой уровень понятен, раз ты только длиной меряться способен. Когда РФ не может подавить Д-30, длина не играет значения.
иди нах** дебил *баный. сидят обоссаные рахиты, рассуждают.
иди нах** дебил *баный. сидят обоссаные рахиты, рассуждают.
Фагот:
предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
darsen454> Даже Сталин после войны МО назначил госбанкира Булгарина
Поправлю, с Вашего позволения.
БулгаНин Николай Александрович: 1947-1949 - Министр Вооружённых сил СССР, 1953-1955 - Министр обороны СССР, маршал.
Поправлю, с Вашего позволения.
БулгаНин Николай Александрович: 1947-1949 - Министр Вооружённых сил СССР, 1953-1955 - Министр обороны СССР, маршал.
darsen454> Дата применения это факт железный. Не применяли в Сирии, пару раз испытали, так же как и Орион, но Лампасы не оценили, а дошло только после того как оказалось, что российская арта не может в контрбатарейную борьбу.
Лампасы тоже люди. После Карабаха все фапали на "Байрактар". А это немного иное. В СВО выяснилось, что совсем другое заходит при наличии ПВО.
darsen454> Каким боком тут Шойгу если их до СВО не было и частная инициатива? Ещё может FPV к Шойгу запишите.
Дело не в инициативе, а в том, что армия при Шойгу вполне себе Ланцет закупала и применяла. Массово, тысячи изделий. Глупо это отрицать.
darsen454> Все что в армии хорошее есть вроде Ланцетов, FPV, УМПК, Торнадо-С, все это частные инициативы к Мо не имеющие отношения
Я всё-таки уточню, а лётчики, что УМПК применяют - они вообще к МО имеют отношение? Или это какие-то специальные пилоты-волонтёры на своих личных самолётах?
Ты какую-то ересь пишешь.
Из этого списка в вину МО только ФПВ можно поставить. Всё остальное МО пощупала и испытала до СВО. И при том самом Шойгу в 22-м году начала насыщать этой техникой войска. Именно МО. А не волонтёры какие-то.
Лампасы тоже люди. После Карабаха все фапали на "Байрактар". А это немного иное. В СВО выяснилось, что совсем другое заходит при наличии ПВО.
darsen454> Каким боком тут Шойгу если их до СВО не было и частная инициатива? Ещё может FPV к Шойгу запишите.
Дело не в инициативе, а в том, что армия при Шойгу вполне себе Ланцет закупала и применяла. Массово, тысячи изделий. Глупо это отрицать.
darsen454> Все что в армии хорошее есть вроде Ланцетов, FPV, УМПК, Торнадо-С, все это частные инициативы к Мо не имеющие отношения
Я всё-таки уточню, а лётчики, что УМПК применяют - они вообще к МО имеют отношение? Или это какие-то специальные пилоты-волонтёры на своих личных самолётах?
Ты какую-то ересь пишешь.
Из этого списка в вину МО только ФПВ можно поставить. Всё остальное МО пощупала и испытала до СВО. И при том самом Шойгу в 22-м году начала насыщать этой техникой войска. Именно МО. А не волонтёры какие-то.
Spinch> Я если что не про "ланцеты" и что-то крупное, а про массовые коммерческие дроны, которые широко применяются на местах, изменив тем самым очень многое в ведении боевых действий непосредственно на ЛБС. Генералы оказались к этому полностью не готовы, все это произошло без их участия, и теперь они с удивлением наблюдают обваривание танков железными коробами, и т.п. Уверен, что им это не нравится - особенно генералам-бронетанкистам, но что поделаешь.
Ну, тут я не спорю... С ФПВ жопа до сих пор.
Но чел же про "Ланцет" именно написал...
Ну, тут я не спорю... С ФПВ жопа до сих пор.
Но чел же про "Ланцет" именно написал...
А.8.> иди нах** дебил *баный. сидят обоссаные рахиты, рассуждают.
хорошее подтверждение умственных способностей фуражек.
хорошее подтверждение умственных способностей фуражек.
Фагот:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Luchnik>> Июль 22-го - это Шойгу или нет?
s.t.> нет. Это почти после полугода после начала СВО. Беспилотники активно применялись уже в 14, но генералы отчаянно тупили, и заявляли что они лучше знают. ...
Как это нет? В 22-м году кто у нас министр обороны?
А "тупящие" генералы - это норма. Каждый новый крупный конфликт обязательно преподносит какие-то сюрпризы и новинки.
s.t.> нет. Это почти после полугода после начала СВО. Беспилотники активно применялись уже в 14, но генералы отчаянно тупили, и заявляли что они лучше знают. ...
Как это нет? В 22-м году кто у нас министр обороны?
А "тупящие" генералы - это норма. Каждый новый крупный конфликт обязательно преподносит какие-то сюрпризы и новинки.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.05.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
