Naib> Если он двухрежимный, например, то есть малая тяга на атмосферном участке, потом большая (для разгона) на заатмосферном - то почему бы и нет. Правда, это будет достигаться ценой уменьшения веса боевой части.
О тяге речи нет, она нулевая. Снаряд не активнореактивный (даст большее рассеивание). В учебнике пишут.. конус дает на длинных стволах +8%, газогенератор не более +25%. Т.е. из улучшения аэродинамики снарядов выжали все. Отсюда и сомнение в 41км. Либо, как обычно, что-то не договаривают. И под модернизацией скрывают глубокую переработку и возможно отсутствие совместимости.
Ну а табл. стрельбы, дистанционные барабаны, баллистические калькуляторы…ну и итогом бортовой комп. Новые снаряды, новая прошивка.
Это сообщение редактировалось 31.12.2024 в 15:42