[image]

Самодельный ракетный двигатель для начинающего

 
1 19 20 21 22 23 24 25

Nec

втянувшийся

M&D> Ну я бы еще понял, если бы топливо было медленным. А для карамели это зачем?
Вопрос звучал так:
M&D> А зачем нужна голая шашка?
Я ответил. В вопросе ни слова про карамель.
А, в целом, каждый др***т, как хочет. Кому-то и карамель без бронировки нормально. Например, R.Nakka практиковал такое.
   127.0.0.0127.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

Nec> Вопрос звучал так:
M&D>> А зачем нужна голая шашка?
Nec> Я ответил. В вопросе ни слова про карамель.

Я этот вопрос адресовал EG54. И в том числе, я у него поинтересовался - как он собирается "одевать голую шашку"? Мне этот вопрос крайне интересен применительно к моим хотелкам.

Nec> А, в целом, каждый др***т, как хочет.....

И что, теперь уже и поинтересоваться нельзя кто как дрочит?
   131.0.0.0131.0.0.0

EG54

аксакал

M&D> Я этот вопрос адресовал EG54.
M&D> поинтересоваться нельзя кто как ?

Как удобно выливать шашки, наверное каждый определяет сам.
Моя проба, всего лишь мои попытки уменьшить горе от ума. К примеру с плавлю карамель на сухую. Ни капли воды. твой рецепт 67 на 33 получается густоват. плохо расплавляется и перемешивается. 60на 40 уже жиже и легче доставлять в форму. так и ищем свой вариант.
Была наивная мысль совместить шашечную со скрепленным вариантом.
Заливаю первую шашку(зеленым цветом) прокладываю прокладку из пенопласта(3). Сверху вторая шашка заливается. пенопласт быстро прогорит и откроет торцы шашек. без бронировки. Вопрос выдержит ли пластиковая трехслойная трубка с красной или серой твердой прокладкой? Из чего серединный слой сделан не знаю.
Но пока эта мысль на потом. Но как говорится, на каждого мудреца довольно простоты...
Прикреплённые файлы:
IMG_6597.JPG (скачать) [3072x2304, 1,4 МБ]
 
 
   11

Nec

втянувшийся

M&D>> Я этот вопрос адресовал EG54.
Простите, что влезаю в вашу беседу.

M&D>> поинтересоваться нельзя кто как ?
Можно. И даже нужно.

EG54> Была наивная мысль совместить шашечную со скрепленным вариантом.
В таком исполнении трубу раздует и оголится наружная поверхность = неучтенное горение. Со всеми вытекающими. А если рассчитывать на горение наружней поверхности, то теряется смысл торцов. Разве, что нужен очень регрессивный профиль.
   127.0.0.0127.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

EG54>...пенопласт быстро прогорит и откроет торцы шашек.

Сомнительное заявление.
Движок работает считанные секунды. Успеет ли за это время выгореть пенопласт?
   131.0.0.0131.0.0.0

EG54

аксакал

EG54>>...пенопласт быстро прогорит и откроет торцы шашек.
M&D> Сомнительное заявление.

не имею данных по этому. Разделитель из пенопласта условность. Можем им, или по другому.

Поэтому , скорее подойдет совет от Serge 77. Разделить шашки при заливке тряпичным(бинт) кругом, пропитанным воспламенительным составом. Поможет и разделить шашки и ускорить их воспламенение. Но это пока мое предположение, в рамках двигателя из пластиковой трубы.
Пока мои шашки на сорбите тяжеловато зажигаются( а горят нормально). Вероятно сухой состав нужно лучше перемешивать. Общую смесь мешал мешалкой на дрели, на не высоких оборотах. В кофемелку не рискнул.
   11

M&D
mihail66

аксакал

EG54> Поэтому , скорее подойдет совет от Serge 77. Разделить шашки при заливке тряпичным(бинт) кругом, пропитанным воспламенительным составом.

Пробовали уже. Ничего не получилось. Нет эффекта стопина.

EG54> Пока мои шашки на сорбите тяжеловато зажигаются( а горят нормально). Вероятно сухой состав нужно лучше перемешивать.

Это все предрассудки. В расплаве все запросто перемешивается. А вот для ускорения воспламенения нужно применять хороший воспламенитель, с высокой температурой и повышенным конденсатом. Лучше всего использовать металлизированное горючее, ну или хотябы ту-же карамель с добавкой 3-5% ОЖ.
   131.0.0.0131.0.0.0

EG54

аксакал

M&D> вопрос

Михаил, приветствую. Сломалась труба швабры. Трубка с внутренним диаметром 21 мм. Стенка меньше 0.5 мм. но есть сварной шов. Вопрос. Стоит ли пробовать из него шашечный двигатель делать. Или сразу отставить, как тупиковый вариант?
На снимке шов виден чуть справа от оконной резинки.
Прикреплённые файлы:
IMG_6599.JPG (скачать) [3072x2304, 1,21 МБ]
 
 
   11

M&D
mihail66

аксакал

EG54> ....СтоИт ли....???

Ну так для расчета предела прочности существует великое множество онлайн калькуляторов.
Я посчитал на первом попавшемся из начальных условий -
Внутренний диаметр - 21мм.
Стенка - 0,5мм.
Предел прочности - 60МПа (это для самого хренового алюминия АД1).
Получилось предельное давление 2,8МПа (без учета сварного шва и запаса прочности).
Вывод очевиден.
Прикреплённые файлы:
Труба.png (скачать) [535x390, 64 кБ]
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.12.2024 в 12:28
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

EG54>> ....СтоИт ли....???
...
M&D> Вывод очевиден.

Миша! Вот бы ты не умничал, пальцем покажи, пойдет или нет? :D Мне тоже захотелось освоить шашки, нет, швабру трогать не буду, пойду по пути Алексея. :)
   2424
RU apakhom #17.12.2024 21:57  @Брат-2#17.12.2024 21:23
+
-
edit
 

apakhom

втянувшийся

Брат-2> ... пойду по пути Алексея. :)

Почти в тему :)
"Сбацал" я тут канал на вквидео - по аналогии с проектом "На сахаре в космос", назвал "На сахаре к облакам" :) - дублирую то, что кладу на yuotube и rutube.

Пока понять ребят, создавших ВКвидео, довольно сложно - приходится совершать не вполне очевидные манипуляции :) при размещении материала, но.... пытаюсь.

Так вот - я там выложил свои последние "размышлизмы" (ну и запуски) на тему простых движков в ПП трубах 20 и 25 мм. Сейчас "зажал"(поднял давление) 25мм движок и хочу его запустить на 46-ой (в эти выходные сорвалось - уж почти в поле вышел и... бац! нет отклика от ВМР280. Слетало бы и так, но цифр побольше хотелось).
   131.0.0.0131.0.0.0

EG54

аксакал

M&D> (без учета сварного шва и запаса прочности).
Так меня шов и смущает. То что сам металл прочный для карамели понятно и без калькулятора.
Спасибо за ответ.
   11

EG54

аксакал

apakhom> свои последние "размышлизмы"
Алексей. Выложи здесь свое "степенное" видео о шашках. Интересны будут выводы гуру о "размышлизмы".
   11
+
-
edit
 

EG54

аксакал

Брат-2> пойду по пути Алексея.

Читаю на сайте Алексея третий пуск(условно). Ссылка смотри на двигатель из первого пуска. смотрю. А там бац, что-то бахнуло в двигателе. и не понял достижение движка в третьем пуске. Так, что путь Алексей трудный путь. :p
   11

apakhom

втянувшийся

M&D>> (без учета сварного шва и запаса прочности).
EG54> Так меня шов и смущает. То что сам металл прочный для карамели понятно и без калькулятора.

Еще (в свое время) Михаил подсказал про трубки от картриджей лазерных принтеров.
"Красивая", легкодобываемая, прочная, легкая.
Несколько раз запускал в разных вариациях - доволен.
Единственное - надо следить за термозащитой - прогорает только так!:)
   131.0.0.0131.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

EG54> Так меня шов и смущает. То что сам металл прочный для карамели понятно и без калькулятора.

Да где же он прочный? Он просто никакой! Может запросто оказаться, что этот шов гораздо прочнее самой трубы. Причем эти посчитанные 2,8МПа рассчитаны для температуры 20*С. А при нагреве прочность и подавно закатится под плинтус.
   131.0.0.0131.0.0.0

EG54

аксакал

apakhom> Еще (в свое время) Михаил подсказал про трубки от картриджей лазерных принтеров.

Твои пластиковые трубки имеют низкую теплопроводность. Поэтому за короткое время работы шашек, не успевают прогреться. Своеобразный теплоизоляционный вариант.
Алюминиевая трубка = высокая теплопроводность, быстро прогревается и прогорает. Я так думаю.
Прежде чем перейти к алюминиевым трубкам имею желание набить руку на чем-то другом. Поэтому твой сайт перешерстил.
   11

EG54

аксакал

EG54>> Так меня шов и смущает.
M&D> Да где же он прочный? А при нагреве прочность и подавно закатится под плинтус.

Забыл сказать. Трубка железная.
   11

M&D
mihail66

аксакал

apakhom> Еще (в свое время) Михаил подсказал про трубки от картриджей лазерных принтеров.
...
apakhom> Единственное - надо следить за термозащитой - прогорает только так!:)

С этими трубками от картриджей тоже раз на раз не приходится. ТЗП приходится делать основательное, но оно сжирает и без того очень маленький объем КС. Если мне не изменяет память, то диаметр этой трубки 24мм, а толщина стенки около 0,6мм. Диаметр по топливу получается примерно 20мм, и остается менее 1,5 мм на ТЗП вместе с бронировкой. Так что прогары или вздутие стенки вполне ожидаемы.
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2024 в 12:47

M&D
mihail66

аксакал

EG54> Забыл сказать. Трубка железная.

В смысле - стальная? Ну тогда это меняет картину.
   131.0.0.0131.0.0.0

Nec

втянувшийся

M&D> С этими трубками от картриджей тоже раз на раз не приходится. ТЗП приходится делать основательное, но оно сжирает и без того очень маленький объем КС. Если мне не изменяет память, то диаметр этой трубки 24мм, а толщина стенки около 0,6мм. Диаметр по топливу получается примерно 20мм, и остается менее 1,5 мм на ТЗП вместе с бронировкой. Так что прогары или вздутие стенки вполне ожидаемы.

У меня в практике пару десятков успешных пусков и прожигов на ал. трубе из Леруа, диаметром 25мм. Сахарная карамель. Без ТЗП. Совсем! 3 ст.шашки в наружней бронировке из офисной бумаги. На память, высота шашки 38мм, диаметр 22мм. Канал 6 с небольшим мм. Критика ни то 6, ни то 7мм. Скорее 7мм.
   127.0.0.0127.0.0.0

apakhom

втянувшийся

Nec> У меня в практике пару десятков успешных пусков и прожигов на ал. трубе из Леруа, диаметром 25мм.

Как концы трубы затыкал?
Всегда в это упираюсь... Очень не хочется к цементу/эпоксидке/холодной сварке возвращаться...
   131.0.0.0131.0.0.0

Nec

втянувшийся

apakhom> Как концы трубы затыкал?
Шайба из картона, чтобы было основание-перегородка. Слой силикона для герметизации и, к сожалению для всех, эпоксидка. В трубе 4-6 отверстий для фиксации эпоксидки от продольных смещений.
   127.0.0.0127.0.0.0

M&D
mihail66

аксакал

Nec> У меня в практике пару десятков успешных пусков и прожигов на ал. трубе из Леруа, диаметром 25мм. Сахарная карамель. Без ТЗП. Совсем! 3 ст.шашки в наружней бронировке из офисной бумаги. На память, высота шашки 38мм, диаметр 22мм. Канал 6 с небольшим мм. Критика ни то 6, ни то 7мм. Скорее 7мм.

Ну если там всего 3 шашки, то с критикой 7мм давление будет не велико. Так что "быдыщь" маловероятен. К тому же наверняка там и стенка была гораздо толще чем 0,5мм.
Я в давние времена тоже алюминиевыми моторами увлекался. Типа многоразовые, а по факту они очень часто просто не возвращались. И поэтому многоразовость этих изделий была под большим вопросом. Самым живучим, на удивление, оказался мотор в трубе 35мм из сплава АД31 со стенкой всего 1мм, рассчитанный на 5 ст.шашек + трассер, с Кн 250. Он единственный кто остался валяться в поддиванной пыли, остальные 4 или 5 моторов в различных калибрах улетели с концами.
Прикреплённые файлы:
1734593443191.jpg (скачать) [3120x4160, 2,8 МБ]
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0

EG54

аксакал

M&D> С этими трубками от картриджей тоже раз на раз не приходится.

В качестве корпуса для скрепленных зарядов такая трубка работает без последствий, многоразово.
С шашками проблема.
На снимке "американский"(красивоблестящий) корпус, с тонкими алюминиевыми стенками. Только у них сверху и снизу резьба для закрутки заглушки и сопла. Как у них получается с шашками. Как понял , у них нет этих проблем.
Прикреплённые файлы:
IMG_6600.JPG (скачать) [3072x2304, 2,6 МБ]
 
 
   11
1 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru