-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2021/07/128x128-crop/16-9872273-enigma200721.jpg)
Су-75 - новый лёгкий истребитель России
Су-75, представленный на МАКС-2021Теги:
AGRESSOR
Сообщение было перенесено из темы Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России.
1
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
2
Прикреплённые файлы:
pkl> Это не Су-57?
Под чехлом объект вроде такой птички.ВЗ возможно боковые.
Часто иронизируют над Паралаем,а он неплохо рисует на основе гадания на кофейной гуще.
Под чехлом объект вроде такой птички.ВЗ возможно боковые.
Часто иронизируют над Паралаем,а он неплохо рисует на основе гадания на кофейной гуще.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.07.2021 в 05:24
AGRESSOR>> 2
pkl> Это не Су-57?
По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
pkl> Это не Су-57?
По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
AGRESSOR>> 2
pkl> Это не Су-57?
От ИБАшников, ранее не видел, вид сзади:
pkl> Это не Су-57?
От ИБАшников, ранее не видел, вид сзади:
Serg Ivanov
AGRESSOR>> 2
pkl> Это не Су-57?
pkl> Это не Су-57?
Однако опубликованная фотография подтверждает догадку, что в первый день МАКС-2021 будет представлен первый российский легкий тактический истребитель, оснащенный одним двигателем. О его разработке ТАСС в мае сообщил источник в авиастроительной отрасли, данную работу ведет компания "Сухой". Как отмечалось, новая машина будет способна развивать сверхзвуковую скорость и обладать малой радиолокационной заметностью.
В настоящее время Россия не использует однодвигательные истребители. Но они получили широкое распространение в мире. Самые известные и наиболее востребованные из них на мировом оружейном рынке - американские истребители F-16 и F-35, шведский JAS-39 GRIPEN и китайский J-10.
Ростех опубликовал первое фото перспективного однодвигательного истребителя
Новая машина будет способна развивать сверхзвуковую скорость и обладать малой радиолокационной заметностью // tass.ru
AGRESSOR>>> 2
pkl>> Это не Су-57?
S.I.> Ростех опубликовал первое фото перспективного однодвигательного истребителя - Армия и ОПК - ТАСС
Я напомню, что взлетная масса Як-141 при коротком пробеге почти 20 т, максимальная взлетная F-35 при горизонтальном взлете за 30 т.
Так что не торопитесь считать однодвигательный истребитель легким.
pkl>> Это не Су-57?
S.I.> Ростех опубликовал первое фото перспективного однодвигательного истребителя - Армия и ОПК - ТАСС
Я напомню, что взлетная масса Як-141 при коротком пробеге почти 20 т, максимальная взлетная F-35 при горизонтальном взлете за 30 т.
Так что не торопитесь считать однодвигательный истребитель легким.
Полл> Так что не торопитесь считать однодвигательный истребитель легким.
Всё относительно..
Двигатель, видимо от Су-57. Но один.
Всё относительно..
Двигатель, видимо от Су-57. Но один.
S.I.> Двигатель, видимо от Су-57. Но один.
Вид сзади с хорошо заметными "штанами" и сдвоенное переднее колесо указывают на СВВП.
Слова наших чиновников высокого ранга о идущей разработке СВВП - тоже, ты сам их постил.
А значит подъемно-маршевый движок точно НЕ от Су-57. В лучшем случае сделан на его базе.
Даже если сейчас будет представлена упрощенная модель для экспорта в виде истребителя-бомбардировщика горизонтального взлета-посадки.
Вид сзади с хорошо заметными "штанами" и сдвоенное переднее колесо указывают на СВВП.
Слова наших чиновников высокого ранга о идущей разработке СВВП - тоже, ты сам их постил.
А значит подъемно-маршевый движок точно НЕ от Су-57. В лучшем случае сделан на его базе.
Даже если сейчас будет представлена упрощенная модель для экспорта в виде истребителя-бомбардировщика горизонтального взлета-посадки.
tank_bd
S.I.>> Двигатель, видимо от Су-57. Но один.
Полл> Вид сзади с хорошо заметными "штанами" и сдвоенное переднее колесо указывают на СВВП.
Полл> Слова наших чиновников высокого ранга о идущей разработке СВВП - тоже, ты сам их постил.
Полл> А значит подъемно-маршевый движок точно НЕ от Су-57. В лучшем случае сделан на его базе.
Полл> Даже если сейчас будет представлена упрощенная модель для экспорта в виде истребителя-бомбардировщика горизонтального взлета-посадки.
с таким же успехом штаны могут быть от балды (привет беркут) и сдвоенное колесо заблаговременной адаптацией под катапультный взлет ....
давайте подождем хотябы 4 дня
з.ы. точно также движок возможно будет от су-57 но с иным соплом для сввп...
Полл> Вид сзади с хорошо заметными "штанами" и сдвоенное переднее колесо указывают на СВВП.
Полл> Слова наших чиновников высокого ранга о идущей разработке СВВП - тоже, ты сам их постил.
Полл> А значит подъемно-маршевый движок точно НЕ от Су-57. В лучшем случае сделан на его базе.
Полл> Даже если сейчас будет представлена упрощенная модель для экспорта в виде истребителя-бомбардировщика горизонтального взлета-посадки.
с таким же успехом штаны могут быть от балды (привет беркут) и сдвоенное колесо заблаговременной адаптацией под катапультный взлет ....
давайте подождем хотябы 4 дня
з.ы. точно также движок возможно будет от су-57 но с иным соплом для сввп...
t.b.> с таким же успехом штаны могут быть от балды (привет беркут)
На Беркуте "штаны" появились не от балды.
t.b.> и сдвоенное колесо заблаговременной адаптацией под катапультный взлет ....
Ну да, у нас же заложена серия катапультных авианосцев, как я забыл!
Ты прав, предлагаю подождать несколько дней.
На Беркуте "штаны" появились не от балды.
t.b.> и сдвоенное колесо заблаговременной адаптацией под катапультный взлет ....
Ну да, у нас же заложена серия катапультных авианосцев, как я забыл!
Ты прав, предлагаю подождать несколько дней.
Полл> https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=608e3e762fd23b33407e7110b1e82222-l&n=13
Полл> На Беркуте "штаны" появились не от балды.
я к тому что к СВВП они не имеют никакого отношения
Полл> Ну да, у нас же заложена серия катапультных авианосцев, как я забыл!
типа на ВМФ РФ настолько свет клином сошелся что экспортный истребитель должен обязательно иметь к нему отношение...
Китай, Индия и так далее
Полл> На Беркуте "штаны" появились не от балды.
я к тому что к СВВП они не имеют никакого отношения
Полл> Ну да, у нас же заложена серия катапультных авианосцев, как я забыл!
типа на ВМФ РФ настолько свет клином сошелся что экспортный истребитель должен обязательно иметь к нему отношение...
Китай, Индия и так далее
AGRESSOR>>> 2
pkl>> Это не Су-57?
Полл> По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
Поменьше будет.
pkl>> Это не Су-57?
Полл> По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
Поменьше будет.
Прикреплённые файлы:
AGRESSOR>> 2
pkl> Это не Су-57?
Он может быть очень схож, т.к. ЦАГИ предлагает одну тематическую компоновку, по которой можно делать самолеты разной размерности. См.Су-27 и МиГ-29
pkl> Это не Су-57?
Он может быть очень схож, т.к. ЦАГИ предлагает одну тематическую компоновку, по которой можно делать самолеты разной размерности. См.Су-27 и МиГ-29
AGRESSOR>>> 2
pkl>> Это не Су-57?
101> Он может быть очень схож, т.к. ЦАГИ предлагает одну тематическую компоновку, по которой можно делать самолеты разной размерности. См.Су-27 и МиГ-29
но горизонтальное хвостовое оперение по крайней мере пока на этом макете отсутствует
pkl>> Это не Су-57?
101> Он может быть очень схож, т.к. ЦАГИ предлагает одну тематическую компоновку, по которой можно делать самолеты разной размерности. См.Су-27 и МиГ-29
но горизонтальное хвостовое оперение по крайней мере пока на этом макете отсутствует
S.I.>> Двигатель, видимо от Су-57. Но один.
Полл> Вид сзади с хорошо заметными "штанами" и сдвоенное переднее колесо указывают на СВВП.
Полл> Слова наших чиновников высокого ранга о идущей разработке СВВП - тоже, ты сам их постил.
Ну да, было
Полл> А значит подъемно-маршевый движок точно НЕ от Су-57. В лучшем случае сделан на его базе.
Полл> Даже если сейчас будет представлена упрощенная модель для экспорта в виде истребителя-бомбардировщика горизонтального взлета-посадки.
Похоже типа Ф-35 очищенный от "вертикальности"..
Пока так.
Полл> Вид сзади с хорошо заметными "штанами" и сдвоенное переднее колесо указывают на СВВП.
Полл> Слова наших чиновников высокого ранга о идущей разработке СВВП - тоже, ты сам их постил.
Ну да, было
Полл> А значит подъемно-маршевый движок точно НЕ от Су-57. В лучшем случае сделан на его базе.
Полл> Даже если сейчас будет представлена упрощенная модель для экспорта в виде истребителя-бомбардировщика горизонтального взлета-посадки.
Похоже типа Ф-35 очищенный от "вертикальности"..
Пока так.
Мы пока не будем пить,
Будем денюжки копить.
Вот накопим рублей пять,
Купим водочки опять.
Вот накопим рублей восемь,
Да еще взаймы попросим,
Купим водочки опять.Будем делать СУВВП!
AGRESSOR>>>> 2
S.I.> pkl>> Это не Су-57?
Полл>> По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
S.I.> Поменьше будет.
Ну будет у него не 34 т максимальной взлетной, а 26.
Это в любом случае будет машина не лёгкая и не дешёвая, никак не замена F-16 и МиГ-21.
S.I.> pkl>> Это не Су-57?
Полл>> По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
S.I.> Поменьше будет.
Ну будет у него не 34 т максимальной взлетной, а 26.
Это в любом случае будет машина не лёгкая и не дешёвая, никак не замена F-16 и МиГ-21.
t.b.> но горизонтальное хвостовое оперение по крайней мере пока на этом макете отсутствует
У F-22 и J-31 тоже хвостовое горизонтальное оперение отсутствуют.
Сам же предлагал подождать немного.
У F-22 и J-31 тоже хвостовое горизонтальное оперение отсутствуют.
Сам же предлагал подождать немного.
t.b.>> но горизонтальное хвостовое оперение по крайней мере пока на этом макете отсутствует
Полл> У F-22 и J-31 тоже хвостовое горизонтальное оперение отсутствуют.
подвижное горизонтальное хвостовое оперение в виде рулей высоты на них присутствует , а тут под тентом не просматривается. Вот если б ты напомнил про х-32 или х-23 ...
Полл> Сам же предлагал подождать немного.
гимнастика для мозга не мешает ждать ...
Полл> У F-22 и J-31 тоже хвостовое горизонтальное оперение отсутствуют.
подвижное горизонтальное хвостовое оперение в виде рулей высоты на них присутствует , а тут под тентом не просматривается. Вот если б ты напомнил про х-32 или х-23 ...
Полл> Сам же предлагал подождать немного.
гимнастика для мозга не мешает ждать ...
Bredonosec
Полл> У F-22 и J-31 тоже хвостовое горизонтальное оперение отсутствуют.
шта?!?
шта?!?
t.b.> подвижное горизонтальное хвостовое оперение в виде рулей высоты на них присутствует , а тут под тентом не просматривается. Вот если б ты напомнил про х-32 или х-23 ...
Верно, ты прав, у меня мозгоклюй - Yf-23.
Верно, ты прав, у меня мозгоклюй - Yf-23.
AGRESSOR>>>>> 2
S.I.>> pkl>> Это не Су-57?
Полл> Полл>> По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
S.I.>> Поменьше будет.
Полл> Ну будет у него не 34 т максимальной взлетной, а 26.
Если пропорционально квадрату размаха крыла, то где-то так.
Полл> Это в любом случае будет машина не лёгкая и не дешёвая, никак не замена F-16 и МиГ-21.
У F-16 максимальная взлётная масса 21 772 кг, при движке тягой 7900 кг без форсажа.
У Су-57 двигатель около 11000 «Тип 30» без форсажа. 30 т при той же тяговоруженности.
По любому дешевле Ф-35.
S.I.>> pkl>> Это не Су-57?
Полл> Полл>> По габаритам близок к нему. Но формы и компоновка иные.
S.I.>> Поменьше будет.
Полл> Ну будет у него не 34 т максимальной взлетной, а 26.
Если пропорционально квадрату размаха крыла, то где-то так.
Полл> Это в любом случае будет машина не лёгкая и не дешёвая, никак не замена F-16 и МиГ-21.
У F-16 максимальная взлётная масса 21 772 кг, при движке тягой 7900 кг без форсажа.
У Су-57 двигатель около 11000 «Тип 30» без форсажа. 30 т при той же тяговоруженности.
По любому дешевле Ф-35.
S.I.> У F-16 максимальная взлётная масса 21 772 кг, при движке тягой 7900 кг без форсажа.
При максимальном взлетели весе, как я знаю, взлетают на форсаже.
S.I.> По любому дешевле Ф-35.
Французы со своим "Рафалем" уже обломались. Самолёт сам по себе меньше и дешевле "Раптора", но по стоимости жизненного цикла оказался дороже.
Отчего только что пролетел на конкурсе в Бельгии.
При максимальном взлетели весе, как я знаю, взлетают на форсаже.
S.I.> По любому дешевле Ф-35.
Французы со своим "Рафалем" уже обломались. Самолёт сам по себе меньше и дешевле "Раптора", но по стоимости жизненного цикла оказался дороже.
Отчего только что пролетел на конкурсе в Бельгии.
S.I.>> У F-16 максимальная взлётная масса 21 772 кг, при движке тягой 7900 кг без форсажа.
Полл> При максимальном взлетели весе, как я знаю, взлетают на форсаже.
Зато летят без.
S.I.>> По любому дешевле Ф-35.
Полл> Французы со своим "Рафалем" уже обломались.
Рафаэль не 5 поколения.
Задача - вывести на рынок 5 поколение заметно дешевле Ф-35.
Что реально если (пока) без претензий на вертикалку.
Полл> При максимальном взлетели весе, как я знаю, взлетают на форсаже.
Зато летят без.
S.I.>> По любому дешевле Ф-35.
Полл> Французы со своим "Рафалем" уже обломались.
Рафаэль не 5 поколения.
Задача - вывести на рынок 5 поколение заметно дешевле Ф-35.
Что реально если (пока) без претензий на вертикалку.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.07.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
