Перспективные двигатели для космических полетов?

Fakir link=topic=39850.msg761271#msg761271 date=1150444692:

Это полный бред г-на Успенского (из ЦНИИМАШ, если не ошибаюсь).
Ни в какой "научной разработке" они не находятся, и науки там нет ни на копейку. Это, повторяюсь, сугубо собственная, личная и персональная шизофрения г-на Успенского.

 

"Учиться, учиться, и еще раз учиться!" (с) В.И.Ульянов-Ленин
Для начала попытаться прочитать хоть что-то толковое про гравитацию и искривление пространства-времени (то бишь по общей теории относительности).

И только потом пытаться продвигать бредовые идеи

 

И во времена телеги не могли себе вообразить колесницу, которая движется без лошади. Вы дитя своего времени, так держать!

 

"Учиться, учиться, и еще раз учиться!" (с) В.И.Ульянов-Ленин
Для начала попытаться прочитать хоть что-то толковое про гравитацию и искривление пространства-времени (то бишь по общей теории относительности).

И только потом пытаться продвигать бредовые идеи

 

Очень даже могли вообразить: ковёр-самолёт, сапоги-скороходы, печка (которая по щучьему велению) и т.д.

С тем же успехом дети сегодняшнего времени воображают примерно то же самое, только с более научными названиями ;^))

 

Кстати, о птичках. Никому случайно не попадалось что-то вроде "Общая теория относительности для идиотов" или что-то в этом роде? Точнее, интересуют относительно популярные её изложения, но не на пальцах и без формул.

 

Я недостаточно хорошо выразился - мне бы хотелось книжку по ОТО с формулами, но не класса Ландау-Лифшица, а полегче, пусть и менее глубокую.

 

Я недостаточно хорошо выразился - мне бы хотелось книжку по ОТО с формулами, но не класса Ландау-Лифшица, а полегче, пусть и менее глубокую.

 

http://zhurnal.lib.ru/h/hydrophite/failure_appendix01.shtml

Телепортация космического корабля (схема)

 

Из новых выкладок Дрёшера, недавно объединившегося в своих изысканиях с мистером Хойезером, следует: комбинация из быстровращающегося кольца и кольцевого электромагнита при очень сильном магнитном поле (определённой формы) способна "протолкнуть" корабль в другие измерения,

 

Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере, выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки измерений.


Массы оказались посчитаны так точно, как только позволяла точность принятых значений фундаментальных констант. А в 2003 году один ученик Хайма пересчитал эти массы в соответствии с более точным значением гравитационной постоянной и получил ещё большее соответствие эксперименту.


В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью.


А это значит, что выбор AIAA не безоснователен. И авторы работы теперь говорят

об интересе к ним со стороны NASA

.

Гипердвигатель перенесёт корабль в параллельные Вселенные

Концепция межзвёздных полётов за счёт перехода корабля в параллельные миры, на первый взгляд, является вольной фантазией, только написанной в псевдонаучном стиле. Но эксперты, прочитавшие работу двух физиков из Австрии и Германии, пришли к выводу, что дыма без огня не бывает.

// www.membrana.ru

 

 

Почему к теории Хайма следует отнестись с вниманием? Ещё в 1982 году вычисления на суперкомпьютере, выполненные в соответствии с уравнениями этой теории, дали массы фундаментальных частиц (выведенные из других их параметров), которые соответствовали известным "взвешенным" значениям в пределах ошибки измерений.

 

В то же время стандартная модель, общепринятая теория элементарных частиц, просто не способна к предсказанию "на кончике пера" масс частиц с такой высокой точностью.

 

А это значит, что выбор AIAA не безоснователен. И авторы работы теперь говорят об интересе к ним со стороны NASA.

 

Понятно, что НАСА привлекает теоретическая возможность "прыгать",

 

это совем даже не доказано...мистификаторы млин...
ну сделали установку размагничивания...и что?
если бы чтото релаьно было - в последущие 50 лет повторилибы и наладили серийное производство прыгющих кораблей....
а что...так удобно ...тока чего уж по морю прыгать...лучше сразу на орбиту ...100км в право или 100км вверх -какая разница для "параллельного переноса"