Нарушение правил техники безопасности в лунной программе (5/5) [Форумы Balancer.Ru]

lro #20.10.2010 19:41 @Foxpro#20.10.2010 17:28

lro

опытный

korneyy>> не знаешь когда Хоме в голову ударить урина
Foxpro> Нет,не моча, а хмель.

Не исключено, что смесь.

ER* #20.10.2010 21:56 @Опаньки69#20.10.2010 11:37

ER*

втянувшийся

Опаньки69> У балансера две группы форумов с одним и тем же логином и паролем.
Угу, получилось, спасибо.

Naturalist #21.10.2010 04:28 @sоkrat#19.10.2010 09:20

Naturalist

аксакал

★

sоkrat> "методом отказа организации безопасности ввиду малой вероятности возникновения поражающего фактора"

"На Луну нельзя было лететь по правилам ТБ." :lol:

Сократ, спасибо, ржал как конь...

Foxpro #21.10.2010 05:42 @Naturalist#21.10.2010 04:28

+1

Foxpro

опытный

Naturalist> "На Луну нельзя было лететь по правилам ТБ." :lol:

Поправка : "... завода , где работает Сократег."

hsm #21.10.2010 09:44 @7-40#19.10.2010 15:08

+4

7-40> ...Он знает, что "Шаттл" запустили в космос сразу с людьми без единого беспилотного ЛКИ?...
Почти уверен - лет через несколько, по окончании их эксплуатации, будет сделано открытие - "Шаттлов" не было! Была какая-то моделька, то ли из магния толи из папье-маше, которую первая ступень Сатурна-4 отправляла за горизонт. Реальные-же, испытательные, пуски Шаттла, оба раза окончиличь провалом. Первый испытательный показал неготовность ракетной системы, второй - собственно корабля, что хорошо согласуется с Отечественной школой разработки сложных технических систем.

Bell #22.10.2010 11:34 @hsm#21.10.2010 09:44

Bell

аксакал

★★☆

7-40>> ...Он знает, что "Шаттл" запустили в космос сразу с людьми без единого беспилотного ЛКИ?...
hsm> Почти уверен - лет через несколько, по окончании их эксплуатации, будет сделано открытие - "Шаттлов" не было!
Совершенно очевидно, что эта афера была реализована исключительно ради втягивания СССР в разорительную гонку по созданию Бурана и Энергии. В результате СССР потратил около 16 миллиардов руб., что окончательно подорвало советскую экономику и привело к распаду государства как раз в момент окончания испытаний готовой системы.

А если не верите - даже Старый подтвердит.

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так... 3.6.11

Foxpro #22.10.2010 13:05

Foxpro

опытный

Bell hsm

Просто страшно подумать, что было бы , если бы вы подались в опровергуны :eek:

sasza #22.10.2010 13:41 @hsm#21.10.2010 09:44

sasza

втянувшийся

☆★★

hsm> Почти уверен - лет через несколько, по окончании их эксплуатации, будет сделано открытие - "Шаттлов" не было! Была какая-то моделька, то ли из магния толи из папье-маше, которую первая ступень Сатурна-4 отправляла за горизонт. Реальные-же, испытательные, пуски Шаттла, оба раза окончиличь провалом. Первый испытательный показал неготовность ракетной системы, второй - собственно корабля, что хорошо согласуется с Отечественной школой разработки сложных технических систем.

Я тоже давно толкаю среди опровергатлей такую мысль. Мол, готовьтесь уже сейчас, собирайте факты заранее, чтобы встретить следующий год в полном вооружении. Главные доказательства, учитывая опыт разоблачения лунной афёры, уже налицо: отсутствие звёзд на снимках, отсутствие (на тот момент) действующих шаттлов, невозможность создания столь мощных двигателей тупыми пиндосами, прикрытие со стороны СССР в виде опять же нелетающих Энергии-Бурана, отсутствие проверки независимыми экспертами (летавшие иностранцы, как и космические агентства соответствующих стран, очевидно, давно скуплены НАСой) и т.д. и т.п.

Bell #22.10.2010 16:51 @Foxpro#22.10.2010 13:05

Bell

аксакал

★★☆

Foxpro> Bell hsm
Foxpro> Просто страшно подумать, что было бы , если бы вы подались в опровергуны :eek:

Foxpro>

Тихо, тихо! Тут такая тема богатая - можно книжки написать, фильм снять документальный, срывающий все покровы, знаменитыми людьми стать как Кейзинг, Сибрел, Мухин и пр. Кучу бабок заработать, тот же Сибрел все локти искусает. Тупой пипл схавает не хуже луноамериканцев. Представляешь, какие перспективы открываются? И заметь, никакая НАСА не рискнет спорить, 100%ное дело! А представь, как будут оргазмировать на карамурзяйке, большаке и авантюристе?
У этого шаттла столько белых пятен и темных сторон - ахренеть сколько можно накопать!

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так... 3.6.11

lro #22.10.2010 17:25 @Bell#22.10.2010 16:51

lro

опытный

Bell> У этого шаттла столько белых пятен и темных сторон - ахренеть сколько можно накопать!

Ага, типа:

Где SSME с его крутым УИ в вакууме ?
Как это - сразу на орбиту с людьми, без беспилотных испытаний ?

Дядюшка ВB. #22.10.2010 18:00 @lro#22.10.2010 17:25

Дядюшка ВB.

опытный

lro> Где SSME с его крутым УИ в вакууме ?

Сферическим УИ в ваккуме

Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн 3.6.11

Bell #22.10.2010 20:13 @lro#22.10.2010 17:25

+1

Bell

аксакал

★★☆

lro> Как это - сразу на орбиту с людьми, без беспилотных испытаний ?
Да, блин, этот вопрос обычно ставит опровергателей в тупик. Тут или шаттлы опровергай, или Апполоны признавай.

Собсно вот в этом и состоит глубокий смысл опровержения очередной грандиозной аферы! Это все звенья одной цепи! И разрывая очередное звено можно найти ответы на проблемы с предыдущими! :eek:

И в конце концов, когда будут опровергнуты все американские достижения в космосе наступит ЩАСТЬЕ!

Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так... 3.6.11

Yuriy #22.10.2010 22:18

Yuriy

ограниченный

★★★

Вы тут смеетесь и не знаете, что Шаттлы - это в самом деле афера, и никто уже этого не пытается отрицать.
Хотели "спародировать" теорию фальсификации, "предположив" аферу с тем, с чем аферу по вашему мнению предполагать аферу было бы глупо; и таким образом провести аналогию лунной аферы с "глупой", по вашему мнению, версией аферы шаттлов.
А получилось так, что провели аналогию лунной аферы с другой всеми признанной аферой НАСА...
Пускать корабли по цене, офигительно превышающей заявленную - это покруче лунной фальсификации будет...

Naturalist #22.10.2010 22:34 @Yuriy#22.10.2010 22:18

Naturalist

аксакал

★

О, уже начали опровергать.

Дядюшка ВB. #23.10.2010 00:39 @Bell#22.10.2010 20:13

Дядюшка ВB.

опытный

lro>> Как это - сразу на орбиту с людьми, без беспилотных испытаний ?
Bell> Да, блин, этот вопрос обычно ставит опровергателей в тупик. Тут или шаттлы опровергай, или Апполоны признавай.

Тем более, что прежде чем посадить в ЛМ людей он был испытан беспилотно

Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн 3.6.11

Foxpro #23.10.2010 07:10 @Yuriy#22.10.2010 22:18

Foxpro

опытный

Yuriy> А получилось так, что провели аналогию лунной аферы с другой всеми признанной аферой НАСА...
Юрачина , ты уж договаривай до конца : всеми нами, тупыми опровергунами, признанной...
Так будет правильно, а то напраслину на умных людей наводишь...

Опаньки69 #23.10.2010 10:45 @Yuriy#22.10.2010 22:18

Опаньки69

опытный

Yuriy> Шаттлы - это в самом деле афера, и никто уже этого не пытается отрицать.

А можно поподробнее? Что там не так с шаттлами? И кто эти "никто"?

Не ошибается тот, кто ничего не делает. 3.6.11

Это сообщение редактировалось 23.10.2010 в 17:01

Yuriy #23.10.2010 16:03 @Опаньки69#23.10.2010 10:45

Yuriy

ограниченный

★★★

Yuriy>> Что там не так с шаттлами?

C ценой

Опаньки69 #23.10.2010 17:00 @Yuriy#23.10.2010 16:03

Опаньки69

опытный

Yuriy> C ценой

А я уж подумал, что вы утверждаете, что на самом деле шаттлы никуда не летали...

Не ошибается тот, кто ничего не делает. 3.6.11