Памятливый45 -тупой или ДядюшкаВ.В некомпетентен?

Тупой, скажите, Это вы писали:

?

Тупой не ответит. Сбежит. А теперь когда он узнал по какой траектории на самом деле направлял Сатурн Аполлоны он через год вернётся и расскажет как он всех порол.

Y.K.>>> А перевод на траекторию столкновения не вполне понятно как делался. Левантовский пишет, что путем сброса остатков топлива через двигатель без зажигания.
7-40>> Часть импульса обеспечивалась маневровыми двигателями ступени, часть - сбросом топлива (но не всего). Часть топлива стравливалась через клапаны.
N.A.> S-IVB lunar impact maneuver
N.A.> http://savepic.su/37144.gif
N.A.> Ох и расстарались аферисты, дабы Памятливого посрамить.

Сча прийдёт тупой и расскажет вам что это враньё, а на самом деле:

Памятливый45> "Сатурн-5" направлял КК "Аполлон" к Луне именно по попадающей траектории. Поэтому и третьи ступени РН падали на Луну.

И потом будет всем рассказывать как он вас отпорол.

Ещё один шедевр тупизны Тупого:

Памятливый45> Но в космосе сидеть на орбите вместо выполнения динамической операции - вообщето смертельно.

Не зря, не зря Тупой открыл топик о своей тупизне. Где бы он ещё мог собирать её доказательства?

Я почемуто уверен что вот прямо счас три человека сидят на орбите на МКС вместо выполнения динамической операции. Они знают тупое имхо Тупого о смертельности такого поведения?

Тупой, как вы думаете, они знают?

МКС опасносте! уже 3982 дня!

Старый> Тупой не ответит. Сбежит. А теперь когда он узнал по какой траектории на самом деле направлял Сатурн Аполлоны он через год вернётся и расскажет как он всех порол.

Опять этот Старый флудит.
Но цитирует правильно.
Я умышленно не сказал, что все третьи ступени РН "Сатурн-5" упали на Луну.

Часть упала на Луну. Поэтому я и делюсь уверенностью, что для этого они должны были лететь по попадающей траектории.

PS. Хотите оправдаться перед Дядюшкой ВВ. за попытку подставить его?

Старый> Я почемуто уверен что вот прямо счас три человека сидят на орбите на МКС вместо выполнения динамической операции. Они знают тупое имхо Тупого о смертельности такого поведения?

Ох и какую динамическую операцию выполняет МКС.
Переходит с орбиты Земли на орбиту Луны?
У "Мира" был в плане маневр поворота плоскости орбиты.
У МКС никаких динамических операций не производится.

Памятливый45> Ох и какую динамическую операцию выполняет МКС.
Так это у вас ,Тупой, и спросили .

Памятливый45> Я умышленно не сказал, что все третьи ступени РН "Сатурн-5" упали на Луну.

А при чём тут сколько ступенней упало? Вы сказали на какую траекторию Сатурн выводил Аполлон.
Вот:
Памятливый45>> Напомню ДядюшкеВ.В , что "Сатурн-5" направлял КК "Аполлон" к Луне именно по попадающей траектории.
Именно этьо и доставляет лулзы. Именно это и служит доказательством обсуждаемого вопроса. И вы специально сказали это как доказательство того какой вы тупой.

Памятливый45> Часть упала на Луну. Поэтому я и делюсь уверенностью, что для этого они должны были лететь по попадающей траектории.

Нет, Тупой, вы делитесь увереностью на какую траекторию выводились Аполлоны. Не ступени а Аполлоны:
Памятливый45>> Напомню ДядюшкеВ.В , что "Сатурн-5"

направлял КК "Аполлон" к Луне именно по попадающей траектории.

Памятливый45> PS. Хотите оправдаться перед Дядюшкой ВВ. за попытку подставить его?

Хочу предоствить вам ваше же доказательство какой вы тупой.

Памятливый45> Ох и какую динамическую операцию выполняет МКС.
Памятливый45> Переходит с орбиты Земли на орбиту Луны?

Нет, коорекции траектории. Но откуда об этом знать Тупому?
Однако вы не говорили о характере динамических операций, вы наоборот говорили как смертельно опасно болтаться на орбите вместо них.

Памятливый45> У "Мира" был в плане маневр поворота плоскости орбиты.

В планах рождённых в тупой голове Тупого?

Памятливый45> У МКС никаких динамических операций не производится.

Точно? И поэтому болтаться на ней на орбите смертельно опасно?

Памятливый45> У "Мира" был в плане маневр поворота плоскости орбиты.

Какой, простите, маневр?

Памятливый45> У МКС никаких динамических операций не производится.

Срочно её предупредите что
Памятливый45> в космосе сидеть на орбите вместо выполнения динамической операции - вообщето смертельно.

Памятливый45>> У "Мира" был в плане маневр поворота плоскости орбиты.
hcube> Какой, простите, маневр?

В соответствии с ТЗ, которое мне посчастливилось видеть, станция должна была летать с наклонением 63 градуса, а временно летала на 51 град.

Памятливый45> В соответствии с ТЗ, которое мне посчастливилось видеть, станция должна была летать с наклонением 63 градуса, а временно летала на 51 град.

Тупой, объясните, как можно быть таким тупым?

Пока посланный далеко ДядюшкаВВ ищет ссылки на даты падения большинства третьих ступеней на Луну, чтобы доказать, что они не летели вместе с Лунными модулями, а летели порознь, на ковре маячит Старый.
Маячит и по поводу попадающей орбиты , но слив то у Дядюшки ВВ. по безопасности запуска основного ЖРД.

Памятливый45>> Ох и какую динамическую операцию выполняет МКС.
Памятливый45>> Переходит с орбиты Земли на орбиту Луны?
Старый> Нет, коорекции траектории. Но откуда об этом знать Тупому?
Старый> Однако вы не говорили о характере динамических операций, вы наоборот говорили как смертельно опасно болтаться на орбите вместо них.

А напомню ка я Старому о чем мы говорили.
В своем первом сообщении , на попытку ДядюшкиВВ. обосновать своё оскорбление
Памятливый45 -тупой или ДядюшкаВ.В некомпетентен? [Памятливый45#21.09.11 09:49]
В разделе "3 Анализ рмсков" перечислил

Памятливый45> При траектории , оприписываемой Шунейко КК Апоолон для посадки Лунного модуля на Луну включал ЖРД ЧЕТЫРЕ РАЗА.
Памятливый45> Первый раз, чтобы уйти с попадающей орбиты на орбиту огибающую круговую орбиту Луны
Памятливый45> Второй раз пр перходе на круговую орбиту Луны.
Памятливый45> Третий раз при торможении на круговой орбиите Луны
Памятливый45> Четывертый раз при входе в певый коридо , во второй коридор, левитации над Луной и посадке.

В своём ответе Дядюшка ВВ.
Памятливый45 -тупой или ДядюшкаВ.В некомпетентен? [Дядюшка ВB.#21.09.11 18:58]
перечислил иное колличество случаев запуска ЖРД КК "Аполлон"

Дядюшка ВВ.> В реальности были:
Дядюшка ВВ.> - 1 корректа траектории;
Дядюшка ВВ.> - 2 корректа траектории;
Дядюшка ВВ.> - вход на орбиту Луны;
Дядюшка ВВ.> - коррекция этой орбиты;
Дядюшка ВВ.> - DOI - снижение периселения до 15 км;
Дядюшка ВВ.> - PDI - собственно посадка;

Не желая в споре использовать в качестве доказательства аргументы, которые не воспринимаются ДядюшкойВВ., в следующем сообщении
Памятливый45 -тупой или ДядюшкаВ.В некомпетентен? [Памятливый45#24.09.11 00:35]
Памятливый45 выделил три динамические операции, сопровождающиеся запуском основного ЖРД
Памятливый45> Но ДядюшкаВ.В привел по-крайней мере три случая включения основного ЖРД Орбитального корабля и иЛунного модуля для того, чтобы доставить астронавта или астронавтов на Луну.
Вот эти то случаи и характеризуют степень опасности разных траекторий посадки.
Вблизи Луны тормозной импульс, правильно сориентированный по модулю и по направлению, позволит перевести корабль на окололунную орбиту ожидания.
Даже для А-11 и А-12 проводилась указанная динамическая операция.
Взрыв, ошибка ориентации КА, неполная отработка и т.п. в каждой динамической операции могли привести к летальному исходу.
Поэтому использование единократного запуска основного ЖРД при динамической операции спуска Лунного модуля по попадающей траектории троекратно снижало вероятность катастрофы (естественно, что не "трехкратного", скажет человек умеющий умножать вероятности успешных исходов, но для основной массы оставим "трехкратного")
Памятливый45>> У МКС никаких динамических операций не производится.
Старый> Точно? И поэтому болтаться на ней на орбите смертельно опасно?
Конечно с МКС производят динамические операции, такие, что космонавты на всякий случай залезают в "Союз" и одевают скафандры. Но происходят они редко и основную массу времени космонавты могут сидеть на орбитеи чинить унитаз.
Повторю как патентованный техник самолета и двигателя :
"В полете ремонт реактивного двигателя невозможен вообще, а во время динамической операции, которая должна быть завершена в заданный диапазон времени который весьма короток и невозможна абсолютна".

Памятливый45> Повторю как патентованный техник самолета и двигателя :
Мужики, а вам не кажется, что Тупой - вражеский засланец? Какой-то русский язык у него корявый...

Памятливый45>> Повторю как патентованный техник самолета и двигателя :
Foxpro> Мужики, а вам не кажется, что Тупой - вражеский засланец? Какой-то русский язык у него корявый...

Если бы только язык, мозги у него корявые

Jahba> Если бы только язык, мозги у него корявые
Что корявое , простите ;)?

Foxpro> Что корявое , простите ;)?

Да возможно Вы правы, как может быть корявым, то чего вовсе нет.

Памятливый45> Взрыв, ошибка ориентации КА, неполная отработка и т.п. в каждой динамической операции могли привести к летальному исходу.
Памятливый45> Поэтому использование единократного запуска основного ЖРД при динамической операции спуска Лунного модуля по попадающей траектории троекратно снижало вероятность катастрофы (естественно, что не "трехкратного", скажет человек умеющий умножать вероятности успешных исходов, но для основной массы оставим "трехкратного")
Только воистину тупой может считать, что уменьшение количества включений двигателя спасет при ошибке ориентации и что технический уровень определяется массой на кубометр жилого объема и давлением.
Хорошо что проектировщики не тупые и они знают, что единственной существенной проблемой может быть первое невключение двигателя, и во избежании катастрофы при этом случае отправляют корабль по облетной траектории.

Памятливый45> "В полете ремонт реактивного двигателя невозможен вообще, а во время динамической операции, которая должна быть завершена в заданный диапазон времени который весьма короток и невозможна абсолютна".
Вспоминается случай, когда я, проезжая мимо заправки, увидел на ней два объявления. Первое "А-92 - нет", и второе "А-95 - ВООБЩЕ НЕТ".

Hal> Вспоминается случай, когда я, проезжая мимо заправки, увидел на ней два объявления. Первое "А-92 - нет", и второе "А-95 - ВООБЩЕ НЕТ".
Второе объявление как раз для таких как вы и написали - они знают, что многие чайники сначала вставляют "пистолет" а потом лишь замечают что выше 92-го на заправке нет колонок с топливом.

ccsr> Второе объявление как раз для таких как вы и написали - они знают, что многие чайники сначала вставляют "пистолет" а потом лишь замечают что выше 92-го на заправке нет колонок с топливом.
Ох, убогий, лучше б ты молчал. Ты же все равно не понял о чем речь. Ты мазохист что ли?

Памятливый45> А напомню ка я Старому о чем мы говорили.

Чего тут напроминать то? Все и так помнят. Вы говорили:
Памятливый45> в космосе сидеть на орбите вместо выполнения динамической операции - вообщето смертельно.
А я вам отвечал что вы тупой. И спрашивал как можно быть таким тупым? Но вы не ответили.

ccsr> Второе объявление как раз для таких как вы и написали - они знают, что многие чайники сначала вставляют "пистолет" а потом лишь замечают что выше 92-го на заправке нет колонок с топливом.

Девушка, вас когда крайний раз возили на заправку?

Памятливый45> В соответствии с ТЗ, которое мне посчастливилось видеть, станция должна была летать с наклонением 63 градуса, а временно летала на 51 град.

Вас не затруднит прикинуть примерную ХС такого маневра и потребное количество топлива для 140-тонной станции?

P.S. Ну, это абстрагируясь от того момента, что ее можно было изначально запустить с Байконура на наклонение 63 сразу, без дополнительного маневра смены наклонения орбиты... но это так, лирика.

Hal> Только воистину тупой может считать, что уменьшение количества включений двигателя спасет при ошибке ориентации

Ошибка ориентации при включении основного ЖРД для выполнения динамической операции?

Что-то не вижу ДядюшкуВВ.
АУ
За Вас отвечают эти добровольцы?
Вы уверены, что их количество Вам поможет.
Ведь они " кто влез, кто под рова".