Колебания флага

 
1 17 18 19 20 21 22 23
RU Старый #29.01.2007 19:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Что видит Старый вам никогда не понять. Потому что вы тупой
Памятливый45> Да бросьте жизнь прекрасна - Не покидайте нас.

Почему вы решили что я вас покину? Только потому что вы тупой?
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #30.01.2007 17:16
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Старый>>> Что видит Старый вам никогда не понять. Потому что вы тупой
Памятливый45>> Да бросьте жизнь прекрасна - Не покидайте нас.
Старый> Почему вы решили что я вас покину?
Да вот когда с вами говорят На разных языках можно вернуть мне 100 рублей и с верёвкой в подвал. Ведь вы специалист ПО АО, но в военном не учились? Ибо у Вас жгучее желание ставить всех строем.
 
RU Старый #30.01.2007 19:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>>>> Что видит Старый вам никогда не понять. Потому что вы тупой
Памятливый45> Памятливый45>> Да бросьте жизнь прекрасна - Не покидайте нас.
Старый>> Почему вы решили что я вас покину?
Памятливый45> Да вот когда с вами говорят На разных языках можно вернуть мне 100 рублей и с верёвкой в подвал.

Бедный бедный тот ваш АОшник. Как я хорошо понимаю почему он повесился! Он наверно был очень интелигентный? Но с чего вы решили что я как он? Я то ведь подольше него прослужил. И таких как выв помойном ведре утопил - немеряно.

Памятливый45> Ведь вы специалист ПО АО, но в военном не учились? Ибо у Вас жгучее желание ставить всех строем.
Учился, я учился в военном. Аж пять лет. В сапогах, в ремне и с застёгнутым крючком. Так что вешаться прийдётся вам.
Старый Ламер  
RU Gangtrang #31.01.2007 06:50
+
-
edit
 

Gangtrang

новичок
Колебание флага как ни странно это ложный след там физическое явление которое очень трудно передоказать вернее чтобы его оспорить надо знать точную химическую формулу волокон флага(любое волокно гигроскопично а значит попадая в ваккум с ним происходит тоже что и с тканью на морозе она начинает изменаться но у флага не один вектор а два так что волновые движения флага вполне объяснимы)

Единственное на что можно обратить внимание на флаге это на изменения его цвета(вы видели как выцветают занавески на солнце так вот на луне нет атмосферы а любая краска это полимерное соединение и я сильно сомневаюсь что если это действительно была луна то флаг не полинял за пару минут до протертости фейса дедушки Ленина на барельефе Слава КПСС)

К этому вопросу мы еще конечно вернемся интенсивность потока радикалов которые разрушают полимер известна осталось узнать состав красочки
 
RU Старый #31.01.2007 12:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Gangtrang> К этому вопросу мы еще конечно вернемся интенсивность потока радикалов которые разрушают полимер известна осталось узнать состав красочки

Узнайте, узнайте. А поток радикалов вы стало быть уже знаете?
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #07.02.2007 09:55
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Gangtrang> К этому вопросу мы еще конечно вернемся интенсивность потока радикалов которые разрушают полимер известна осталось узнать состав красочки

Флаг был куплен за 5 долларов США в ценах 1969 г. ПОэтому краска там самая обычная.
 
RU Старый #07.02.2007 14:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Gangtrang>> К этому вопросу мы еще конечно вернемся интенсивность потока радикалов которые разрушают полимер известна осталось узнать состав красочки
Памятливый45> Флаг был куплен за 5 долларов США в ценах 1969 г. ПОэтому краска там самая обычная.

А с потоком радикалов он уже разобрался?

А с полным приводом?
А с координацией движений?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Gangtrang ... Колебание флага как ни странно это ложный след

Не всё так печально. Если флаг в статике демонстрирует нулевое среднее своего физического положения, а в динамике - отличное от нуля, то встаёт законный вопрос:

Что вызывает смещение среднего значения положения флага при возникновении колебаний.

Сопротивление воздуха ( как при движении полотнища относительно воздуха, так и при движении воздуха относительно полотнища ) - наиболее простое и естественное объяснение.

...
 
RU Старый #07.02.2007 15:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Димa.> встаёт законный вопрос:
Димa.> Что вызывает смещение среднего значения положения флага при возникновении колебаний.
Димa.> Сопротивление воздуха ( как при движении полотнища относительно воздуха, так и при движении воздуха относительно полотнища ) - наиболее простое и естественное объяснение...

Самое простое и естественное объяснение для луны...

И вот из таких кадров и рекрутируются ряды опровергателей... :(
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #08.02.2007 09:21
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Димa.>> встаёт законный вопрос:
Димa.>> Что вызывает смещение среднего значения положения флага при возникновении колебаний.
Димa.>> Сопротивление воздуха ( как при движении полотнища относительно воздуха, так и при движении воздуха относительно полотнища ) - наиболее простое и естественное объяснение...
Старый> Самое простое и естественное объяснение для луны...

Позвольте угадаю с трёх нот
Это сквозьняк?

Не угадал
Афон+ ниже говорит , что это парус.
НО мне кажется , что это утренний бриз.
Кстати , а павильоны где снимали Высадку на Луны далеко от водных акваторий или нет?
 
Это сообщение редактировалось 08.02.2007 в 14:41
RU аФон+ #08.02.2007 11:05
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Димa.>>> встаёт законный вопрос:
Памятливый45> Димa.>> Что вызывает смещение среднего значения положения флага при возникновении колебаний.
Памятливый45> Димa.>> Сопротивление воздуха ( как при движении полотнища относительно воздуха, так и при движении воздуха относительно полотнища ) - наиболее простое и естественное объяснение...
Старый>> Самое простое и естественное объяснение для луны...
Памятливый45> Позвольте угадаю с трёх нот
Памятливый45> Это сквозьняк?

Нет, это парус
 
RU аФон+ #03.03.2007 11:33
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Разоблачитель НАСА:

1. Каждому, кто хоть раз был на параде и видел, как колонны несут над собой знамена, известно, что знамена никогда не свисают, а всегда трепещут в потоках ветра. (Для тех, кто в школе читал вместо учебника физики инструкции к презервативам, поясню почему так происходит. Дело в том, что знамя создает собой преграду воздушному потоку, вследствие чего создается разность давлений на разных сторонах знамени. Эта разность давлений стремится постоянно компенсироваться и из-за нее полотнище знамени находится в постоянном колебании).И о чудо - мы сомотрим на фотографии американского флага с Луны и что же мы видим? Картина колебаний на флаге точь-вточь совпадает с той, что мы видим на параде! Пусть защитники всадки американцев объяснят, как может создаваться разность давлений в безвоздушном пространстве Луны где атмосфера ПОЛНОСТЬЮ отсутствует?(Можете придумать версию о том, как для усиления драматичности момента на Луну доставили вентилятор с подачей воздуха, чтобы все было как на Земле). Я думаю, уже этого вопроса ПОЛНОСТЬЮ хватило бы, чтобы разбить всю версию высадки на Луну.
http://forum.membrana.ru/.../misc.html?parent=1052708751&page=829
 


Защитничек НАСА:
Earthman, ваши аргументы стары, как мир.
Флаг на Луне колебался из-за электронного ветра, вызванного электризацией материала, и т.д.
 
 

PSS

старожил
★★
аФон Подумайте над таким вопросом.
Как должна вести себя легкая ткань в вакууме? При воздействии на нее? Колебания должны быть более явные или менее?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  
RU аФон+ #03.03.2007 12:04
+
-
edit
 

аФон+

опытный

PSS> аФон Подумайте над таким вопросом.
PSS> Как должна вести себя легкая ткань в вакууме? При воздействии на нее? Колебания должны быть более явные или менее?

Зачем мне над этим вопросом думать?
 
RU Памятливый45 #23.04.2007 12:27  @PSS#03.03.2007 11:51
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
PSS> аФон Подумайте над таким вопросом.
PSS> Как должна вести себя легкая ткань в вакууме? При воздействии на нее? Колебания должны быть более явные или менее?
Хоть вопрос и не ко мне, но присоединюсь вк Вам и попрошу уточнить вопрос:
"Не просто как ведёт себя ткань в вакууме, но и при притяжении Луны в шесть раз меньшей чем на Земле?".
Ибо на советские кадры трепыхания ЭВТИ в Вакууме мы насмотрелись, но на Луне то есть притяжение и колебания (если нет космического ветра) должны быть симметричными.
 
RU Старый #23.04.2007 13:44  @Памятливый45#23.04.2007 12:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Ибо на советские кадры трепыхания ЭВТИ в Вакууме мы насмотрелись,

Где это вы насмотрелись? В потёмках своего сознания?

Памятливый45> но на Луне то есть притяжение и колебания (если нет космического ветра) должны быть симметричными.
Бедный, бедный Тупой... Вам же уже 100 раз сказали: колебания не знают о том что они вам чтото должны. Неужели это нельзя хотя бы запомнить?
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #23.04.2007 14:38  @Старый#23.04.2007 13:44
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Ибо на советские кадры трепыхания ЭВТИ в Вакууме мы насмотрелись,
Старый> Где это вы насмотрелись? В потёмках своего сознания?
Памятливый45>> но на Луне то есть притяжение и колебания (если нет космического ветра) должны быть симметричными.
Старый> Бедный, бедный Тупой... Вам же уже 100 раз сказали: колебания не знают о том что они вам чтото должны. Неужели это нельзя хотя бы запомнить?

АА понял Там под лунной поверхностью спрятался маскон, кторый искривляет гравитационное поле Луны.
Там наверное отвес висит не перпендикулярно поверхности.
 
RU Старый #23.04.2007 16:34  @Памятливый45#23.04.2007 14:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Бедный, бедный Тупой... Вам же уже 100 раз сказали: колебания не знают о том что они вам чтото должны. Неужели это нельзя хотя бы запомнить?
Памятливый45> АА понял Там под лунной поверхностью спрятался маскон, кторый искривляет гравитационное поле Луны.
Памятливый45> Там наверное отвес висит не перпендикулярно поверхности.

Итак, колебания ничего не знают о весенних бреднях Тупого потому что маскон...
Во даёт! Надо ж быть таким тупым!
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #25.04.2007 09:50  @Памятливый45#07.02.2007 09:55
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45> Флаг был куплен за 5 долларов США в ценах 1969 г. ПОэтому краска там самая обычная.

Уважаемый Дима дал ссылку на полный отчёт НАСА 1993 года, посвящённый Лунному флагу.

Потеряно 13 тысяч пленок, миссий "Аполлон"

  vvu> Но как то я от рождения - не религиозен. Это точно? А почему же вы любой бред от какой-нибудь Санди таймс или снюсь радостно вздымаете как хоругвь и отправляетесь крестным ходом сюда с воплем: Верую! Верую ибо абсурдно!  инфо  инструменты Старай, дениг нету :о( Не учи жить, помаги мтириальна! Биз дениг пользаюсь аткрытами источниками Уууууууу :о((((  инфо  инструменты vvu> Старай, дениг нету :о(vvu> Не учи жить, помаги мтириальна!vvu> Биз дениг пользаюсь аткрытами источниками А те ребята, которые кинопленки оцифровывали, тоже денег за свой труд хотят, между прочим... // Дальше — forums.airbase.ru
 

Похоже он опревергает моё вышеприведенное собщение о том , что цены 1969 года.
Из чертежа ясно видно , что подписи датированы 1970 годом.
То есть чертёж древка флага А-11 делался в 1970 году, поэтому я не могу ответственно утверждать что флаг в ценах 1970 года, может 1980 , а может и 1990 года.
Ясно одно, что с флагом, якобы воткнутым в Луну, американцам спешить не приходится.
Кстати тут на форуме мы обсуждали какой угол заточки должен быть у нижней части древка, чтобы она лучше в грунт входила.
Естественно, что ортодоксы начали кричать, что она должна быть острозаточена и т.д.(смотри их мнение выше). Может быть они и правы.
Однако на чертеже 1970 года НАСАвские инженеры ещё не определились со свойствами грунта и просто не дали чертежа нижней части древка , которое должны забивать в Луну в 1969 году, вообще.

Уважаемые участники ФОрума похоже, что один из пропагандистких мифов об установке флага на Луне руками астронавтов, вышедших из Лунного модуля в 1969 году на поваерхность Луны, постепенно теряет наполнение.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Памятливый45 ... просто не дали чертежа нижней части древка

Посмотрите внимательнее на втором листе - там эта часть есть ( и даже в разрезе ).

Наконечник опоры, которая забивается в грунт и в которую потом вставляется верхняя сборка флага - обозначен как объект SDB39105142-001.

Ну как.. Нашли..

Там приведён даже разрез этого наконечника. Виден заштрихованный твердосплавный элемент, но сам наконечник выглядит на этом разрезе, как пустой тонкостенный колпачок ..немного непонятно
 
Это сообщение редактировалось 25.04.2007 в 13:11
RU Памятливый45 #25.04.2007 14:26  @Димa.#25.04.2007 13:06
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Димa.> Памятливый45 ... просто не дали чертежа нижней части древка
Димa.> Посмотрите внимательнее на втором листе - там эта часть есть ( и даже в разрезе ).
Димa.> Наконечник опоры, которая забивается в грунт и в которую потом вставляется верхняя сборка флага - обозначен как объект SDB39105142-001.
Димa.> Ну как.. Нашли..
Димa.> Там приведён даже разрез этого наконечника. Виден заштрихованный твердосплавный элемент, но сам наконечник выглядит на этом разрезе, как пустой тонкостенный колпачок ..немного непонятно
Уважаемый Дима!
Смотрите в спецификацию SDB39105142-001 "UPPER Pole",
А вот SDB39105144-001 "BASE POLE" -наверное и есть нижняя часть древка.
Она частично изображена на общем виде, но обрезана снизу.
(а кстати, что у Вас по-черчению?)


Надеюсь даты 70-го года у Вас не вызывают сомнения.
Надеюсь они вызывают только вопросы к ортодоксам.
Которые или находятся в трауре или кроме флуда незнают, что и говорить.
 
Это сообщение редактировалось 26.04.2007 в 14:29
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Памятливый45 ... Смотрите в спецификацию SDB39105142-001 "UPPER Pole"

Гениально!

Вы соверешнно правы, а я - уличён в преступной невнимательности.

...

Надеюсь даты 70-го года у Вас не вызывают сомнения.

Если изучить план операций миссии Apollo 11 на поверхности Луны:

Final Apollo 11 Lunar Surface Operations Plan ( PDF 5.4 M)

то легко убедиться, что никакой флаг никто устанавливать и не собирался.

Если бы идею с флагом придумали до старта, а не после - то и чертежи бы его появились за те самые 3 месяца до старта, как утверждают насовцы ( в столь хорошо изученном Вами документе ), и не пришлось бы сочинять бредовую историю с футляром, и не надо было бы утаивать список полезной нагрузки миссии, и в тренировочный план попала бы установка флага, и хоть один из вариантов поминутного плана предусматривал бы вариант действий, включающий установку флага на поверхности Луны.

Но сделано всё было задним числом, поэтому и столько нестыковок.
 
Это сообщение редактировалось 25.04.2007 в 14:49
RU Памятливый45 #28.04.2007 09:23  @Димa.#25.04.2007 14:42
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Уважаемый Дима!
Уважаемые Участники Форума и Старый.
Тема "Колебания флага" исчерпалла себя и поэтому закрывается ввиду отсутствия в 1969 году самого флага.
Который был начерчен только в 1970-м.
Все претензии к материалам НАСА в архив к Старому:

Ссылки на материалы по программе Аполлон

  американцы на Луне США конспирология Луна космос Ну что, давайте? Топик открыт только для ссылок на официальные материалы. Для опровергательских ссылок имеется отдельный топик.  инфо  инструменты Вот топик для опровергательских ссылок.Ссылки на всё актуальное по теме форума  инфо  инструменты Первый набор ссылок собраный Буржуем на Бергсоне Отчёты о полёте (Mission Report & Mission Operations Report): Apollo 11:(11.5 Mb) Apollo 11:(5.4 Mb) Apollo 12:(12.0 Mb) Apollo 14:(9.0 Mb) Apollo 15:(14.3 Mb) Apollo 16:(16.7 Mb) Apollo 17:(25.6 Mb) Предварительные научные отчёты (Preliminary Science Reports): Apollo 11:(24 Mb) Apollo 12:(23 Mb) Apollo 14:(25 Mb) Apollo 15:(53 Mb) Apollo 16:(59 Mb) Apollo 17:(89 Mb) Каталоги образцов грунта (Sample Catalogs): Apollo 11:(16 Mb) Apollo 12:(24 Mb) Apollo 14:(26 Mb) Apollo 15 Часть 1:(25 Mb) Apollo 15 Часть 2:(35 Mb) Apollo 15 Часть 3:(37 Mb) Apollo 16 Часть 1:(35 Mb)… // Дальше — forums.airbase.ru
 
 
RU Старый #28.04.2007 10:14  @Памятливый45#28.04.2007 09:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> ввиду отсутствия в 1969 году самого флага.

Когда тупой пытается острить это выглядит так тупо... Так тупо...

Памятливый45> Который был начерчен только в 1970-м.

Господи, как можно быть таким тупым...
Старый Ламер  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Памятливый45 #28.04.2007 11:04  @Старый#28.04.2007 10:14
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> ввиду отсутствия в 1969 году самого флага.
Старый> Когда тупой пытается острить это выглядит так тупо... Так тупо...
Памятливый45>> Который был начерчен только в 1970-м.
Старый> Господи, как можно быть таким тупым...
А Вы не скрывайте , что по американски умеете читать дату.
В штампе чертежа ясно указано 1-04-70.
Тема закрыта и прекратите флудить.
 
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru