160 мм миномет.

Про полтора раза. я посчитал, это-ж вес получается как у 120 мм мины, или как у полноценного 4# снаряда. Нехило.

А что какается ноны, так лучще SIG33 на новый лад сделать. Вот это весчь будет.

В догонку. ИМХО на дивизионном уровне всякие там Акации нафиг не нужны. Тюльпанчиками их заменить.
Вопрос а почему в Мсту артсистему от кажется 2С5(в общем 152, длинная такая, без башни) не поставили.

varban>Просто мина была с большим удлинением - почти масштабная копия 81 миллиметровой.
varban>Ствол прочнее, а заряд сильнее.
varban>Что надо еще от миномета ?

Varban, а ведь вы пошли по пути аналогичному в ствольной артиллерии "готовым выступам". А?
Все так НИЧЕГО в Инете нет по поводу ни полигональный стволов, ни готовых выступов Сканирую регулярно.

Ник

Nick_Crak>Все так НИЧЕГО в Инете нет по поводу ни полигональный стволов, ни готовых выступов Сканирую регулярно.

А что именно надо? В бумажном виде материал есть...

Nick_Crak>>Все так НИЧЕГО в Инете нет по поводу ни полигональный стволов, ни готовых выступов Сканирую регулярно.
MIKLE>А что именно надо? В бумажном виде материал есть...

Новости, новые разработки, принятые на вооружение сис-мы, их ТТХ, особенно в сравнении со старыми.

Ник

Nick_Crak>Новости, новые разработки, принятые на вооружение сис-мы, их ТТХ, особенно в сравнении со старыми.

По новым наверно врядли, по старым есть обзор в ТиВ, в каком-то из старых номеров, на пару листов, там про полигональные и подкалиберные снаряды, есть пара подшивок ЗВО, перелистаю, посмотрю. Точно помню была статья про управляемые/корректируемые снаряды для перспективных 155/52.

А полигональными нынче кто-то разве занимается? окромя стволов для снайперок разумеется.