А почему "калашников" лучше????

Отдача конечно прямая,но зато прицел выше над стволом - в голову проще схлопотать,прикладка сложная (имеется ввиду сразу нормально не прикладывается на вскидку,на AUG проверил),магазин менять неудобно,ну и звчем пехотинцу булпап, АЕК-971 имеет суперточность на длинных очередях,пари калашевской простоте и надежности,добавлены только шесторенка и противовес

NCD, 05.09.2003 19:34:26:

Кстсти .... модераторы-администраторы, три дня премодерации давно прошли и как искупившего и раскаявшегося прошу вернуть к нормальным людям. А то невозможно обСЧаться.

 

Иди и не греши

varban, 06.09.2003 14:14:16:

Иди и не греши

 

А кто его замодерировал? Дело в том, что в нынешней версии форума можно прямо указывать на сколько дней/часов переводить товарища в премодерацию или R/O. Так что оно возвращается автоматически

Не я, однако. Надо логи глянуть.

И он был замодерирован не по времени, а галочкой. Я даже удивился и полез смотреть крайные два кадавра - там четко стоит по времени.

Но разблокировал все же.

Ты его и подстрелил:

Balancer Edited Member 'NCD' account 22.08.2003 23:15:19

И сколько же дней ты ему дал? Трояк, да?

Надо бы его чем-то отметить. Типа узник админского произвола.

Я вот года полтора назад минус выдал Зевсу. Он, правда, ни разу не воспользовался

varban, 06.09.2003 14:44:25:

И сколько же дней ты ему дал? Трояк, да?

 

Фиг его знает. Там остаток должен был отмечаться. Ну да ладно, проехали. Будем считать, что срок условный...

Super Tomcat, 05.09.2003 21:07:59:

>И ещё вопрос. Почему с АК воюет весь мир?.. То-то же.

А весь мир и с М-16 воюет. Посмотрите внимательно с чем ходят палестинсике боевики – кто покруче – с М-16. В Океании, Индонезии, Филиппинах, Южной Америке, развитых странах, etc тоже все предпочитают М-16, а не Калашников. Кстати у тех АК-74, что я видел качество было ниже всякой кртики.

 

Вы, случайно, не про девайсы из школьных классов НВП говорите? У них и стволы того, дырки не выдерживают никакой критики

Про широкое распространение М16 ... - ну... на всех просто калашей не хватило ... Очередь, понимашь

Jstar, 05.09.2003 13:27:04:

Современное стрелковое оружие мира - XM29 OICW

OICW представляет собой модульную конструкцию, состоящую из трех основных модулей: модуля "KE" (Kinetic Energy), представляющего собой слегка модернизированную винтовку Хеклер-Кох G36; Модуля "HE" (High Explosive), представляющего из себя самозарядный 20мм гранатомет с магазинным питанием, устанавливаемый сверху на модуль "КЕ" и использующий для стрельбы общий с модулем "КЕ" спусковой крючок; // world.guns.ru

 

OICW, ЦИБО - "целевое индивидуальное боевое оружие" © Soldier of Fortune 2; Double Helix корявый rus
Кстати, я не уверен, что она "в массе" появится в войсках. Извините, по 4 такие системы на отделение из 9 человек... да прикинуть, скоко стоит... да скоко весит (ок 6 кг)... Скорее уж FN F2000 примут.

 

А комплекс "М16 с гранатомётом", он что намного легче?

>Вы, случайно, не про девайсы из школьных классов НВП говорите?
Нет, те я тож е видел - думал игрушки. А эти, первые, из Ставропольского авиационного училища.

[quote|NCD, 05.09.2003 19:34:26:] Я про нее постил недавно в " Ружье 21 века .....", но топик знык, пощу еще раз уж очень хороша:



[/QUOTE]
Вот эту вот штучку не с АК не с М-16 сравнивать нельзя, разве что с АКУ. Дальность стрельбы то у этого гибрида какая. Подойдет только для спец подразделений, но не как не для обычных частей.

>Про широкое распространение М16 ... - ну... на всех просто калашей не хватило ... Очередь, понимашь

Обычно нехватает более дорогих вещей

Super Tomcat, 06.09.2003 15:30:15:

>Про широкое распространение М16 ... - ну... на всех просто калашей не хватило ... Очередь, понимашь

Обычно нехватает более дорогих вещей

 

Или более востребованных

Super Tomcat> Кстати у тех АК-74, что я видел качество было ниже всякой кртики.

Super Tomcat> А эти, первые, из Ставропольского авиационного училища.

Интересно, в чем выражался факт, что качество ниже всякой критики.
И подробности - производитель, год производства, настрел, срок службы.

Не знаю.


Огромные люфты между деталями, другие наооборот настолько плотно, что майор никак не мог разобрать. Заклинивание рычажков переключения режимов стрельбы. Короче, мрак!

У них и стволы того, дырки не выдерживают никакой критики

 

:up:

@mike@, 06.09.2003 15:29:42:

Вот эту вот штучку не с АК не с М-16 сравнивать нельзя, разве что с АКУ. Дальность стрельбы то у этого гибрида какая. Подойдет только для спец подразделений, но не как не для обычных частей.

 

Уфф.Эти господа приверженцы старой, доброй, дешевой , простой и легкой дубины ....... .

Сравнивать девайс нужно с М4А1+М203+AN-PVS4+лазерный дальномер+боезапас. М29 ( ей вроде придумали ник SABRE) превзойдет этот "джентльменский набор" по эффективности. А весить и стоить будет ненамного больше. Стадия FUE планируется на 2008 год. Не знаю что подразумевается под UNIT ( батальон ? ). Касательно дальности у 20 мм гранаты она до 1000 м - более чем достаточно для индивидуального оружия.
Кстати параллельно вводится такой дивайс как М8. ВСЕ м/с отделения рег. армии будут иметь 5-М8 и 4 М29. ( С пулеметами непонятно что у них в планах, но в любом случае я б не хотел оказаться против такой шараги в составе нашего отделения с АК-74/ГП-25/РПК-74)



В укороченном варианте для М29 и в нормальном для пехоты. ( представляет из себя G36 )

Но разговор не об этом хотелось бы повести. Амеры делают первый ход и вводят ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВУЮ боевую систему. ( Как всегда поначалу ненадежную, как всегда дорогую и т. д. ) Возражения сводятся как обычно - та-а-а ....все это ерунда ......наше лучше ..... надежнее ....дещевле....понятней для Васи-рядового и т.п. Правильно. Но это все ПОКА. Сделают ее и надежней , и стоимость уменьшат ( благо она на 90% состоит из прицельного комплекса ) и вес. А на подходе FCS ( одним из компонентов которого и является имярек ) и групповое 35 мм оружие для НЕАВ .... В общем МЫ НАЧИНАЕМ ОТСТАВАТЬ. И нужно не кривиться а делать такое-же ( что хуже ) или похожее ( что лучше ) - с учетом "особенностей национальной охоты" - дешевле, надежнее, проще и т. п. Потому как если отстаним - то уже НЕ ДОГОНИМ

2Varban:

Что й то ты говорил насчет "минуса" ?
За моральный ущерб А то время тяжелое....человек я вспИльчивый ...

Super Tomcat, 06.09.2003 17:51:02:

>И подробности - производитель, год производства, настрел, срок службы

Не знаю.

>Интересно, в чем выражался факт, что качество ниже всякой критики.

Огромные люфты между деталями, другие наооборот настолько плотно, что майор никак не мог разобрать. Заклинивание рычажков переключения режимов стрельбы. Короче, мрак!

 

Это не баг, а фича
Если, конечно, речь идет о люфтах между направлющими ствольной коробки и затворной рамы, затвора и затворной рамы, выступы затвора и боевых упоров и т. д.



Замок газовой трубки туго открывался? Просто не представляю, что еще может быть.

> Заклинивание рычажков переключения режимов стрельбы.

По ТУ автомат в заводе проверяется на легкость сборки-разборки и на взаимозаменяемость деталей. Все механизмы должны разбираться легко, без прикладывания значительных усилий. Переключатель огня должен переключаться одним пальцем, даже усилие указано. Причем не только с родными деталями, но и с любой комбинацией из 10 других, выбранных по случайному принципу из партии.

Тем не менее я встречался (почти) с таким случаем. Почему и спросил. Было это во время сборов, в центре переподготовки. Мне такой автомат выдали, что я аж закачался. Кроме всего, основание мушки качалось, а мерная пластина плохо фиксировалась.
Я потребовал у оружейника формуляр автомата и узнал, что автомат проходил восстановительный ремонт в дивизионной мастерской АВ. Присмотревшись, я увидел следы этого ремонта - разный шрифт номеров, следы старой оксидации.

Так что все закономерно, хотя и недопустимо - военные захотели съекономить на заводской ремонт.
Этим страдают оружия учебных частей, поскольку даже макет автомата из монолитного куска хром-никелевый стали все равно в учебке сломается

Награда должна быть так же полезна, как снимок перед Боевым знаменем части.

Зевс - человек ни вспыльчивый, ни вспильчивый. У него этот минус - до сих пор. Даже после отмены системы плюсов. Надо отметить это в его профиле кстати.

А ты ведь сразу и воспользуешься и обматеришь кого. И сплошное безобразие будет, поскольку пропадет смысл моральности награды
Она станет очень даже материальной.
Как шоколадки.
Съеденой

Это все ИМХО, конечно

Рома тебя забыл на губе, пущай Рома и компенсирует.
Я лишь отметил факт в member title

varban, 06.09.2003 21:41:41:

Рома тебя забыл на губе, пущай Рома и компенсирует.
Я лишь отметил факт в member title

 

Я, помню, кого-то со злости на 30 суток в премодерацию отправил... Вот не помню кого. И выяснять лениво. Может, это он и был как раз...

Balancer, 06.09.2003 21:04:28:

Я, помню, кого-то со злости на 30 суток в премодерацию отправил... Вот не помню кого. И выяснять лениво. Может, это он и был как раз...

 

Так, я понял - минуса не дадут . Шьют злостного рецидивиста .

А вот это ее старшая сестричка - 25 мм с воздушным подрывом .....

http://www.janes.com/defence/land_forces/news/jaa/jaa021030_6_p.jpg [not image]

А вы - Калашников ..... . Спору нет, вещь хорошая, но надо его чем нибудь "дополнять".

Предупреждаю, что я ламер по части стрелкового оружия, поэтому прошу не смеятся громко и не «изводить меня шпильками и насмешками».

Они были такие, эти люфты, что майор несколько минут подбирал положения всех деталей, чтобы оружие собралось.

Над затвором есть такая плоская закрывающая деталь. У нее по бокам были небольшие плоские «торчучки». Вышеупомянутый майор никак не мог ее достать и минут 10 со всей дури бил об стол, стараясь попасть этими «торчучками» по столешнице. То ли это ему удалось, толи автомату просто надоело сопротивляться, но это деталь отсоединилась.

Оно было такое, что далеко не у всех ребят-выпускников школы хватало сил его передвинуть.

Зато экстремально!

Безобразие! :angry:

 

Честно говоря, майор еще тот фрухт...
Если бы кто-то из наших полигонцев так отнесется к оружию, какое бы оно ни было - бракованное, не работающее, сломавшееся - получил бы клизму на полведра скипидара.

Какой пример он падает подростающему поколению!
Зато, общаясь с ним, мы узнали очень много новых… матюков, пардон. А сколько ору от него было! Все дело скрашивалось его внешностью жидкого терминатора (вылитый (актер – Роберт Патрик?)) и общаться с ним было так же «приятно»

Он того вполне заслуживал! :ph34r:

Мне вот интересно, а гранатой 20мм можно чтонибудь повредить кроме прямого попадания,осколочное действие ничтожно изза малого количества ВВ,да еще и электронный дистанционнный взрыватель хотят поставить в гранату,который по оборотам вокруг оси считает дистанцию,там вообще под ВВ места не останется,наши 40мм и то хреновое осколочное и фугасное действие имеют,а 20мм даже не смешно,да и чтобы прицельно стрелять на 1000м надо начальную скорость иметь под 700-800м/с,иначе слишком крутая траектория будет,а такую отдачу не выдержать,

У нас прдохранитель было невозможно перевести пальцем без упоминания чьих-то родственников. На всей партии. Автоматы были совершенно новые.
Вот кто бы подсказал. Неужели "калаш" действительно так уводит при стрельбе или имелся в виду АК-47? Я помню совершенно обратные ощущения, когда первый раз стрелял из АК-74, приятно порадовался отсутствию данного эффекта, а у "старичка" он портил весь процесс.