А почему "калашников" лучше????

AndreySe> И почему же сталь которая должна быть легированной вдруг ржавеет,а обычная сталь -нет, при одинаковых условиях?

НЯП наличие легирующих добавок не означает автоматического повышения коррозионной стойкости.
К примеру, трансформаторная сталь ржавеет в разы быстрее самого дешевого кровельного железа.

U235> Вне контекста никак не получится.

Еще как получится. Делаешь детальки новой конструкции автомата, обрабатываешь, смотришь. Все прекрасно моделируется - и механические, и термические, и химические нагрузки и воздействия. Чай не ИТЭР...

В конце концов, такие глюки должны были быть выявлены на этапе опытной эксплуатации.

AGRESSOR> Еще как получится. Делаешь детальки новой конструкции автомата, обрабатываешь, смотришь. Все прекрасно моделируется - и механические, и термические, и химические нагрузки и воздействия.

Знать бы еще, что моделировать Учитывая что совсем даже не самолет делаем, проще собрать партию автоматов и посмотреть на испытаниях, что получится.

AGRESSOR> В конце концов, такие глюки должны были быть выявлены на этапе опытной эксплуатации.

Ну фактически на этом этапе и выявили. На первых партиях все и вскрылось

В продолжении о том, каким г**ном враги народа из КК снабжают Российскую Армию и силовые структуры.
Из каких вот, спрашивается, вафель делается целик?

Г**но-магазин...

Г**но-рукоять с г**но-масленкой.

...

2
С другой стороны, компактность, вес...

AGRESSOR> Никогда не видел таких сошек. Но, имх**тся, устойчивости тут никакой - тоненькие, пружинят.
В альбоме "Оружие Калашникова" такие сошки показаны на опытном облегченном автомате 1953 г.
У С.Б.Монетчикова - "... В 1953 г. появились еще два варианта автомата - АК и АКС, снабженные легкими быстросъемными проволочными двуногими сошками, смонтированными на дульной части ствола.

В походном положении сошка складывалась по бокам колодки прицела. Полозки представляли собой штампованные загнутые по бокам металлические пластины, служившие для упора в грунт при стрельбе.

Однако главным препятствием по принятию сошки на вооружение являлось то обстоятельство, что при стрельбе из неустойчивых положений (с колена, стоя, на ходу и т.д.) ее не совсем удачная конструкция отрицательно влияла на обращение с оружием, ограничивая его огневую маневренность, создавая дополнительные неудобства во время ведения боя в окопах, траншеях и т.п. ..."

AGRESSOR> С другой стороны, компактность, вес...
АК-47 весил с ними 3860 грамм. Почему они на АКМ? Была войсковая серия сошек, что ли?

Meskin> АК-47 весил с ними 3860 грамм. Почему они на АКМ? Была войсковая серия сошек, что ли?

Без понятия. Я такие вообще впервые вижу. Даже в справочниках никогда такого не встречал.

AGRESSOR> Никогда не видел таких сошек. Но, имх**тся, устойчивости тут никакой - тоненькие, пружинят.
голосом О.Бендера «да, это не Рио-де-Жанейро«Паркер-Хейл»»
ну или

t.> ну или
t.> https://ustacticalsupply.com/images/products/detail/GripPod.3.jpg

Разверни мысль.

t.>> ну или
t.>> https://ustacticalsupply.com/images/products/detail/GripPod.3.jpg
AGRESSOR> Разверни мысль.
Какую именно? Что представленные сошки, кака и на ПК, это не верх достижений в данной области?

t.> Какую именно? Что представленные сошки, кака и на ПК, это не верх достижений в данной области?

Ну, да. Не понятно - это стеб какой-то, или типа поддержка сказанного.

AGRESSOR> Я такие вообще впервые вижу.
Я удивлен, что даже в продаже они встречаются (не музей же ограбили)
https://guns.allzip.org/topic/115/1498413.html

Meskin> Я удивлен, что даже в продаже они встречаются (не музей же ограбили)

Покупать это - ну, такое... Я еще понимаю, когда в комплекте бойцу выдаются, выбора нет.

AGRESSOR> Покупать это - ну, такое... Я еще понимаю, когда в комплекте бойцу выдаются, выбора нет.
Понятное дело - актуально только для коллекционеров, как и штык-нож 6Х5