3D модели

to Karib
с г-ном Д.Мальковым я уже имел честь общаться. Работа ведется огромная. К сожалению, востребованности в обществе к ней нет.

to Shura 1971
пытался найти в инете 3D гляделки. Практически все программы не пригодныв для наших целей большинстве случаев работают с ухудшением качества, а самое главное требуют загрузки модели в том или ином формате. Про объем я уже не говорю, приличная модель и тянет прилично, соответственно не на всякой машине посмотришь.
Как промежуточный вариант делал что-то вроде интерактивной презентации- при наведении курсора на деталь отрывается новый слайд и далее по принципу домино.Одна проблема-работает такое дело только на одной машине.
Как результат, приходится использовать анимацию для создания роликов, фильмами это назвать никак нельзя. Да и для 2-х минутного ролика и то надо иметь готовый сценарий с раскадровкой. Нужно образование. Дело прямо скажем сложное.
так что пока учимся писать скрипы, работать с инверсной кинематикой стороить скелеты и т.п премудрости.

> Если в книге чертежи называют рисунками - такую книгу не берите.
Ну зачем так категорично?
> Для двухмерки особой техники не требуется.
Требуется (именно сейчас, аж весь вспотел, а вы говорите "не требуется")
> Только монитор должен быть не менее 19"
А 17 - это приговор?

Господа 3D-моделлеры, поделитесь, в чём моделите корпус корабля?
Привожу цитату уважаемого Сергея Маталасова:
"В качестве CAD можно применить любую из десятка известных мне программ, но опять же применительно к судомоделизму вам понадобится та, в которой есть анализ гладкости поверхностей, а вот таковых я знаю не так много - PowerSHAPE, Rhino, Unigraphics, CATIA. Да и всё, пожалуй, остальные построены на базе твердотельного моделирования, а значит подойдут только для шлюпок, пушек и дельных вещей с рангоутом, НО НЕ для корпуса."

Так ли это?
Типа в Максе работал. Стоит ли браться "за старое" или лучше вымучивать Рино? Интересует только корпус применительно к судомоделизму.

vkuch> ваше мнение - 3D это тоже моделизм или все-таки что-то другое.

Моделизм. Но хреновый
Что касается искусства, мне кажется, в 3D - это анимация. Пусть даже с примитивными моделями. Скачайте, скажем, "Колумба" с 3planesoft.com, посмотрите "раскадровку". Общий и средний планы. "Галеон" оттуда же - общий, средний, крупный.
Т.е. правильная смена камер - и ваша модель "живёт".

vkuch> В прессе прошла информация, что уже разработаны и действуют лазерные трехмерные визуализаторы-проекторы

Да вот свежая ссылка: Компьютерная модель позволяет увидеть тело пациента изнутри - МедНовости - MedPortal.ru

vkuch> 178 Мгб только одна модель

Ну ни фига себе! Снимаю шляпу...

Karib> Вопрос к знатокам, подскажите пожалуйста, какие програмки и какое железо нужно иметь, что следует почитать по теме, чтобы начать освоение 2D моделирования (черчения на компьютере)?

Знатоки (не я) говорят: Автокад - в помойку, изучай Компас.

Компас тоже в помойку.

Это зависит от целей.
Если 3-D моделлинг - то СолидВоркс, Рино, Макс.
Если чертежи 2D - Корел, Автокад, карандаш.

Также предпочитаю Mechanical Desktop.

Огромное спасибо за консультацию. Осталось только купить софт и начать работу тернистым путём ПРОБ и ОШИБОК.

to Engineman:
Сразу каюсь. Модель делал в основном по Моделисту- Конструктору+Первые русские миноносцы. Учитывая особенности судострооения той эпохи, кроме противоречивых данных у меня ничего не нашлось. Вот и результат- вроде бы Измаил. Тут в пору не исправлять . а делать все заново.

to MBR:
Я подсел на Maya v.7. Менять на что-либо иное особо не охота, но ресурсы почти на пределе. Даже смена видекарты на Geforсe 8800 320 Mгб дала относительно скромный результат- приращение скорости рендерига на 40% всего-то. П/к 3 ГГц,гипертрейдинг 1,5 Ггб оперативной памяти. Однако производители продукта (Maya) рекомендуют куда более серьезные видеокарты. Для обычного пользователя цена запредельная 3000 нехороших американских рублей.
Конечно при умелом использовании даже с малыми средствами можно получить хороший результат, но это ведь при умелом. Работаем и учимся потихоньку. Ведь это наше хобби! А результаты...как правильно вы подметили 3D начинает "играть" только с использованием анимации
Вот для примера кусочек ролика ( чисто машинная техника-ничего руками)...

Увы видео не цепляется

Ещё лучше с такого...

Первая модель, которую делал руками - была подводная лодка.
Потом выстругал торпедный катер...
Так и в трёхмерке. От простого к сложному.

Karib> Осталось только купить софт

Надеюсь, что не лицензионный

И всё же Компас круче, чем умирающий Автокад во всех реинкарнациях.

Karib> Осталось только купить софт

Надеюсь, что не лицензионный

И всё же, как говорят (спецы!), Компас круче, чем умирающий Автокад во всех реинкарнациях.
Беда в том что у меня Компас не работает Плата такая, скорее всего.) Проц- 3.06 ГГц. Тормоза.....
Как может крутая видюшка ускорить работу? Тока рендеринг, а это проц. Скорость рендеринга напрямую от проца зависит.

P.S. Поддерживайте родной Софт!

Блин, Авиабаза, похоже тоже перегрелась от жары
Проект 205 моделил кто?