Sidorov> Под "лунной гонкой", я предложил в самом начале этой ветки, понимать соревнование между США и СССР за первую пилотируемую посадку на Луну.
Sidorov> Это логически выходит из заявления Кеннеди: "... не пройдёт и 10 лет, как мы американцы будем ходить по Луне".
Sidorov> Вопросы для аФон+,
Sidorov> 1. Вы считаете, что "лунная гонка" была?
Sidorov> 2. Если СССР мог послать людей на Луну, в каком году это реально могло бы произойти?
Sidorov> Моя версия такова, что США не могли послать людей на Луну и тем более не мог этого сделать СССР. При таком раскладе, всякие разговоры про "лунную гонку" есть чистой
Sidorov> воды бред.
Sidorov> Может быть, были лишь фантазии о "лунной гонке", но не более того.
Sidorov> Выше я приводил слова Старого о том, что СССР мог послать человека на Луну лишь примерно через 10 лет после окончания лунных полётов НАСА.
Sidorov> Так вот, можно при таком варианте говорить, что СССР тоже участвовал в "лунной гонке" - в соревнование между США и СССР за первую пилотируемую посадку на Луну!?
Sidorov> Oпять-таки, помним про отсутствие в наличии советской ракеты для отправки космонавтов на Луну...
Sidorov> P.S. Можно и нужно применять нейтральное и единственно верное выражение: освоение Луны.
Sidorov> Освоение Луны с попытками отправить людей на Луну, когда СССР осознал невозможность для себя это сделать, а США прийдя к такому же выводу относительно своей программы, придумали сильный пропагандиский приём, с инсценировкой супер-удачных посадок астронавтов и их триумфального возвращения (как раз на фоне очень неудачной для США вьетнамской войны).
В вашем предположении есть рациональное зерно.
Говорить о полноценном участии СССР в так называемой "лунной гонке за высадку человека" - невозможно.
Суть в том, что среди лиц, принимающих решения - не было консенсуса, стоит ли вообще участвовать в этом соревновании. С самого начала. И в какой форме его проводить.
Как бы то ни было, СССР НИКОГДА официально не объявлял, что он принимает вызов в этом соревновании, более того - постоянно вбрасывались в международную прессу заявления типа: "мы не видим смысла посылать на ЛУну людей и напрасно рисковать их жизнями. Приоритет - автоматам". И все это было задолго до первой аварии Н1.
Более того - именно так и делали. Луноходы готовили к полетам задолго до первого запуска Н1. (а не как тут Красильников, как обычно свистит, что якобы - Н1 не полетела -> перешли к автоматам. Все было с точностью до наоборот). Именно на автоматы с самого начала сделали ставку. Пилотируемый же облет закрыли при первой же возможности (при том, что все для него было готово). Это произошло, опять же ДО неудач с Н1.
Потому что значительная часть руководства не считала нужным полномасштабно участвовать в сей затее. Ни денег толком не было выделено, ни планов.
Н1 появилась потому, что ее мощно продвинул в свое время Королев (который, кстати, уже тогда мечтал об орбитальных станциях, и соответственно ему нужен был носитель помощнее). А потом, после смерти Королева было просто жалко ее бросать, ведь и деньги уже были потрачены и люди поработали немало.
Пользуясь спортивной аналогией, сия гонка выглядела так:
американцы объявили во всеуслышание о гонке, долго и мучительно готовились/тренировались, забросив все дела, потом вышли на дистанцию, нажравшись всех известных видов допинга и понеслись сломя голову и закусив удила. Наши же, хлопнув стограмм и не снимая валенок, нехотя, вразвалочку потрусили за ними, причем с большим опозданием и не по той дорожке, а по параллельной, якобы просто разминаясь. В расчете на халяву, на то, что американцы шлепнутся пару раз - а вот тогда можно будет так ненавязчиво перепрыгнуть к ним и обогнать. Но "стограмм" дали о себе знать и шлепнулись пару раз вовсе не американцы...
...Американцы первыми прибежали и упали на финише без сил, после чего на другие виды спорта у них сил уже не осталось. И были они в области тех же орбитальных станций выдраны, как сидоровы козы.