Как все ШЕСТЬ прилунений ЛМ пришлись на ПЛОСКУЮ поверхность? (21/23) [Форумы Balancer.Ru]

Старый #13.07.2007 14:28 @Памятливый45#13.07.2007 10:25

Старый

из курилки

★☆

Памятливый45> Так Вот Чтобы мимнимизирвать эту горзонталную скорость с сипользованием только баллистики и лунной топографии американцы и садились на склоны, обращённые к Земле, чтобы минимизировать горизональную составляющую скорости

Ой, тупой! Ну тупой... Тупой, скажите: как можно быть таким тупым?

Памятливый45> Ну конечно мы с Вами можем продолжить обсуждение заявления Перминова, Леонова и Гречко. что все эти снимки делелись в Голливуде.

Мы что, попугаи?

Памятливый45> С радостью поддержу интелектуальную беседу.

Мы что, тупые?

Дядюшка ВB. #13.07.2007 17:18 @Памятливый45#13.07.2007 10:25

Дядюшка ВB.

опытный

Ладно ладно

По скафандрам капитуляция принимается

Памятливый45> Требовать больше, чтобы Вы и все уважаемые участники ФОрума кроме Старого убрали фотокадры, на которых линия перехода от Луны к черноте наклонная, я больше не буду.

И правильно. Вот полюбуйтесь ещё:

http://www.blizejgwiazd.com/horyzont_r4_big.jpg [zero size or time out]
http://www.turystyka.ivc.pl/photo/73_droga horyzont.JPG [zero size or time out]

http://www.pyskowice.internetdsl.pl/lotnisko/image/horyzont.jpg [not image]

Как впечатления?

_B1_ #13.07.2007 18:10

_B1_

опытный

Жжжжжесть.
Это просто сюр какой-то...
Я в шоку.

Памятливый, продайте мне немного вашей травы. Ну пжааалста...

Старый #13.07.2007 22:03 @_B1_#13.07.2007 18:10

Старый

из курилки

★☆

_B1_> Памятливый, продайте мне немного вашей травы. Ну пжааалста...

Да полно ка! Какая трава? Обычная белая горячка на фоне прогрессирующего распада личности вызванного неумереным пьянством.

Памятливый45 #16.07.2007 09:48 @Дядюшка ВB.#13.07.2007 17:18

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Д.В.> Ладно ладно

По скафандрам капитуляция принимается

Памятливый45>> Требовать больше, чтобы Вы и все уважаемые участники ФОрума кроме Старого убрали фотокадры, на которых линия перехода от Луны к черноте наклонная, я больше не буду.
Д.В.> И правильно. Вот полюбуйтесь ещё:
Д.В.> Как впечатления?

Первый и четвёртый и последний уберите.
На них фотографа штормит. Там явно наклонеёне горизонт а фотограф.
Да и вообще-то на Луне даже в лунных морях воды - нет.
Поэтому Вам так трудно доказать что линия -горизонтальна и потому это настоящей горизонт.
Звёзды бы помогли, понять что то про горизонт.но их существование на Луне всё ещё недоказано участниками нашего ФОрума (смотри раздел про звёзды)..

Дядюшка ВB. #16.07.2007 13:42 @Памятливый45#16.07.2007 09:48

Дядюшка ВB.

опытный

Памятливый45> Первый и четвёртый и последний уберите.
Памятливый45> На них фотографа штормит. Там явно наклонеёне горизонт а фотограф.
Памятливый45> Да и вообще-то на Луне даже в лунных морях воды - нет.
Памятливый45> Поэтому Вам так трудно доказать что линия -горизонтальна и потому это настоящей горизонт.

Во-во-во! Вы даёте голову за то, что это Земля крутиться вокруг Солнца а не наоборот, и что лунный горизонт наклонен относительно фотографа, а не наоборот? Вы правильно поняли с каким умыслом я поместил фотографии!

Что скажете по поводу остальных фотографий?

_B1_ #16.07.2007 22:11

_B1_

опытный

Памятливый, вы в словарь заглянули? Или боитесь?

Sidorov #20.07.2007 21:44

Sidorov

опытный

★

Поддержим Памятливого45:

Если вы видите перед собой череду гор, покрытых снегом - и линиию кажущегося соприкосновения неба с горами, а так же небесное пространство над этой границей,
- мы видим горизонт или мы видим горы покрытые снегом?

Если мы видим перед собой череду небоскрёбов - и линиию кажущегося соприкосновения неба с небоскрёбами, а так же небесное пространство над этой границей, - мы видим горизонт или мы видим череду небоскрёбов?

Что мы видим в обоих случаях: горизонт или горы и небоскрёбы, закрывающие горизонт?

Дядюшка ВB. #20.07.2007 22:30 @Sidorov#20.07.2007 21:44

Дядюшка ВB.

опытный

Sidorov> Если мы видим перед собой череду небоскрёбов - и линиию кажущегося соприкосновения неба с небоскрёбами, а так же небесное пространство над этой границей, - мы видим горизонт или мы видим череду небоскрёбов?
Sidorov> Что мы видим в обоих случаях: горизонт или горы и небоскрёбы, закрывающие горизонт?

Горизонт (тоже греч. ορίζοντας, букв. ограничивающий), кривая, ограничивающая часть земной поверхности, доступную взгляду (видимый горизонт). Видимый горизонт увеличивается с высотой места наблюдения и обычно расположен ниже истинного (в математике) горизонта большого круга, по которому небесная сфера пересекается с плоскостью, перпендикулярной к отвесной линии в точке наблюдения.

_B1_ #20.07.2007 23:45

_B1_

опытный

Вы же не надеетесь на то, что они вас поймут?

Да, Сидорова - в этих случаях мы, формально (да и реально тоже), будем видеть горизонт.
Горизонтом в этих случаях будет изогнутая (в случае небоскребов - состоящая из отрезков прямых) линия.

Вы поняли?

Sidorov #20.07.2007 23:50

Sidorov

опытный

★

Что мы видим в обоих случаях:
горизонт или горы и небоскрёбы, закрывающие горизонт?

Дядюшка ВB. #20.07.2007 23:58 @_B1_#20.07.2007 23:45

Дядюшка ВB.

опытный

_B1_> Вы же не надеетесь на то, что они вас поймут?

В принципе это википедия была - забыл про ссылку. Так что господа опровергатели если уж не понимают - то всё печатное...

_B1_ #21.07.2007 00:54 @Sidorov#20.07.2007 23:50

_B1_

опытный

Sidorov> Что мы видим в обоих случаях:
Sidorov> горизонт или горы и небоскрёбы, закрывающие горизонт?

Еще раз - специально для особо свободномыслящих.
1) В случае гор мы видим ГОРИЗОНТ!
2) В случае зданий - вопрос точки зрения. Если здания считаются частью ландшафта - вы видим горизонт. Если здания не считаются частью ландшафта - мы видим объекты, заслоняющие горизонт.

Так как вопрос о горизонте проистекает именно от гор - речь все же идет о горизонте.

Еще раз. Специально для Сидоровой и для Бемпонятливого:
Если мы видим перед собой череду гор/холмов/прочих выпуклостей земли - линия кажущегося соприкосновения этих неровностей земли и неба является ГОРИЗОНТОМ!
Таким корявым изломаным горизонтом.

Теперь ясно?!

Дядюшка ВB. #21.07.2007 01:28 @_B1_#21.07.2007 00:54

+1

Дядюшка ВB.

опытный

_B1_> Еще раз. Специально для Сидоровой и для Бемпонятливого:
_B1_> Если мы видим перед собой череду гор/холмов/прочих выпуклостей земли - линия кажущегося соприкосновения этих неровностей земли и неба является ГОРИЗОНТОМ!
_B1_> Таким корявым изломаным горизонтом.
_B1_> Теперь ясно?!

В1 - вы неправильно объясняете. Так они не поймут. Тут надо включить логику опроверженцев:

Господа - смотрите на слово "горизонт". Оно начинается на "гор".
Теперь смотрите на слово "горы". Тоже начинается на "гор".

Вывод - смотрим на горы - видим горизонт.

Небоскрёбы гдя стоят? В городе. Начинается на "гор". И так далее...

Такую логику они признают.

Старый #21.07.2007 12:37 @Sidorov#20.07.2007 21:44

Старый

из курилки

★☆

Sidorov> Что мы видим в обоих случаях: горизонт или горы и небоскрёбы, закрывающие горизонт?

Девушка, милая, мы будем видеть и горы, и небоскрёбы, и небо, и условную линию которая их разделяет. Эта линия называется ЛИНИЯ ГОРИЗОНТА. Неужели это так трудно понять? Мне даже интересно, с какого раза до блондинки дойдёт такая простая вещь, а также интересно что будет говорить блондинка пока до неё ещё не дошло.
Давайте, девушка, покажите.

Vit Skystranger #22.07.2007 22:17 @_B1_#21.07.2007 00:54

Vit Skystranger

новичок

_B1_> Еще раз - специально для особо свободномыслящих.
_B1_> 1) В случае гор мы видим ГОРИЗОНТ!
_B1_> 2) В случае зданий - вопрос точки зрения. Если здания считаются частью ландшафта - вы видим горизонт. Если здания не считаются частью ландшафта - мы видим объекты, заслоняющие горизонт.

Упростите ситуацию (а то не поймут). Здания из рассмотрения можно выкинуть - откуда им взяться на луне?
Остаются тоько горы и прочие части естественного ландшафта.

Дядюшка ВB. #22.07.2007 22:32 @Vit Skystranger#22.07.2007 22:17

Дядюшка ВB.

опытный

V.S.> Упростите ситуацию (а то не поймут). Здания из рассмотрения можно выкинуть - откуда им взяться на луне?
V.S.> Остаются тоько горы и прочие части естественного ландшафта.

Небоскрёбы придумал Сидоров - и выкинуть их никак нельзя. Если это сделать то Сидоров сразу же начнёт юродствовать, что типа видите, как я вас загнул - не знаете что сказать.

Дядюшка ВB. #25.07.2007 21:08

Дядюшка ВB.

опытный

Кстати - куда подевался Беспонятливый94? Тут без него скучно

Старый #25.07.2007 22:47 @Дядюшка ВB.#25.07.2007 21:08

Старый

из курилки

★☆

Д.В.> Кстати - куда подевался Беспонятливый94? Тут без него скучно

Дык он вроде сам себя забанил?
Или просто уехал в отпуск не простившись...

_B1_ #26.07.2007 00:09

_B1_

опытный

Обиделся и ушел

Не надо было ему энциклопедию цитировать...

И Сидоров ушел. И Сезам

Дядюшка ВB. #26.07.2007 01:47

Дядюшка ВB.

опытный

И Вву и Прохожий и Ромикс. Вырождается опровергатель...

_B1_ #26.07.2007 08:23

_B1_

опытный

Над кем же мы теперь глумиться будем!?

Даже аФон перестал опровергательствовать и начал тупо тупить =(

Старый #26.07.2007 13:11 @_B1_#26.07.2007 08:23

Старый

из курилки

★☆

_B1_> Над кем же мы теперь глумиться будем!?

_B1_> Даже аФон перестал опровергательствовать и начал тупо тупить =(

Неужели прийдётся идти на карамурзилку?

аФон+ #26.07.2007 13:25

аФон+

опытный

Идите на хобот А были ли американцы на Луне - 2 (Считаю что ВСЕ видеролики в программе Аполлон на Луне - фальшивые) [253] - Конференция iXBT.com

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Дядюшка ВB. #26.07.2007 17:49 @Старый#26.07.2007 13:11

Дядюшка ВB.

опытный

_B1_>> Над кем же мы теперь глумиться будем!?

_B1_>> Даже аФон перестал опровергательствовать и начал тупо тупить =(
Старый> Неужели прийдётся идти на карамурзилку?

На карамурзилку обычному смертному и не попасть. Там надо на анкету отвечать, где спрашивается какие труды Маркса-Энгельса .. тьфу ты - Кара Мурзы вы прочитали. А потом модераторы наверное по айпи вычисляют личность и проверяют - крал ли, был ли задержан за мелкое хулиганство, откос от армии или поджог сеногорья...