moloko
инфо
инструменты
Den02
Snake
LEONID BREZHNEV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arms-expo/images/128x128-crop/logo.png)
Развитие морского оружия [3]
Теги:
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
видел это по ящику. полную передачу. От манекенов нехрена не осталось. Я так понимаю, что БЧ у него будет и кассетной тоже. Так что, такого КВО за глаза хватит для таких целей. В передаче они выясняли насколько можно сместить точку прицеливания от цели, чтоб снаряд дотянул до нее.
В целом, судя по тому что снаряды и пушки уже все перебрали, надо ступать все-таки на зыбкую почву "целеуказания". От этого и зависят перспективы развития ствольной артиллерии.
В целом, судя по тому что снаряды и пушки уже все перебрали, надо ступать все-таки на зыбкую почву "целеуказания". От этого и зависят перспективы развития ствольной артиллерии.
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Ту Алекс
Может разработчикам Гермеса заняться сразу и БПЛА целеуказания,в кооперации с кем-нибудь? Кроме них ведь никто об этом думать не будет. Сетки в ВС РФ ждать не приходится. Так что прийдется самим инфу о целях добывать.
Если вас первый отдел совсем достал, то пойму ваше молчание. Они же без тормозов, выслужиться то надо.
Может разработчикам Гермеса заняться сразу и БПЛА целеуказания,в кооперации с кем-нибудь? Кроме них ведь никто об этом думать не будет. Сетки в ВС РФ ждать не приходится. Так что прийдется самим инфу о целях добывать.
Если вас первый отдел совсем достал, то пойму ваше молчание. Они же без тормозов, выслужиться то надо.
Den02
новичок
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Почитал про крейсер Х и подумал- есть ли будущее у крейсеров- линкоров с броней и артиллерией ну и штук 8 Гранитов, конечно ПВО СО и противолодочные девайсы. Кажется средства защиты- ПВО сравнялись со средствами нападения- ПКР,а попадания 1-3 прорвавшихся ракет(Гарпун например) может не хватить кораблю класса тяжелый крейсер или линкор с броней 150- 200мм хотя бы.
А у него пушки 3х3 305- 380 мм и дальность стрельбы 50-120 км(ведь реально такую дальность сделать, а попадание даже одного 500- 800кг снаряда уж точно выключит Тикондерогу например),
А у него пушки 3х3 305- 380 мм и дальность стрельбы 50-120 км(ведь реально такую дальность сделать, а попадание даже одного 500- 800кг снаряда уж точно выключит Тикондерогу например),
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Извините, но перепахивали милльон раз. Будущее за беспилотной авиацией.
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Прочёл тут статью в последнем номере Военного Парада и образовался новый вопрос к AlexNavy: В статье сравниваются последние мировые проекты корветов - К-130, Тигр англичанин для Брунея и Голландец для Индонезии. Так вот при описании модульности Тигра заявлено применение в качестве РЛС Позитва-МЭ, и тут же указывается на возможность установки в отсеке под Каштаном 4-х ракет 3М14. При этом на месте Уранов ставится Риф-М. Я так понял речь идёт о 96-й машине?? Так где тогда правда - 9М96 на втором корпусе будет стоять на месте Каштана или Урана?? И получается что есть надежда что на более поздних корпусах воткнут Позитив-М вместо Фурке?
Danilmaster> Так где тогда правда - 9М96 на втором корпусе будет стоять на месте Каштана или Урана??
На втором? 9М96 похоже будет не сильно скоро...
На втором? 9М96 похоже будет не сильно скоро...
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Ну так AlexNavy вроде про это говорил. Ещё Барабанова можно спросить, он тоже в курсе.
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Ну ПУ поставят... А ракеты лет через 5 
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Ага, или 317 - е вертикальные вместо 96, конечно ЗУРка побольше, но уже летает 
kosmich> Ага, или 317 - е вертикальные вместо 96, конечно ЗУРка побольше, но уже летает
317 же для "Штиля" с полуактивом, а 96М6 с активной ГСН... Предлагате комплекс сменить?
317 же для "Штиля" с полуактивом, а 96М6 с активной ГСН... Предлагате комплекс сменить?
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Или скрестить, ибо про комплекс под 96-ю инфы в инете нет. К стати для 317 идут вроде работы по активной ГСН.
ИМХО у штиля тонкое место ЦУ в части темпа обновления из-за фрегата, но если забубенить 4-х гранную ФАР, то при условии радиокорекции можно и оставить полуактивную ГСН, когда подсвет цели только на последних 1-2 с, что значительно повысит канальность. Примерно так и сделано для иджиса.
А если еще на ФАР повесить функцию подсвета... сказка
ИМХО у штиля тонкое место ЦУ в части темпа обновления из-за фрегата, но если забубенить 4-х гранную ФАР, то при условии радиокорекции можно и оставить полуактивную ГСН, когда подсвет цели только на последних 1-2 с, что значительно повысит канальность. Примерно так и сделано для иджиса.
А если еще на ФАР повесить функцию подсвета... сказка
kosmich> Или скрестить, ибо про комплекс под 96-ю инфы в инете нет. К стати для 317 идут вроде работы по активной ГСН.
Да все можно сделать. Вопрос когда и сколько это стоит? Знаете сколько лет этот комплекс с 96 ракетой делают? И когда будет результат?
Да все можно сделать. Вопрос когда и сколько это стоит? Знаете сколько лет этот комплекс с 96 ракетой делают? И когда будет результат?
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Вот и я про то-же.
ЗРК основывается на двух китах - РЛС (источник информации) и ЗУР (конечный потребитель).
Вот и получается что второй кит пока дохлый
может надо другого поискать...
ЗРК основывается на двух китах - РЛС (источник информации) и ЗУР (конечный потребитель).
Вот и получается что второй кит пока дохлый
может надо другого поискать...
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
РЛС то я тоже пока не видел 
Что касается ракеты, то проблемы не в планере и двигателе, а в СУ, а значит вопрос опять к радистам...
Что касается ракеты, то проблемы не в планере и двигателе, а в СУ, а значит вопрос опять к радистам...
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
А чего ту про РЛС спорить, когда уже всё известно? 9М96 на втором корпусе по трекам от Фурке летать будет )) Бюджетнее не придумаешь )) Разве что снова "Кортик" поставить...
Это сообщение редактировалось 27.08.2007 в 22:01
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Про то в чем проблемы: дело ясное что дело темное
А РЛС и СУ всеж разный народ делает, да и вещи не сравнимые.
Увидеть боюсь удасться не скоро, на 20380 ее пихать некуда, а до 22350 еще жить и жить. О нем, к стати мало что известно, хотя на широко известном рисунке и присутствует 4-х гранная РЛС.
А РЛС и СУ всеж разный народ делает, да и вещи не сравнимые.
Увидеть боюсь удасться не скоро, на 20380 ее пихать некуда, а до 22350 еще жить и жить. О нем, к стати мало что известно, хотя на широко известном рисунке и присутствует 4-х гранная РЛС.
Прикреплённые файлы:
kosmich>> Или скрестить, ибо про комплекс под 96-ю инфы в инете нет. К стати для 317 идут вроде работы по активной ГСН.
muxel> Да все можно сделать. Вопрос когда и сколько это стоит? Знаете сколько лет этот комплекс с 96 ракетой делают? И когда будет результат?
Делается 20 лет, а когда сделают - сами не знают. Предполагаю, что именно по этому на первый корпус 22350 аносировали Штиль, т.к. уверенности в поставке Редута - никакой.
muxel> Да все можно сделать. Вопрос когда и сколько это стоит? Знаете сколько лет этот комплекс с 96 ракетой делают? И когда будет результат?
Делается 20 лет, а когда сделают - сами не знают. Предполагаю, что именно по этому на первый корпус 22350 аносировали Штиль, т.к. уверенности в поставке Редута - никакой.
LEONID BREZHNEV
новичок
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Kosmich, the image that you post in #799 is wrong. The real 22350 is totaly different and much smaller,and is like this.
Прикреплённые файлы:
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Новая инфа проявилась на ВИФе: морской Панцирь делают. Называется Палица.
Danilmaster> Новая инфа проявилась на ВИФе: морской Панцирь делают. Называется Палица.
ЕМНИП, Алекс в данной теме об этом намекал ещё с полгода назад.
ЕМНИП, Алекс в данной теме об этом намекал ещё с полгода назад.
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
Одно дело - "намеки", другое - "название". Спасибо, Данилмастер!
Snake> ЕМНИП, Алекс в данной теме об этом намекал ещё с полгода назад.
Ничего он не намекал. Он только говорил что прикладывет все силы чтобы заинтересовать КБП в разработке морского Панциря. Ну вот теперь видны результаты и его усилий ))
Ничего он не намекал. Он только говорил что прикладывет все силы чтобы заинтересовать КБП в разработке морского Панциря. Ну вот теперь видны результаты и его усилий ))
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия. Состояние и перспективы. Факты и дискуссии..
А вот это - значительно меняет дело .
Алексу - троекратное "Ура!"
Если мы получим унифицированный комплекс СВ и ВМФ ПВО-ТР - это будет великое дело.
.Алексу - троекратное "Ура!"
Если мы получим унифицированный комплекс СВ и ВМФ ПВО-ТР - это будет великое дело.
Snake>> ЕМНИП, Алекс в данной теме об этом намекал ещё с полгода назад.
Danilmaster> Ничего он не намекал. Он только говорил что прикладывет все силы чтобы заинтересовать КБП в разработке морского Панциря. Ну вот теперь видны результаты и его усилий ))
Именно, что намекал. И в отношении названия морского комплекса тоже...
Это хорошо просматривается (теперь, когда от вас стало точно изестно название морского Панциря) в его сообщениях в старой теме про Стерегущий..
Вот составленная им сравнительная (всё в той же теме) характеристика ЗРАКов:
"К-к" (Кортик), "К-к-М" (Кортик-М) и загадочная "П-ца" (теперь очевидно, что это была Палица)
Danilmaster> Ничего он не намекал. Он только говорил что прикладывет все силы чтобы заинтересовать КБП в разработке морского Панциря. Ну вот теперь видны результаты и его усилий ))
Именно, что намекал. И в отношении названия морского комплекса тоже...
Это хорошо просматривается (теперь, когда от вас стало точно изестно название морского Панциря) в его сообщениях в старой теме про Стерегущий..
Вот составленная им сравнительная (всё в той же теме) характеристика ЗРАКов:
"К-к" (Кортик), "К-к-М" (Кортик-М) и загадочная "П-ца" (теперь очевидно, что это была Палица)
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Полл> А вот это - значительно меняет дело .
Полл> Алексу - троекратное "Ура!"
Полл> Если мы получим унифицированный комплекс СВ и ВМФ ПВО-ТР - это будет великое дело.
Унифицированные комплексы ПВО (для армии и флота) уже давно состоят на вооружении...
Согласен, что великое дело - но отнюдь не поэтому...
.Полл> Алексу - троекратное "Ура!"
Полл> Если мы получим унифицированный комплекс СВ и ВМФ ПВО-ТР - это будет великое дело.
Унифицированные комплексы ПВО (для армии и флота) уже давно состоят на вооружении...
Согласен, что великое дело - но отнюдь не поэтому...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
