-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/cl/cloakedtruth/wp-content/uploads/2014/11/128x128-crop/blacknight-large.jpg)
Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.
Теги:
OlM
Уточнения найденное мной к моему вопросу:
В 2001 в точке L4 Нептуна был открыт спутник 2001 QR322 (230 км), который отнесли в новый класс Троянцев Нептуна. В 2003 Международный Астрономический Союз обнародовал списки претендентов на статус
Троянцев Марса, однако вскоре этот список был отозван. В 2004 был обнаружен второй Троянец Нептуна - 2004 UP10.
В 2001 в точке L4 Нептуна был открыт спутник 2001 QR322 (230 км), который отнесли в новый класс Троянцев Нептуна. В 2003 Международный Астрономический Союз обнародовал списки претендентов на статус
Троянцев Марса, однако вскоре этот список был отозван. В 2004 был обнаружен второй Троянец Нептуна - 2004 UP10.
инфо
инструменты
Ответьте, плиз. Вот тут читаю статью Википедии о КА "Новые горизонты". Вот что там написано.
"Система позволит передавать данные на Землю со скоростью 38 кбит/сек (4,75 килобайт в секунду) в районе Юпитера — скорость, сравнимая скоростью обычного модема. По достижении Плутона аппарат сможет передавать данные со скоростью 768 бит/сек (96 байт в секунду)."
Почему происходит такой спад? Падение мощности РТГ? Деградация аппаратуры?
"Система позволит передавать данные на Землю со скоростью 38 кбит/сек (4,75 килобайт в секунду) в районе Юпитера — скорость, сравнимая скоростью обычного модема. По достижении Плутона аппарат сможет передавать данные со скоростью 768 бит/сек (96 байт в секунду)."
Почему происходит такой спад? Падение мощности РТГ? Деградация аппаратуры?
Fakir
В первую очередь расстояние, однако.
Ну и мощность РТГ тоже чуток упадёт, конечно - но куда меньше, чем упадёт мощность сигнала из-за увеличения расстояния (как-никак обратно R2 )
Ну и мощность РТГ тоже чуток упадёт, конечно - но куда меньше, чем упадёт мощность сигнала из-за увеличения расстояния (как-никак обратно R2 )
Мне думается, скорость передачи уменьшается задуманно - для продления срока службы. Так? Не только потому, что расстояние увеличивается.
Вот почему ограничена скорость передачи: Shannon–Hartley theorem - Wikipedia
Расстояние увеличивается — мощность сигнала (S) падает, потому ёмкость канала © тоже падает. Это определяющий фактор.
Расстояние увеличивается — мощность сигнала (S) падает, потому ёмкость канала © тоже падает. Это определяющий фактор.
У меня вопрос. 
Как Леонов закрывал люк, войдя в шлюз головой вперёд? Я помню, что на пульте "Восхода" были тумблеры управления люками, так они были автоматические, "руль" крутить не надо было?
Как Леонов закрывал люк, войдя в шлюз головой вперёд? Я помню, что на пульте "Восхода" были тумблеры управления люками, так они были автоматические, "руль" крутить не надо было?
Видеосъемка вхождения и выхождения Леонова - одна и та же, просто пущенная наоборот.
В смысле?
Я нашёл, что вошёл он головой в шлюз, но потом умудрился развернуться! И закрыть за собой люк. Ежели так, то для чего были тумблеры на пульте "Восхода"?
Я нашёл, что вошёл он головой в шлюз, но потом умудрился развернуться! И закрыть за собой люк. Ежели так, то для чего были тумблеры на пульте "Восхода"?
Он вошел головой вперед, закрыл люк, затем пустил воздух в шлюз, благодоря чему смог протиснутся в корабль. Скафандр в ваккуме раздуло, и пройти в корабль в нормальном положении он не смог.
про то, что раздуло, я помню, но как он закрыл люк, не ногами же?
Я же говорю. Запись выхода была пущена обратным ходом. Он выходил ногами вперёд, а потом запись задом наперед пустили. По ТВ как-то этот момент освещали.
Хотелось бы освежить память: не подводит ли меня склероз, что границей газового гиганта (планеты) является изобара в 1 атм? Или я забыл, и есть еще какие-то критерии?
Если я ничего не напутал, то это, ИМХО, очень странная манера определять границу. Разные газы при разной гравитации и скорости вращения планеты могут давать эту границу удаленной настолько, что она будет как бы болтаться невидимой сферой вокруг планеты. Не проще ли было давать границу по видимости из атмосферы внешних объектов? Например, границей является такая высота, откуда начинают виднеться звезды такой-то величины?
Если я ничего не напутал, то это, ИМХО, очень странная манера определять границу. Разные газы при разной гравитации и скорости вращения планеты могут давать эту границу удаленной настолько, что она будет как бы болтаться невидимой сферой вокруг планеты. Не проще ли было давать границу по видимости из атмосферы внешних объектов? Например, границей является такая высота, откуда начинают виднеться звезды такой-то величины?
Fakir
Не знаю, как на гигантах, но надо понимать, что любая граница любой атмосферы более чем условна.
Это как размер элементарной частицы - вообще говоря, его просто нет. Нет какого-то определённого "размера вообще", всё зависит от процесса.
Это как размер элементарной частицы - вообще говоря, его просто нет. Нет какого-то определённого "размера вообще", всё зависит от процесса.
Если границу считать с определенными погрешностями (типа ± 100 метров), то она, ИМХО, очень даже четкая есть. Я понимаю, что на малом промежутке считать единичные молекулы газа (самые быстрые) весьма запарно, но если промежуток расширить, то какие проблемы?
Так что, склероз мой насчет 1 атм прав?
Так что, склероз мой насчет 1 атм прав?
Не знаю насчёт 1 атм.
Но, повторюсь - границы атмосферы в принципе есть величина условная.
Для дыхания - уже и на 10 км атмосферы считай, что нет.
С точки зрения сопротивления для спутников - тоже всё очень сильно зависит от высоты; на 100 км по орбите летать можно, но зароешься быстро. На 350 тоже еще слабо, но чувствуется (МКС орбиту приходится подымать периодически).
Но, повторюсь - границы атмосферы в принципе есть величина условная.
Для дыхания - уже и на 10 км атмосферы считай, что нет.
С точки зрения сопротивления для спутников - тоже всё очень сильно зависит от высоты; на 100 км по орбите летать можно, но зароешься быстро. На 350 тоже еще слабо, но чувствуется (МКС орбиту приходится подымать периодически).
ОК. Поставляю вопрос раком. Вот мы видим границу Юпитера и Сатурна. С большого расстояния она выглядит как идеальная грань. Но если подлететь поближе, понятно, что она начнет "расслаиваться", "размазываться". Но какие условия царят на этом промежутке, у самой грани? Именно видимую границу я имею в виду, понятно, что атмосфера в виде прозрачной разреженной субстанции и дальше может распространяться.
Будет зависеть от диапазона, в котором ты "смотришь", от условия освещения (где солнце), от качества твоих приборов.
Оптический диапазон, ессно. Приборы - глаза через щиток шлема. Солнце, ну допустим сзади, за мной.
Почему, Дима, в справочниках тогда уверенно даются размеры газовых гигантов? Где-нибудь есть график по изменениям плотности, температуры и давления с ростом высоты от центра?
Почему, Дима, в справочниках тогда уверенно даются размеры газовых гигантов? Где-нибудь есть график по изменениям плотности, температуры и давления с ростом высоты от центра?
Serg Ivanov
Серокой> про то, что раздуло, я помню, но как он закрыл люк, не ногами же?
Вообще-то у люка был электропривод.
Вообще-то у люка был электропривод.
Есть, конечно, какие-то оценочные, более или менее достоверные.
А размеры даются ведь без указания ошибки
Ну будут они даже плюс-минус пятьсот или тыщу км - при габаритах Джупа сие некритично-с
Тем более для справочника Ты ж не запускаешь по нему зонд прямо в Юпитер.
А размеры даются ведь без указания ошибки
Ну будут они даже плюс-минус пятьсот или тыщу км - при габаритах Джупа сие некритично-с
Тем более для справочника
Ты ж не запускаешь по нему зонд прямо в Юпитер.
AGRESSOR> Оптический диапазон, ессно. Приборы - глаза через щиток шлема. Солнце, ну допустим сзади, за мной.
AGRESSOR> Почему, Дима, в справочниках тогда уверенно даются размеры газовых гигантов? Где-нибудь есть график по изменениям плотности, температуры и давления с ростом высоты от центра?
Если мне склероз не изменяет, размеры газовых гигантов даются по верхней границе облаков..
AGRESSOR> Почему, Дима, в справочниках тогда уверенно даются размеры газовых гигантов? Где-нибудь есть график по изменениям плотности, температуры и давления с ростом высоты от центра?
Если мне склероз не изменяет, размеры газовых гигантов даются по верхней границе облаков..
Но по данным что от наблюдений, что от радиолокации, границы четкой не получается. Даже с облаками. На основе чего ее усредняют?
87,6% всей статистики придумывается от балды
Ну граница облаков там довольно четкая.
А вообщем-то и у Земли граница твердой поверхности почти на 20км скачет..
А вообщем-то и у Земли граница твердой поверхности почти на 20км скачет..
Графики изменения давления-температуры-плотности для Юпитера-Сатурна у кого-нибудь есть? Пжлста.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
