[image]

Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.

Теги:космос
 
1 7 8 9 10 11 85
RU sergey_manakov #28.08.2007 22:15
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

Вопрос. Как считают УИ комбинированной ДУ - РД+ЖРД?
   
MD Serg Ivanov #29.08.2007 10:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Смотря какие исходные данные.. Ежели известно ХС и количество топлива - то по формуле Циолковского. Ежели тяга и секундный расход, то проще, тягу в кг дели на расход в кг/сек получай УИ в сек.
   
RU sergey_manakov #29.08.2007 13:17
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

Нет, я имею в виду - просто складывают, или не просто?
   
MD Serg Ivanov #29.08.2007 13:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Нет конечно не складывают, получается нечто среднепропорциональное тяге каждого. О как загнул!
   
RU sergey_manakov #31.08.2007 02:44
+
-
edit
 

sergey_manakov

втянувшийся

Вот представим, разгоняемся до 2км/c на Н2 ТРД, с криоохлаждением, а потом на РД Н2-02. На одной ступени наберем пкс?
   
MD Serg Ivanov #31.08.2007 11:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Нет. При реальных движках и конструкции.
Хотя в принципе есть прожекты на одной ступени Н2+О2 и без ТРД пкс набрать.
А древний Атлас на 1,5 ступенях (только движки сбрасывал) на кислород-керосине набирал еще в 60-х...
   
TR Fakir #31.08.2007 12:09  @sergey_manakov#31.08.2007 02:44
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
sergey_manakov> Вот представим, разгоняемся до 2км/c на Н2 ТРД, с криоохлаждением, а потом на РД Н2-02. На одной ступени наберем пкс?

В принципе возможно. Но нужно высокое массовое совершенство и ПН будет невелика.

Для справки: РН "Союз" после отделения 1-й ступени имеет скорость что-то около 1,5-2 км/с.
   
MD Fakir #01.09.2007 12:51  @Serg Ivanov#18.07.2007 13:11
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Нихрена оно быстро остывать не будет. Вокруг ЭВТИ. Кондики в космосе почти никогда не греют, проблема охлаждать. У амеров вся апаратура работает на спутниках в ваккууме. На специальных охлаждаемых панелях. Ваккуум лучший теплоизолятор. Хотя постепенно конечно температура упадет-если аппаратура не работает. Но не до -180С. Если работает - то скорее перегрев будет. Практический опыт был на станции Салют-7.

Cалют-7 как раз остыл.
А вот с точностью до наоборот было на Скайлэбе - там, несмотря на то, что оборудование не работало нихрена и работать не могло (СБ не раскрылись), температура в станции дошла до +50. "Как в пустыне", жаловались астронавты.
А всё потому, что изоляцию сорвало при выведении.
   
MD Serg Ivanov #01.09.2007 13:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Раз астронавты жаловались - значит часть оборудования работала. Ибо мертвые астронавты жаловаться не могут.
Там не раскрылась одна из двух главных панелей, болтом заклинило от сорваной теплоизоляции. Потом на это место заплатку налепили- в книге Гэтланда "Космическая техника" есть снимок.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Там одну панель вообще сорвало нахрен, а вторая не раскрылась, пока астронавты ручками не раскрыли. Ток был только от маленькой солнечной батарейки какого-то научного прибора. Поэтому не работало практически ничего, пока не прилетел "Аполлон" с сантехниками.
   
MD Serg Ivanov #01.09.2007 13:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Ну батарейка та не маленькая была судя по фото..
А вообщем все верно - если сорвана изоляция -идет перегрев, особенно если обшивка темная.
   
RU Старый #02.09.2007 12:18  @Fakir#01.09.2007 12:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Fakir> Cалют-7 как раз остыл.

Салют-7 остыл потому что на нём не было энерговыделения.

Fakir> А вот с точностью до наоборот было на Скайлэбе - там, несмотря на то, что оборудование не работало нихрена и работать не могло (СБ не раскрылись), температура в станции дошла до +50.

На Скайлэбе сорвало теплозащитный экран имевший соответствующие оптические характеристики. И подставились солнцу тёмные бока станции имевшие совсем-совсем другие характеристики.
А оборудование на Скайлэбе естественно работало, причём в полный рост. Не раскрылась только половина СБ, батареи на АТМе раскрылись нормально. Как это вы додумались что оборудование не работало?
   
RU Старый #02.09.2007 12:24  @Fakir#01.09.2007 13:47
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Fakir> Ток был только от маленькой солнечной батарейки какого-то научного прибора. Поэтому не работало практически ничего, пока не прилетел "Аполлон" с сантехниками.

От комплекта АТМ, которые составляли половину всей мощносмти СБ. Электричества полностью хватало на обеспечение служебного борта но на научную аппаратуру уже не оставалось. До прибытия космонавтов станция нормально работала, работали все служебные системы. В том числе гиродины с помощью которых несколько раз меняли ориентацию станции борясь с перегревом.
После прибытия астронавтов электроэнергии хватало и на их жизнеобеспечение. Но начать научную программу смогли только когда развернули заклинившую панель.

Факир, вы чего, никогда Скайлэба не видели? Крестовину солнечных батарей на модуле АТМ?
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Agent_S> Здравствуйте!
Agent_S> Хотел бы услышать Ваше мнение насчёт недавней пресс-конференции главы Роскосмоса.
Agent_S> http://www.roscosmos.ru/Show1Brifing.asp?BrifID=72
Agent_S> Если это уже обсуждалось здесь или на novosti-kosmonavtiki, буду признателен за ссылку.

Новичок, ты немножко с темой ошибся. Здесь у нас ликбез. А тебе - сюда...

Новости околоземной космонавтики
   

OlM

втянувшийся

А астрономию сейчас в школе, в каком классе преподают?
   
Это сообщение редактировалось 15.09.2007 в 16:28

AGRESSOR

литератор
★★★★★
OlM> А астрономию сейчас в школе, в каком классе преподают?

С первого. :F
   

OlM

втянувшийся

OlM>> А астрономию сейчас в школе, в каком классе преподают?
AGRESSOR> С первого. :F
Судя по вопросу AGRESSOR на предыдущей странице - не похоже.
Когда я учился в школе астрономию преподавали в 10-ом.
Поэтому интересно стало.
Хотя недавно с дочкой (3 года) смотрел спокойной ночи малыши, так даже там объясняли, что при обращении Луны вокруг Земли она повернута к Земле всегда одной стороной, потому что вращается вокруг оси за то же самое время. :F
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
OlM> Судя по вопросу AGRESSOR на предыдущей странице - не похоже.
OlM> Когда я учился в школе астрономию преподавали в 10-ом.

Вах, как ловко меня раскусили. Я еще в третий только пошёл.

А если серьезно, то, ЕМНИП, класса с 9-10.

OlM> Поэтому интересно стало.
OlM> Хотя недавно с дочкой (3 года) смотрел спокойной ночи малыши, так даже там объясняли, что при обращении Луны вокруг Земли она повернута к Земле всегда одной стороной, потому что вращается вокруг оси за то же самое время. :F

Там даже Луну со звездами в заставке показывают. :) Очень астрономическая передача. И ведущая - астроном хоть куды, правда звезд на плечах маловато. :)
   

OlM

втянувшийся

Дабы не плодить офтоп задам и я свой вопрос. :)
У каких планет СС есть "троянцы" кроме Юпитера, и если нет, то почему?
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
У Сатурна есть Троянские Тефии - Калипсо и Телесто. Двигаются по аналогии с юпитерианскими троянцами.

Также в точках Лагранжа относительно Сатурна находятся Елена и Диона. Угол между ними 60 градусов.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Вах, Иван - ты меня поразил. :)
Астрономия в каких школах? Сейчас есть такой чЮдный предмет - естествознание. Там намешано биология, география и астрономия. Преподают его, ЕМНИП, с 5-го класса.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Блин, Паша, я же школу-то хрен знает когда закончил. Вроде астрономию в конце самом преподавали. Не помню ужо. А вот "знания естества" :F у нас не было.

Это все в порядке самообразования. :lol:
   
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

Полл> Сейчас есть такой чЮдный предмет - естествознание. Там намешано биология, география и астрономия. Преподают его, ЕМНИП, с 5-го класса.
А это не переименованное природоведение, разве? Соответственно, преподаваемое в начальных классах :)
А астрономия раньше была только в старших, да. Вроде, так оно и осталось :-)
   

OlM

втянувшийся

AGRESSOR> У Сатурна есть Троянские Тефии - Калипсо и Телесто. Двигаются по аналогии с юпитерианскими троянцами.
AGRESSOR> Также в точках Лагранжа относительно Сатурна находятся Елена и Диона. Угол между ними 60 градусов.
Секундочку... ;)
Это же все спутники Сатурна, так сказать планетки системы Сатурн (в L4, L5 Земля-Луна тоже наблюдались "облака Кордылевского"), а я спрашивал о троянцах в окресностях точек Лагранжа Солнще-планета. В этом плане у Сатурна их отсутствие объясняется Юпитером, у Земли Венерой, но почему они есть у Марса?
   
RU Старый #17.09.2007 13:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Астрономию раньше учили в одном классе - 10-м. Счас у меня дочка в 11-м - астрономии нет.
   
1 7 8 9 10 11 85

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru