Перспективы АГСов.

Паша, драцкий вопрос - зафигом тебе карбоновый ствол?
сильно я сомневаюсь в жизнеспособности такого решения

Для облегчения. С жизнеспособностью там все в порядке - только дорого это еще.

Но у облегчения есть и обратная сторона - с легким весом оно прыгать будет сильно при стрельбе очередями. Т.е. ищется легкий мобильный вариант, который может быть использован со станка и с длинной лентой... единый гранатомет...

облегчение - это, если я чего-то понимаю в огнестреле - палка о двух концах...
да и живучесть карбонового ствола у меня вызывает сильное сомнение, особеннос в свете возможности приложить ствол о камешки...

Внутренняя баллистика стволика АГС и, скажем, ствола средней винтовки сильная разная по динамике изменения давлений и их величинам.

Ник, а что охотник-практик мог бы сказать? Много ли сейчас охотничьих руж... тьфу, карабинов и винтовок с карбоновыми стволам?

Я знаю что об карбоновый композит уже немало дисков болгарок и ножовок переломали... Вобщем оно очень не хрупое и прочное..
Ну и потом всегда можно сверху одеть тонкий алюминиевый ил стальной кожух чтобы гарантировать защиту от царапин...

Лейнер конечно стальной, охотничьи винтовки уже давно продаются, в инете куча ссылок. Причем без всяких кожухов. заказные композитные стволы по популярные винтовки - список слева. Позволяет сэкономить от 1 до 2-3 кг веса. Сам по себе толстый тяжелый карбоновый стволик весит полтора-два кг..
Картинка про .408 CheyTac M300 with Big Bore Composite barrel - http://home.alltel.net/mdegerness/Carbon_M300_from_left_side.jpg [zero size or time out]
или тут аукцион, вот сайт фирмы которая протолкнула тему на рынок - Christensen Arms
Сам видел несколько обзоров таких винтовок на канале "Охота и Рыбалка"

Для люителей повышенной надежности можно придумать и кожух. Если люминий не годится, то сталь вполне пойдет. Только не надо представляйть себе его толщину в 2мм - жесть от пивных банок будет вполне достаточна и масса невелика. Задача защитить поверхность от чего-то там. И на мой взглад вполне излишняя. Но решаемая.

Спасибо, Шераденин!
У АГС-17 схема не просто "со свободным затвором" - а "с ранним наколом". Дальнейшее ее развитие - схема автоматики MG-34 - "сцепленный подвижный ствол с затвором". А схема "стрельбы на выкате" применялась только в опытном австралийском пулемете калибра .50. Из которого автор с рук стрелял.
Сорри - ссылку не смог найти.

Не знал. А почему тогда так много - 19 кг?

С едиными пулеметами. Ты прав - со стальным стволом сам ствол весит десятку кг минимум.

>Ну можно сами коробки сделать из углепластика, звенья ленты уже вряд ли получится...

Вспомнить историю... и как у максима сделать... только из нейлона.

как я понимаю, это цена отдельного готового ствола. А в свое оружие вкручивать вместо родного железного ломика надо или самому или идти к оружейнику...

на ганброкере можно найти цены на готовые заводские и самодельные комплекты, в том числе и на новые - вот 97 выстрелов настрел у заводской винтовочки, готовы отдать без торгов за $3500, или торговаться начиная с $2000 Christensen Arms Carbon Tactical 300 Ultra Mag
Или вот чуть попроще за полторы штуки - http://www.gunbroker.com/Auction/ViewItem.asp?Item=87705973

Преимущества карбоновых стволов НЕ ТОЛЬКО масса.
-из за того, что лейнер можно сделать из любой стали, невзирая на прочность, у композит-стволов выше ресурс
-выше стойкость к корозии (по той же причине)
-меньше трение (по той же причине - можно применить антифрикционную сталь)
-карбон намного лучше рассеивает тепло можно произвести больше выстрелов ДО перегрева ствола
-при перегреве карбон почти не меняет геометрию
-карбоновый ствол из за больших габаритов имеет выше местную прочность - согнуть такой ствол намного сложнее, чем пластичный стальной.
-тонкий металличесий лейнер намного проще в изготовлении - его можно сделать намного точнее, чем толстый стальной ствол и сделать с извращениями - например, с полигональной нарезкой что еще больше улучшит свойства ствола.

Ник
P.S. Но надо помнить, что эффект от композитных стволов тем выше, чем выше нагрузки на ствол. Самый большой эффект - в артиллерии. Меньше в снайперских винтовках, бенчрестах и пулеметах. А у гранатометов и минометов он будет минимальный.

Ник, ты гонишь!
А почему первыми композитными стволами стали стволы одноразовых гранатометов?
Про боеприпасы: как я сказал - малый магазин (или коробка под короткую ленту) - для самообороны или штурмовки, длинная лента в коробе у второго номера - для огневой поддержки.