[image]

Обсуждение форума НК

Форум «Новостей космонавтики»
 
1 7 8 9 10 11 105

Leroy

втянувшийся

Снова что-то с форумом НК?
   
+
-
edit
 
RU Дмитрий В. #16.08.2008 17:11
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Какая-то фатальная закономерность: как только уик-энд, форум падает :-(
   

Liss

новичок

Сервер сход :-(
Боюсь, до понедельника перекур.
   
16.08.2008 17:54, Fakir: +1
+
-
edit
 

Leroy

втянувшийся

Liss> Сервер сход :-(
Liss> Боюсь, до понедельника перекур.
Мысленно с вами. :/
   
RU Дмитрий В. #16.08.2008 18:37
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

То работает, то нет... А тут Иран собрался до конца следующей недели свой ИСЗ запустить:

Lenta.ru: Иран: Ахмадинеджад пообещал запустить иранский спутник в ближайшие дни

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что первый иранский искусственный спутник Земли бужет запущен до конца следующей недели. По другим данным, Ахмадинеджад пообещал запустить спутник очень скоро. Ранее сообщалось о том, что запуск первого иранского спутника отложен на лето 2008 года.

// www.lenta.ru
 

   

Shin

втянувшийся

Поднял только что. :)
   
RU Alexandrc #17.08.2008 11:09
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Вчера удавалось читать и даже писать, сегодня глухо.
Если опять безвозвратно навернется база :(

Возвращаясь к нашим... э-э-э... средним носителям ;)
На мой первый взгляд, при использовании НК-33-1, тем более без насадка, мал запас ХС.
НК-31 не маловат для второй ступени? Хотя если она тоже пятиметровая, то пара-тройка влезет ;)
РД-124 симпатичней смотрится :)
   
RU Дмитрий В. #17.08.2008 12:05
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Что значит мал запас ХС? Если носитель выводит необходимый груз на заданную орбиту, то запас ХС ДОСТАТОЧЕН. Что касается РН с 4 НК-33-1 и 1 НК-31, то у него недостаток - в чрезмерных перегрузках на участке 1-й ступени (из-за некоторого перераспределения масс в сторону ступени с бОльшей тяговооруженностью). Поэтому, более приемлем вариант с двумя НК-31 (или, возможно, 1 РД-120).
   
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Товарищи, а где Старый?
   
RU Alexandrc #18.08.2008 21:58
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

В бане был, судя по репутации.
   
RU Старый #19.08.2008 13:00  @Bell#18.08.2008 20:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠☠
Bell> Товарищи, а где Старый?

Здесь, а что?
   
+
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
"Шо, опять" (С) "Жил был пёс"
Лежит...
   
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Alexandrc> В бане был, судя по репутации.
Не, одной черепушки не хватает для полного комплекта наград :)
   
RU Просто Зомби #20.08.2008 19:01
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Это у меня одной черепушки не хватает

А у него - только полчерепушки не достает до комплекта, он круче :D
   
RU Дмитрий В. #20.08.2008 19:40
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Ха, похоже, у всех последние штрафы - "за политику"!:-)
   
RU Просто Зомби #20.08.2008 20:11
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Ну, не знаю... у меня - так все за политику
58-ая, типа :D
   
UA Salo Ukr #20.08.2008 20:32  @Дмитрий В.#20.08.2008 19:40
+
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
Д.В.> Ха, похоже, у всех последние штрафы - "за политику"!:-)
У меня за переход на личности.
   
RU Старый #20.08.2008 22:40
+
-
edit
 
RU Просто Зомби #21.08.2008 15:21
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Наконец-то
- Злорадно -
Награда нашла героя
:jump:
   
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> В бане был, судя по репутации.
Bell> Не, одной черепушки не хватает для полного комплекта наград :)
Я на черепушки не смотрю, только на балы.
От бана отделяет один бал, через недельку набранные "сгорят".
   
+
-
edit
 

Salo Ukr

аксакал
★☆
Насколько я понимаю, только через три недели. :(
   
RU Alexandrc #21.08.2008 22:04  @Salo Ukr#21.08.2008 21:04
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

S.U.> Насколько я понимаю, только через три недели. :(
Срок увеличили?
Если верить Обсуждение модерации-2 [Balancer#11.05.08 18:50], а других постов вроде не было, то срок две недели.
16+14=30
30-21=9
Ну, чуть больше недели :F
   
1 7 8 9 10 11 105

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru