-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
john5r
господа! тема замечательная и никакой негатив тут неуместен
но по сути нарождающегося конфликта могу сказать от себя следующее: если исходить из того что Российская Империя кончилась и начался Советский союз, который по мере сил можернизировал то старье которое осталось - то все вышеприведенное однозначно замечательно и заслуживает похвалы
но! если используется формулировка "Дальнейшим логическим развитием РИФ" то надо все-таки исходить из того что было последним шагом в развитии РИФ - пусть даже и не воплощенным в металле в силу известных событий.
поэтому возражение ув. MPK по поводу линокров с 3х4 16" - правомочно
вот как-то так
но по сути нарождающегося конфликта могу сказать от себя следующее: если исходить из того что Российская Империя кончилась и начался Советский союз, который по мере сил можернизировал то старье которое осталось - то все вышеприведенное однозначно замечательно и заслуживает похвалы
но! если используется формулировка "Дальнейшим логическим развитием РИФ" то надо все-таки исходить из того что было последним шагом в развитии РИФ - пусть даже и не воплощенным в металле в силу известных событий.
поэтому возражение ув. MPK по поводу линокров с 3х4 16" - правомочно
вот как-то так
инфо
инструменты
Aurum
john5r> поэтому возражение ув. MPK по поводу линокров с 3х4 16" - правомочно
john5r> вот как-то так
Никакой правомочи не вижу. Модернизация проектов Севастополей, Николая и Измаила - одно, а линкоры 3х4-16" - другое и исторически и конструктивно. Кстати они сами по себе - чистая альтернатива!!!
john5r> вот как-то так
Никакой правомочи не вижу. Модернизация проектов Севастополей, Николая и Измаила - одно, а линкоры 3х4-16" - другое и исторически и конструктивно. Кстати они сами по себе - чистая альтернатива!!!
john5r>> поэтому возражение ув. MPK по поводу линокров с 3х4 16" - правомочно
john5r>> вот как-то так
Aurum> Никакой правомочи не вижу. Модернизация проектов Севастополей, Николая и Измаила - одно, а линкоры 3х4-16" - другое и исторически и конструктивно. Кстати они сами по себе - чистая альтернатива!!!
емнип сами по себе они - чистая эволюция "Измаилов"
john5r>> вот как-то так
Aurum> Никакой правомочи не вижу. Модернизация проектов Севастополей, Николая и Измаила - одно, а линкоры 3х4-16" - другое и исторически и конструктивно. Кстати они сами по себе - чистая альтернатива!!!
емнип сами по себе они - чистая эволюция "Измаилов"
Kama13
Господа!
Предлагаю Вам знаменитый гвардейский крейсер. Относится к типу "Утежелённых".Максимальное приближение к крейсерам пр.26.
Пока Вы спорили.
3х2 180мм
6х1 102мм
18х1 37мм
Скорость 29уз
Предлагаю Вам знаменитый гвардейский крейсер. Относится к типу "Утежелённых".Максимальное приближение к крейсерам пр.26.
Пока Вы спорили.
3х2 180мм
6х1 102мм
18х1 37мм
Скорость 29уз
Прикреплённые файлы:
Kama13> Господа!
Kama13> Предлагаю Вам знаменитый гвардейский крейсер. Относится к типу "Утежелённых".Максимальное приближение к крейсерам пр.26.
Kama13> Пока Вы спорили.
Kama13> 3х2 180мм
Kama13> 6х1 102мм
Kama13> 18х1 37мм
Kama13> Скорость 29уз
Kama13, как я понял Вы ставите только то вооружение, которое "было на тот момент". А что за 180-мм "спарки"? Просто в качестве вопроса, ни в коем случае не критика.
P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
Kama13> Предлагаю Вам знаменитый гвардейский крейсер. Относится к типу "Утежелённых".Максимальное приближение к крейсерам пр.26.
Kama13> Пока Вы спорили.
Kama13> 3х2 180мм
Kama13> 6х1 102мм
Kama13> 18х1 37мм
Kama13> Скорость 29уз
Kama13, как я понял Вы ставите только то вооружение, которое "было на тот момент". А что за 180-мм "спарки"? Просто в качестве вопроса, ни в коем случае не критика.
P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
Вованыч_1977> Kama13, как я понял Вы ставите только то вооружение, которое "было на тот момент". А что за 180-мм "спарки"? Просто в качестве вопроса, ни в коем случае не критика.
Вованыч_1977> P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
180мм это опять моё "последовательное развитие" одноствольной башни. Два орудия в одной люльке. Пуркуа па? Вес 3х2 таких установок не сильно отличается от 4х1. Первоначально для пр.26 тоже планировались спаренные 180мм.
Да Б-34 100мм - запарился!
Вованыч_1977> P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
180мм это опять моё "последовательное развитие" одноствольной башни. Два орудия в одной люльке. Пуркуа па? Вес 3х2 таких установок не сильно отличается от 4х1. Первоначально для пр.26 тоже планировались спаренные 180мм.
Да Б-34 100мм - запарился!
Вованыч_1977>> Kama13, как я понял Вы ставите только то вооружение, которое "было на тот момент". А что за 180-мм "спарки"? Просто в качестве вопроса, ни в коем случае не критика.
Вованыч_1977>> P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
Kama13> 180мм это опять моё "последовательное развитие" одноствольной башни. Два орудия в одной люльке. Пуркуа па? Вес 3х2 таких установок не сильно отличается от 4х1. Первоначально для пр.26 тоже планировались спаренные 180мм.
Kama13> Да Б-34 100мм - запарился!
Понял, спасибо.
Вованыч_1977>> P.S.: Стоят Б-34? Тогда калибр наверное 100-мм?
Kama13> 180мм это опять моё "последовательное развитие" одноствольной башни. Два орудия в одной люльке. Пуркуа па? Вес 3х2 таких установок не сильно отличается от 4х1. Первоначально для пр.26 тоже планировались спаренные 180мм.
Kama13> Да Б-34 100мм - запарился!
Понял, спасибо.
Kama13> Господа!
Если можно не ставьте JPG-сжатие меньше 8. Мног мусора лезет. Плиз
Не могли бы перевыложить
Если можно не ставьте JPG-сжатие меньше 8. Мног мусора лезет. Плиз
Не могли бы перевыложить
По Британским мотивам.
Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
5х2 130мм
4х1 100мм
12х1 37мм
Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
5х2 130мм
4х1 100мм
12х1 37мм
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 22.09.2008 в 14:53
Kama13> По Британским мотивам.
Kama13> Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
Kama13> 5х2 130мм
Kama13> 4х1 100мм
Kama13> 12х1 37мм
Симпатично! Вот если бы ещё вместо Б-2ЛМ - универсалку Б-28 (мечтательно)... Тогда можно и Б-34 снимать смело
... Да и "Дидо" английские покурили бы в сторонке...
P.S.: Само собой разумееется - никакого намёка на критику .
Kama13> Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
Kama13> 5х2 130мм
Kama13> 4х1 100мм
Kama13> 12х1 37мм
Симпатично! Вот если бы ещё вместо Б-2ЛМ - универсалку Б-28 (мечтательно)... Тогда можно и Б-34 снимать смело
... Да и "Дидо" английские покурили бы в сторонке...P.S.: Само собой разумееется - никакого намёка на критику
.
Kama13>> По Британским мотивам.
Kama13>> Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
Kama13>> 5х2 130мм
Kama13>> 4х1 100мм
Kama13>> 12х1 37мм
Вованыч_1977> Симпатично! Вот если бы ещё вместо Б-2ЛМ - универсалку Б-28 (мечтательно)... Тогда можно и Б-34 снимать смело ... Да и "Дидо" английские покурили бы в сторонке...
Вованыч_1977> P.S.: Само собой разумееется - никакого намёка на критику .
при наличии универсальной артиллерии - получим американскую атланту, или так называемый лондонский крейсер
в ревущих сороковых (годах) это была бы весьма полезная боевая единица
Kama13>> Ещё один гвардейский крейсер. Относится к типу "Облегчённых".
Kama13>> 5х2 130мм
Kama13>> 4х1 100мм
Kama13>> 12х1 37мм
Вованыч_1977> Симпатично! Вот если бы ещё вместо Б-2ЛМ - универсалку Б-28 (мечтательно)... Тогда можно и Б-34 снимать смело
... Да и "Дидо" английские покурили бы в сторонке...Вованыч_1977> P.S.: Само собой разумееется - никакого намёка на критику
.при наличии универсальной артиллерии - получим американскую атланту, или так называемый лондонский крейсер
в ревущих сороковых (годах) это была бы весьма полезная боевая единица
Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".
Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
4х3 180мм
8х1 100мм
20х1 37мм
Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
4х3 180мм
8х1 100мм
20х1 37мм
Прикреплённые файлы:
Kama13> Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".
Kama13> Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
Kama13> 4х3 180мм
Kama13> 8х1 100мм
Kama13> 20х1 37мм
Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)
Kama13> Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
Kama13> 4х3 180мм
Kama13> 8х1 100мм
Kama13> 20х1 37мм
Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)
Вованыч_1977> Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)
Да. Хотел ставить его на всех кораблях, но логичнее всего оказалось здесь.
PS Войшвилловские "образцы" наиболее пригодны для "реставрации".
Да. Хотел ставить его на всех кораблях, но логичнее всего оказалось здесь.
PS Войшвилловские "образцы" наиболее пригодны для "реставрации".
Вованыч_1977> Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)
Он самый.
Уважаемый Вованыч Семьдесят Седьмой КОГДА ЖЕ Вы нас порадуете?
Он самый.
Уважаемый Вованыч Семьдесят Седьмой КОГДА ЖЕ Вы нас порадуете?
Kama13> Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".
э... а авиационное вооружение стало быть?
э... а авиационное вооружение стало быть?
Вованыч_1977>> Класс! Особенно порадовал матросик с ДШК (ЕМНИП - этот фрагмент из "войшвиловского" "Марти"?)
Kama13> Он самый.
Kama13> Уважаемый Вованыч Семьдесят Седьмой КОГДА ЖЕ Вы нас порадуете?
Время (вернее, его отсутствие), увы
...
Но стараюсь потихоньку фотошопить...
Kama13> Он самый.
Kama13> Уважаемый Вованыч Семьдесят Седьмой КОГДА ЖЕ Вы нас порадуете?
Время (вернее, его отсутствие), увы
Но стараюсь потихоньку фотошопить...
Это сообщение редактировалось 25.09.2008 в 11:19
john5r> э... а авиационное вооружение стало быть?
Неужели Вы сомневаетесь в прозорливости и гениальности товарища Сталина.
Зачем крейсеру самолёт? Лучше поставить ещё одну башню ГК.
Неужели Вы сомневаетесь в прозорливости и гениальности товарища Сталина.
Зачем крейсеру самолёт? Лучше поставить ещё одну башню ГК.
Kama13> Крейсер пр.26-бис.Относится к типу "Утежелённых".
Kama13> Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
Kama13> 4х3 180мм
Kama13> 8х1 100мм
Kama13> 20х1 37мм
Это крейсер пр. 26 Киров - с такой мачтой
Kama13> Габариты и машинно-котельная установка как у оригинала.
Kama13> 4х3 180мм
Kama13> 8х1 100мм
Kama13> 20х1 37мм
Это крейсер пр. 26 Киров - с такой мачтой
Р.2.> Это крейсер пр. 26 Киров - с такой мачтой
так-то оно так, но если трошечки приглядеться это все таки не Киров 1
так-то оно так, но если трошечки приглядеться это все таки не Киров 1
Вот такой вариант LRE, Только котлы (2 шт) как на типе Гневный.
3х1 100мм
6х1 37мм
1х3 ТА 533мм
2х1 ДШК
4 БМБ
2 Бсбр.
Скорость около 34уз.
3х1 100мм
6х1 37мм
1х3 ТА 533мм
2х1 ДШК
4 БМБ
2 Бсбр.
Скорость около 34уз.
Прикреплённые файлы:
Вариант модернизации эсминцев Ушаковской серии для ЧФ.
3х1 102мм
6х1 37мм
2х2 Кольт-Браунинг
1х3 450мм ТА
4 БМБ
2 Бсбр.
32000 лс
Скорость 34 уз
Если бы во время судоподъёма не сломали Керчь и восстановили Гаджибей, то в итоге получился бы очень приличный дивизион.
3х1 102мм
6х1 37мм
2х2 Кольт-Браунинг
1х3 450мм ТА
4 БМБ
2 Бсбр.
32000 лс
Скорость 34 уз
Если бы во время судоподъёма не сломали Керчь и восстановили Гаджибей, то в итоге получился бы очень приличный дивизион.
Прикреплённые файлы:
Конечно в СССР не было "тепличных" условий для модернизации и судоремонта во время войны, как это было в США.
Но хотя бы виртуально можно восполнить этот пробел.
Крейсер ВОРОШИЛОВ в середине 1943 г.
3х3 180мм
8х1 100мм
20х1 37мм
2х3 ТА 533мм
Но хотя бы виртуально можно восполнить этот пробел.
Крейсер ВОРОШИЛОВ в середине 1943 г.
3х3 180мм
8х1 100мм
20х1 37мм
2х3 ТА 533мм
Прикреплённые файлы:
Kama13> Крейсер ВОРОШИЛОВ в середине 1943 г.
...
Kama13> 2х3 ТА 533мм
имхо ТА тоже бы сняли, на 68К их не было как раз по опыту войны
...
Kama13> 2х3 ТА 533мм
имхо ТА тоже бы сняли, на 68К их не было как раз по опыту войны
john5r> имхо ТА тоже бы сняли, на 68К их не было как раз по опыту войны
Спасибо за конструктивное замечание. Снимем ТА по просьбе товарищей.
Спасибо за конструктивное замечание. Снимем ТА по просьбе товарищей.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
