Искандер (7/29) [Форумы Balancer.Ru]

Serg Ivanov #19.11.2008 18:01 @leon-iv#19.11.2008 17:19

Serg Ivanov

аксакал

★★

leon-iv> То есть за это время потенциальные мишени отстреляют свои ракеты и смысл от этого я про размещение в калининграде. А так хороший армейский комплекс

Смысл в том, что когда начинает пахнуть жаренным, заранее отстреливаются радар и база. Тем более что пуск крылатых не так просто обнаружить.

leon-iv #19.11.2008 23:25

leon-iv

втянувшийся

а какова вероятность перехвата ракеты с искндера

Интересующийся87 #19.11.2008 23:34 @leon-iv#19.11.2008 23:25

Интересующийся87

опытный

☆

leon-iv> а какова вероятность перехвата ракеты с искндера

P=0,079 (а при низкой облачности резко снижается до 0,000...)

ADP #20.11.2008 11:18 @Интересующийся87#19.11.2008 23:34

ADP

опытный

★★
☠

leon-iv>> а какова вероятность перехвата ракеты с искндера
Интересующийся87> P=0,079 (а при низкой облачности резко снижается до 0,000...)

Блин, с точностью до десятой части процента! Сильны :-)

.

Интересующийся87 #20.11.2008 11:28 @ADP#20.11.2008 11:18

Интересующийся87

опытный

☆

leon-iv>>> а какова вероятность перехвата ракеты с искндера
Интересующийся87>> P=0,079 (а при низкой облачности резко снижается до 0,000...)
ADP> Блин, с точностью до десятой части процента! Сильны :-)

.

А то...

энди #20.11.2008 11:40

энди

злобный купчик

★★★☆

«Искандер» — кузькин сын — НГС.НОВОСТИ

Российский ответ ракетам США в Европе кует новосибирское предприятие на грани банкротства

// news.ngs.ru

про Искадер интесная статья

ADP #20.11.2008 11:58 @энди#20.11.2008 11:40

ADP

опытный

★★
☠

энди> «Искандер» — кузькин сын — НГС.НОВОСТИ
энди> про Искадер интесная статья

Вот оттуда ".. Если бы «Искандер» уже сейчас стоял на границах с Грузией, военные бы в самом начале конфликта нанесли высокоточный удар по базам грузинской армии и вопрос был бы снят. Но сейчас в нашей армии нет такого ракетно-артиллерийского оружия, которое способно с заданной точностью наносить удар по объекту, углубленному на сотни километров..."

Что за такое мышление, одним "Искандером" остановить армию! Если бы у нас было 200 боеготовых Пе-8 — немцы бы не напали, а если бы напали, мы бы их сразу — примерно в таком же духе мыслит.

Kuznets #20.11.2008 12:12 @ADP#20.11.2008 11:58

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

ADP> Вот оттуда ".. Если бы «Искандер» уже сейчас стоял на границах с Грузией, военные бы в самом начале конфликта нанесли высокоточный удар по базам грузинской армии и вопрос был бы снят.

че-то чушь какая-то. остановить армию это совсем не "удар по базам".

энди #20.11.2008 12:14

энди

злобный купчик

★★★☆

тут гораздо интереснее упоминание какого то шпиона....

cyborn #20.11.2008 13:17

cyborn

опытный

★☆

Однако, журналист уж и нашел кого интервьюировать. Неконтактный взрыватель они создали... Эксперт, понимаешь, по вопросам разгрома вражеских армий. :-D

Почему бы тогда не спросить мнение производителя покрышек для колес "Искандера"? Может, он еще бы поделился какими "откровениями"? Наверное, к разработчикам ГСН и самой ракеты этого журналиста и на порог не пустили...

Lebedev V #20.11.2008 16:52 @ADP#20.11.2008 11:58

Lebedev V

опытный

энди>> «Искандер» — кузькин сын — НГС.НОВОСТИ
энди>> про Искадер интесная статья
ADP> Вот оттуда ".. Если бы «Искандер» уже сейчас стоял на границах с Грузией, военные бы в самом начале конфликта нанесли высокоточный удар по базам грузинской армии и вопрос был бы снят. Но сейчас в нашей армии нет такого ракетно-артиллерийского оружия, которое способно с заданной точностью наносить удар по объекту, углубленному на сотни километров..."

в воскресенье/понедельник была общая передача по ТР/ОТР ( ночью)
в общем озвучили что на данный момент в РФ всего 3 дивизиона Искандера.
хотя в ближ время хотят перевооружить на это АЖ 5 бригад ( в течении до 10/15 года).

с одной стороны это хорошо . с другой стороны цифирка хотелок настораживает ( похоже на снятие с вооружения Точки-У). или возможно случиться то-жен самое что с Градом/Ураганом . как известно РСЗО дивизий в европейской части РФ были давно перевооружения с градов на ураганы....( из-за ДОВСЕ)( а грады все выведены за урал.)

chatskiy #20.11.2008 17:03 @Lebedev V#20.11.2008 16:52

chatskiy

опытный

☆

L.V.> в воскресенье/понедельник была общая передача по ТР/ОТР ( ночью)
L.V.> в общем озвучили что на данный момент в РФ всего 3 дивизиона Искандера.
L.V.> хотя в ближ время хотят перевооружить на это АЖ 5 бригад ( в течении до 10/15 года).

кстати в одной бригаде три дивизиона по 4 ПУ каждый.

Фигурант #20.11.2008 17:12 @Lebedev V#20.11.2008 16:52

Фигурант

опытный

★☆

L.V.> как известно РСЗО дивизий в европейской части РФ были давно перевооружения с градов на ураганы....( из-за ДОВСЕ)( а грады все выведены за урал.)
Эх, если бы...

Uvimp #20.11.2008 19:59 @энди#20.11.2008 12:14

Uvimp

втянувшийся

☆

энди> тут гораздо интереснее упоминание какого то шпиона....
Пару дней назад, на каком-то спутниковом канале прошла передача "Дело Искандер", там глава сектора противодействия иностранным разведкам(!!!) Коломенского Бюро машиностроения выносил папочку с подробными чертежами комплекса Искандер, его на улице отловили чекисты и светя фонариком в лицо тыкали в разрез Х-55, со стыдливо отрезанным верхним уголком. На вопрос- "что это"?, его чуть не хватил удар, но ответил-"рекламный проспект." На съемной квартире нашли ксерокс и десятку тысяч долларов. Вот так вот. Передачу в нэте не нашел, но подробности дела тут
http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=1609

энди #20.11.2008 20:17 @Uvimp#20.11.2008 19:59

энди

злобный купчик

★★★☆

энди>> тут гораздо интереснее упоминание какого то шпиона....
Uvimp> Пару дней назад, на каком-то спутниковом канале прошла передача "Дело Искандер", там глава сектора противодействия иностранным разведкам(!!!) Коломенского Бюро машиностроения выносил папочку с подробными чертежами комплекса Искандер, его на улице отловили чекисты и светя фонариком в лицо тыкали в разрез Х-55, со стыдливо отрезанным верхним уголком. На вопрос- "что это"?, его чуть не хватил удар, но ответил-"рекламный проспект." На съемной квартире нашли ксерокс и десятку тысяч долларов. Вот так вот. Передачу в нэте не нашел, но подробности дела тут
Uvimp> http://www.trunov.com/content.php?act=showcont&id=1609

просто в статье фамиль вроде Синцов мож мужик что напутал,спасибо за ссылку)))

Uvimp #20.11.2008 22:10 @энди#20.11.2008 20:17

Uvimp

втянувшийся

☆

энди> просто в статье фамиль вроде Синцов мож мужик что напутал,спасибо за ссылку)))
Синцов был раньше, кажись 94г, он сдал британцам сам факт существования Искандера, что после Оки, на волне "либеральной оттепели" для них стало полной неожиданностью.
Вообще есть книга, якобы, цитирую "подготовлена при поддержке и на материалах
проекта Московской Хельсинкской группы «Мониторинг шпиономании в Российской Федерации»,
финансируемого Национальным фондом за демократию (NED)" О как! :lol:

В ней указаны материалы самых громких шпионских скандалов, пречень списка обвинения просто шокирует...
http://www.mhg.ru/files/006/chernyi.doc

Savage #11.01.2009 12:01

Savage

опытный

☆★

Были испытания не помню, вроде в Ашулуке Искандера. Его пытались захватить и сопровождать С-300В и С-300ПМУ. Не смогли.

У него слишком быстрый набор высоты, радар просто не успевает цель захватить. Пока радар думает, Искандер два деления радара проходит.

РЛ след от ракеты очень большой. Видимо в газовую струю добавлено что-то, чтобы "размыть" цель.

Отзыв непосредственно от участника испытаний.

77043 #11.01.2009 12:21 @Интересующийся87#19.11.2008 23:34

77043

втянувшийся

☆

leon-iv>> а какова вероятность перехвата ракеты с искндера
Интересующийся87> P=0,079 (а при низкой облачности резко снижается до 0,000..

хороший коэффицент, в свете последнего поста. "Патриоты и Ко" отдыхают.

Интересующийся87 #11.01.2009 12:28

Интересующийся87

опытный

☆

Как я понял, "трехсоткам" не хватает быстродействия ЦВМ для "работы" по Искандеру... Интересно было б узнать результаты С-400 vs Искандер

PS: Если с-300В не сработал, Пэтриот - без шансов. Хотя с другой стороны, с быстродействием ихних ЦВМ думаю проблем поменьше...

Savage #11.01.2009 12:42

Savage

опытный

☆★

Согласен. Акцентирую внимание, что это были строевые комплексы. Модернизировать проблемы нет. Но строевые не берут.

77043 #11.01.2009 12:48 @Интересующийся87#11.01.2009 12:28

77043

втянувшийся

☆

Интересующийся87> PS: Если с-300В не сработал, Пэтриот - без шансов. Хотя с другой стороны, с быстродействием ихних ЦВМ думаю проблем поменьше...

Это с чего же интересно? Как правило аппаратная база (микросхемы и т.п.) как правило одинаковые, даже могт оказаться и одного производителя. Все зависит от кол-ва процессоров, года выпуска станции и т.п. Мозги залитые только какие. Но также принцип и алгоритм практически одинаковый. Физика-то у нас одна.

MIKLE #11.01.2009 12:52 @Savage#11.01.2009 12:01

MIKLE

старожил

★

Savage> Были испытания не помню, вроде в Ашулуке Искандера. Его пытались захватить и сопровождать С-300В и С-300ПМУ. Не смогли.

условия? дальность и тп?

Savage> У него слишком быстрый набор высоты, радар просто не успевает цель захватить. Пока радар думает, Искандер два деления радара проходит.

какой радар? у в обзор до 75 градусов или даже больше. пусковая рядом чтоли стояла?

Savage> РЛ след от ракеты очень большой. Видимо в газовую струю добавлено что-то, чтобы "размыть" цель.

так они чё, на стартовом участке в упор пытались перехватить?

Savage> Отзыв непосредственно от участника испытаний.

гы... судя по всему полигонные дядки не зря свой хлеб едят. надо-собъём(как у П вс Скад). не надо-даже не захватит...

Savage #11.01.2009 13:08 @MIKLE#11.01.2009 12:52

Savage

опытный

☆★

MIKLE> условия? дальность и тп?
Нет этих данных.
MIKLE> какой радар? у в обзор до 75 градусов или даже больше. пусковая рядом чтоли стояла?
Уточню.
MIKLE> так они чё, на стартовом участке в упор пытались перехватить?
Не в упор, но на стартовом участке.
MIKLE> гы... судя по всему полигонные дядки не зря свой хлеб едят. надо-собъём(как у П вс Скад). не надо-даже не захватит...

У нас ведь все так.

Lebedev V #11.01.2009 17:58 @Savage#11.01.2009 13:08

Lebedev V

опытный

MIKLE>> так они чё, на стартовом участке в упор пытались перехватить?
Savage> Не в упор, но на стартовом участке.

ну на стартовом даже теоритически шансовм почти нет ...такк ак скорость Зурки не сильно превосходит скорость искандера на стартовом , а времени на расчетные тракетории доставки Зур в точку встречи нет таккак старт ....

MIKLE>> гы... судя по всему полигонные дядки не зря свой хлеб едят. надо-собъём(как у П вс Скад). не надо-даже не захватит...
Savage>

У нас ведь все так.

причем не только у нас но и у них тоже.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

chatskiy #06.02.2009 15:11

chatskiy

опытный

☆

интересная информация.

http://www.rian.ru/defense_safety/20090206/161151809.html

ОМСК, 6 фев - РИА Новости. Омское моторостроительное конструкторское бюро (ОМКБ) начало серийное производство двигателей для нового российского тактического ракетного комплекса "Искандер-М", сообщил в пятницу РИА Новости заместитель генерального директора ОАО ОМКБ Валерий Ковальчук.

"Заказ на производство ракетных двигателей поступил от Минобороны РФ. Первая партия продукции, изготовленной на ОМКБ, должна поступить заказчику в конце февраля", - рассказал он.

По его словам, чтобы заказ был выполнен в срок, не исключена возможность перехода предприятия на 12-часовой рабочий день. "Кроме того, до середины февраля на предприятие будет принято еще около ста человек, в первую очередь токари и фрезеровщики", - отметил Ковальчук.

Собеседник агентства рассказал, что крупный государственный заказ по производству двигателей, который получило Омское моторостроительное конструкторское бюро, позволит загрузить мощности предприятия на ближайшие пять лет. Он отметил, что конструкторская, лабораторная, производственная и испытательная базы ОМКБ позволили предприятию обеспечить весь цикл работ: от проектирования двигателя до сертификации и изготовления.