Как моделировали лунный ландшафт ч.3 (9/21) [Форумы Balancer.Ru]

Tico #05.02.2009 02:25 @aФoн#05.02.2009 02:08

Tico

модератор

★★☆

aФoн> Гора, которая не изменила размер, ее вершимна - центр окружности
aФoн> Окружность - это путь фотографа, тьфу, сектор окружности

Это не совпадает с движением фотографа относительно кратера. Очевидно не совпадает. Если ты считаешь что так возможно - нарисуй.

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+ 6.0

Tico #05.02.2009 02:25

Tico

модератор

★★☆

Кстати. По ролику после признания реальности размеров камеры - слив?

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+ 6.0

Tico #05.02.2009 02:29

Tico

модератор

★★☆

Афон, ИМХО ты уже юродствуешь. После слива с размерами камеры в ролике, после слива с прыжками, после обсуждения двух последних пар фотографий, ясно что у тебя нет адекватного их обьяснения в рамках твоей нынешней схемы. Давай другую. Предлагаю - всё снято на Луне, как и положено

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+ 6.0

aФoн #05.02.2009 02:51 @Tico#05.02.2009 02:24

aФoн

опытный

☆★

Tico> Увы, никаких шансов. На приаттаченной картинке, смотри красные стрелки, углы между моими красными и твоими белыми линиями. Никаких шансов, что при такой смене ракурса, фон останется тем же.
Tico> Не получается.

Тико, я не прав, кратер не там, я нашел два необычных камня, один как бы с глазом -2, а второй сам увидишь - 1

Прикреплённые файлы:

hr1.jpg (скачать) [269 кБ]

aФoн #05.02.2009 02:52

aФoн

опытный

☆★

Вот вторая картинка

Прикреплённые файлы:

hr2.jpg (скачать) [344 кБ]

Tico #05.02.2009 03:04

Tico

модератор

★★☆

Афон, согласен с 1 и 2. И какие выводы?

Обрати кстати внимание, что твои красные линии имеют разные углы к горизонтали, что говорит о смене местоположения фотографа.

ЗЫ: Пока что жду ответа на остальные вопросы. С кретером никакой окружности так и не вышло? Иду спать, а ты думай

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+ 6.0

aФoн #05.02.2009 03:04 @Tico#05.02.2009 02:25

aФoн

опытный

☆★

Tico> Кстати. По ролику после признания реальности размеров камеры - слив?

Я поторопился признать реальность размера

Tico> Ни в коем случае. По твоим размерам, выходит что в камере сантиметра два. А болтающаяся во время езды шторка - шириной тоже сантиметра два. Чтобы обьекты, которые на порядок отличаются друг от друга размером (2-3 см против 20-30 см), выглядели настолько одинаково как на этих роликах - так не бывает. Чтобы двухсантиметровая шторка вела себя также как настоящая - так не бывает. Это уже бред.

Почему собственно не бывает?

aФoн #05.02.2009 03:11 @Tico#05.02.2009 03:04

aФoн

опытный

☆★

Tico> Афон, согласен с 1 и 2. И какие выводы?

Обрати кстати внимание, что твои красные линии имеют разные углы к горизонтали, что говорит о смене местоположения фотографа.

Выводы печальные для Вас.

Если нижнее фото считать начальным, там реальный ЛМ, то фотограф сместился вправо, сохраняя расстояние до горы.
А вот ЛМ увезли и макет поставили ЗА КРАСНУЮ ЧЕРТУ (ЛМ был ДО КРАСНОЙ ЧЕРТЫ)

Вам надо оспаривать камни, иначе СЛИВ.

Naturalist #05.02.2009 03:12 @aФoн#04.02.2009 23:24

Naturalist

аксакал

★

Tico>> Ты был прав, до ЛМ около 50м. Но, заметь где "горизонт" стадиона за мужиком на поле и где он за ЛМ. Намного дальше.
aФoн> Не намного.
aФoн> http://s41.radikal.ru/i091/0902/99/af25532b49bd.jpg
aФoн> Ты учти что это поперечный размер стадиона, ширина она метров 50, а НАСАвский полигон 200х200 м

аФон, этими двумя фотографиями вы какой из четырех тезисов Старого доказываете? Или все тезисы сразу?

aФoн #05.02.2009 03:29 @Tico#05.02.2009 02:25

aФoн

опытный

☆★

Tico> Это не совпадает с движением фотографа относительно кратера. Очевидно не совпадает. Если ты считаешь что так возможно - нарисуй.
Я уже рисовал смотри на красные линии, чтобы они так изменились нужно было огибать кратер слева направо

Форумы Balancer`а / Image view - v.jpg -

Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё!

// balancer.ru

Naturalist #05.02.2009 03:29 @aФoн#04.02.2009 21:43

Naturalist

аксакал

★

aФoн> Хватает 100м высоты и 400 м дальности для углов до 15 градусов
aФoн> Углы 45 градусов снимали с тех же 100 м, но вышка была ближе к полигону

Что, башня уже опять начала ездить туда-сюда?

Доказали 4-й тезис.

Naturalist #05.02.2009 03:31

Naturalist

аксакал

★

Отличный топик, аФон.
Мы доказали сразу и третий и четвертый тезисы.

aФoн #05.02.2009 03:33 @Naturalist#05.02.2009 03:29

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> Что, башня уже опять начала ездить туда-сюда?
Naturalist> Доказали 4-й тезис.

Было две

Naturalist #05.02.2009 03:59

Naturalist

аксакал

★

А на 30 градусов строили башню?

aФoн #05.02.2009 04:12 @Naturalist#05.02.2009 03:59

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> А на 30 градусов строили башню?

Нет

Naturalist #05.02.2009 04:25

Naturalist

аксакал

★

А как делали фотографии на 30 градусов?

Naturalist #05.02.2009 04:26

Naturalist

аксакал

★

Я так полагаю, вы сейчас третий тезис доказываете?

Naturalist #05.02.2009 04:56 @Naturalist#05.02.2009 03:12

Naturalist

аксакал

★

aФoн>> http://s41.radikal.ru/i091/0902/99/af25532b49bd.jpg

аФон, на этих двух фотографиях вы можете различить горизонт и край футбольного поля?

aФoн #05.02.2009 04:58 @Naturalist#05.02.2009 04:25

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> А как делали фотографии на 30 градусов?

На второй башне опускали параболоид до 60 метров

aФoн #05.02.2009 04:59 @Naturalist#05.02.2009 04:56

aФoн

опытный

☆★

aФoн>>> http://s41.radikal.ru/i091/0902/99/af25532b49bd.jpg
Naturalist> аФон, на этих двух фотографиях вы можете различить горизонт и край футбольного поля?

То что на левой край футбольного поля, на правой - горизонт
Завесьте трибуны черной тканью и картинки совпадут

Naturalist #05.02.2009 05:01

Naturalist

аксакал

★

Растояние до горизонта одинаковое?

Naturalist #05.02.2009 05:02 @aФoн#05.02.2009 04:58

Naturalist

аксакал

★

Naturalist>> А как делали фотографии на 30 градусов?
aФoн> На второй башне опускали параболоид до 60 метров

Значит светили с растояния 50 м под углом 30 градусов?

aФoн #05.02.2009 05:04 @Naturalist#05.02.2009 05:01

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> Растояние до горизонта одинаковое?

Сам не видишь, что одинаковое?

aФoн #05.02.2009 05:05 @Naturalist#05.02.2009 05:02

aФoн

опытный

☆★

Naturalist> Значит светили с растояния 50 м под углом 30 градусов?

под углом 30 градусов к центру полигона (стадиона)

Naturalist #05.02.2009 05:07 @aФoн#05.02.2009 05:05

Naturalist

аксакал

★

Naturalist>> Значит светили с растояния 50 м под углом 30 градусов?
aФoн> под углом 30 градусов к центру полигона (стадиона)

А в 10 метрах от центра сколько получится градусов?