-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s019/i630/1403/03/128x128-crop/86022360deb1.jpg)
Корабли межвоенного периода и Великой Отечественной (1917-1945)
Теги:
Николай
Николай
новичок
Интересуюсь минзагом "Мурман" времен ВОВ. Фотографии и вообще все. Кто поможет?
Семь футов !
Семь футов !
инфо
инструменты
ДОКТОР
Николай<PTZ>> Интересуюсь минзагом "Мурман" времен ВОВ. Фотографии и вообще все. Кто поможет?
Николай
новичок
Николай<PTZ>>> Интересуюсь минзагом "Мурман" времен ВОВ. Фотографии и вообще все. Кто поможет?
Спасибо, это фото из книги С.С.Бережного имееться.
Спасибо, это фото из книги С.С.Бережного имееться.
ДОКТОР> Еще фото...
"Вице-адмирал Дрозд" после войны
"Вице-адмирал Дрозд" после войны
Петрович-2> 7 СФ
22 - "Громкий" (так это фото аттрибутировано в Гангуте №6)
23 - "Грозный", опознается по бортовому 03.
21 - пока не ясно. "Гремящего" исключаем - он камуфляж не менял; "Стремительного" тоже - он его вообще получить не успел, к тому же, фото явно не ранее второй половины 1942 г., судя по щитам орудий
22 - "Громкий" (так это фото аттрибутировано в Гангуте №6)
23 - "Грозный", опознается по бортовому 03.
21 - пока не ясно. "Гремящего" исключаем - он камуфляж не менял; "Стремительного" тоже - он его вообще получить не успел, к тому же, фото явно не ранее второй половины 1942 г., судя по щитам орудий
gluk> Может и эти фото можно определить?
Михаил, на Вашем page 230 - канонерская лодка "Амгунь"(бывшая грунтовозная шаланда), активнная участница Таллинского перехода
Михаил, на Вашем page 230 - канонерская лодка "Амгунь"(бывшая грунтовозная шаланда), активнная участница Таллинского перехода
IBeRUS> Михаил, на Вашем page 230 - канонерская лодка "Амгунь"(бывшая грунтовозная шаланда), активнная участница Таллинского перехода
Это не может быть "Амгунь". У канонерки на фото - два 130-мм орудия, причем в "прямоугольных" щитах, тогда как "Амгунь" всегда несла две "сотки". Насчет "Норы" я тоже ошибся - ввела в заблуждение подпись в книге Бережного. Реально эта лодка несли орудия в "черноморских" щитах. Пока склоняюсь, что на фото230 "Ока"
Это не может быть "Амгунь". У канонерки на фото - два 130-мм орудия, причем в "прямоугольных" щитах, тогда как "Амгунь" всегда несла две "сотки". Насчет "Норы" я тоже ошибся - ввела в заблуждение подпись в книге Бережного. Реально эта лодка несли орудия в "черноморских" щитах. Пока склоняюсь, что на фото230 "Ока"
Шарнхорст> Это не может быть "Амгунь". У канонерки на фото - два 130-мм орудия, причем в "прямоугольных" щитах, тогда как "Амгунь" всегда несла две "сотки".
Уважаемый Шарнхорст! На балтике было только две таких лодки "Амгунь" и "Москва". Мне не хотелось бы утверждать категорично,т.к. возможно Вы правы, а у меня нет достоверной информации по вооружению на них.
Уважаемый Шарнхорст! На балтике было только две таких лодки "Амгунь" и "Москва". Мне не хотелось бы утверждать категорично,т.к. возможно Вы правы, а у меня нет достоверной информации по вооружению на них.
IBeRUS> На балтике было только две таких лодки "Амгунь" и "Москва". Мне не хотелось бы утверждать категорично,т.к. возможно Вы правы, а у меня нет достоверной информации по вооружению на них.
Вообще-то, таких канонерок было 11 штук. Из них 5 в 1941-1944 гг. действовали на Ладоге. Если исходить из вооружения, то и "Амгунь", и "Москва" несли по две "сотки". Канонерок, вооруженных парой 130-мм орудий в щитах прямоугольной формы, было 4: “Волга”, “Зея”, “Кама”, “Ока”. Думаю, на снимке одна из них.
Кстати, очень рекомендую топик на дружественном форуме - там выложена масса фотографий по этим канонеркам
Вообще-то, таких канонерок было 11 штук. Из них 5 в 1941-1944 гг. действовали на Ладоге. Если исходить из вооружения, то и "Амгунь", и "Москва" несли по две "сотки". Канонерок, вооруженных парой 130-мм орудий в щитах прямоугольной формы, было 4: “Волга”, “Зея”, “Кама”, “Ока”. Думаю, на снимке одна из них.
Кстати, очень рекомендую топик на дружественном форуме - там выложена масса фотографий по этим канонеркам
Это сообщение редактировалось 02.05.2009 в 12:48
IBeRUS> "Амгунь" и "Москва"
фото "Амгуни" у меня нет, а "Москва" - вот она. Форма щитов совершенно другая
фото "Амгуни" у меня нет, а "Москва" - вот она. Форма щитов совершенно другая
IBeRUS>> "Амгунь" и "Москва"
Шарнхорст> фото "Амгуни" у меня нет, а "Москва" - вот она. Форма щитов совершенно другая
Благодарю за разъяснения, о ладожских канонерках именно этого типа я не знал. Упоминая балтику я имел ввиду Таллинскую базу,т.к. когда увидел это фото - почему-то сразу вспомнил об "Амгуни" времен эпического перехода. Еще раз Спасибо!
Шарнхорст> фото "Амгуни" у меня нет, а "Москва" - вот она. Форма щитов совершенно другая
Благодарю за разъяснения, о ладожских канонерках именно этого типа я не знал. Упоминая балтику я имел ввиду Таллинскую базу,т.к. когда увидел это фото - почему-то сразу вспомнил об "Амгуни" времен эпического перехода. Еще раз Спасибо!
Есть такой кадр. Дословно было подписано:"Санитарный транспорт_Абхазия_1942" Правильно ли я понял, что это транспорт "Абхазия" в Сухарной Балке?
Прикреплённые файлы:
geograf> Есть такой кадр. Дословно было подписано:"Санитарный транспорт_Абхазия_1942" Правильно ли я понял, что это транспорт "Абхазия" в Сухарной Балке?
Айзенберг на Цусиме атрибутировал именно так
Айзенберг на Цусиме атрибутировал именно так
Шарнхорст> Айзенберг на Цусиме атрибутировал именно так
Спасибо.
Спасибо.
КЛ "Белорус" Пинской флотилии
Прикреплённые файлы:
кто-то из КР ЧФ в Николаеве
Прикреплённые файлы:
Петрович-2> КЛ "Белорус" Пинской флотилии
Спасибо за интересное фото! Но это не БЕЛОРУСС. Один из двух пароходов по заказу Военведа, достроенных в 20х гг Ленкузницей для Днепровской флотилии... Ну щас люди, наверное, подтянутся, уточнят
Спасибо за интересное фото! Но это не БЕЛОРУСС. Один из двух пароходов по заказу Военведа, достроенных в 20х гг Ленкузницей для Днепровской флотилии... Ну щас люди, наверное, подтянутся, уточнят
Как говорится, за что купил... Но в Киеве народ аттрибутирует это фото именно так.
Петрович-2> Как говорится, за что купил... Но в Киеве народ аттрибутирует это фото именно так.
Это фото уже было здесь от Доктора.
Где-то промелькнуло, что это катщ типа с.к.
Это фото уже было здесь от Доктора.
Где-то промелькнуло, что это катщ типа с.к.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
