Andru
инфо
инструменты
ДОКТОР
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s019/i630/1403/03/128x128-crop/86022360deb1.jpg)
Корабли межвоенного периода и Великой Отечественной (1917-1945)
Теги:
Это(слева внизу) или "Шаумян", или "Незаможник", или "Железняков"...
"Шаумян"- у остальных,включая убитый по штурманской безграмотности "Дзержинский", имели характерную прожекторную площадочку над мостиком на мачте.
gluk>> Немного по КЛ.
Шарнхорст> и от меня чутка
Спасибо,хорошее фото!
Шарнхорст> и от меня чутка
Спасибо,хорошее фото!
Тот же снимок...
Прикреплённые файлы:
На тему Железнякова. Присяга. 1968г.
Прикреплённые файлы:
Не знаю как кому, но ответ сверху весьма неудобно.
А по ТЩ Полухиным так никто не может определить?
А по ТЩ Полухиным так никто не может определить?
Кстати, с указанного сайта цитата.
"23. Т-246 (с 1946 г. Т-24 "Корморан")
Зав. №369. Заложен в начале 1945 г. (Балтийский з-д, Ленинград), спущен летом 1945 г., вст. в строй 5.12.1945 г. и вошел в состав КБФ."
Это в честь того самого?
"23. Т-246 (с 1946 г. Т-24 "Корморан")
Зав. №369. Заложен в начале 1945 г. (Балтийский з-д, Ленинград), спущен летом 1945 г., вст. в строй 5.12.1945 г. и вошел в состав КБФ."
Это в честь того самого?
И кстати из 21 "Моделярства окрентового".
Прикреплённые файлы:
gluk> Кстати, с указанного сайта цитата.
gluk> "23. Т-246 (с 1946 г. Т-24 "Корморан")
gluk> Зав. №369. Заложен в начале 1945 г. (Балтийский з-д, Ленинград), спущен летом 1945 г., вст. в строй 5.12.1945 г. и вошел в состав КБФ."
gluk> Это в честь того самого?
Не знаю. Самому интересно, откуда такое имя.
gluk> "23. Т-246 (с 1946 г. Т-24 "Корморан")
gluk> Зав. №369. Заложен в начале 1945 г. (Балтийский з-д, Ленинград), спущен летом 1945 г., вст. в строй 5.12.1945 г. и вошел в состав КБФ."
gluk> Это в честь того самого?
Не знаю. Самому интересно, откуда такое имя.
Если кто еще не "купил".
Прикреплённые файлы:
А по флотилиям или флотам бронекатера привязать можно?
gluk> Это закрытая информация!
Что ж так сурово-то
Что ж так сурово-то
gluk> Это в честь того самого?
Корморан - это баклан. Птица такая.
С уважением -
Корморан - это баклан. Птица такая.
С уважением -
gluk> Надо же, птицу по имени рейдера назвать!
Скорее наоборот. У немцев многие корабли носили птичьи названия. Серия миноносцев типа 23 так и называлась "птичья". Тут вопросы другие: а) почему птичье название получил один тральщик?; б) почему его просто не назвали "Бакланом" во избежание ненужных ассоциаций?
Скорее наоборот. У немцев многие корабли носили птичьи названия. Серия миноносцев типа 23 так и называлась "птичья". Тут вопросы другие: а) почему птичье название получил один тральщик?; б) почему его просто не назвали "Бакланом" во избежание ненужных ассоциаций?
geograf> А по флотилиям или флотам бронекатера привязать можно?
274 - похожее фото выкладывал Доктор, утверждавший, что это Амурская флотилия. Спорить не берусь, тем более, что по наличию компасов на 1125 можно привязать эти катера к Ханкавской группе
274_ - мне кажется, что это катер типа С-40 из состава Азовской флотилии.
274_1 - БК-234 "Калюжный", Дунайская флотилия. Я выкладывал фрагмент этого снимка, переснятый в ЦВММ
275 - ...у Бережного катер с таким номером не проходит. БК-154, 158 и 159 есть, 157-го нет. По соседним номерам можно предволожить, что этот вошел в строй уже после войны. Возможно, был в составе КБФ или его "дочерних" флотилий
275_1 - сдается мне, это редкий зверь с башней от Т-28, но пушкой Л-10. Если это так, то почти наверняка балтийский постройки 1940-41 гг.
274 - похожее фото выкладывал Доктор, утверждавший, что это Амурская флотилия. Спорить не берусь, тем более, что по наличию компасов на 1125 можно привязать эти катера к Ханкавской группе
274_ - мне кажется, что это катер типа С-40 из состава Азовской флотилии.
274_1 - БК-234 "Калюжный", Дунайская флотилия. Я выкладывал фрагмент этого снимка, переснятый в ЦВММ
275 - ...у Бережного катер с таким номером не проходит. БК-154, 158 и 159 есть, 157-го нет. По соседним номерам можно предволожить, что этот вошел в строй уже после войны. Возможно, был в составе КБФ или его "дочерних" флотилий
275_1 - сдается мне, это редкий зверь с башней от Т-28, но пушкой Л-10. Если это так, то почти наверняка балтийский постройки 1940-41 гг.
Шарнхорст> 274_ - мне кажется, что это катер типа С-40 из состава Азовской флотилии.
Должен Вас огрчить. Ото обычный 1125. С-40 трудно спутать с 1125. У него совсем другая архитектура машинного капа. Неверная атребутация кочует еще со справачника Бережного.
Должен Вас огрчить. Ото обычный 1125. С-40 трудно спутать с 1125. У него совсем другая архитектура машинного капа. Неверная атребутация кочует еще со справачника Бережного.
Это сообщение редактировалось 22.04.2009 в 08:33
geograf> а) почему птичье название получил один тральщик?; б) почему его просто не назвали "Бакланом" во избежание ненужных ассоциаций?
а) Насколько я понимаю, "птичьи" названия в польском флоте получили все переданные тральщики. Поскольку я не являюсь носителем польского языка, проконсультируйтесь с польскими товарищами или, как минимум, загляните в словарь.
б) Очевидно потому, что в польском языке нет слова "баклан", а есть слово "корморан" (или "карморон", здесь я не уверен, а словаря под рукой нет. В последнем случае сообщу автору цитируемого сайта об ошибке
)
С уважением -
а) Насколько я понимаю, "птичьи" названия в польском флоте получили все переданные тральщики. Поскольку я не являюсь носителем польского языка, проконсультируйтесь с польскими товарищами или, как минимум, загляните в словарь.
б) Очевидно потому, что в польском языке нет слова "баклан", а есть слово "корморан" (или "карморон", здесь я не уверен, а словаря под рукой нет. В последнем случае сообщу автору цитируемого сайта об ошибке
)С уважением -
river> Должен Вас огрчить. Ото обычный 1125. С-40 трудно спутать с 1125. У него совсем другая архитектура машинного капа. Неверная атребутация кочует еще со справачника Бережного.
Да, Вы правы. Смутила-то в основном форма носа. Посмотрел внимательно - действительно, у С-40 и кокпит МО иной, и мачта иначе крепилась. Плохо, что нет приличной схемы на С-40, да и фотографий, в общем, тоже.
Да, Вы правы. Смутила-то в основном форма носа. Посмотрел внимательно - действительно, у С-40 и кокпит МО иной, и мачта иначе крепилась. Плохо, что нет приличной схемы на С-40, да и фотографий, в общем, тоже.
Шарнхорст> 275_1 - сдается мне, это редкий зверь с башней от Т-28, но пушкой Л-10. Если это так, то почти наверняка балтийский постройки 1940-41 гг.
Спасибо за справку. А 275_1 точно редкий зверь. И пушка у него редкая. Сдаётся мне, что это продолжение "десятки" Л-11. У неё ствол более длинный.
Спасибо за справку. А 275_1 точно редкий зверь. И пушка у него редкая. Сдаётся мне, что это продолжение "десятки" Л-11. У неё ствол более длинный.
По истории ЧФ рекомендую эту книгу. На английском, весьма подробно о действиях авиации Германии и Румынии. Не знаю где ее втиснуть.
_http://www.avaxhome.ws/ebooks/history_military/Seaplanes_Black_Sea.html
Надеюсь не накажут.
_http://www.avaxhome.ws/ebooks/history_military/Seaplanes_Black_Sea.html
Надеюсь не накажут.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
gluk> 1
"Никонов" - это не горьковского ли КЮМа кораблик?
а справа - не бронекатер, а БМО. Как оказалось, мало их снимков с левого борта, а расположение иллюминаторов несимметричное.
"Никонов" - это не горьковского ли КЮМа кораблик?
а справа - не бронекатер, а БМО. Как оказалось, мало их снимков с левого борта, а расположение иллюминаторов несимметричное.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
