Старый, то, что из-за перил башни обслуживания ракета визуально не тянет на 30-метровую, как говорится, медицинский факт. Но и ошибку в измерениях Googlе я пока не вижу. Как вы помните, мы проверили бетонный круг на соответствие разницы координат и показаний линейки. На самом деле, это ни о чём не говорит, поскольку я не знаю, как осуществляется топографическая привязка в GE; движок может элементарно делать то же самое: пересчитывать координаты в расстояние.
Да, миру на бетонке по типу казахстанской корейцы нам не разлиновали. Но есть ли в кадре независимые привязки? Как минимум три, но косвенные. Итак, первая: всё та же кабина крана. По чьим бы стандартам её ни сваривали, ползком в неё не влезают. Вторая, чисто субъективная: деревья на срезе бетонки. Уменьшая ракету, мы переводим их в саженцы
. Третья, самая неприятная: машины на бетонке ( под цифиркой 5 на
Ракетные запуски в КНДР. - стр. 18 - Новости астрономии и космонавтики ). Будем предполагать, что небогатые чучхейцы используют велорикш либо на худой конец малолитражки для развоза пиццы :)?
Кстати, мне на этом кадре стало интересно, где же висела видеокамера?