Воспламенители и стартовое оборудование VII

Pro100Pavlovith> Обещанные фотки.
Хех... Но бумажной складки я, пардон, не наблюдаю ни одной. Наблюдаются мне, напротив, высохшие пороховые капли, причем довольно толстенькие. Если это ОНИ взрывались без воспламенения от фотовспышки, то тут удивляться совершенно нечему... Павлович, проясни ситуацию?

Serge77> Да, версия очень правдоподобная. Продавцы не читают наш форум и не знают, что разбавлять нужно дихлорэтаном. Скажи им на базаре, чтобы не портили продукт.
Полностью высохший лак дихлорэтан не растворил. Нужно что-то более ядреное, наверное ТГФ. Но его у меня нет, поэтому эксперимент можно считать законченным.

Pro100Pavlovith>> Обещанные фотки.
Non-conformist> Хех... Но бумажной складки я, пардон, не наблюдаю ни одной. Наблюдаются мне, напротив, высохшие пороховые капли, причем довольно толстенькие. Если это ОНИ взрывались без воспламенения от фотовспышки, то тут удивляться совершенно нечему... Павлович, проясни ситуацию?

Ты очень красочно описал ту бадягу, которой торгуют на рынке, вероятнее всего, мне досталось нечто среднее между тем, что раньше было и тем , что сейчас называют ЭЛАСТОМ.
Да разъяснять-то особо и нечего, в спинерсы складку особо не запихаешь(довольно геморройное занятие), проще сыпнуть в канал мякоти, воткнуть запал и опять притрусить мякотью, что-то высыплется, а что-то и останется, и того, что осталось вполне хватает для нормального воспламенения спинерса.
Не понравилась мне складка, по той простой причине, что все мои движки на ЧП, с пиро-замедлителем, заводятся отлично, как от стопина, так и от нихрома и эласта.
ССР у меня примитивная , без электро воспламенения, для запуска движков обычно использую акому от шуруповёрта, а кондёры всевозможные, это так- проба, очередной эксперимент.
Мне просто было интересно поджечь спинерс от разных кондёров, без дополнительных ВС , результаты я описал, могу только добавить, что при большом напряжении эффект примерно, как от электрошокера - шум, треск, немного света, и никакого толку.

Pro100Pavlovith> Ты очень красочно описал ту бадягу, которой торгуют на рынке, вероятнее всего, мне досталось нечто среднее между тем, что раньше было и тем , что сейчас называют ЭЛАСТОМ.
Может быть. Хотя я так и не понял, почему этот "кефирный" лак, полностью высохнув, отказывается разводиться дихлорэтаном... Тот "Эласт", на котором я делаю свои запалы, будучи ПОЛНОСТЬЮ высохший, свободно растворяется дихлорэтаном.

В принципе, одной стандартной упаковки "Эласта" должно хватить на всю оставшуюся жизнь, причем основной расход лака там идет отнюдь не на запалы, а на периодическую смену полиэтиленовой прокладки под резиновую пробку - прохудившуюся, на которой до хрена лака, приходится просто выбрасывать. А альтернативы пенициллиновому пузырьку я пока не вижу. Но одно могу сказать - металлическая тара не годится: лак в ней портится примерно за год (сильно повышается сопротивление).

Non-conformist> Полностью высохший лак дихлорэтан не растворил. Нужно что-то более ядреное, наверное ТГФ. Но его у меня нет, поэтому эксперимент можно считать законченным.

Если лак нормальный, то он сохнет с отвердением. Т. е. его после высыхания не растворит уже ничто.

Non-conformist> Может быть. Хотя я так и не понял, почему этот "кефирный" лак, полностью высохнув, отказывается разводиться дихлорэтаном... Тот "Эласт", на котором я делаю свои запалы, будучи ПОЛНОСТЬЮ высохший, свободно растворяется дихлорэтаном.

Тогда скорее всего у лака сменили полимерную связку.

Модернизировал пусковую установку. Простенько, но со вкусом. В сысле функционально.

Anzoriy> Какой способ изготовления порохового стопина самый простой? Чем можно его заменить, в смысле, что у нас в 3мм трубке моментально сгорит?

Я хлопковую нить сначала час-второй в растворе калийной селитры вымачиваю. Делается это так - в банку наливается раствор и кольцами улаживается нить (я обычно по 5-10м делаю). Потом закрываем крышкой и через время нить просто вытягивается, а весь раствор крышкой выдавливается обратно в банку. Пока нить в банке, параллельно пороховую мякоть смешиваем с крахмальным клейстером до состояния сметаны. Потом нить кусками по 1м мокается в клейстер и излишки пороха убираются между двумя пальцами.

Описано долго, но на деле просто и проверенно много раз !
**********************************************************************************************
ПО ВОЗМОЖНОСТИ состав должен быть искристым, т.к. тогда фронт горения ОЧЕНЬ быстро распространяется. Это мои наблюдения как пиротехника.

Старатель_92> Описано долго, но на деле просто и проверенно много раз !

Да, я так когда-то делал. А как там клейстер варить из крахмала? Сколко воды и вообще.

Anzoriy> Да, я так когда-то делал. А как там клейстер варить из крахмала? Сколько воды и вообще.

От количества крахмала зависит как раз скорость горения и прочность стопина, больше - медленнее горение, больше прочность и на оборот.

Я делаю так - в стеклянный стакан наливаю 250мл ХОЛОДНОЙ воды и чайную ложку крахмалу. Все это дело на минуту-полторы в микроволновку - и готовый горячий клейстер

Костян1979> Конструкция: Медная трубка д=4мм

Получается, что канал закупорен трубкой, двигатель взорвётся.

Serge77> Получается, что канал закупорен трубкой, двигатель взорвётся.

Хм... Подпыжеванная бумажная трубка выплевывается без проблем. А медь из-за жесткости ... Не знаю.

Если трубке есть куда безпрепятственно выпасть даже при неподвижной ракете, тогда может нормально.

Anzoriy> Какой способ изготовления порохового стопина самый простой? Чем можно его заменить, в смысле, что у нас в 3мм трубке моментально сгорит?

Произвёл испытание своей системы зажигания. Простая конструкция в виде трубки, диаметром 3мм с огнепроводным материалом из обыкновенной селитры.
Это уже второе успешное срабатывание, первое было на моём двигателе Р-40-6.
Теперь осталось только испытать Р-40-7.

Serge77> Получается, что канал закупорен трубкой, двигатель взорвётся.

Не буду спорить пока не проверю на маленьких движках. Диаметр трубки на 2мм меньше канала.
Будем надеяться что все отработает как надо.

Anzoriy> Какой способ изготовления порохового стопина самый простой?
Я делаю стопины из ВВС-1 Сергея. Больше подходят для наших целей, чем стандартные. Да и делаются проще.
404

Костян1979> Конструкция: Медная трубка д=4мм в нее просунут провод на конце оголенный 1 мм.
По-моему, рисковано. Медная трубка достаточно массивна и при запуске на ракете ее придется еще как-то крепить. Если движок быстро заведется, дело может кончится плохо.
Тонкие жесткие провода были бы безопаснее.

RocKI> Тонкие жесткие провода были бы безопаснее.

Я такие и делаю. Это просто эксперимент может все таки получится. После праздников будет готова приспособа под 17мм безсопловики вот тогда и попробую. Анзори зажал свою дарить не хочет .

666serge666> А почему вы не применяете СМД сопротивления в качестве нагревательного злемента в электрозапалах ?

применение СМД в запалах - реально.пробовали.

есть существенрный минус - СМД требуют заметно большего тока для срабатывания:
1. больше масса чем у нити
2. больше теплопотери из-за большей площади контакта.

-

666serge666> Piroman
666serge666> 1 пункт, не совсем понятен.
666serge666> Неужели масса воспламенителя такая существенная, что ей нужно уделять серьёзное внимание ?

Да, потому что именно из-за неё требуется гораздо больший ток.