-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/1815215/128x128-crop/1815215_original.jpg)
Фото современной бронетехники
Теги:
Meskiukas
M.Gotovchitz> аэродинамическая вытяжка
Она самая. Ведущее устройство такую хрень дает.
Она самая. Ведущее устройство такую хрень дает.
инфо
инструменты
majera
M.Gotovchitz> Мнение тупого (в танках) моряка. Вот это действительно похоже на запуск ПТР из танка. Все остальные снимки (с "шариками" догорающего заряда) - выстрелы снарядами. Хвосты за ними - или аэродинамическая вытяжка из этого "шарика", или трассер.
На первой фотке снаряд далековато от танка для вытяжки. А на фига трассер?
На первой фотке снаряд далековато от танка для вытяжки. А на фига трассер?
majera> Мне кажеться это не фото, а графика.
А что у Меркавы траки с ОМШ? К стыду своему не знал. Посыпаю голову пеплом.
А что у Меркавы траки с ОМШ? К стыду своему не знал. Посыпаю голову пеплом.
Простите, я кажется уже спрашивал, что такое ОМШ не напомните?
majera> Простите, я кажется уже спрашивал, что такое ОМШ не напомните?
Материал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
Перейти к: навигация, поиск
Открытый металлический шарнир гусеницы (ОМШ) — шарнир гусеницы, в котором между проушиной трака и соединительным пальцем при движении танка происходит трение скольжения сталь по стали.
Источник —…
// Дальше —
armor.kiev.ua
Открытый металлический шарнир — ArmorWiki
Открытый металлический шарнирМатериал из Бронетанковой Энциклопедии — armor.kiev.ua/wiki
Перейти к: навигация, поиск
Открытый металлический шарнир гусеницы (ОМШ) — шарнир гусеницы, в котором между проушиной трака и соединительным пальцем при движении танка происходит трение скольжения сталь по стали.
Источник —…
// Дальше —
armor.kiev.ua
Ведмедь> Открытый металлический шарнир — ArmorWiki
Спасибо Костя, от всей души!
Спасибо Костя, от всей души!
majera>> Хм, присмотрелся а ведь правда форма какая-то странная. И поддонов не видно... Может учебный какой-то новый? А пламя - тупо краска горит?
Meskiukas> Ну, бронелоб, ты чего? Тоже "Сережа" прибежал? Когда краска горела на снарядах? Это наверно какой-то ПТУР? Или что-то ещё.
может ОФС с бюллевской донной пиронасадкой?
хотя ума не приложу, зачем...
для САУ-шных снарядов это полезно, бо дальность вырастает на десятки процентов. для танкового снаряда - разве что баллистика будет повыше...
Meskiukas> Ну, бронелоб, ты чего? Тоже "Сережа" прибежал? Когда краска горела на снарядах? Это наверно какой-то ПТУР? Или что-то ещё.
может ОФС с бюллевской донной пиронасадкой?
хотя ума не приложу, зачем...
для САУ-шных снарядов это полезно, бо дальность вырастает на десятки процентов. для танкового снаряда - разве что баллистика будет повыше...
ko4evnik> для танкового снаряда - разве что баллистика будет повыше...
Да уже решили эту задачу. Запуск управляемого снаряда. Типа нашего Рефлекса.
Да уже решили эту задачу. Запуск управляемого снаряда. Типа нашего Рефлекса.
ko4evnik>> для танкового снаряда - разве что баллистика будет повыше...
Meskiukas> Да уже решили эту задачу. Запуск управляемого снаряда. Типа нашего Рефлекса.
неее. Лахат пускается на фотке здесь: Фото современной бронетехники [majera#18.05.09 23:00]
без шума и пыли только с дымным следом.практически самовыходом. к тому же у него удлинение большое:
вот Лахатом стреляют с Лео:
а на остальных фотографиях вполне себе нормальное облако раскаленных пороховых газов. и снаряд обычных габаритов.
это например не Лахат, даже если подписано:
Meskiukas> Да уже решили эту задачу. Запуск управляемого снаряда. Типа нашего Рефлекса.
неее. Лахат пускается на фотке здесь: Фото современной бронетехники [majera#18.05.09 23:00]
без шума и пыли только с дымным следом.практически самовыходом. к тому же у него удлинение большое:
вот Лахатом стреляют с Лео:
а на остальных фотографиях вполне себе нормальное облако раскаленных пороховых газов. и снаряд обычных габаритов.
это например не Лахат, даже если подписано:
Фото современной бронетехники
pavelcad> Так там нет Закидного. Либо командиру, либо наводчику. А кто же пушку обслуживает? Неужели автомат воткнули на 120 мм пушку? Или 125 мм? Иракский вариант "Асадбабил" инфо инструменты A.1.>> У чего за "аквариумы" такие у Ладоги спереди?Meskiukas> А если не врёт склероз это Чернобыльский вариант. Кажется фары. Ну чтобы меньше загогулин было, дезактивацию легче проводить. Но не факт. КШМ это КШМ. Это вариант созданный через 20 лет после чернобыля. // Дальше — www.balancer.ru
Это сообщение редактировалось 21.05.2009 в 23:30
Meskiukas> Спасибо Костя, от всей души!
Рад стараться, Ваше благородие!
Рад стараться, Ваше благородие!
ko4evnik> а на остальных фотографиях вполне себе нормальное облако раскаленных пороховых газов. и снаряд обычных габаритов.
Честно то говоря очень много зависит от разных условий. Это раз. Второе, ЛАХАТ не видел реально. Но доложу что дыму и пыли и пламени от Рефлекса не меньше. Конечно присмотревшись видно кто и чем стреляет, но особенно то разницы нет.
Честно то говоря очень много зависит от разных условий. Это раз. Второе, ЛАХАТ не видел реально. Но доложу что дыму и пыли и пламени от Рефлекса не меньше. Конечно присмотревшись видно кто и чем стреляет, но особенно то разницы нет.
Известное столкновении с поездом 19 января 1988 г. около Форст Цинна, ГДР (6 погибших, 33 раненных пассажира).
ko4evnik> а на остальных фотографиях вполне себе нормальное облако раскаленных пороховых газов. и снаряд обычных габаритов.
ko4evnik> это например не Лахат, даже если подписано:
ko4evnik> Фото современной бронетехники
Вот и я о том же. ПТР выкидывается вышибным зарядом, или двигатель включается в стволе (но про такое не слышал).
ko4evnik> это например не Лахат, даже если подписано:
ko4evnik> Фото современной бронетехники
Вот и я о том же. ПТР выкидывается вышибным зарядом, или двигатель включается в стволе (но про такое не слышал).
M.Gotovchitz> Вот и я о том же. ПТР выкидывается вышибным зарядом, или двигатель включается в стволе (но про такое не слышал).
Двигатель в стволе - вряд ли, уж больно поганые смеси используют в РДТТ. Если там например алюминий - то весь ствол изнутри наждаком покроется...
Двигатель в стволе - вряд ли, уж больно поганые смеси используют в РДТТ. Если там например алюминий - то весь ствол изнутри наждаком покроется...
Dem_anywhere> Двигатель в стволе - вряд ли,
Двигатель метров за 25-30, а то и дальше включается. Точнее начинает работать, а выходит на полную нагрузку, где то около 500.
Двигатель метров за 25-30, а то и дальше включается. Точнее начинает работать, а выходит на полную нагрузку, где то около 500.
Что за машина? Неужели фотошоп? Похожа на М-113 с башней БМП-2. Но только чуть.
Прикреплённые файлы:
Meskiukas> Что за машина? Неужели фотошоп? Похожа на М-113 с башней БМП-2. Но только чуть.
Это машина M113/BMP-2 OSTS из Opposing Forces Surrogate Training Systems (OSTS) M113/BMP-2 M113 Armored Personnel Carrier Variants
Они US ARMY PEO STRI: The page you requested does not exist! много чего имитируют...
Это машина M113/BMP-2 OSTS из Opposing Forces Surrogate Training Systems (OSTS) M113/BMP-2 M113 Armored Personnel Carrier Variants
Они US ARMY PEO STRI: The page you requested does not exist! много чего имитируют...
Meskiukas> Что за машина? Неужели фотошоп? Похожа на М-113 с башней БМП-2. Но только чуть.
это техника из OPFOR
из той же оперы:
это техника из OPFOR
из той же оперы:
tramp_> Это машина M113/BMP-2 OSTS
Спасибо парни. Надо же. Так и оказалось. как думал.
Спасибо парни. Надо же. Так и оказалось. как думал.
Это чего за рундуки у Леклерка на корме?
A.1.> Это чего за рундуки у Леклерка на корме?
Пиво?
Пиво?
A.1.> Это чего за рундуки у Леклерка на корме?
рундуки вроде для размещения того что может потребоваться пехоте,для боеприпасов в том числе.
рундуки вроде для размещения того что может потребоваться пехоте,для боеприпасов в том числе.
выставочные экземпляры "меркав" на фото имеют броню, снаружи как полированную . а на тех , что в частях - броня как песком на клею покрыта . это чтоб ботинки не скользили или чтоб бликов не давала ?
deccer> выставочные экземпляры "меркав" на фото имеют броню, снаружи как полированную . а на тех , что в частях - броня как песком на клею покрыта . это чтоб ботинки не скользили или чтоб бликов не давала ?
Все горизонтальные поверхности покрыты металлической крошкой "чтоб ботинки не скользили".
Все горизонтальные поверхности покрыты металлической крошкой "чтоб ботинки не скользили".
alexx188>> Все горизонтальные поверхности покрыты металлической крошкой "чтоб ботинки не скользили".
спасибо . сразу вспомнил анекдот про кошку : "до батареи одни уши доехали".
а крошка на клею или еще как ? если рецепт подходящий - то хотелось бы опыт нанесения перенять .
спасибо . сразу вспомнил анекдот про кошку : "до батареи одни уши доехали".
а крошка на клею или еще как ? если рецепт подходящий - то хотелось бы опыт нанесения перенять .
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
