[image]

Фото старой бронетехники [2]

 
1 2 3 4 5 6 7 33
RU Dem_anywhere #27.05.2009 11:26
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Или это в современную надо? :)
   3.0.103.0.10
RU deccer #27.05.2009 12:03  @Sheradenin#03.05.2009 22:48
+
-
edit
 

deccer

опытный

Sheradenin>> А вот такие фото желающие найдутся объяснить? Жду много интересных идей :)
Sheradenin>> http://s58.radikal.ru/i160/0901/c6/194e190d980b.jpg
Sheradenin>>

в коробах у него похоже ФОГ , но какой -?
   
UA Sheradenin #06.06.2009 12:12
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

А вот любопытная самоходка, очень что-то напоминает :)
Прикреплённые файлы:
 
   1.0.154.651.0.154.65
RU tramp_ #06.06.2009 12:13  @Sheradenin#06.06.2009 12:12
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Sheradenin> А вот любопытная самоходка, очень что-то напоминает :)
отгадать можно? :P
   3.0.103.0.10
RU Meskiukas #06.06.2009 14:33  @Sheradenin#06.06.2009 12:12
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Sheradenin> А вот любопытная самоходка, очень что-то напоминает :)

СУ-122-54. На её базе делали БМР. Вещь не плохая.
   3.0.103.0.10
UA Sheradenin #06.06.2009 16:25  @tramp_#06.06.2009 12:13
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> А вот любопытная самоходка, очень что-то напоминает :)
tramp_> отгадать можно? :P
где-то тут уже была шутка про медвежьи услуги :)

А вообще очень сильно кажется, что давным давно кому-то Ягдпантера очень уж понравилась
Прикреплённые файлы:
 
   1.0.154.651.0.154.65
Это сообщение редактировалось 06.06.2009 в 16:48
RU tramp_ #06.06.2009 16:49  @Sheradenin#06.06.2009 16:25
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Sheradenin>>> А вот любопытная самоходка, очень что-то напоминает :)
tramp_>> отгадать можно? :P
Sheradenin> смотри верхнюю тему на этой странице :):):)
ага, отгадаю, а потом скажешь что никто не успел.
Sheradenin> А вообще очень сильно кажется, что давным давно кому-то Ягдпантера очень уж понравилась
Если бы не было Су-100 и Ису-122, то возможно.
   3.0.103.0.10
UA Sheradenin #06.06.2009 16:56  @tramp_#06.06.2009 16:49
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

tramp_> Если бы не было Су-100 и Ису-122, то возможно.
Ну всё таки наши САУ на немецкие очень непохожи были, даже при одинаковых идеях в компоновке и использовании танковых шасси.

   1.0.154.651.0.154.65
IL alexx188 #06.06.2009 17:10  @Sheradenin#06.06.2009 16:56
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Sheradenin> Ну всё таки наши САУ на немецкие очень непохожи были, даже при одинаковых идеях в компоновке и использовании танковых шасси.
Sheradenin> http://www.ww2incolor.com/d/41971-5/jagdpanther

Был в одном музее, там стояли рядышком Ягдпантера и Т-34-85. Немецкая самоходка просто подавляет своей мощью. Не думал что она такая большая. Т-34 на ее фоне выглядит совсем мелким. :)

ЗЫ Гусеница Ягдпантеры выглядит абсолютно современной, нет этих огромных плоских траков как у Т-34.
   3.0.103.0.10
RU tramp_ #06.06.2009 17:27  @Sheradenin#06.06.2009 16:56
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Sheradenin> Ну всё таки наши САУ на немецкие очень непохожи были, даже при одинаковых идеях в компоновке и использовании танковых шасси.
Ну это как с штургевером и калашниковым...
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
alexx188> ЗЫ Гусеница Ягдпантеры выглядит абсолютно современной, нет этих огромных плоских траков как у Т-34.
http://www.ostpanzer.boom.ru//.../s/images/speeddial.png?v=1 [not image]

Mail.Ru: почта, поиск в интернете, новости, игры, развлечения

Почта Mail.Ru — крупнейшая бесплатная почта, быстрый и удобный интерфейс, неограниченный объем ящика, надежная защита от спама и вирусов, мобильная версия и приложения для смартфонов. Доступ по IMAP, SMS-уведомления, интерфейс на разных языках и темы оформления Почты. Также на Mail.Ru: новости, поиск в интернете, авто, спорт, игры, знакомства, погода, работа. // www.ostpanzer.boom.ru
 

   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tramp_> 502 Bad Gateway
tramp_> Форум сайта Exegi monumentum

Я описал только то, что видел. Машины стояли в метре друг от друга и отличия между гусеницами бросались в глаза.
Единственный анахронизм у "немца"- 2 гребня на гусенице.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
tramp_>> 502 Bad Gateway
tramp_>> Форум сайта Exegi monumentum
alexx188> Я описал только то, что видел. Машины стояли в метре друг от друга и отличия между гусеницами бросались в глаза.
alexx188> Единственный анахронизм у "немца"- 2 гребня на гусенице.
А я дал ссылку на то что было в целом, а не в одном месте.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

tramp_> А я дал ссылку на то что было в целом, а не в одном месте.
Охотно верю что было много типов траков, я и не пытался доказать обратное.

ЗЫ надеюсь, вы не подозреваете меня в рекламе ВПК фашистской Германии...
   3.0.103.0.10
RU Meskiukas #06.06.2009 17:50  @alexx188#06.06.2009 17:45
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

alexx188> ЗЫ надеюсь, вы не подозреваете меня в рекламе ВПК фашистской Германии...
Ну как сказать, как сказать? На себя наговора нету! :F:D А в серьёз СУ-122-54 мало общего, имеет с Ягдпантерой. Такую штуку разрабатывали и раньше не успели.
   3.0.103.0.10
UA Sheradenin #06.06.2009 18:19  @Meskiukas#06.06.2009 17:50
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Meskiukas> А в серьёз СУ-122-54 мало общего, имеет с Ягдпантерой. Такую штуку разрабатывали и раньше не успели.
Чисто внешне похожи :)
Кроме того не совсем понятно зачем её вообще делали. Ясно что рубка впереди это было нормально для военного выпуска, когда дешево и сердито на танковое шасси вместо башни над боевым отделением наваривали коробку с мощной пушкой.
Однако уже после войны такая компоновка на новой модели это должно быть чем-то обосновано. Впрочем этих САУ было выпущено меньше сотни, что тоже является свидетельством того что конструкция опоздала лет на 10.
   1.0.154.651.0.154.65
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Sheradenin> Кроме того не совсем понятно зачем её вообще делали.

сау пто :-) пушка ис-ки, шасси т54... вай нот?
   
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Кроме того не совсем понятно зачем её вообще делали.
MIKLE> сау пто :-) пушка ис-ки, шасси т54... вай нот?
Разве чтобы откатать на практике пробную партию САУ, производство корорых можно было бы быстро развернуть в случае будущей войны.

А сами немцы подобный аппарат планировали делать с рубкой сзади без дикого вылета ствола и без проблем с баллансом массы на подвеске.
   1.0.154.651.0.154.65
RU Meskiukas #06.06.2009 18:32  @Sheradenin#06.06.2009 18:30
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Sheradenin> планировали делать с рубкой сзади
Делали. Фердинанд(Элефант) :)
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #06.06.2009 18:33  @Meskiukas#06.06.2009 17:50
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Танковый музей в Латруне:
Прикреплённые файлы:
03.jpg (скачать) [209 кБ]
 
36.jpg (скачать) [189 кБ]
 
 
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #06.06.2009 18:34  @alexx188#06.06.2009 18:33
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

еще:
Прикреплённые файлы:
51.jpg (скачать) [211 кБ]
 
52.jpg (скачать) [195 кБ]
 
 
   3.0.103.0.10
RU tramp_ #06.06.2009 18:34  @Sheradenin#06.06.2009 18:19
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Sheradenin> Кроме того не совсем понятно зачем её вообще делали. Ясно что рубка впереди это было нормально для военного выпуска, когда дешево и сердито на танковое шасси вместо башни над боевым отделением наваривали коробку с мощной пушкой. Однако уже после войны такая компоновка на новой модели это должно быть чем-то обосновано. Впрочем этих САУ было выпущено меньше сотни, что тоже является свидетельством того что конструкция опоздала лет на 10.
мнение специалиста
Машину СУ-122 оцениваю весьма высоко.
Во-первых, концептуально она точно соответствует своему основному назначению как штурмовое орудие, т.е. средство огневой поддержки пехоты и танков, превосходя последние как по могуществу вооружения, так и по точности стрельбы при практически равном уровне бронирования. Кроме того, на ней полноценно (в отличие от танка) реализовывались возможности стрельбы с закрытых позиций.
Во-вторых, технически эта машина воплотила максимум возможного в то время, например в нашем серийном танке (сравнимой с СУ-122 массы) стереодальномер появился только через десятилетие, а ОФС аналогичного могущества не появился вовсе.
В-третьих, машина имела большие резервы для совершенствования: установка пушки повышенного могущества типа М-62 была уже в то время проработана на уровне техпроекта (между прочим, пороховой заряд выстрела с БПС в гильзе со сгорающим корпусом у пушки М-62 – 9,1 кг, а у «современной» Д-81 – 8 кг), при этом возможно было как дальнейшее повышение могущества артсистемы (например, за счет отказа от естественной уравновешенности и соответствующего перемещения орудия вперед), так и применение унитарного выстрела, работать с которым позволяли относительно большие габариты боевого отделения. В этом случае не возникли бы и проблемы с точностью стрельбы, свойственные Д-54, Д-68 и Д-81. О приборном оснащении и говорить нечего – изначально неплохое, оно могло совершенствоваться неограниченно.
В-четвертых, и это весьма важно, на базе СУ-122 создавалась (и с ней же умерла) такая крайне необходимая машина, как «Буйвол» (как известно, артиллерийской машины управления с уровнем защиты основного танка у нас нет до настоящего времени). Можно было бы также без дополнительных трудностей, связанных с недостатком внутренних забронированных объемов, постепенно создать целое семейство защищенных машин – от БРЭМ до тяжелого БТР и самоходного ПТРК.
 
   3.0.103.0.10
IL alexx188 #06.06.2009 18:35  @alexx188#06.06.2009 18:34
+
-
edit
 
IL alexx188 #06.06.2009 18:37  @alexx188#06.06.2009 18:35
+
-
edit
 
IL alexx188 #06.06.2009 18:38  @alexx188#06.06.2009 18:37
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

И еще:
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.103.0.10
1 2 3 4 5 6 7 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru